DIAGNOSTICO Y CORRECCION DE
MICROELEMENTOS EN PALTOS
Rafael RuizIng. Agrónomo Dr. INIA
• > 35.000 has paltos Hass en el país
• Rendimiento Potencial = 25 T/Ha
• Rendimiento Prom. País = 9,2 T/Ha
• Gran superficie de plantaciones en suelos de desfavorables propiedades físicas y químicas.
• 60% suelos con paltos en la V Región tienen pHentre 7.0 y 8.2.
• Efecto sobre disponibilidad de B, Zn y Fe entre otros.
• Baja disponibilidad de B y Zn afectan cuaja y tamaño de frutos (A. Whiley, 2001)
• Baja disponibilidad de Fe afecta fotosíntesis, producción y baja las reservas de carbohidratos (Ruiz, R. 2007)
¿ POR QUÉ CREEMOS QUE ES IMPORTANTE
EL DIAGNÓSTICO ?
¿ POR QUÉ CREEMOS QUE ES IMPORTANTE
EL DIAGNÓSTICO ?
DECAIMIENTO POR ASFIXIA RADICULARDECAIMIENTO POR ASFIXIA RADICULAR
DECAIMIENTO POR ASFIXIA RADICULARDECAIMIENTO POR ASFIXIA RADICULAR
CLOROSIS FÉRRICACLOROSIS FÉRRICA
CLOROSIS FÉRRICA Y ZINCCLOROSIS FÉRRICA Y ZINC
CLOROSIS FÉRRICA: SU MANIFESTACIÓN Y EFECTOS
SOBRE EL RENDIMIENTO
Síntomas
Síntomas
Efecto en el Rendimiento
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0
Valor SPAD
Rend
imie
nto
Kg /a
rbol
Barras corresponden al error estándar
LA MAYOR PARTE
DE LAS INVESTIGACIONES
EN CLOROSIS FÉRRICA
COINCIDEN EN QUE
EL FACTOR CAUSAL
DIRECTO ES EL IÓN
BICARBONATO (HCO3-)
LA MAYOR PARTE
DE LAS INVESTIGACIONES
EN CLOROSIS FÉRRICA
COINCIDEN EN QUE
EL FACTOR CAUSAL
DIRECTO ES EL IÓN
BICARBONATO (HCO3-)
PRESENCIA DE CARBONATOS ES LA BASE PARA GENERAR
MÁS BICARBONATOS
PRESENCIA DE CARBONATOS ES LA BASE PARA GENERAR
MÁS BICARBONATOS
CaCO3 + CO2 + H2O Ca+2 + H2CO3-CaCOCaCO33 + CO+ CO2 2 ++ HH22O O CaCa+2+2 + H+ H22COCO33--
RESPIRACIÓN RADICULAR Y DE MICROORGANISMOS GENERA CO2
RESPIRACIÓN RADICULAR Y DE MICROORGANISMOS GENERA CO2
CO2COCO22O2OO22 CO2COCO22
O2OO22
EXCESO DE CO2 GENERA BICARBONATOS
EXCESO DE CO2 GENERA BICARBONATOS
CO2 (g) + H20 H2CO3CO2 (g) + H20 H2CO3
H2CO3 H+ + H2CO3-H2CO3 H+ + H2CO3-
• Suelos Calcáreos
• Suelo con Fe DTPA < 15 ppm
• Suelos con pH > 7,8
• Suelos de pH alcalino con exceso de humedad.
Clorosis Férrica se presenta en;
INDICADORES FOLIARESDE
CLOROSIS FERRICA
Análisis foliar (Febrero)
Elementos Severo Moderado Leve Sin síntomaZn ppm 10 15 16 26*Mn ppm 155 156,7 133,7Cu ppm 12 16 15
Fe +2 ppm 7,9 15,3 14,7 21*Fe total
ppm 88 82 76 72
*Plantas sin síntomas en Quillota
Valores de SPAD y Clorosis ferrica
DETERMINACIONES INDIRECTAS DE CLOROFILA VÍA SPAD
DETERMINACIONES INDIRECTAS DE CLOROFILA VÍA SPAD
11+415+2
32+440+4
66+6
0010102020303040405050606070708080
SeveroSevero FuerteFuerte ModeradoModerado LeveLeve SinSin
Lect
ura
Spad
Lect
ura
Spad
SíntomasSíntomas
Árbol con clorosis férrica (valores entre 15 y 35) (valor Fe+2 entre 10 y 12 ppm)
Árbol sin clorosis férrica (valor SPAD SPADsobre 45) (valor Fe+2 entre 16 y 20 ppm)
DETERMINACIONES SPADEN HOJAS DE ÁRBOLES
DECAÍDOS V/S NORMALES
DETERMINACIONES SPADEN HOJAS DE ÁRBOLES
DECAÍDOS V/S NORMALES
8585
Valo
res
SPA
DVa
lore
s SP
AD
37 + 537 + 5
71 + 371 + 3757565655555454535352525
551515
DecaídosDecaídos NormalesNormales
COMO CORREGIR LA CLOROSIS FERRICA
• El efecto bajo a nulo de aplicaciones de azufre.
• Las aplicaciones foliares de hierro rara vez reducen la gravedad de los síntomas y se consideran sólo medidas temporales.
• Las aplicaciones de sulfato de hierro (FeSO4) al suelo, son ineficaces, porque el hierro se oxida rápidamente y se convierte en insoluble.
• La aplicación de quelatos de Fe EDDHA (ácido etilendiaminodihidroxyfenil acético), funciona bien en todos los suelos, pero es de alto costo.
• Aplicación de quelatos de Fe EDTA no es eficaz, debido a que este producto es estable sólo hasta pH 7,5
• Aplicaciones de acido sulfúrico al agua de riego pueden ayudar a disminuir la deficiencia de hierro, pero se requiere tener presente que con ello puede aumentar la conductividad eléctrica.
ESTRATEGIAS DE CORRECION
• Aplicar Quelatos (Fe EDDHA) Fe EDTA
• Bajar pH del suelo (aplicar acido)
• Bajar pH del agua (Aplicar acido)
• Vivianita
• Aplicaciones de sulfato de hierro foliar
Uso de Quelatos
• Respecto de la corrección de clorosis férrica en paltos una alternativa eficiente en el ámbito de suelos alcalinos y calcáreos es la aplicación del quelatos de Fe-EDDHA al suelo.
• Los quelatos de Fe no son utilizados en forma generalizada por el alto costo que implica (dependiendo de la dosis entre $ 600.000 a $ 1.200.000 pesos chilenos por año), y solamente se utiliza a nivel de árboles individuales con daños severos. (150 a 300 g/árbol).
• Cuestionador ambientalmente.
Bajar el pH del suelo
Cantidad de H2SO4 a aplicar Según curva de titulación
Series de SueloDatos Base Unidad San Lorenzo La Ligua La
CalerapH original del suelo 8.5 7,9 7,8
Curva de titulación H2SO4 para pH6
G ácido/Kg suelo 16.5 2,2 1,3
Cantidad de ácido H2SO4 a aplicar g/planta 11583 1544 913
Cantidad de ácido H2SO4 a aplicar l/hectárea 8868 1182 699
Costo ácido sulfúrico $/l 800 800 800
Costo Aplicación M$/Ha 7092,9 945,7 558,8
$800/l acido sulfúrico
Plantas de palto utilizadas el en ensayo de aplicación de Ac. Sulfúrico en un suelos
calcáreo.
Plantas de palto utilizadas el en ensayo de aplicación de Ac. Sulfúrico en un suelos
calcáreo.
32% (cinta azul), y 1% (cinta amarilla) al final de los tratamientos.
32% (cinta azul), y 1% (cinta amarilla) al final de los tratamientos.
Bajar pH agua de riego
Efecto de tratamientos de acidulación del agua de riego en los niveles foliares de planta con síntomas moderados
TratamientoAgua
aplicadapH agua
riegoCE agua de
riego Ácido sulfúrico aplicado
m3/h dS/m l/ha/añol/cada 20 mmde riego
Testigo 10199,73 7,60 0,59
pH 3,5 10221,36 4,08 1,97 1169,3 22,9
pH 5 9986,70 5,24 0,81 660,5 13,2
pH 3,5 $ 1.168.000 pH 5 $ 660.000
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO EN EL pH DEL AGUA DE RIEGO
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO EN EL pH DEL AGUA DE RIEGO
00
22
44
66
88
1010
05-Sep05-Sep 25-Oct25-Oct 14-Dic14-Dic 02-Feb02-Feb 24-Mar24-Mar 13-May13-May 02-Jul02-Jul
pHag
ua d
e rie
gopH
agua
de
riego
Testigo pH 3,3 pH 4,7 Vivianita
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO EN LA C.E. DEL AGUA DE RIEGO
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE ÁCIDO EN LA C.E. DEL AGUA DE RIEGO
00
22
44
66
05-Sep05-Sep 25-Oct25-Oct 14-Dic14-Dic 02-Feb02-Feb 24-Mar24-Mar 13-May13-May 02-Jul02-Jul
CE
dS/m
agu
a de
rieg
oC
E dS
/m a
gua
de ri
ego
Testigo pH 3,3 pH 4,7 Vivianita
Efecto de tratamientos en los niveles de Fe+2 (mg/kg base peso seco) en hojas de árboles con síntomas moderados de clorosis
férrica
0
5
10
15
20
25
Testigo Acidific. pH 4,77 Acidific. pH 3,3
Fe +2
mg/
kg b
ase
peso
sec
o
21-02-2006 28-02-2007
EFECTO DE LA ACIDIFICACIÓN DEL AGUA DE RIEGO EN INTENSIDAD DE SÍNTOMAS
EFECTO DE LA ACIDIFICACIÓN DEL AGUA DE RIEGO EN INTENSIDAD DE SÍNTOMAS
CAT. 1SEVERO
CAT. 2FUERTE
CAT. 3MODERADO
CAT. 4LEVE
CAT. 5SIN
VIVIANITA
• Vivianita es un fosfato de hierro hidratado, soluble en pH alcalino.
• Resulta de la mezcla de FDA con Sulfato Ferroso.
• Se ha usado con éxito en la corrección de clorosis férrica en olivos en España.
• Se probó en dosis de 1 Kg/planta (2006) y 2 Kg/planta en 2007.
Efecto en el Fe +2
0
5
10
15
20
25
Cabildo Munich San Pedro
Fe +
2
Vivianita Testigo
a a
b a ab
Febrero 2007
Efecto en el Fe +2
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Cabildo Munich San Pedro
Fe +
2 pp
m
Vivianita Testigo
Febrero 2008
Aplicación de sulfato de hierroal follaje
Aplicación foliar de sulfato de hierro 4 g/l + acido sulfúrico para lograr pH 3 y surfactante freeway
1ml/litro
Metodología sugerida por el Dr. B. Schaffer
APLICACIONES SULFATO DE HIERRO Y ACIDO AL FOLLAJE
APLICACIONES SULFATO DE HIERRO Y ACIDO AL FOLLAJE
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE FeSO4 ACIDIFICADO
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE FeSO4 ACIDIFICADO
TESTIGOTESTIGOAPLICADOAPLICADO
TOXICIDAD POR LAS APLICACIONES FOLIARES
TOXICIDAD POR LAS APLICACIONES FOLIARES
Noviembre 2007
SPAD Norte Sur Promedio
Nov 16,69 27,94 22,32
Marzo 2008
SPAD Norte Sur Promedio
Nov 16,69 27,94 22,32
Mar 47,71 48,35 48,03
Efecto de la aplicación foliar de sulfato de hierro 4 g/l + acido sulfúrico para lograr pH 4 y surfactante freeway
15
20
25
30
35
40
45
50
sep-07 oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08
Valo
r de
SPAD
corr
egid
o re
spec
to a
l arb
ol d
e m
enor
val
or
6 aplic.desde Sept. 5 aplic.desde Oct. 4 aplic.desde Nov.3 aplic.desde Dic. 2 aplic.desde Ene. 1 aplic.desde Feb.Testigo