Madrid Ecologista 25

8/12/2019 Madrid Ecologista 25

1/16

N 25 - 3 poca-, Primavera 2014

La revista de Ecologistas en Accin de la Comunidad de Madrid

Mazazo a los espacios naturaleprotegidosPropuesta para un nuevo modelo de gestin del ciclo integrdel aguaOperacin Canalejas: las leyes a disposicin del negocio

D E R O G

A D O


2/16

E tor aN25- Primavera 2014

Revista trimestral impresa en papel100% reciclado

2 Madrid Ecologista, n 25 , Primavera 2014

EDITA:Federacin Ecologistas en Accin dela Comunidad de Madrid

EQUIPO DE REDACCIN:Rodrigo Calvo, Rafael Gabriel, Mngeles Nieto y Ral Urquiaga

COLABORAN EN ESTE NMERO:Juan Brcena, lvaro Bonet, Juan

Garca, Paulino Gonzlez, RalGonzlez, Luciano Labajos, Julio

Martn de Eugenio, Jess Prez, JuanCarlos Rodrguez, Paco Segura

PRODUCCIN, DISEO Y MAQUETACIN:

Ecologistas en Accin

PORTADA:Cartel de entrada al antiguo Parque

Natural de Pealara

FOTO: M NGELES NIETO /ECOLOGISTAS EN ACCIN

IMPRIME:El Estudio Comunicacin Grca &

Multimedia

REDACCIN:Marqus de Legans 12, bajo

28004 MadridTel. 91 531 27 39 Fax: 91 531 26 [email protected]

http://www.ecologistasenaccion.org/madrid

Dep. Legal: M-24309-2001

ISSN: 1696-3849

Ecologistas en Accin agradece la

reproduccin y divulgacin de loscontenidos de esta revistasiempre que se cite la fuente

ALCAL DE HENARES, Apdo. Correos 340. 28802Alcal de [email protected]

ARANJUEZ, Apdo. Correos 214. 28300 [email protected]

ARGANDA DEL REY, Apdo. Correos 153, 28500 LaPoveda (Arganda)[email protected]

CAMARMA DE ESTERUELAS [email protected]

[email protected] BOALO-CERCEDA-MATAELPINO, Rincn de la

Alegra - anejo a la calle Principal, prximo a Pza.Mataelpino [email protected]

FRESNEDILLAS DE LA [email protected]

MADRID - Centro social ecologista.

Marqus de Legans, 12, 28004 Madrid,Tel. 915312739, fax. [email protected]:// www.ecologistasenaccion.org/madrid/twitter: @EeAmadridfacebook.com/EeA.Madrid

- Ciudad [email protected]

MAJADAHONDA [email protected]

MIRAFLORES DE LA [email protected]

PINTO, Apdo. Correos, 197, 28320 Pinto,[email protected]

SAN FERNANDO-COSLADA, Gustavo Adolfo Bcquers/n, Centro Multifuncional, 28830 San Fernandode Henares

[email protected] NORTE

[email protected], La Casika, c/ Montero 15, 28934 Mstoles

[email protected] [email protected] [email protected]

[email protected] DE ODN

[email protected]

Buenas noticias

Nos solemos quejar del exceso de noticias negativasrelacionadas con el medio ambiente, frente a las es-casas favorables. Sin embargo, este primer trimestredel ao nos hemos visto sorprendidos por una serie

de sucesos muy positivos.La racha -y nunca mejor dicho- empez poco antes de que

terminase 2013, Las Vegas Sands Corp. anunciaba el abandonode su proyecto en Espaa, es decir Eurovegas no se construira.Sin duda, el trabajo de la plataformaEurovegas No , ha contribuidoa abrir los ojos de la sociedad y a frenar un despropsito.

Ya en este ao, el ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorialha renunciado a su nuevo plan general de ordenacin urbanaque prevea grandes reclasicaciones y la construccin de milesde viviendas. La labor coordinada entreEcologistas en Accin ylos colectivos locales,Entorno Escorial y laPlataforma CiudadanaEscurialense ha sido decisiva en este gran logro.

Tambin hemos vuelto a ver una declaracin de impactoambiental negativa para un campo de golf, la de El Boalo. Estono suceda desde 2001, cuando la Consejera de Medio Ambientedesestim el campo de golf que el ayuntamiento de Tres Cantospretenda construir en el Parque del Este. En El Boalo, adems

del trabajo de GRAMA yEcologistas en Accin , hay que reconocerel esfuerzo realizado por la actual corporacin municipal, endefensa del monte preservado donde pretenda construirse.

Siguiendo con campos de golf, laPlataforma en defensa dela nca de El Garzo (Las Matas), ha anunciado el carpetazo delproyecto que prevea la construccin de tres campos de golf,piscinas, escuelas deportivas y un centro de hpica, en esta ncapblica incluida en el Parque Regional de la Cuenca Alta delManzanares. La presin de la Plataforma, recogiendo ms de8.000 rmas en contra del proyecto y la realizacin mltiplesactividades ha resultado fundamental para su paralizacin.

Tambin la Justicia nos ha proporcionado buenas noticias.Se ha anulado una modicacin puntual en Torremocha deJarama que reclasica suelo no urbanizable especialmenteprotegido a suelo urbano. La sentencia llega tarde porque elterreno se ha construido, pero supone un duro varapalo paraun ayuntamiento que destaca por su autoritarismo y manerasantidemocrticas.

A pesar del duro contexto ambiental y social que vivimos, sialgo debemos aprender es que aunando esfuerzos podemoslograr una sociedad ms justa y un medio ambiente mejor.


3/16

En Portada

3Madrid Ecologista, n 25 , Primavera 2014

El 1 de enero entr en vigor la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid, tambin llamadaEsta norma supone un duro mazazo para los espacios protegidos de la regin, al introducir usos, actividades y permitir conhasta ahora vetados en los parques regionales, vas pecuarias y montes de utilidad pblica. Adems deroga el Parque NPealara y se crea el Parque Regional discontinuo de la Cuenca Alta del Manzanares, en el que se elimina la gura dConservador. Por si hubiera alguna duda de las intenciones de esta ley, introduce clasulas que favorecen directamente ailegales con sentencias judiciales en el Parque de la Cuenca Alta. Como es habitual, esta ley se ha aprobado sin debate ninguna participacin pblica.

Mazazo a los espaciosnaturales protegidos

Ral Urquiaga -GRAMA- y M ngeles Nieto -Ecologistas en Accin Comunidad de Madrid-

Es una triste tradicin que todoslos aos, aprovechando la leyde acompaamiento a los pre-supuestos generales, el Gobier-no regional introduce toda una serie demodicaciones que con una grave re-percusin en el medio ambiente y queson ajenas a cualquier implicacin en lapoltica econmica. Este ao le ha toca-do el turno a los espacios naturales msemblemticos y con mayor grado de pro-teccin como son las vas pecuarias, losmontes de utilidad pblica y todos losespacios protegidos de la Regin.

Derogacin del Parque de Pea-lara y creacin del Parque discon-tinuo de la Cuenca Alta

La aprobacin del (NO-)Parque Nacio-nal de la Sierra de Guadarrama supusoque coincidieran sus lmites con el Par-que Natural de la Cumbre, Circo y Lagu-nas de Pealara as como con el ParqueRegional de la Cuenca Alta del Manza-nares PRCAM-. Estos espacios fueronlos primeros en recibir proteccin por laComunidad de Madrid y por ello con unanormativa ms avanzada en disposicio-nes proteccionistas. El Parque Nacionalha sido una magnica oportunidad paraderogar el Parque de Pealara y modicarlos lmites del PRCAM. En una situacinnormativa y de gestin normal, resultaralgico y deseable que una gura de pro-teccin inferior fuese suplida por la msalta existente en el Estado. Sin embargo,

aunque resulte paradgico, la absorcinde estos espacios por el Parque Nacionalabre grandes interrogantes sobre su fu-tura gestin y proteccin efectiva, ya quedeja fuera o en discontinuidad algunaszonas de gran valor.

En el caso de Pealara han quedadofuera cuarenta hectreas, pertenecientesa la Sociedad Belga de los Pinares El Pau-lar, en el municipio de Rascafra. La LeyMazazo integra esta zona en el PRCAM.Esta decisin resulta completamentearbitraria, dado que se trata de una islasituada a varios kilmetros del PRCAM.Pero es que adems hidrogrcamentepertenece a la cuenca del Lozoya, no ala cuenca del Manzanares donde se seha incluido. Pero lo ms grave desde elpunto de vista de la gestin, es que esteterreno forma parte de un monte de ti-tularidad privada con una supercie totalde dos mil hectreas cuya unidad de ges-tin, que estaba tutelada por el ParqueNatural de Pealara, quedar divididaen dos partes; una pequea al noroestede cuarenta hectreas integrada en elPRCAM y otra de 1.960 hectreas que ada de hoy se desconoce quien lo gestio-nar. Hay que tener en cuenta que estepinar alberga la mayor colonia de buitrenegro de la regin, una especie cataloga-da en peligro de extincin.

En el caso de la Cuenca Alta del Man-zanares, se ha creado un Parque Regionaldiscontinuo, en el que se ha eliminado

la gura del Director-Conservador verrecuadro-. Se quedan as sin conexincon el resto del Parque no solo la zonaaludida del Pinar de los Belgas sino ade-ms otras zonas de gran valor al noroestever mapa adjunto-. Queda de manies-to con estos parches que la planicacinque se hizo del Parque Nacional no sehizo siguiendo unos criterios lgicos deconservacin sino que atendieron a otrosintereses.

Reduccin de la proteccin detodos los parques regionales

Por otra parte el proyecto de Ley, per-mitir toda una serie de usos, actividadesy construcciones en los espacios protegi-

Zonas sin conexin del PRCAMELABORACIN PROPIA


4/16

En Portada


La entrada en vigor de la Ley Mazazo hasupuesto la derogacin del Parque Natu-ral de Pealara y por tanto la supresindel director de este espacio. Pero la leytambin ha eliminado la gura y las fun-ciones del director del Parque Regionalde la Cuenca Alta del Manzanares.

De forma complementaria, el consejero de Medio Ambiente y Ordenacindel Territorio, Borja Sarasola, ha dictadodos rdenes por las que se deja sin com-petencias a los directores de los ParquesRegionales del Sureste y del Curso Mediodel ro Guadarrama. Las rdenes, adems,crean dos nuevos cargos que remplazanen sus funciones y responsabilidades alos hasta ahora directores de Pealara,Cuenca Alta del Manzanares, Sureste yCurso Medio del ro Guadarrama.

Estos nuevos cargos son el Director-conservador del Parque Nacional de laSierra de Guadarrama -sustituir al di-rector del Parque Natural de Pealara yal de la Cuenca Alta del Manzanares enla parte que queda incluida en el ParqueNacional- y el director de los ParquesRegionales de la Comunidad de Madridque ser responsable de la gestin y ad-ministracin de todos los Parques Regio-nales -Cuenca Alta del Manzanares -en laparte no incluida en el Parque Nacional-,Sureste y Curso Medio del ro Guadarra-ma-.

Adems, en cada parque regional secrea una tercera gura subsidiaria de-nominada Conservador . El Conservador carece de funciones y slo podr ejerceraquellas que le delegue el director deParques Regionales. Es decir, los directo-res actuales se convertirn en conserva-dores sin competencias.

De esta forma, la gestin y adminis-tracin de todos los espacios protegidosde Madrid queda concentrada en dospersonas. Estas modicaciones son com-pletamente ajenas a la mejora en la ges-tin de los espacios protegidos y, hastala fecha, nadie las ha motivado.

Desaparecen losdirectores de losParques Regionales

dos, dejando a salvo simplemente las zo-nas de mxima proteccin que en todoslos casos son minoritarias. Esta permisivi-dad equipara los espacios protegidos conel resto del territorio, dejando sin efectola zonicacin actual y la regulacin deusos actuales. Estas medidas van en con-tra de la proteccin de estos espacios,sin embargo beneciarn a multitud deconstrucciones ilegales y de propietariosprivados que ven abrirse todo un abani-co de posibilidades econmicas, incom-patibles, hasta ahora con los objetivos deconservacin.

Hay que tener en cuenta que las leyesque regan hasta ahora todos los parquesregionales fueron aprobada por unani-midad de todos los grupos polticos dela Asamblea de Madrid. Este acuerdotcito que exista sobre estas cuestionesde inters ambiental queda roto deni-tivamente, ya que el Gobierno Regionalha modicado de forma sustantiva un as-pecto relevante como es la zoniciacin,con el nico apoyo de los diputados delPartido Popular.

Privatizacin de Vas Pecuarias yMontes de Utilidad Pblicos

En relacin a las vas pecuarias, la LeyMazazo permite las ocupaciones tempo-rales por inters particular. Hasta ahoraslo se permitan ocupaciones de interspblico -conducciones de gas, elctricas,abastecimiento de agua, etc-. As cual-quier particular que quiera realizar aco-metidas para su propiedad privada podrhacerlo. Esta medida es ajena completa-mente a la conservacin de estos cami-nos histricos de dominio pblico que enla regin han sido muy maltratados ha-bindose perdido ms del 38% de la redde vas pecuarias, 1.600 kilmetros.

Si hasta el momento ocupar vas pe-cuarias por intereses privados era unaviolacin normativa que se realizabacon relativa impunidad y queha supuesto la prdida deesos miles de kilmetrosde patrimonio pblico,la nueva norma le-galizar todas lassituaciones irregu-lares existentes ydesembocar auna prdida anmayor de vas pe-

cuarias de todos los madrileos.Los montes de utilidad pblica, son

aquellos que no fueron objeto de las des-amortizaciones del siglo XIX por cumpliruna funcin social en las comarcas que seencontraban. En la Comunidad de Madridexisten 214 de estos montes que sumanuna supercie de 94.112 hectreas. LaLey Mazazo permite incrementar el plazomximo de ocupaciones temporales deinters particular, hasta ahora estableci-do en 15 aos que pasara a 30 aos encaso de no incluir construcciones, o de 75si las incluyen. En la practica lo que se vaa favorecer es la ocupacin permanen-te de montes pblicos por particularesCuando una construccin lleve 75 aosen un monte pblico quin le va a decir aladjudicatario del derecho de ocupacinque tiene que irse de all? Esta medida hasido dictada para beneciar la ocupacinpor instalaciones hosteleras y hotelerasy otro tipo de negocios ajenos a los usostradicionales del monte.

Favoreciendo a los amigos de lafamilia

A ltima hora se introdujo en la LeyMazazo una enmienda del Partido Popu-lar que elimina la prohibicin de instala-ciones en las zonas B del PRCAM, lo quefavorece directamente a la nca La Mu-oza, la cual tiene una instalacin ilegaldenunciada por Ecologistas en Accin ycon sentencia rme del Tribunal Supe-rior de Justicia de Madrid para que ceseesta actividad y se desmantele la carpa.La modicacin introducida en la Ley,deja sin efecto la orden del Tribunal ascomo ejecucin material de la sentencia.La nca de La Muoza es propiedad deCarmen Cafranga, socia de la mujer deIgnacio Gonzlez.

Sin participacin ni debateEsta ley ha sido aprobada sin que exis-

tira ninguna posibilidad de ser debatidaen el rgano de participacin encarga-

do de informar sobre las modicacio-nes legislativas en materia ambien-tal: el Consejo de Medio Ambiente.

Como representantes ecologistas en elConsejo que no se rene desde hace

3 aos- hemos reclamado por se-gunda vez en el ao que se con-

voque este rgano para queel Consejero Sarasola dejede esconderse y expliquelas razones por las que est

desmantelando la protec-cin ambiental en la Regin.

Como siempre, la respuestafue el silencio.

En denitiva, el pano-rama de la gestin y pro-

teccin de los espacios prote-

gidos pinta muy mal, y cada ao vamosempeorando. Esta ley se complementaperfectamente con otras modicacionesrealizadas en los ltimos aos Ley ViRuS,modicaciones de la ley del suelo, elimi-nacin de los patronatos de los parquesregionales...- que suponen una desregula-cin neoliberal del patrimonio natural.


5/16

M a d r i

d enA

c c i n

5Madrid Ecologista, n 24 , Invierno 2013/14

La ocina de la Defensora del Pueblo haadmitido a trmite la queja presentadapor los representantes ecologistas en elConsejo de Medio Ambiente de la Comu-nidad de Madrid. A pesar de que el plenode este rgano tiene que convocarse almenos una vez al ao, no se han celebra-do reuniones desde 2010. Los represen-tantes ecologistas lamentan el bloqueoa la participacin que ejerce el Consejerode Medio Ambiente, Borja Sarasola, paralos que ningn otro Consejero habamostrado tanta reticencia a convocareste rgano y nunca se haba vivido unperodo de tanta opacidad como el ac-tual.

En los ltimos meses, los representan-tes de los colectivos ecologistas madrile-os, M ngeles Nieto y Ral Urquiaga, sehan dirigido en dos ocasiones a Sarasolasolicitndole que rompa el bloqueo delpleno del Consejo de Medio Ambiente.

Ni siquiera ha contestado. En vista de laactitud de bloqueo y de desinformacinde Sarasola, el pasado 18 de diciembre,denunciaron estos hechos ante la oci-na de la Defensora del Pueblo, quien hacomunicado su admisin a trmite de laqueja y el inicio de actuaciones ante laConsejera.

El Consejo de Medio Ambiente dela Comunidad de Madrid es un rganoconsultivo y asesor, creado en 1996 paraimpulsar la participacin de las organi-zaciones interesadas en la defensa delmedio ambiente en la elaboracin y se-guimiento de las polticas medioambien-tales. Sin embargo, como este rgano nose rene resulta imposible ejercer estederecho. Una de las funciones del Con-sejo es informar sobre los anteproyectosde ley con relevancia medioambiental,por lo que leyes con un gran calado dedesproteccin aprobadas en los ltimos

aos (como la Ley ViRuS, la Ley de apro-bacin del Parque Nacional de la Sierrade Guadarrama o la reciente Ley Maza-zo) han sido hurtadas a la participacinciudadana.

La Defensora del Pueblo admite una queja contra el ConsejeBorja SarasolaEcologistas en Accin Comunidad de Madrid y GRAMA

Borja Sarasola FOTO: COMUNIDAD DE MADRID

Nueve meses ms tarde de que la Consejera de Medio Am-biente autorizase a la cementera de Portland Valderribas a uti-lizar residuos como combustible, los primeros datos de emisio-nes publicados en la pgina web del Ayuntamiento de Moratade Tajua, muestran un peligroso incremento de emisionesde metales pesados y especialmente de dioxinas y furanos.Las mediciones de stas ltimas, en octubre de 2013 son un729,54% mayores que las medidas en 2012.

Las consecuencias para los vecinos de las poblaciones lim-trofes a la cementera son muy graves como lo demuestran losdatos del informe Atlas de Mortalidad en Municipios y Unida-des Censales de Espaa 1984-2004, publicado por la FundacinBBVA. Este informe recoge un ndice de mortalidad para lasmujeres de Morata de Tajua, un 102% mayor que lamedia nacional por infecciones de las vas respirato-rias y neumona; un 301% ms por enfermedadescrnicas de las vas respiratorias inferiores; y un20% ms de muerte por cncer de mama o de c-lon. Estos datos podran explicarse si consideramoslas emisiones continuadas y cercanas de la cemen-tera. Esta situacin podra empeorar teniendo en

cuenta los datos de aumento de contaminantes.En una regin como la de Madrid donde solo el 20% de los

residuos se recicla, la solucin nunca ser la incineracin.Por estas razones es necesario que se anule la resolucin de

la Autorizacin Ambiental Integrada concedida a la cementerade Portland Valderrivas para coincinerar residuos en sus insta-laciones de Morata de Tajua. Adems urge un cambio en lapoltica de residuos de la Comunidad de Madrid que apuestepor la prevencin, la reutilizacin y el reciclaje, renunciando a laincineracin de residuos como mtodo de tratamiento y com-prometindose con el uso eciente de los recursos.

Aumento peligroso de emisiones en la cementera de Morata dTajuaPlataforma Aire Limpio Incineradoras No


6/16

M a d r i d e n A c c i n


Un ao de MareaCiudadanaEcologistas en Accin de la Comunidad deMadrid

El pasado 23 de febrero cumpli un aola Marea Ciudadana de Madrid, un movi-miento en el que Ecologistas en Accinha participado muy activamente. Y locelebramos con otra manifestacin quevolva a poner sobre la palestra muchasde las reivindicaciones que han sido seade identidad de este movimiento desdelas movilizaciones del 23F de 2013.

Efectivamente, los lemas elegidos-Por nuestros derechos y libertades. Contrael golpe a la democracia. No a la represin -volvan a insistir en la necesidad de daruna respuesta ciudadana, democrticay pacca pero contundente, al graverecorte de derechos civiles y libertadesque suponen las recientes medidas le-gislativas: la reforma del cdigo penal, laley de seguridad ciudadana -que tantastrabas nos supondr de aprobarse a losecologistas que practicamos la desobe-diencia civil-, la ley de seguridad privaday la ley del aborto.

Desde el 23F del ao pasado todoha ido a peor: aumentan la precariedadlaboral y la destruccin de empleo; sevulneran derechos sindicales a causade las sucesivas reformas laborales; losservicios pblicos son expoliados, mer-cantilizados, privatizados y vendidos aintereses especuladores.

Pero tambin estamos viendo que lalucha persistente da sus frutos. Las huel-gas victoriosas de los trabajadores y tra-bajadoras de la limpieza y del alumbradomunicipal de Madrid y de la recogidabasura de Alcorcn, la lucha de Gamonal,el reconocimiento del escrache como underecho democrtico por el Tribunal Su-perior de Justicia de Madrid, el informedel Relator de la ONU pidiendo al estadoEspaol que se juzguen los crmenes delfranquismo, la movilizacin de la MareaBlanca que ha paralizado la privatizacinde 6 hospitales y 27 centros de salud

En este momento Madrid es la reginespaola con mayor nmero de jardineshistricos si exceptuamos Andaluca. Altiempo es una de las ciudades europeascon mayor nmero de hectreas de zo-nas verdes. Sin embargo la situacin deeste ingente patrimonio cultural y natu-ral heredado, no recibe el trato adecuadopor parte de las autoridades responsa-bles del mismo y, seguramente, parte dela ciudadana estime que este patrimoniopasa por un mal momento.

En lneas generales tenemos :No existe un plan general de Jardi-nes Histricos en MadridNo existe un inventario de estos Jar-dines HistricosSe desconoce si hay una estrategiapara remediar este caos.La indefensin es total, no hay msque recordar la agresin de la am-pliacin M-30 sobre la Casa de Cam-po y su entorno prximoDesde la dcada de aos ochentase ha venido produciendo un pro-ceso de privatizacin de la jardi-nera pblica que llega ahora a sumximo.A nivel global en la capital hay unas

4.000 hectreas de zonas verdes, ex-cluyendo las 14.000 del Monte de ElPardo.La Organizacin Mundial de la Saludestablece una ratio de 2 jardinerospor hectrea. En Madrid es 0,3, loque demuestra una grave decien-cia para una adecuada gestin.

Con este anlisis no cabe pensar sinoen un deterioro de la situacin general delos parques y zonas verdes de la capital.Esta situacin empeorar despus de lasltimas fases de privatizacin y la puestaen marcha de los llamados contratos in-tegrales. Estos contratos tienen como objetivo bsico un drstico recorte presu-puestario con la consiguiente reducciny deterioro profesional de las plantillasdedicadas a la jardinera.

Negro futuro para los parques de la capitalComisin de Transportes y Urbanismo de Ecologistas en Accin de Madrid

El Avance de la Revisin del Plan GeneralRPG- de Madrid, sometido a informacinpblica hasta el 28 de febrero, combinacontinuismo -en lo malo- e innovacin-hacia peor-.

Continuismo en el modelo de ocupa-cin del territorio municipal -reclasicandohasta el lmite de lo posible-, en lnea con elilegal Plan General de 1997 y con la recien-te Revisin exprs que trataba de relegali-zar los 22 mbitos anulados por el TribunalSupremo (ver Madrid Ecologista n 20 y n23), suponiendo un retroceso con respectoal Preavance de julio de 2012, que se re-planteaba el modelo de crecimiento.

Innovacin en las propuestas de des-regulacin absoluta de usos, la puertaabierta al expolio de suelos y ediciospblicos y a la privatizacin del subsuelode la ciudad, una mal entendida exibili-dad -a capricho del mercado- que acabaderivando en la anti-planicacin y entodo un catlogo de ocurrencias ajenasa nuestra tradicin urbanstica y poten-

cialmente devastadoras para el intersgeneral.

El Informe de Sostenibilidad Ambien-tal est vaco de contenido, no contieneun inventario de los valores ambientalesque posee el territorio madrileo ni seevala el impacto del desarrollo urbans-tico sobre los ltimos suelos naturales delmunicipio.

Los supuestos mecanismos de partici-pacin estn resultando una pantomimasin capacidad de decisin alguna, mien-tras que los plazos rcanos e insucientesy el nulo esfuerzo del Ayuntamiento endifundir la RPG y fomentar su discusinciudadana estn impidiendo que se pro-duzca el ms mnimo debate pblico.

Ecologistas en Accin considera tre-mendamente peligrosa la va que se abrecon la RPG de Madrid y hace un llama-miento a todos los sectores sociales, ve-cinales, polticos, sindicales, acadmicosy profesionales para que se opongan aeste Plan.

Revisin del Plan General de Madrid: entrelo malo y lo peorComisin de Ordenacin del Territorio de Ecologistas en Accin de Madrid


7/16

M a d r i

d enA

c c i n


El pasado 20 de enero la Comisin de Pe-ticiones del Parlamento Europeo decidiprolongar la investigacin de las quejassobre la nueva EDAR en El Espartal y delPlan Dpura en Valdemoro. Representan-tes de Ecologistas en Accin y Equo sedesplazaron a Bruselas y tuvieron oca-

sin de defender sus argumentos en lareunin que examinaba estos casos.

La Comisin Europea concluy que noapreciaba una infraccin del derecho am-biental de la UE en el proyecto del Canalde Isabel II. Para la CE resultaban convin-centes las explicaciones requeridas a las

autoridades espaolas, para las que laalternativa elegida no tiene de efecto sig-nicativo sobre el medio ambiente. Unaconclusin cuando menos imprudentesi consideramos que el movimiento detierras previsto por el Canal bastara paraanegar casi un tercio del estadio SantiagoBernabu. No es signicativa la destruc-cin de 7 ha de hbitats de inters comu-nitario algunos prioritarios- que supon-dr la eleccin del promotor?.

El emplazamiento alternativo pro-puesto en 2009 por Ecologistas en Ac-cin se despach como inviable por susupuesto mayor coste.

Tras las exposiciones, un eurodiputa-do de Aralar se mostr a favor de man-tener abierto el caso por la ausencia dedatos contrastables del sobrecoste quecomportara la propuesta ecologista. Conello se logr poner todo el foco en el ries-go de precipitar una decisin atendiendoantes a criterios de ndole econmica quea los medioambientales.

Toca ahora estudiar una alternativa fue-ra de la nca. Frente a este deseable obje-tivo se sitan quienes ansan el retorno delos aos del ladrillazo y para los que unanueva EDAR en El Espartal -con una capa-cidad para 400.000 habitantes equivalen-tes- es una opcin estratgica a la que noestn dispuestos a renunciar fcilmente.

Rechazo al proyecto de restauracin de la Laguna del AceiteARBA, Asociacin Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Accin, GRAMA y Jarama Vivo

Europa mantiene abierta la investigacinde la EDAR de ValdemoroEl Espartal Ecologistas en Accin de Valdemoro

A r r o y o d e L a C a a d a , e

s p a c i o q

u e s e v e r a g r a v e r m e n t e

a l t e r a

d o

d e

h a c e r s e

l a E D A R d e

V a

l d e m o r o

. F O T O : E L

E S P A R T A L

Los colectivos ecologistas del Parque Regional del Sureste hanmostrado su inconformidad con el proyecto presentado por laConsejera de Medio Ambiente por ser insuciente y porque lassoluciones planteadas suponen nuevos impactos al medio am-biente. Entre las 10 alternativas de limpieza barajadas, la Conse- jera se decanta por la Recuperacin energtica del productocontaminante; adecuacin y preparacin en gestin externa,es decir su bombeo, traslado y quema en una planta cemen-tera. Esta alternativa va a suponer volver a emitir importantescantidades de contaminantes contenidos en los residuos a laatmsfera, y por tanto su dispersin al medio ambiente. Ade-ms, dar lugar a la generacin de nuevos residuos peligrosos(cenizas de ltros, euentes, etc.), que tendrn que gestionar-se posteriormente como productos peligrosos, lo que no harsino mantener en el tiempo la contaminacin.

El proyecto es tambin criticado por la ausencia de un es-tudio de viabilidad econmica de las distintas alternativas, porlo que no se puede saber el coste real de las actuaciones o siexisten fuentes de nanciacin con garantas para acometerlas obras. En el mes de julio, el Consejero Sarasola anunci queel proyecto de descontaminacin y restauracin ascendera a14,5 millones de euros, lo que fue acogido por los colectivosecologistas con grandes dudas sobre las posibilidades realesde encontrar nanciacin (verMadrid Ecologista n 23). Ahora es-tas dudas se hacen todava mayores.

Otra de las carencias del proyecto es su limitado mbito de

actuacin. La restauracin se reduce nicamente al permetrode la nca de la Laguna del Aceite, olvidndose de la existenciade la otra balsa de hidrocarburos solidicados- en Arganday de la recuperacin de todo el entorno circundante de BocaAlta-La Esperilla, espacio con varias lagunas fuertemente de-gradadas ante la pasividad institucional.

Para exigir la recuperacin de la Laguna del Aceite y de suentorno, los colectivos ecologistas del Sureste realizaron, en lospasados meses de diciembre y de febrero, sendas plantacionesy recogida de basuras en la zona. Se recogieron varios metroscbicos de residuos de todo tipo, hecho que fue comunicado alas administraciones local y autonmica.


8/16

M a d r i d e n A c c i n


M-501: tres aos despus de la sentencia rmeEcologistas en Accin Comunidad de Madrid

Siete aos ms sin medidas ecaces contra la contaminacin aire en la Comunidad de MadridComisin de Urbanismo y Transportes de Ecologistas en Accin de Madrid

En el mes de febrero se han cumplido tres aos desde que elTribunal Supremo ratic la sentencia del Tribunal Superior deJusticia de Madrid (TSJM) que anul el acuerdo por el que seaprob el desdoblamiento de la carretera M-501, instando a larestitucin de los terrenos a su estado original.

Ante la pasividad de la Comunidad de Madrid, se solicit alTSJM la ejecucin forzosa de la sentencia, algo que exigi el 15de julio de 2011. A partir de ese momento se abri un complejoperiplo judicial que tras dos aos y ocho meses, nos deja en elmismo punto de partida.

En este perodo, la Comunidad de Madrid, pretendi justi-car que la sentencia resulta imposible de ejecutar. Cuando esaversin fue rebatida por informes tcnicos y econmicos pre-sentados por Ecologistas en Accin, el TSJM, en marzo de 2012,nos dej perplejos. Decidi no pronunciarse sobre la ejecucin

material de la sentencia demolicin- hasta que la Comunidadde Madrid no procediese a dar "cumplimiento a los trmitesprocedimentales declarados omitidos". Es decir hasta que seemita la correspondiente declaracin de impacto ambientalque, por ley debe ser previa a la construccin de la infraes-tructura y que se realicen consultas a la Comisin Europea quetambin deberan haber sido anteriores.

Esta decisin fue recurrida ante el Tribunal Supremo que enoctubre de 2013 admiti el recurso, lo que quiere decir que elTSJM tendr que pronunciarse sobre si su decisin de 2012 fuecorrecta. Sin embargo ese pronunciamiento no tiene fecha.

Mientras tanto la Comunidad de Madrid ha iniciado un pro-cedimiento de evaluacin ambiental de una infraestructuranalizada hace seis aos. Slo la redaccin de este absurdo es-tudio de impacto ambiental nos costar 231.200 euros.

Ecologistas en Accin ha presentadoalegaciones al llamado Plan Azul +, laEstrategia de Calidad del Aire y CambioClimtico de la Comunidad de Madrid2013-2020. El plan llega con retraso ycon un contenido poco ambicioso, in-ecaz y sin medidas concretas ante unproblema tan grave. No establece nin-guna regulacin obligatoria ni plani-cacin concreta para modicar el actualmodelo de movilidad de la regin, quenecesita urgentemente reducir el tr-co privado. Se basa fundamentalmenteen acciones voluntarias, incentivos y re-comendaciones no proporcionales a lamagnitud de la reduccin de emisionesque sera preciso alcanzar para lograruna adecuada calidad del aire.

El presupuesto total de la estrategiapara los siete aos es de 81 millones deeuros.

Tanto el diagnstico como los objetivos de la estrategia se basan en losactuales valores lmite legales para losprincipales contaminantes -partculasen suspensin, dixido de nitrgeno yozono troposfrico- marcados por la UE,cuando el objetivo debera ser cumplircon los ms estrictos niveles recomen-dados por la OMS. Adems, un plan cre-ble debera contar con medidas espe-ccas, medibles, alcanzables, sujetas aplazos y con un presupuesto suciente.

Las mejoras que se plantean en eltransporte pblico resultan un sarcas-mo teniendo en cuenta los recortes en

esa partida -100 millones de euros en2014-, y nos tememos que objetivoscomo la optimizacin de los recorridosde las lneas de autobuses o el ajustede las frecuencias de todos los modosde transporte pblico puedan ser uti-lizados como coartada para nuevos re-cortes. No se garantiza una medida fun-damental que sera el establecimientode plataformas reservadas para el trans-porte pblico en las autovas de accesoa Madrid (BUS-VAO) sin ampliacin delviario.

Las alegaciones presentadas puedenconsultarse en:h t t p : / / e co l og i s t a senacc i on . o r g /

I MG/ pdf / al egac i ones _ est r at egi a_

cam_2013- 2020. pdf


9/16

M a d r i

d enA

c c i n


Nos encontramos ante una autnticaoperacin de ingeniera especulativa,donde el Ayuntamiento pone todo suaparato urbanstico y legal al servicio delReal Madrid CF para otorgarle un impor-tante benecio, sin que ello repercuta enmejoras para la ciudadana. Hay que re-montarse a 1991 -Esquina del Bernabu-,a 1998 -pelotazo de la Ciudad Deportiva-y a 2011 -convenio por el que el Ayun-tamiento entrega una serie de terrenosal Club- para entender de dnde vienenesas supuestas deudas, esos terrenos yesas edicabilidades que van y vienenentre Ayuntamiento y Club y que acabanderivando, por arte de birlibirloque, enesta nueva operacin urbanstica valo-rada en 66,6 millones de euros.

Hemos interpuesto un recurso con-tencioso-administrativo contra la Mo-dicacin Puntual del Plan General deOrdenacin Urbana de 1997 para la crea-cin del rea de Planeamiento Espec-co 00.03 Bernabu-Opael, ante la Salade lo Contencioso Administrativo delTribunal Superior de Justicia de Madrid,para lograr su anulacin y as impedir larealizacin del#PelotazoBernabu .

Para hacer frente a los costes delproceso (5.841 ) lanzamos desde el 12de marzo hasta el 12 de junio de 2014una campaa de donaciones. Aprove-charemos adems esta campaa parasensibilizar a la ciudadana sobre el#Pe-lotazoBernabu , realizando actos infor-mativos, un debate pblico en el Ateneode Madrid el 8 de abril, as como una es-ta en el Patio Maravillas el 29 de marzo.

A qu irn destinados los 5.841euros? 396 euros al pago de tasas judicia-

les; 605 euros al pago de los honorariosdel procurador, incluyendo el IVA; 4.840euros se dedicarn al pago de los hono-rarios del equipo de abogadas, incluyen-do el IVA. Si se superara la cantidad m-nima buscada, el sobrante se dedicara ala nanciacin de otros recursos contraoperaciones urbansticas similares.

Necesitamos la ayuda de personasque entiendan la trascendencia de cor-

tocircuitar una operacin que ilustraperfectamente cmo nuestra ciudad seha ido construyendo a base de compo-nendas corruptas entre elites polticas,inmobiliario-deportivas, nancieras, etc,y que nos ayuden a obtener los recursosnecesarios para seguir adelante con esterecurso judicial y con la campaa gene-ral contra el#PelotazoBernabu .

Con tu ayuda podemos pararlo!

#PelotazoBernabu: que no nos marque otro gol FlorentinoComisin de Ordenacin del Territorio de Ecologistas en Accin de Madrid

En Ecologistas en Accin de Madrid hemos decidido acudir a los tribunales, cansados de que se nos expropien a la ciudada y bienes comunes para ponerlos al servicio de los grandes poderes econmicos, para tratar de impedir la operacin urbampliacin del estadio Santiago Bernabu y construccin de un hotel de lujo, un centro comercial y un aparcamiento su

privados sobre suelo hasta ahora pblico, lo que hemos llamado #PelotazoBernabu (verMadrid Ecologista n 21 ).

Aydanos a costear los gastos del recurso judicialcontra el#PelotazoBernabu

Necesitamos un mnimo de 5.841 eurospara cubrir los costes bsicos del recurso

N de cuenta: IBAN ES 73 1491 0001 21 1034079416 (Triodos Bank)Concepto: Pelotazo Bernabu

Plazo: 12 de marzo al 12 de junio de 2014Twitter: @stop_pelotazo


10/16


Transparencia, rendicin de cuentas y participacin ciudadana son los principios en los que se basa esta propuesta elaboPlataforma Contra la Privatizacin del Canal de Isabel II (en la que participa Ecologistas en Accin) en colaboracin ccolectivos de los movimientos sociales.

Propuesta para un nuevo modelo degestin del ciclo integral del aguaPaulino Gonzlez Rus - Plataforma Contra la Privatizacin del CYII

Una propuesta alternativaLa Plataforma contra la privatizacin

del Canal de Isabel II ha promovido undebate sobre el modelo de gestin delCanal de Isabel II, en el que han partici-pado diversos colectivos e individuos delos movimientos sociales para consen-suar un modelo alternativo que defen-der ante el gobierno regional.

Se trata de un modelo basado en losprincipios de ecacia, defensa del inte-rs general, transparencia, rendicin decuentas y participacin ciudadana.

La gestin tendr en cuenta la renta-

bilidad social por encima de la rentabi-lidad mercantil

Los excedentes econmicos se rein-vertirn en mejoras tcnicas, sociales ymedioambientales del servicio. La activi-dad del Canal se ceir al ciclo integraldel agua y el mbito geogrco de laactividad del Canal ser la Comunidadde Madrid. Por tanto habr que prescin-dir de las empresas del grupo Canal queoperan en Latinoamrica ya que estnfomentando la privatizacin de los servi-cios de agua y saneamiento locales.

Estamos en contra del modelo de so-ciedad annima implantado en 2012, yaque sustituye el inters general por el

inters de los accionistas y se caracteri-za por la opacidad, la desinformacin yfalta de rendicin de cuentas. La modali-dad de gestin por la que optamos es laEntidad Pblica Empresarial, se trata deun modelo que ha venido dando buenosfrutos ha lo largo de ms de 25 aos.

El derecho humano al agua y al sa-

neamiento

Con nuestra propuesta se garantizael derecho humano al agua en los trmi-nos denidos por las Naciones Unidas,guiados por los principios de igualdad,equidad, realizacin progresiva y nodiscriminacin. Ha de haber un nmerosuciente de instalaciones, la calidad delagua adecuada del agua, accesibilidad alas instalaciones y asequibilidad econ-mica.

Un modelo basado en la coopera-

cin entre las distintas administracio-nes con competencia en el agua

Las administraciones que tienen com-petencia en agua son Estado, Comu-nidad Autnoma y Ayuntamientos. Laactuacin del Canal ha de servir de com-plemento a la de los ayuntamientos a losque la Ley de Bases de Rgimen Localatribuye las competencias para el sumi-

nistro de agua potable, el alcantarilladoy la depuracin de las aguas residuales.

El modelo que proponemos sera si-milar al anterior pero incrementando lapresencia y el poder institucional de losmunicipios en los rganos de direccindel Canal.

La importancia de la calidad del ser-

vicio sin olvidar lo social y lo ambiental

Apostamos por el establecimiento deunos indicadores de gestin y calidad(tcnicos, nancieros, sociales, medio-ambientales y patrimoniales) cuya utili-dad sera seguir y evaluar la prestacindel servicio en todo lo que se reere a lagestin de las inversiones, la poltica depersonal, la proteccin de los recursoshdricos, la reduccin de la demanda, elprograma de investigacin, etc.

Es muy importante garantizar las in-versiones necesarias para mantener lossistemas de aduccin, abastecimiento,saneamiento y depuracin en perfectofuncionamiento. Los remanentes quese produzcan en la gestin del Ente sereinvertirn totalmente en los serviciosde agua.

Asimismo se potenciarn los servi-cios relacionados con la planicacin yprediccin de los recursos hdricos y de

R e

d e s

d e a

b a s t e c i m

i e n

t o d e s d e e

l L o z o y a . F

O T O : J A R A M A

V I V O


11/16


la gestin medioambiental. Se reduciras mismo el volumen de agua de abas-tecimiento a travs de la eliminacin deprdidas en la red y de campaas de ges-tin de la demanda. Adems se deberapresentar un Plan bianual de I+D+i paraser debatido en el Parlamento Regional ypor los ciudadanos.

Un Canal de Isabel II con personal

cualicado y con derechos

Para que un servicio sea prestadocon calidad es necesaria una plantillasuciente y con un buen nivel de cuali-cacin. Los derechos y condiciones detrabajo han de ser justas y equitativas.Asimismo es muy importante la partici-pacin de los trabajadores en la gestincotidiana del servicio.

Para ello hay que adecuar los recursoshumanos del Canal a las actividades rea-les del mismo. Las necesidades estructu-rales han de ser cubiertas con puestosjos, y los puestos eventuales sern losestrictamente necesarios. Son los tra-bajadores del Canal quienes desempe-arn las actividades relevantes en lagestin del servicio de aguas. Adems sepotenciar la formacin y capacitacindel personal del Canal.

Ha de haber un convenio colectivopropio para todos sus trabajadores, quegarantice los derechos laborales, so-ciales, salariales y profesionales de losmismos y garantice la adecuacin de lascondiciones de trabajo a las peculiarida-des del organismo. Ha de estar garantiza-do y regulado el acceso a la informacinpor parte de los trabajadores para que laparticipacin sea realmente ecaz, y lagestin realmente democrtica.

Un modelo que respete los principios

de transparencia, rendicin de cuentas,participacin ciudadana y acceso a lainformacin

El Ente Pblico ha de dar cuenta desus actividades y decisiones, a los pode-res pblicos y a los ciudadanos, para queel Canal no se desve de sus nes y objetivos y evitar corruptelas o conductasque pongan en peligro la viabilidad delservicio.

El modelo que proponemos incluyela constitucin en el Parlamento Regio-nal de una Comisin de seguimientodel Canal de Isabel II, en la que partici-pen todos los grupos de la cmara y enla que el partido que gobierne no tengala mayora absoluta. La Comisin tendracapacidad para pedir todo tipo de infor-macin de la entidad y obligar a compa-recer ante ella al Presidente o Gerentedel Ente Pblico.

Se potenciarn los mecanismos deinformacin hacia el ciudadano, creandouna web con informacin completa delCanal y estableciendo canales efectivospara que los ciudadanos, tanto a nivelindividual como colectivo, puedan ob-tener informacin de las actividades delCanal.

Un modelo basado en la coopera-

cin pblico-pblico y contra la actituddepredadora de las multinacionales

Queremos que el Canal se abra a la co-operacin con los operadores pblicos yque forme parte de la red de operadorespblicos "Agua Pblica Europea". El Canaldebe librarse de los activos de las empre-sas privadas que lidera en Latinoamrica,en el mbito de la gestin del agua, don-de ha actuado como una multinacionaldepredadora y estructurarse para ponera disposicin de los operadores pblicosy las autoridades locales de los pases endesarrollo, su personal, capacidades yconocimientos, en el marco de la coope-racin pblico-pblico.

Una estructura orgnica que incluya

la participacin social

La participacin social y el control ciu-dadano se llevar a cabo a travs del Ob-

servatorio del Agua y mediante la parti-cipacin en el Consejo de Direccin delCanal de Isabel II.

El Observatorio del Agua es unaasamblea formada por la sociedad civil,agrupa a las organizaciones sociales,asociaciones de vecinos, asociacionesde usuarios, asambleas del 15-M, ONGs,instituciones acadmicas, personas invo-lucradas en las instituciones, expertos yciudadanos preocupados por los proble-mas del agua. Su objetivo es controlar yevaluar la gestin del servicio.

Su papel ser consultivo, pero tendracapacidad para debatir, recomendar yopinar sobre la gestin del Canal, queestar obligado informar sobre los temasque le plantee el Observatorio.

Una de sus funciones ms importan-tes ser la de elegir a tres representantesen el Consejo de Direccin.

En el Consejo de Direccin del Ca-nal habr representantes del GobiernoRegional, de todos los grupos polticosdel Parlamento Regional, de los ayunta-mientos, de la Administracin Generaldel Estado, de los trabajadores y de lasorganizaciones sociales.www. pl at af ormacont r al apr i vat i z aci ondel -cyi i . org


12/16

Madrid en positiv


Ecologistas en Accin y GRAMA

En El Boalo no habr golf... ...Y en El Garzo tampocoLa Consejera de Medio Ambiente ha emitido declaracin de im-pacto ambiental negativa al proyecto de campo de golf de El Boalo.El ayuntamiento ha anunciado su desestimacin definitiva.

En el ao 2010, la empresa Autotransportes del Centro S.A ini-ci los trmites para construir un campo de golf en El Boalo, sobreun terreno forestal declarado monte preservado, situado entre lacarretera M-608 (Cerceda-Manzanares El Real) y la urbanizacinSierra Bonita, en El Boalo.

El proyecto afectaba a una superficie de 60 hectreas sobre laque se pretenda construir un campo de golf de 18 hoyos, un cam-po de prcticas, lagos, una casa club, aparcamientos, etc. Ademssera necesario eliminar 832 rboles, la mayora robles melojos yfresnos. Para el riego deba construirse una tubera de 8 kilme-tros, desde la depuradora de Santillana, en Manzanares El Real,atravesando terrenos del Parque Regional de la Cuenca Alta delManzanares.

Cuatro aos despus, gracias a las alegaciones presentadaspor asociaciones, y particulares y a los informes del ayunta-miento de El Boalo-Cerceda-Mataelpino, poniendo de mani-fiesto la incompatibilidad del proyecto con la conservacin delos valores naturales de los terrenos, se ha conseguido parar.

La declaracin de impacto ambiental incide en los gravesimpactos que el campo de golf tendra sobre la vegetacin,fauna, paisaje, uso agrosilvopastoral, adems de la potencialcontaminacin de suelos y agua debido al uso de fertilizantes yfitosanitarios. Por todo ello se ha informado desfavorablemente elproyecto.

El pasado mes de marzo se ha conocido el archivo por parte dela Comunidad de Madrid del proyecto llamado Club de Campo delNoroeste, un complejo deportivo que inclua tres campos de golf,centro hpico, escuelas deportivas y piscinas verMadrid Ecologistanmero 21-. La instalacin iba a ser construda en la finca de El Gar- zo -situada en Las Matas, Las Rozas-, espacio de propiedad pblicaIVIMA-, de enorme valor ecolgico, situada dentro del ParqueRegional de la Cuenca Alta del Manzanares y anexa al Monte de ElPardo. El proyecto prevea una ocupacin de 257 hctreas simi-lar a 257 campos de ftbol-, con una inversin de capital privadode 35 millones de euros.

El Club de Campo adems hubiera constituido la puerta de en-trada para nuevos desarrollos urbansticos,

nica forma de conseguir su viabi-lidad econmica, que hubieran

significado la total destruccindel rea.

Desde 2012 la Platafor-ma Ciudadana en Defensade la Finca de El Garzoha realizado numerosasactuaciones para parar elproyecto como la recogida

de ms de 8.000 firmas y yrealizacin de actividades ve-

cinales de ocupacin, respeto ypuesta en valor de la finca.

Con esos tres adjetivos, que estn en la ca-becera de nuestra web, podemos condesarlo que es la Agenda del Henares.

Una iniciativa LOCAL para lo local.Aquello de piensa globalmente y haz tuagenda localmente; con la gente que tie-nes cerca, y que se mueve ms de lo queparece. Y de paso acabar con el aqu nopasa nada, hay que ir a Madrid. Intentan-do integrar al valle del Henares como co-marca natural y entorno social ms all yac de las fronteras.

En formato DIGITAL: una web de acceso

libre, funcional, bastante intuitiva y bien chu-la, y por si faltara algo hecha con softwarelibre por un colectivo francs de activismosocial en Internet, Demosphre. La opcindigital es hoy por hoy la ms rpida y barataaunque no sea plenamente universal.

Y es NUESTRA porque esta agendacolaborativa la lleva un equipo de gentede distintos colectivos sociales alcalanos-incluido Ecologistas en Accin de Alcal-,para crear nuestra propia agenda para latransformacin social. Rompiendo el blo-queo de la prensaconcertada local, y el

propio ensimismamiento de bastantes co-lectivos.

Hemos empezado en otoo. Tenemosseis meses y vamos gateando bastantebien. La herramienta tiene una demandacreciente miles de consultas mensuales,y llevamos publicados un millar largo deeventos. Queda involucrar ms y a ms co-lectivos para que la Agenda del Henares seasostenida por ellos mismos para asegurar laSoberana Informativa Local.

Agenda del Henares : local, digital y nuestraEcologistas en Accin de Alcal de Henares

Plataforma Ciudadana en Defensa de la Finca de El Garzo

Presentacin delMadrid Ecologista Equipo de Redaccin del Madrid Ecologista

www. agendadel henar es. or g

Para celebrar que ha pasado un ao en el que hemos consegui-do asentar la publicacin trimestral del boletn que tienes en lasmanos, organizamos, el pasado 30 de enero, una presentacin delMadrid Ecologista.Para ello contamos con la participacin de RafaelSerra (Quercus), Pablo Otero (Onda Madrid), Graciela Garca (RNE)y Alfredo Merino (El Mundo), con los que pudimos conversar sobrela situacin ambiental de la Comunidad de Madrid y los problemascon los que se encuentra el periodismo especializado en medioambiente.


13/16

Madrid en positiv


Reforestacin de la vereda de laCueva de la MoraEcologistas en Accin Villaviciosa de Odn

Anulada una polmica reclasificacin de suelo en TorremochComisin Ordenacin del Territorio. Ecologistas en Accin Madrid

El Tribunal Supremo ha anulado, mediante sentencia firme, unareclasificacin de suelo, que pas de especialmente protegido asuelo urbano, en el paraje Vias del Cementerio en Torremocha.

En 2009, Ecologistas en Accin recurri la modificacin pun-tual de las Normas Subsidiarias de Planeamiento en Torremochapor la que se reclasificaron 24.904 metros cuadrados -superficieequivalente a dos campos de ftbol- de suelo agrcola especial-mente protegido, pasando a suelo urbano.

Para permitir esta reclasificacin el Ayuntamiento de Torremo-cha de Jarama y la Comunidad de Madrid se basaron en un decre-to aprobado anteriormente, el de modificaciones puntuales no sus-tanciales de planeamiento urbanstico, que tambin fue recurridopor Ecologistas en Accin por considerarlo contrario a derecho.

Desde el principio, Ecologistas en Accin comunic a todas laspartes interesadas las posibles irregularidades de la reclasificacin.A pesar de ello se aprob y se construy.

En junio de 2013 el Tribunal Supremo anul parcialmente el de-creto indicado y una sentencia firme de 30 de enero de 2014 tam-bin ha anulado la modificacin puntual que reclasifica el parajeVias del Cementerio. El Tribunal Supremo de forma contundenteargumenta contra los motivos que el Tribunal Superior de Justiciade Madrid utiliz para desestimar, en primera instancia, el recurso

interpuesto por Ecologistas en Accin.La interposicin del recurso desencaden una campaa de

desprestigio, contra Ecologistas en Accin, liderada por el alcaldede la localidad quien acusa a la organizacin de persecucin.

Con esta sentencia es de esperar que cesen estas acusacionescarentes de fundamento y que Ayuntamiento y Comunidad de Ma-drid apliquen la legalidad a la toma de decisiones urbansticas.

Manifestacin realizada en 2008 por colectivos ecologistas yciudadanos en Torremocha de Jarama . FOTO: ECOLOGISTAS EN ACCIN

Con una plantacin popular de cien rboles, Ecologistas en Accinde Villaviciosa de Odn ha iniciado el proyecto de reforestacin dela vereda de la Cueva de la Mora, desde el casco urbano hasta lasinmediaciones del ro Guadarrama -unos cuatro kilmetros-.

El proyecto, que se desarrollar a lo largo de varios aos, tratade alinear esta va as como favorecer el trnsito de caminantes porella. rboles autctonos -encinas, quejigos, espinos y rosas silves-tres- se plantarn anualmente en tramos de aproximadamente unkilmetro como el acometido en este primero. Se alternar la plan-tacin aislada de ejemplares, que servir para la alineacin desea-da, con la de bosquetes que se ofrecern como descansaderos.

A esta primera plantacin, acudieron algo ms de medio cen-tenar de vecinos a los que la organizacin les proporcion todoel material necesario: herramientas, tutores, protectores y, por su-puesto, el arbolado.

Las futuras plantaciones, al igual que ahora, irn precedidas delestudio de los micropaisajes existentes en el tramo en el que se in-tervendr. Este estudio determinar la seleccin de especies y la pro-gramacin de la actuacin que pasar a formar parte de un registro odiario junto con los datos y sucesos que acontezcan en la misma.

Como dato positivo cabe resaltar que este proyecto cuenta conel apoyo del rea de Vas Pecuarias de la Comunidad de Madrid,el Ayuntamiento de Villaviciosa de Odn y la Direccin del ParqueRegional del Curso Medio del ro Guadarrama.

El Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial ha desistido deproseguir con el nuevo Plan General de Ordenacin Urbana, cuyodocumento de avance fue aprobado inicialmente en enero de2005.

Este planeamiento propona la construccin de entre 7.000y 7.500 viviendas y la reclasificacin de 317 hectreas de sueloprotegido -superficie similar a tres veces el parque de El Retiro-,la mayor parte en el suroeste del trmino municipal, en la fincahistrica conocida como Monesterio. Esta finca fue adquirida parala Corona por el monarca Felipe II pero pas a manos privadas enel siglo XIX. Monesterio cuenta con relevantes valores naturalesy un importante patrimonio histrico y arqueolgico, destacandorestos romanos y de una casa-fortaleza de 1503.

En el ao 2009 se modific el avance para aadir el cambiode uso, a suelo residencial, de ms de 60.000 metros cuadradosde zonas verdes y equipamientos. Algunas de estas zonas formanparte de los escasos ejemplos de jardn de patio que se conservanen el casco urbano.

Durante todo el proceso Ecologistas en Accin y colectivos loca-les como Entorno Escorial y la Plataforma Ciudadana Escurialensese opusieron a la propuesta por desmesurada e injustificada.

Ahora el Ayuntamiento dice renunciar a este modelo urbansti-co y anuncia un cambio de paradigma pasando de la expansin ycreacin de nueva ciudad a la puesta en valor de lo existente y elfomento de la rehabilitacin. Todo ello para garantizar la sostenibi-lidad y la integracin ambiental, social y econmica.

La decisin del Ayuntamiento ha sido acogida con satisfac-cin pero con reservas. No obstante, si realmente se cumplieseel anuncio del giro en la poltica urbanstica de San Lorenzo deEl Escorial estaramos ante un importante punto de inflexin, enparte logrado por el trabajo y la constancia ecologista.

San Lorenzo de El Escorial desistedel nuevo plan de urbanismoComisin Ordenacin del Territorio. Ecologistas en Accin Madrid


14/16


Madrid tiene muy mala suerte.Una vez hundido el negocioinmobiliario consistente enla recalicacin sucesiva deterrenos rurales y campos de cultivo enlos suburbios perifricos, la crisis parecafrenar la dinmica especuladora al serarrastradas por el tsunami econmico lasempresas inmobiliarias, las constructo-ras y la banca.

El valor inmobiliario de los nuevos de-sarrollos se desplom de golpe mientrasque el del centro histrico se mantuvo,y es que la complejidad y riqueza urba-na de las ciudades histricas es un valoraadido. Su autenticidad es percibidaincluso de manera inconsciente y cual-quiera escogera Florencia sin titubeosfrente a los bloques del Pocero, y esprecisamente ese plus que ofrece el en-torno histrico lo que ha reorientado elnegocio inmobiliario. Las grandes fortu-nas han jado su atencin en la solvenciaque auguran estas operaciones en entor-nos de inters turstico.

Sin embargo, as como el campo erams fcil de pisotear, la ciudad consoli-dada se ha ido armando con el tiempode protecciones legales, urbansticas,que regulan su esencia y procuran unequilibrio entre la vida cotidiana y lapreservacin de su carcter. Aunque al-gunos veamos insucientes las medidasque protegan a la ciudad de iniciativasagresivas capaces de destruir sus valores,para las grandes inmobiliarias sobrabantodas. Y es que su avaricia para obtener

desorbitados benecios es puramentematemtica, no existen la realidad y elequilibrio: slo la vaca y la ordeadora, yexprimirla hasta la deshidratacin.

La Operacin Canalejas

Dejando atrs 40 aos de dictadu-ra, podra parecer que en nuestra ya notan joven democracia existan mejorescauces de control sobre la toma de de-cisiones. Slo as podra entonces sor-prendernos que est en marcha un pro-ceso como la Operacin Canalejas, porla que las antiguas sedes bancarias delSantander entre las calles Alcal, Sevillay Carrera de San Jernimo, se derribarnpor completo salvando slo las fachadasa modo de decorado carton.

Tras aos de abandono por parte delbanco -trasladado a Boadilla-, su valor enel mercado haba disminuido, por lo queslo lograban venderlos a buen preciosi podan reformar el conjunto con ma-yor edicabilidad, aadiendo plantas. Laconstructora OHL -Villar Mir- se ofrecicomo comprador, condicionando la ad-quisicin a que se perpetraran los cam-bios legislativos necesarios para obtenermayor aprovechamiento, e involucrandoen la operacin a la lujosa cadena hote-lera Four Seasons, con no pocas exigen-cias a lo Eurovegas.

Aparte de vaciar la manzana por den-tro, otra exigencia era hacer plantas con-tinuas en todo el interior, cuyas fachadas,de siete edicios diferentes, lgicamenteno coinciden en distribucin de alturas,

generando un conicto arquitectnicode dudosas soluciones. Adems el estu-dio de arquitectura Lamela -encargadode materializar la escabechina- levanta-ra tres plantas por encima ganando msde 1000 m2, inando un souffl visibleincluso desde la Puerta del Sol, y afec-tando irremisiblemente a la percepcinde un entorno histrico tan sensible. Yeso por no hablar de las prdidas en laconguracin original de los interiores-con lujosas decoraciones-, o la propues-ta de crear escaparates en los bajos quese llevaran por delante las mejores rejasmodernistas de la ciudad, del arquitectoGrases y Riera.

Urbanismo a la carta

Quizs todo esto slo producira ls-tima o fatalidad si no fuera porque parahacer posible esta operacin la adminis-tracin pblica est dispuesta a cambiarlas leyes para favorecer los negocios pri-vados y espurios; el terrible precedenteque sientan amenaza con un futuro quepuede ser devastador.

En el caso de Canalejas, tanto el Ayun-tamiento como la Comunidad de Madridhan actuado a partir de las necesidadesque impona el proyecto, que segn re-conocen sus propios mentores, no sepodra llevar a cabo sin exibilizar lalegislacin. El Ayuntamiento, adems deofrecer a sus expensas una estacin sub-terrnea de autobuses para dejar libre lacalle Sevilla, ha modicado el Plan Gene-ral permitiendo la unicacin de variasparcelas con edicios protegidos. Y la Di-reccin General de Patrimonio Histricode la Comunidad de Madridha descata-logado por primera vez en la historiados Bienes de Inters Cultural -el Ban-co Hispanoamericano y La Equitativa-Banesto- y los recataloga de nuevo conproteccin nicamente de sus fachadas,consintiendo derribar su conguracininterior original que pasa de ser monu-mento a no ser nada sin ninguna clase deargumento, y encima con los derivadosbenecios scales de tener las fachadasdeclaradas BIC, que eximiran de pagarel IBI posiblemente a todo el conjunto yaque formara una nica parcela.

En denitiva, nos encontramos anteun descarado caso de urbanismo a lacarta en la que la administracin, ejer-ciendo su necio poder absoluto, preparael negocio a un inters particular en de-trimento del inters general.

Las modas pasan, las crisis tambin,los negocios por naturaleza propia sal-drn por donde puedan, pero las prdi-das en nuestra ciudad y nuestra me-moria permanecern para siempre.

Operacin Canalejas:las leyes a disposicin del negociolvaro Bonet. Vicepresidente de Madrid, Ciudadana y Patrimonio


15/16


Speculatic Park. Comunidad de Madrid. 2013.Gnero: Terror. Mayores de 18 aos.

Un grupo de cientcos colabora conla Consejera de Medio Ambiente en unexperimento que marcar un antes y undespus en la poltica ambiental de la re-gin: convertir la Sierra de Guadarramaen un Parque Temtico (Nacional): millo-nes de turistas al ao, pruebas deporti-vas a mansalva, caza con arco de cabrasmontesas, vuelo sin motor como activi-dad tradicional, congurar sus lmitespara adecuarlo a la actividad urbansti-ca... Todo vale mientras genere dinero.

Mientras, unos cuantos ecologistastrantan de demostrar que es todo unengao y son acusados de quejarse portodo.

Proyeccin: Ladrillo Cinema, Multicines El Trapi-che, Cine Pongo-el-Cazo, Cine Melasudalasierra

El Silencio de los peperos. Madrid. 2012-2013-2014... Gnero: Drama. Todos los pblicos.

Los responsables regionales de la po-ltica ambiental saben que su lamenta-ble gestin es difcil de justicar. Quierenimpedir que la sociedad se d cuentay por ello no convocan los rganos departicipacin ciudadana. Todo debera irbien, pero se han encontrado con unosecologistas que no dejan de pedir infor-macin sobre las cosas ms peregrinas:la caza, la ausencia de participacin, unalaguna contaminada, la extincin de unraro cardo en Coslada... Parecen incansa-bles pero lo que no saben es que Borja ylos suyos se han conjurado en no decirni po. Sus cargos bien lo vale. Es el si-lencio de los peperos.

Proyeccin: Cines Pasodedecirten, Cine Estudio ElSilencio, Juan Palomo Proyecciones.

La Gran Estafa Americana. Alcorcn. 2013.Gnero: Tragicomedia. Todos los pblicos.

Un rico empresario norteamericanoviene a Espaa prometiendo el oro y elmoro. A sus gobernantes, que son muygolosos, se les hace la boca agua al co-nocer el pastel que se pueden repartirentre todos. Sin dudarlo un instante ha-rn todo lo posible por favorecer al ricoempresario. Uno le cambia una ley poraqu; otra le cambia otra ley por all; otrole regala todo el suelo que quiera; otra lepromete trenes, metros y carreteras; otroengaa a la opinin pblica...

Al nal el rico empresario pasa de ellosy se va a Japn... Y a los gobernantes deaqu se les queda una cara de tontos im-presionante.

Proyeccin: Esta pelcula, menos mal, no se pro-yectar en ningn lugar.

El Pisito. Un matrimonio madrileo quiere

veranear en la playa. El marido buscaen los peridicos un pisito de alqui-ler que est bien, sin demasiado lujo.Pero ella le pone ojitos y le dice queya puestos pueden mirar algo mejor,en Marbella, de 500 m2, con yakuzzi ypiscina propia, campo de golf, en unaurbanizacin exclusiva... l, que nopuede negarla nada, habla con unosbuenos amigos de la familia y todo sesoluciona en un periquete.

Proyeccin: Multicines El Trapiche, El tico Pro-yecciones, Cinema Paraiso Fiscal

Negocios de familia. Un suelo no urbanizable protegido

sale a la venta y es comprado por unoscuantos euros. En un par de meses elalcalde recalica de forma irregular esesuelo y pasa a ser urbanizable. En otrospocos meses el suelo es edicado y to-dos se hacen fotos muy contentos.

Proyeccin: Multicines El Cacique, Cines SierraNorte, Corleone Cinema

El hombre tranquilo (The Quiet Man). Cientos de casos de corrupcin sa-

cuden al partido del gobierno de unaregin del centro del pas. Son impu-tados consejeros, altos cargos y fami-liares. Se descubre una economa B enlas cuentas del partido. Se legisla parafavorecer intereses fcilmente identi-cables.

Por otro lado, la sociedad se organi-za y lucha en las calles para defendersedel ataque feroz contra sus derechos ylibertades.

Mientras, el lder del partido de laoposicin habita feliz en su silln delparlamento regional, como si n . Es elhombre tranquilo.

Proyeccin: Multicines Apoltronados, Cine Elque se mueve no sale en la foto, Cines Sin Carisma

Los ltimos das del Edn. Principios de 2014. Si nadie lo impi-

de, una panda de polticos malechoresse saldrn con la suya y aprobarn unaley que suprimir el espacio naturalms protegido y posiblemente el msvalioso de todo Madrid: el Parque Na-tural de Pealara. Trantarn de ocultarsu sucia jugada incluyndolo en unparque nacional que le da menos pro-teccin y lo convierte en un parqueturstico.

Proyeccin: Cines Mazazo, Cines Borja and Ca,Cine Melasudalasierra

Una seccin que no muestra necesariamente la real idad, aunque a veces se aproxima bastante .

Irreverente

Estrenos: Cartel era:

de cine


16/16

Especies de la Comunidad de Madrid

El PtanoVella pseudocytisus

Descripcin. Arbustillo de la familia de las crucferas, de hoja perenne, de entre medio metro a un metro y medio de altura, muyramoso, de corteza cenicienta y con ramillas jvenes muy pelosas o lampias.

Las hojas son algo carnosas y coriceas, cubiertas por ambas caras de cerdas rtidas o casi lampias, con un color verde intenso.Se disponen de forma alterna y miden entre 1 a 2 cm.

Sus ores son amarillas, muy numerosas, en racimos alargados, con cliz verdoso, tubular, formado por cuatro spalos erguidosy adosados unos a otros; cuatro ptalos de unos 12 mm dispuestos en forma de cruz (crucfera). Florece de abril a julio.

Hbitat. Se cra en matorrales y retamares desarrollados en terrenos margosos, a veces yesosos o salinos. Planta resistente ala sequa, preere zonas de tipo rido, casi esteparias. En Aranjuez, casi siempre en pie de laderas o en cuestas de hasta 45 deinclinacin, casi siempre en zonas de exposicin de la umbra.

Especie de crecimiento muy lento. Si bien se reproduce de semilla, la aridez del territorio que ocupa hace que lo ms frecuentesea su regeneracin por rizomas y slo en aos escepcionalmente hmedos y con menor sequa estival puede darse su reproduc-cin sexual. Por eso especies leosas como esta pueden desaparecer ante perturbaciones reiteradas.

Como curiosidad sealar que el ptano es la nica especie nutricia de un lepidptero endmico del centro de la pennsulaibrica, Clepsis laetitiae.

Factores de amenaza. Los daos ms graves que ha sufrido la poblacin madrilea han sido debidos a la expansin urbansticay construccin de infraestructuras como consecuencia a los crecimientos producidos en las ltimas dcadas en Aranjuez y Ontgola.En menor medida tambin han ocasionado daos los cultivos agrcolas y las plantanciones forestales de pino carrasco.

Todos estos factores han mermado su hbitat natural a la vez que han agravado su aislamiento y su escasa variabilidad gen-tica.

La amenaza ms grave que tiene actualmente esta especie es la construccin del macro-complejo hpico-turstico en la Dehesade Sotomayor, que prev la construccin de diversas instalaciones para caballos (hipdromo, cuadras para 1050 caballos, pistas,picadero, centro veterinario), varios restaurantes, aparcamientos, pistas deportivas y varios restaurantes que supondrn un impactodirecto sobre su hbitat as como una presin constante que puede modicar las condiciones necesarias para su pervivencia.

Medidas de conservacin. Las administraciones pblicas deberan centrar sus energas en establecer medidas de conservacinque preservaran a ultranza su hbitat, evitando cualquier alteracin de su zona de distribucin actual y potencial prximas y, portanto, impidiendo usos y ocupaciones que puedan poner en peligro sus poblaciones. En este sentido, la Dehesa de Sotomayordebera dotarse de alguna gura de proteccin (reserva botnica) destinada a la conservacin del ptano y de las comunidadesvegetales que la acompaan.

Por otro lado deberan realizarse repoblaciones en zonas ecolgicamente favorables, procurando reducir la endogamia de laespecie y la fragmentacin territorial.

Para ms informacin puede leerse el artculo de Jos Gonzlez Granados en la revista Foresta (nmero 52, pgs. 342-345), que

adems de Ingeniero forestal, es el actual Concejal de Medio Ambiente de Aranjuez, quien dice textualmente que el esfuerzo enla conservacin y proteccin de este taxn se debe centrar fundamentalmente en la preservacin de su hbitat, es decir, en salva-guardar el rea de distribucin actual y potencial Sern palabras vanas o realmente se atrever a preservar Sotomayor mediantelas competencias que le da su cargo?

Cerros de Sotomayor, nico paraje donde crece el ptanoen la Comunidad de Madrid . FOTO: RAL URQUIAGA /GRAMA

Flores y hojas de Vella pseudocytisus . FOTO: RAL URQUIAGA /GRAMA

Distribucin . Endemismo ibrico. nicamente en dos n-cleos reducidos y fragmentados. Uno en el centro peninsu-lar, entre las provincias de Madrid y Toledo (especialmenteen la Dehesa de Sotomayor, Aranjuez) y otro, al sur, en Gra-

nada -Orce-.Figuras de proteccin. Catalogada de De Inters Especialen la Comunidad de Madrid; En Peligro de Extincin enCastilla-La Mancha y en Andaluca; En Peligro por la UICNy en el Atlas y Libro Rojo de Flora Amenazada de Espaa.

Documents

Madrid Ecologista 25