4
Página 11 suplemento piuke Miércoles 30 de diciembre de 2015 Declaración De la asamblea comarcal y asociación ecologista Piuké Cuatro años sin ley anticianuro en Río Negro E ste 29 de diciembre se cumplen 4 años de la vergonzosa deroga- ción de la ley 3981 que prohibía el uso del cianuro en la actividad de megaminería en Rio Negro. Hoy seguimos repudiando esta acción que significó un retroceso en las conquistas po- pulares en defensa de los sistemas sostene- dores de la vida. En el nuevo escenario tan- to nacional como regional identificamos la continuidad de las políticas extractivas de los últimos años por lo tanto vamos a seguir oponiéndonos a estas políticas en todos los niveles. Por eso les exigimos a los gobiernos nacional, Mauricio Macri y provincial, Alber- to Weretilneck la prohibición de la megami- nería. La lucha contra la megaminería perte- nece a las comunidades por eso la autono- mía es imprescindible para sostener la de- fensa de los bienes comunes. En estos años de lucha ratificamos la necesidad de no de- pender de ninguna organización partidaria, gobiernos, representantes o dirigentes para que nuestras reivindicaciones no sean usa- das en función de intereses partidistas o y electorales. El argumento de la minería con controles, esgrimido insistentemente por las empresas, los gobiernos, y algunas organi- zaciones funcionales a este modelo, se hace obviamente insostenible ante lo sucedido en emprendimientos mineros que ya están operando. Este año se registraron, entre otros dos graves accidentes en Sudamérica. En Jáchal, San Juan, el derrame de más de un millón de litros de agua cianurada con metales pesados en dosis de hasta 14 veces por encima de los valores tolerables según la normativa nacional, declarado por la propia empresa, Barrik Gold, pero en contraposi- ción con el dato verificado científicamente por profesionales independientes de 5 millo- nes de agua cianurada. Cabe señalar que censuraron el dato y amenazaron a los pro- fesionales responsables. En consecuencia, varias comunidades de la región, ya no dis- ponen de agua potable. Otro accidente, es el alud tóxico de la minera Vale S.A y BHP Bi- lliton tras la rotura de los diques de des- echos químicos que arrasó la población bra- sileña de Mariana, contaminando las cuen- cas de tres ríos, su desembocadura y mar adentro del Atlántico, provocando muertos y desaparecidos. Estos son solo dos ejem- plos de los muchos que registra la actividad minera. También es cuestionable el planteo de que la megaminería da trabajo ya que el despido de miles de trabajadores del pro- yecto Pascua Lama demuestra que esta acti- vidad hace depender a las comunidades de los vaivenes del mercado y no de las necesi- dades de las mismas. Estos son ejemplos de que los gobiernos privilegian los intereses del mercado y las corporaciones por encima de las necesidades de las comunidades, ge- nerando saqueo, contaminación e innume- rables casos de enfermedades crónicas en la población. Por todo esto le exigimos a los gobiernos la prohibición de la megaminería como se ha alcanzado en las provincias de Mendoza y Córdoba en donde los supremos tribunales de justicia de ambas provincias acaban de ratificar su constitucionalidad. El pueblo rionegrino sigue diciendo no es no. Restitución YA de la Ley 3981. En defensa del agua, el territorio y su gente. Desde Canadá hasta Argentina, un año de grandes desastres mineros en toda América Entre agosto de 2014 y noviembre de 2015, a lo largo de América han ocurrido cuatro desastres mineros que han causado desplazamientos for- zosos de población, degradación ambiental, afectaciones graves a la salud e incluso la muerte de personas. En todos los casos se repite el mismo patrón: leyes laxas, escasas inspecciones, altas ganancias de las empresas, donaciones a gobiernos, incremento de la producción y multas peque- ñas por incumplir las normativas. El principal argumento esgrimi- do por las empresas mineras ha si- do que estos eventos han sido ac- cidentes, desastres naturales o fa- llos técnicos de las construcciones. Se asume que son eventos fortuitos e inevitables y por tanto que no son responsabilidad de las empre- sas o sus dueños. En todos los casos se repite el mismo patrón: leyes laxas, escasas inspecciones, altas ganancias de las empresas, donaciones a gobier- nos, incremento de la producción y multas pequeñas por incumplir las normativas. A las mineras les con- viene violar la ley y pagar multas (si es que las autoridades ambientales se dan cuenta de las irregularida- des) antes que invertir dinero en cumplir las normas de protección ambiental. El peor desastre minero ambien- tal en Canadá El 4 de agosto del 2014 un re- preso de la mina Mount Polley, pro- piedad de la empresa Imperial Me- tals Ltd., se rompió derramando más de 17 millones metros cúbicos de agua y 8 millones metros cúbi- cos de relaves mineros en el lago Polley. Como consecuencia fue sus- pendido el suministro de agua po- table en varias poblaciones de la Columbia Británica. “La represa era un arma cargada ya que su diseño era incorrecto”, reconoció el Ministro de Minas Wi- lliam Bennett después de la investi- gación realizada por el Ministerio de Medio Ambiente. En la investi- gación se reconoce que la estruc- tura de la presa colapsó porque es- taba construida en un terreno peli- groso para este tipo de construc- ción. En la investigación realizada por el Ministerio de Medio Ambien- te también se afirma que, después de la construcción de la presa en 1997, casi todos los años los opera- dores le agregaban más altura pa- ra poder captar la mayor cantidad de relaves producidos, lo que iba tornando cada vez más débil los ci- mientos inestables por el terreno lodoso. El representante de la empresa Imperial Metals alegó que no pudo prevenir el desastre ya que la “construcción de nuestros depósi- tos de relaves mineros estuvieron siempre en cumplimiento con las normas de calidad y seguridad”. Quien llevó adelante esta tarea fue la empresa Knight Piésold Ltd. que desde febrero de 2011 ya no cum- plía con el control de calidad y se- guridad. En el comunicado que Knight Piésold lanzó después del derrame se destaca que el diseño original estaba preparado para al- bergar un volumen de líquidos mu- cho menor que el que fuera repor- tado al momento del derrame y re- conoce modificaciones significati- vas en la ingeniería y el diseño del proyecto posteriores a su salida por lo que “dicho depósito de relaves mineros ya no podía considerarse como un diseño de Knight Piésold Ltd.” y hace responsable a Imperial Metals del desastre ocurrido. Imperial es una empresa minera canadiense de exploración, des- arrollo y operación. Su principal ne- gocio es en metales preciosos y la mayoría de sus operaciones están localizadas en la Columbia Británi- ca en Canadá. Los ingresos de la compañía del último año se calcu- lan en un total de 131 millones de dólares canadienses. En su página web se pueden observar los múlti- ples compromisos que la empresa ha asumido en materia de respon- sabilidad con la comunidad, con los pueblos originarios, el medio ambiente y la seguridad. La mayor tragedia ambiental en la historia de México El 6 de agosto de 2014 se derra- maron 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre (CuSO4) acidula- do en el Arroyo Tinajas, afluente del Río Bacánuchi, que a su vez desemboca en el Río Sonora. El de- rrame provenía de las instalaciones de la empresa Buenavista del Co- bre, S.A. de C.V., subsidiaria de Gru- po México. La versión de la empresa fue que el derrame lo causó el exceso de lluvia. En todos los casos se repite el mismo patrón: leyes laxas, escasas inspecciones, altas ganancias de las empresas, donaciones a gobier- nos, incremento de la producción y multas pequeñas por incumplir las normativas.. Sin embargo, esta ver- sión fue desmentida por las autori- dades. A través de solicitudes de in- formación se descubrió que la Pro- curaduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) determinó que la principal causa del derrame fue que Buenavista del Cobre ope- raba sin cumplir con las especifica- ciones técnicas a las que se en- cuentra obligada según la normati- vidad ambiental aplicable. La solución de sulfato de cobre acidulado recorrió más de 250 kiló- metros a lo largo del lecho del Río Sonora, dejando sin el abasto de agua potable ni para riego a más de 22 mil personas, habitantes de los siete municipios que conforman la cuenca del Río Sonora: Arizpe, Banámichi, San Felipe de Jesús, Huépac, Aconchi, Baviácora y Ures. Hasta agosto del 2015 la autoridad sanitaria mexicana ha reconocido que hay 360 personas afectadas en su salud por este derrame. Grupo México es un corporativo multinacional dedicado principal- mente a la extracción de minerales, la administración de concesiones ferroviarias y la industria de la cons- trucción, y tiene presencia en Esta- dos Unidos, Perú, México y varios otros países. Es propiedad de Ger- mán Larrea Mota Velasco, la se- gunda persona más rica del país se- gún el listado de Forbes de 2015. Buenavista del Cobre, S.A. de C.V. es la cuarta mina de cobre más grande del mundo en términos de producción y uno de los negocios Cont. de pág. 15 piuke1_diario cordillerano 29/12/2015 05:00 p.m. Página 1

Piuke suplemento ecologista

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Piuke suplemento ecologista

Página 11suplemento piuke Miércoles 30 de diciembre de 2015

Declaración De la asamblea comarcal y asociación ecologista Piuké

Cuatro años sin ley anticianuro en Río NegroE

ste 29 de diciembre se cumplen4 años de la vergonzosa deroga-ción de la ley 3981 que prohibíael uso del cianuro en la actividadde megaminería en Rio Negro.

Hoy seguimos repudiando esta acción quesignificó un retroceso en las conquistas po-pulares en defensa de los sistemas sostene-dores de la vida. En el nuevo escenario tan-to nacional como regional identificamos lacontinuidad de las políticas extractivas de losúltimos años por lo tanto vamos a seguiroponiéndonos a estas políticas en todos losniveles. Por eso les exigimos a los gobiernosnacional, Mauricio Macri y provincial, Alber-to Weretilneck la prohibición de la megami-nería. La lucha contra la megaminería perte-nece a las comunidades por eso la autono-mía es imprescindible para sostener la de-fensa de los bienes comunes. En estos años

de lucha ratificamos la necesidad de no de-pender de ninguna organización partidaria,gobiernos, representantes o dirigentes paraque nuestras reivindicaciones no sean usa-das en función de intereses partidistas o yelectorales. El argumento de la minería concontroles, esgrimido insistentemente por lasempresas, los gobiernos, y algunas organi-zaciones funcionales a este modelo, se haceobviamente insostenible ante lo sucedidoen emprendimientos mineros que ya estánoperando. Este año se registraron, entreotros dos graves accidentes en Sudamérica.En Jáchal, San Juan, el derrame de más deun millón de litros de agua cianurada conmetales pesados en dosis de hasta 14 vecespor encima de los valores tolerables según lanormativa nacional, declarado por la propiaempresa, Barrik Gold, pero en contraposi-ción con el dato verificado científicamente

por profesionales independientes de 5 millo-nes de agua cianurada. Cabe señalar quecensuraron el dato y amenazaron a los pro-fesionales responsables. En consecuencia,varias comunidades de la región, ya no dis-ponen de agua potable. Otro accidente, esel alud tóxico de la minera Vale S.A y BHP Bi-lliton tras la rotura de los diques de des-echos químicos que arrasó la población bra-sileña de Mariana, contaminando las cuen-cas de tres ríos, su desembocadura y maradentro del Atlántico, provocando muertosy desaparecidos. Estos son solo dos ejem-plos de los muchos que registra la actividadminera. También es cuestionable el planteode que la megaminería da trabajo ya que eldespido de miles de trabajadores del pro-yecto Pascua Lama demuestra que esta acti-vidad hace depender a las comunidades delos vaivenes del mercado y no de las necesi-

dades de las mismas. Estos son ejemplos deque los gobiernos privilegian los interesesdel mercado y las corporaciones por encimade las necesidades de las comunidades, ge-nerando saqueo, contaminación e innume-rables casos de enfermedades crónicas en lapoblación. Por todo esto le exigimos a losgobiernos la prohibición de la megamineríacomo se ha alcanzado en las provincias deMendoza y Córdoba en donde los supremostribunales de justicia de ambas provinciasacaban de ratificar su constitucionalidad. Elpueblo rionegrino sigue diciendo no es no.

Restitución YA de la Ley 3981.

En defensa del agua, el territorio y su gente.

Desde Canadá hasta Argentina, un año de grandes desastres mineros en toda AméricaEntre agosto de 2014 y noviembre de 2015, a lo largo de América han ocurrido cuatro desastres mineros que han causado desplazamientos for-zosos de población, degradación ambiental, afectaciones graves a la salud e incluso la muerte de personas. En todos los casos se repite el mismopatrón: leyes laxas, escasas inspecciones, altas ganancias de las empresas, donaciones a gobiernos, incremento de la producción y multas peque-ñas por incumplir las normativas.

El principal argumento esgrimi-do por las empresas mineras ha si-do que estos eventos han sido ac-cidentes, desastres naturales o fa-llos técnicos de las construcciones.Se asume que son eventos fortuitose inevitables y por tanto que noson responsabilidad de las empre-sas o sus dueños.

En todos los casos se repite elmismo patrón: leyes laxas, escasasinspecciones, altas ganancias delas empresas, donaciones a gobier-nos, incremento de la producción ymultas pequeñas por incumplir lasnormativas. A las mineras les con-viene violar la ley y pagar multas (sies que las autoridades ambientalesse dan cuenta de las irregularida-des) antes que invertir dinero encumplir las normas de protecciónambiental.

El peor desastre minero ambien-tal en Canadá

El 4 de agosto del 2014 un re-preso de la mina Mount Polley, pro-piedad de la empresa Imperial Me-tals Ltd., se rompió derramandomás de 17 millones metros cúbicosde agua y 8 millones metros cúbi-cos de relaves mineros en el lagoPolley. Como consecuencia fue sus-

pendido el suministro de agua po-table en varias poblaciones de laColumbia Británica.

“La represa era un arma cargadaya que su diseño era incorrecto”,reconoció el Ministro de Minas Wi-lliam Bennett después de la investi-gación realizada por el Ministeriode Medio Ambiente. En la investi-gación se reconoce que la estruc-tura de la presa colapsó porque es-taba construida en un terreno peli-groso para este tipo de construc-ción. En la investigación realizadapor el Ministerio de Medio Ambien-te también se afirma que, despuésde la construcción de la presa en1997, casi todos los años los opera-dores le agregaban más altura pa-ra poder captar la mayor cantidadde relaves producidos, lo que ibatornando cada vez más débil los ci-mientos inestables por el terrenolodoso.

El representante de la empresaImperial Metals alegó que no pudoprevenir el desastre ya que la“construcción de nuestros depósi-tos de relaves mineros estuvieronsiempre en cumplimiento con lasnormas de calidad y seguridad”.Quien llevó adelante esta tarea fue

la empresa Knight Piésold Ltd. quedesde febrero de 2011 ya no cum-plía con el control de calidad y se-guridad. En el comunicado queKnight Piésold lanzó después delderrame se destaca que el diseñooriginal estaba preparado para al-bergar un volumen de líquidos mu-cho menor que el que fuera repor-tado al momento del derrame y re-conoce modificaciones significati-vas en la ingeniería y el diseño delproyecto posteriores a su salida porlo que “dicho depósito de relavesmineros ya no podía considerarsecomo un diseño de Knight PiésoldLtd.” y hace responsable a ImperialMetals del desastre ocurrido.

Imperial es una empresa mineracanadiense de exploración, des-arrollo y operación. Su principal ne-gocio es en metales preciosos y lamayoría de sus operaciones estánlocalizadas en la Columbia Británi-ca en Canadá. Los ingresos de lacompañía del último año se calcu-lan en un total de 131 millones dedólares canadienses. En su páginaweb se pueden observar los múlti-ples compromisos que la empresaha asumido en materia de respon-sabilidad con la comunidad, con

los pueblos originarios, el medioambiente y la seguridad.

La mayor tragedia ambiental enla historia de México

El 6 de agosto de 2014 se derra-maron 40 mil metros cúbicos desulfato de cobre (CuSO4) acidula-do en el Arroyo Tinajas, afluentedel Río Bacánuchi, que a su vezdesemboca en el Río Sonora. El de-rrame provenía de las instalacionesde la empresa Buenavista del Co-bre, S.A. de C.V., subsidiaria de Gru-po México.

La versión de la empresa fue queel derrame lo causó el exceso delluvia.

En todos los casos se repite elmismo patrón: leyes laxas, escasasinspecciones, altas ganancias delas empresas, donaciones a gobier-nos, incremento de la producción ymultas pequeñas por incumplir lasnormativas.. Sin embargo, esta ver-sión fue desmentida por las autori-dades. A través de solicitudes de in-formación se descubrió que la Pro-curaduría Federal de Protección alAmbiente (PROFEPA) determinóque la principal causa del derramefue que Buenavista del Cobre ope-raba sin cumplir con las especifica-

ciones técnicas a las que se en-cuentra obligada según la normati-vidad ambiental aplicable.

La solución de sulfato de cobreacidulado recorrió más de 250 kiló-metros a lo largo del lecho del RíoSonora, dejando sin el abasto deagua potable ni para riego a másde 22 mil personas, habitantes delos siete municipios que conformanla cuenca del Río Sonora: Arizpe,Banámichi, San Felipe de Jesús,Huépac, Aconchi, Baviácora y Ures.Hasta agosto del 2015 la autoridadsanitaria mexicana ha reconocidoque hay 360 personas afectadas ensu salud por este derrame.

Grupo México es un corporativomultinacional dedicado principal-mente a la extracción de minerales,la administración de concesionesferroviarias y la industria de la cons-trucción, y tiene presencia en Esta-dos Unidos, Perú, México y variosotros países. Es propiedad de Ger-mán Larrea Mota Velasco, la se-gunda persona más rica del país se-gún el listado de Forbes de 2015.

Buenavista del Cobre, S.A. deC.V. es la cuarta mina de cobre másgrande del mundo en términos deproducción y uno de los negocios

Cont. de pág. 15

piuke1_diario cordillerano 29/12/2015 05:00 p.m. Página 1

Page 2: Piuke suplemento ecologista

NEGRO

Página 12 suplemento piukeMiércoles 30 de diciembre de 2015

“La lucha por el medio ambiente debe venir de abajo”. Entrevista a Naomi Klein

Beppe Caccia entrevistaen París para el diarioitaliano Il Manifesto ala periodista y activistacanadiense Naomi

Klein al día siguiente de la aproba-ción del acuerdo interguberna-mental subscrito en la Conferenciade las Naciones Unidas sobre cam-bio climático COP21: “Si permiti-mos que aumenten las temperatu-ras, no tendremos sólo que habér-noslas con un clima extremo sinotambién con un mundo más extre-mo”.

Con la colaboración de NiccolòMilanese, de European Alternati-ves, Marica Di Pierri, de A Sud, yBarbara Del Mercato, de «Veneziain comune».

¿Cómo valora los resultados dedos semanas de negociaciones?

Creo que hemos llegado hoy aun momento clarificador. No he-mos venido aquí a rogar a los líde-res que salven el mundo, porquetenemos los ojos bien abiertos y sa-bemos que lo que han llevado a lamesa de negociaciones no condu-cirá a ninguna solución definitiva.Existe todavía una enorme distan-cia entre lo que todos dicen que sedebería hacer para rebajar las emi-siones y para mantener las tempe-raturasd por debajo del aumentode un grado y medio, por una par-te, y lo que están efectivamentedispuestos a hacer. En una versióntras otra, hasta el texto final, nohay nada decisivo sobre los com-bustibles fósiles ni respecto a la ne-cesidad de dejar en el subsuelo

gran parte de las reservas existen-tes de carbón, petróleo y gas natu-ral. Pero la gente que ha llenadolas plazas no está encima llorando,no está desesperada. Somos por elcontrario bien conscientes de quedebemos trabajar todavía más ar-duamente. Y tenemos que ser nos-otros los que hagamos lo que lospolíticos no quieren hacer.

A pesar de la situación creadatras los atentados del 13 de no-viembre, decenas de miles de per-sona, de Francia y del norte de Eu-ropa, con una significativa presen-cia del sur del mundo y de Nortea-mérica han puesto de manifiesto elsábado la existencia de un movi-miento planetario por la “justiciaclimática”, hoy quizás el único mo-vimiento social a escala global.¿Cómo se puede conseguir ser ver-daderamente eficaces?

Debemos hacer crecer nuestrafuerza. Y cómo puede lograrse, pa-ra llegar a condicionar las opcio-nes de las multinacionales, ya lohemos visto: por las calles, en losbosques, en los mares. Como losque han rodeado en kayak las pla-taformas petrolíferas de la Shell,obligándola a cesar las perforacio-nes en el Ártico y en Alaska, parano ver arruinada su imagen. O elcaso del oleoducto Keystone XL, yde todos los oleoductos vinculadosa la industria extractiva de las «are-nas bituminosas», donde cada unode sus tramos ha tenido que vérse-las con fuertes protestas de cadauna de las comunidades locales. Apartir de estas experiencias, debe-

mos ser capaces de crear coalicio-nes cada vez más amplias, de cam-biar el modo como el activismo sepresenta al exterior, de expresar lamisma variedad y diversidad quese ve en nuestras ciudades y terri-torios. Lo sabíamos también antes,pero ahora está más claro: no te-nemos líderes que actúen en favordel medio ambiente, debemos ha-cerlo nosotros en primera persona.

El liderazgo debe venir de abajo,de la comunidad, llevando a caboacciones directas.

Acciones que deben hacerse vi-sibles, en los mercados financierosy en los tribunales: desinvertir enlas empresas que extraen, hacerque aparezcan como inversionesde riesgo, denunciar las mentiras yla deshonestidad de una gran em-presa como Exxon, llevarlas antelos jueces, demostrando que cono-cían los efectos del cambio climáti-co y que han mentido a propósito.Tenemos que cambiar la dinámica,debilitando el poder de los intere-ses que estamos combatiendo.

París ha sido el escenario en elque se han enfrentado las opcio-nes políticas de los gobiernos na-cionales, el papel desempeñadopor las grandes empresas implica-das, al amparo del patrocinio(pienso en el papel de Total y de laitaliana ENI [empresas de hidrocar-buros], contestadas con una logra-da protesta en el interior del Lou-vre), en crearse una imagen “ver-de”, y la acción de los movimien-tos. ¿Con qué balance?

Las últimas dos semanas nosNaomi Klein

El ángel de la Amazonía“Al principio pensaba que

estaba luchando para salvara los trabajadores del cau-cho, después pensé que lu-chaba para salvar la selvaamazónica. Ahora perciboque estoy luchando por lahumanidad”. Chico Mendes

El 22 de diciembre de1988, cuando acababa decumplir 44 años, fue asesina-do Francisco Chico Mendes,por unos pistoleros a sueldode grandes terratenientesdel Brasil. Este hijo y habitan-te de la selva amazónica sedestacó porque fue el prime-ro que vislumbró la impor-tancia de librar una lucha po-lítica de tipo ecológico, en laque se defendiera tanto a losecosistemas como a los tra-bajadores y a los habitantesmás pobres, lo cual lo impul-so a forjar una Alianza de los

Pueblos de la Selva como me-canismo para luchar por supreservación. Esto lo convir-tió en un luchador anticapi-talista que abrió sendas enpos de un proyecto ecosocia-lista.

LA SELVA FUE SU ESCUELA

Chico Mendes nació el 15de diciembre de 1944 en elsiringal Porto Rico, en Xapurien el Estado El Acre, territo-rio amazónico de Brasil, fron-terizo con Bolivia y Perú. Supadre, Francisco Mendes, ha-bía llegado en 1926 a ese Es-tado para trabajar como cau-chero. Realizaba la labor dia-ria de “desangrar” 100 o 200árboles de latex, recoger lasavia lechosa y procesarlaluego en su casa a fuego len-to hasta convertirla en una

bola de caucho. Iraci LopesFilho, hija y nieta de sirin-gueiros, fue la compañera deFrancisco y la madre de Chi-co Mendes.

Al terminar la SegundaGuerra Mundial la miseriaaumentó en las zonas pro-ductoras de caucho del Bra-sil, porque se redujo la de-manda del latex que tan ne-cesario había sido durante laconfrontación bélica. Comoconsecuencia cayeron losprecios y por física hambre ydesnutrición murieron unos25 mil caucheros. En un am-biente de miseria y carenciasse crió Chico Mendes. Tuvosuerte de sobrevivir porquetodavía en la década de1960 de cada 1.000 niñosque nacían en El Acre 838morían durante el nacimien-to o su primer año de vida.

Igual que su padre, Chico

se hizo también siringuero(trabajador del caucho) des-de niño. Como en las planta-ciones de caucho no existíanescuelas, nunca tuvo contac-to con un aula de clase nicon un maestro. Que los tra-bajadores fueran iletradosera un objetivo de los terrate-nientes para explotarlos yasegurar el control sobre latierra y la fuerza de trabajo.Su escuela fue la selva, de laque aprendió lo fundamen-tal para sobrevivir, a travésdel trabajo cotidiano queempezó a realizar desde tem-prana edad acompañando asu padre en las labores dedesangrar los arboles de cau-cho. Aprendió a distinguir lasplantas, los sonidos de los pá-jaros y de los animales, a co-nocer los ritmos, ruidos y si-lencios de la jungla, a distin-guir las plantas útiles de las

venenosas…Cuando tenía 14 años de

edad, Chico Mendes tuvouna experiencia que le cam-bió la vida, porque aprendióa leer y a escribir y recibió lasprimeras lecciones de políti-ca, y de política marxista, deuna forma inesperada. A laregión llegó Euclides Fernan-do Tavora, un perseguidopolítico que se refugió en laselva, cerca del hogar de lafamilia de Chico Mendes,personaje que le proporcio-nó los rudimentos de la alfa-betización. Tavora contabacon una dilatada trayectoriacomo luchador revoluciona-rio, ya que había participadoen el levantamiento de LuisCarlos Prestes en 1935, en laRevolución de Bolivia de1952 y había conocido la cár-cel y el destierro. Esa influen-cia marxista fue decisiva para

que Chico Mendes pudieradiscernir las razones socialesy económicas de la desigual-dad y la explotación.

Tavora le enseñó a leer y aescribir, le mostró periódicosen los que se hablaba de losproblemas de Brasil y delmundo, y en una pequeñaradio escuchaban progra-mas de emisoras de varios lu-gares del mundo. Su mentorle repetía que los caucherostenían derechos como losdemás habitantes de Brasil ydebían organizarse para de-fenderlos. Esa lucha no po-día ser individual, sino que senecesitaba de una acción co-lectiva que los llevara a crearsus propios sindicatos. Fue laprimera vez que en este lu-gar de la selva amazónica delBrasil se pronunció la pala-bra sindicato.

La teología de la liberación

piuke1_diario cordillerano 29/12/2015 05:00 p.m. Página 2

Page 3: Piuke suplemento ecologista

NEGRO

Página 13suplemento piuke Miércoles 30 de diciembre de 2015

“La lucha por el medio ambiente debe venir de abajo”. Entrevista a Naomi Klein han ofrecido precisamente el cho-que con esas «soluciones», ofreci-das por las multinacionales, queno son en absoluto soluciones. Yque no tendrán ningún efecto realsobre las emisiones. Seguirán porel contrario enriqueciendo a las éli-tes existentes, las mismas que co-mercian con semillas transgénicas,la industria nuclear, petrolífera. Ytambién aquí han usado Le Bour-get [lugar de celebración de lasreuniones en París] como altavoz,mientras el gobierno francés hatratado de amordazar a quien pro-ponía soluciones distintas, comolas del que lucha por la justiciaenergética, la agricultura ecológi-ca y el transporte público, la pro-piedad y el control de la comuni-dad sobre las fuentes de energíarenovables. En lugar de eso, he-mos oído hablar a Bill Gates y a Ri-chard Branson, mientras amorda-zaban las protestas.

No ha servido para nada, por-que las personas estaban decidi-das a salir, con todo, a la calle. Elgobierno francés ha comprendi-do que no podía apoyar política-mente esta opción. Y que un en-frentamiento con la policía en elúltimo día de la COP 21 habría si-do un desastre para su propiaimagen. Por eso aquí en París hantenido que suspender la prohibi-ción de manifestarse. Y probable-mente cerrar al tráfico un calle lle-na de tiendas un sábado por latarde ha hecho más por la reduc-ción de las emisiones que lo quehan conseguido en la Conferen-

cia.Se ha dicho que estamos en un

«estado de guerra», ¿estamos aca-so en un periodo de guerras porel clima?

El cambio climático ha contri-buido ya a alimentar la guerra ci-vil en Siria, que acababa de expe-rimentar la más terrible sequía desu historia reciente, con la consi-guiente carestía que ha produci-do migraciones internas, lo cualha afectado a casi dos millones depersonas. Y cuando hay escasezde recursos se crean inevitable-mente nuevas tensiones, que vana a sumarse a los conflictos yaexistentes en esa región, causa-dos a su vez históricamente por lalucha por apoderarse de los recur-sos energéticos. Se crea de estemodo un efecto tenaza: por un la-do, el efecto desestabilizador de labúsqueda de combustibles fósiles,por otro los efectos desestabiliza-dores producidos por la utiliza-ción de estos mismos combusti-bles.

Cuando hablamos de cambiosclimáticos, estos provocan no sóloun clima más cálido o la subidadel nivel de los mares: son causatambién de una época más cruel.

Una situación de escasez comoésta no puede hacer otra cosamás que crear ulteriores conflic-tos. Recordemos por eso siempreque si permitimos que aumentenlas temperaturas, no tendremossólo que habérnoslas con un cli-ma extremo sino también con unmundo más extremo.

El ángel de la Amazoníafue otra influencia políticaque recibió un poco despuésChico Mendes, por medio dela palabra y acción de sacer-dotes que en plena dictadurase convirtieron en un foco deresistencia y oposición, y pro-movieron la organización dela gente pobre en las Comu-nidades Eclesiales de Base(CEB). En particular, el obis-po Moacyr Grechi, quien lle-gó al Acre en 1971, se con-virtió en un impulsor de lasCEB, a una de las cuales per-tenecía Chico Mendes, aun-que sin mucho fervor religio-so, pero si político. Con este yotros sacerdotes, Chico parti-cipó en actividades de con-cientización política de loshabitantes de la selva e iniciósu lucha como sindicalista,que lo llevó a fundar y ser es-cogido como el primer secre-tario del Sindicato de Traba-

jadores Rurales de Brasiléiaen 1975.

SUS PRIMERAS LUCHAS

Los habitantes de la selvaamazónica brasileña, entreellos Chico Mendes, se vieronconfrontados desde media-dos de la década de 1960 ala destrucción de su hábitatnatural, de sus condicionesde vida y de trabajo, comoresultado de la política de co-lonización que impulsaba ladictadura militar (1964-1985) y que significó la ex-propiación de seis millonesde hectáreas de tierra a losindígenas y seringueiros. Ladeforestación era alabadacomo una política de pobla-miento, bajo el supuesto quela selva era una “tierra sinhombres para los hombressin tierra” y era necesario

ocupar, poblar y colonizarpara integrar todo el territo-rio nacional porque era me-jor “integrar que entregar”,con lo que los militares querí-an dar a entender que elloseran los defensores de la so-beranía nacional, algo queno pasaba de ser pura pro-paganda.

Como parte de ese proyec-to se planeó la construcciónde la carretera Transamazó-nica de 5.000 kilómetros deextensión, alrededor de lacual se ofrecía a los colonosuna tierra que se anunciabacomo fértil, productiva y des-habitada. No era nada deello, porque el suelo de la sel-va es muy frágil y no es ade-cuado ni para la agriculturaintensiva ni para la ganade-ría, y cuando llueve el aguaarrastra la delgada capa ve-getal dejando al suelo yermo

y desértico, y, además, sí queestaba habitado por comuni-dades indígenas y por cau-cheros. La construcción de lacarretera impactó en formadirecta a 96 grupos tribales,entre ellos los nambiqwara,admirados por el antropólo-go Claude Lévi-Strauss, yexaltados en su célebre libroTristes Trópicos. Estos pasa-ron de 20 mil miembros a650 tras el trazado de una ca-rretera por sus territorios an-cestrales.

La construcción de carrete-ras venía acompañada o pre-cedida de la deforestación yde los incendios, que eranproducidos en forma cons-ciente para despejar el terre-no y sustituir el bosque mile-nario por “modernas hacien-das”, en las cuales se criabaganado vacuno, con el obje-tivo de producir carne como

materia prima para las ham-burguesas de McDonald’s.Junto con el fuego, los terra-tenientes organizaron ban-das de asesinos para obligara los indígenas y siringuerosa desocupar la tierra. El des-pojo también se cubría conun manto en apariencia le-gal, puesto que se obligaba alos caucheros a firmar pape-les de venta. Chico Mendeslos exhortaba a no caer enesta trampa de falsa legali-dad cuando les decía: “No fir-méis nada Esta tierra es vues-tra. Cuando la transformáisen dinero, perdéis la posibili-dad de sobrevivir. La tierra esla vida”.

La quema de la selva ama-zónica adquirió un carácterdantesco en 1987, cuandose presentaron 200 mil in-cendios que afectaron un te-rritorio tan grande como Sui-

za, con lo cual se lanzaron ala atmosfera 500 millones detoneladas de carbono, quecorrespondían a un 10 porciento de los gases de efectoinvernadero que se produ-cen anualmente. Tal fue lamagnitud de la catástrofeque las fotografías de los sa-télites registraban las llamasque consumían el bosquetropical. En ese contexto dedestrucción de la selva y depersecución de sus habitan-tes, Chico Mendes puso enpráctica las lecciones apren-didas años atrás sobre orga-nización sindical y política yjunto con otros siringueiros,entre ellos Wilson Pinheiro,participó en la fundación delprimer sindicato de Trabaja-dores Rurales en Acre, el pri-mer paso que sigue en losaños siguientes con la funda-ción de otro sindicato en Xa-

piuke1_diario cordillerano 29/12/2015 05:00 p.m. Página 3

Page 4: Piuke suplemento ecologista

más redituables para GrupoMéxico. El grupo invertirá 3mil 400 millones de dólaresen Buenavista del Cobre,puesto que como parte desus planes de negocio se hapropuesto convertir a la mi-na en la tercera más grandedel mundo y aumentar180% su capacidad de pro-ducción de cobre a 505 miltoneladas por año. Por lasirregularidades que ocasio-naron el derrame la PROFE-PA ha impuesto una multade 23 millones de pesos a laempresa, la cual representa0.00016% de las ventasanuales de 2014 de GrupoMéxico.

Minera y gobierno minimi-zan un grave derrame de so-lución cianurada en Argenti-na

El 13 de septiembre de2015 por un mensaje deWhatsApp, difundido presu-miblemente por trabajado-res de la mina Veladero, seadvirtió a la población de Já-chal que no bebiera agua dela red porque había habidoun derrame de solución cia-nurada en la mina. El digitalUnidiversidad reportó que“esa noche, unas 300 perso-nas se reunieron frente a laspuertas del municipio de Já-chal para pedir respuestasoficiales ante el rumor de lasredes. El intendente JorgeBarifusa aseguraba que elRío Jáchal, que pasa por elinterior de la mina, no habíasido contaminado”.

La empresa intentó mini-mizar el derrame y funciona-rios gubernamentales de laprovincia de San Juan hicie-ron declaraciones en la mis-ma linea. Sin embargo, díasdespués el juez que atiendeel caso, Pablo Oritja, informóque según los peritajes y lainformación de la empresase habrían derramado un mi-llón de litros de solución y és-ta sí habría llegado a otro delos ríos que también pasanpor las instalaciones mineras.“Me ha llegado ayer la cuan-tificación de parte de la em-presa de la estimación de lacantidad de líquido. Es apro-ximadamente 1000 metroscúbicos. Se están haciendouna serie de pericias y se es-

tá muestreando el río a lo lar-go de la cuenca de lo que se-ría el río Blanco para deter-minar si hay daño ambientaly el grado de daño que haproducido. Si hablamos decontaminación como el ver-tido de una sustancia peli-grosa podemos decir que síporque está constatado”.

Barrick es la primera pro-ductora de oro a nivel mun-dial con un total de produc-ción de 194 toneladas deoro en 2014. La empresa tie-ne operaciones mineras enArgentina, Australia, Cana-dá, Chile, República Domini-cana, Papua Nueva Guinea,Perú, Arabia Saudita, EEUU yZambia. Más del 75% de laproducción de oro de lacompañía proviene de la re-gión americana. Los ingresostotales de la compañía para2014 fueron de 10.2 mil mi-llones de dólares.

La investigación sobre elderrame de Barrick continúay por ahora no hay penas nimultas para los responsablesdel derrame en el Río Blancoen la provincia de San Juan.Entre 2013 (26) y 2014 la mi-na incrementó su produc-ción un 11.36%.

Un tsunami de lodo y des-echos minerales arrasa co-munidades en Brasil

El 5 de noviembre de 2015se rompieron dos diques decontención de relaves mine-ros de la mina Samarco (pro-piedad de la brasileña Vale yla anglo-australiana BHP Billi-ton) en la localidad de BentoRodríguez, en el estado deMinas Gerais en Brasil. La co-munidad anexa quedó total-mente soterrada. A la fechael gobierno habla de 12 per-sonas muertas y otras tantasdesaparecidas, y los habitan-tes locales afirman que hay120 personas muertas yunas 200 desaparecidas.

El tsunami de barro (55 mi-llones metros cúbicos de lo-do y desechos de mineral dehierro) arrasó el pueblo cau-sando la muerte de 12 per-sonas y la desaparición deotras 12, y el material alcan-zó la cuenca del Río Doce yrecientemente comenzó adesembocar en el océanoAtlántico. La tragedia ha

comprometido el abasteci-miento de agua de unas280,000 personas y generópreocupación por el impactoque pueda tener en el océa-no.

La compañía ha tratadode minimizar el impacto am-biental que esto podría cau-sar en el océano argumen-tando que no había elemen-tos químicos que pudieranafectar a la salud en los lodosmineros que se tiraron. Losestudios realizados por elServicio de Agua y Alcantari-llado de Valadares muestranque en el tsunami de barrohabía una concentración dehierro superaban en más deun 1,366,666% más de lopermitido, los niveles demanganeso superaban en118,000% el límite y el alumi-nio estaba en una concen-tración 645,000% mayorque lo permitido para la dis-tribución de agua potable.

Fundada en 1977 Samar-co es una empresa minerabrasileña controlada en par-tes iguales por BHP BillitonLtda y Vale S.A. BHP Billitones una empresa anglo-aus-traliana considerada la mine-ra más grande del mundocon ingresos totales el últi-mo año de 56,762 millonesde dólares. Vale es la empre-sa productora de hierro másgrande del mundo y el últi-mo año ha obtenido 1,428millones de dólares en ingre-sos netos.

Samarco figura en el déci-mo puesto de las mayoresexportadoras de Brasil y tie-ne capacidad para produciranualmente unas 30.5 millo-nes de toneladas de hierro.La minera recibió una inver-sión de más de 6,000 millo-nes de reales entre 2012 y2015 para aumentar la pro-ducción de la mina en Maria-na en un 37%. En conse-cuencia a este incrementode producción el volumende los relaves (desechos queconforman el tsunami) au-mentó cerca de 3 millonesde toneladas.

Samarco dice que no pue-de saber cuáles han sido lascausas de lo ocurrido ni elnúmero de víctimas peroque está dando atención yse hará responsable de la re-mediación de los daños am-bientales. Desgraciadamen-te, mientras gobiernos noobliguen a remediciones to-tales y las multas no afectensignificativamente a la cuen-ta de resultados, estos “acci-dentes” seguirán sucedien-do.

Fuente: Rinde Cuentas

Página 14 suplemento piukeMiércoles 30 de diciembre de 2015

Número 373

Recibimos desde esta semana las fotos que quieras compartir con nosotros sobre las aves que visitan tu jardín o tu cuadra al correo [email protected]

Viene de pág. 12

purí, el lugar donde vivía Chi-co Mendes y su familia. Asímismo, en 1985 participó ac-tivamente en la creación delConselho Nacional dos Serin-gueiros (CNS). Durante esteperíodo de febril actividadpolítica y sindical, Chico Men-des militó en diversas organi-zaciones de izquierda y resul-tó elegido como concejal a laCámara Municipal de Xapurien 1977, en representacióndel Movimiento DemocráticoBrasileño (MDB), la únicaoposición legal tolerada porel régimen militar. En el des-empeño de ese cargo cum-plió un notable papel de de-nuncia sobre la destrucciónde la selva y la persecuciónde los indígenas y los cau-cheros y abrió ese espacio ala participación de sindicalis-tas y sacerdotes. Sin el apoyodel MDB, adelantó su laborde denuncia, en razón de locual se le acusó de realizaractividades subversivas, se leencarceló en varias ocasio-nes y en una de ellas se le so-metió a torturas. Durante es-te período participó en lafundación de la Central Úni-ca de Trabajadores (CUT) ydel Partido de los Trabajado-res (PT).

EN DEFENSA DE LA SELVA Y SUS

HABITANTES

Chico Mendes fue un eco-logista espontáneo, aunqueél nunca hubiera escuchadoese término, porque apren-dió desde niño a respetar a laselva, a no destruirla ni con-taminarla. Entendió el signifi-cado profundo de mantenerlimpia y habitable la casa na-tural de los seres humanos(la tierra y la selva), porquenos proporciona cobijo, ali-mento y bienestar. Esta con-cepción ecologista de ChicoMendes se manifestó en elprograma de lucha que em-prendieron los sindicatos detrabajadores rurales en losque participó y orientó, cuyoobjetivo principal se centra-ba en impedir la deforesta-ción de la selva, porque conello se mataba también a sushabitantes. A esta realidad seenfrentaban los sindicatosrurales de los que hacia parteChico Mendes, que inventa-ron un repertorio de luchaconocido como empate (tér-mino que en portugués sig-nifica suspender, estorbar o,según dice Michael Löwy, “lapalabra brasileña significa li-teralmente ‘juego de igual-dad’”), un dispositivo pacíficode resistencia con el cual lostrabajadores se oponían a la

deforestación de la selva me-diante la ocupación colectivadel lugar que iba a ser defo-restado por terratenientes yempresarios. Los trabajado-res se tendían en el suelo,abrazaban los árboles decaucho y construían barrica-das humanas en los sitios pordonde iban a pasar las má-quinas devoradoras de selva.De esta manera, se enfrenta-ban a las retroexcavadoras, alas motosierras, y a las armasque portaban los encarga-dos de matar a la selva y asus habitantes.

Este repertorio de lucha sesustentaba en una concep-ción que enaltecía la vida ylabor del seringueiro, en laque se reivindicaba no su re-lación con la tierra –como enlos campesinos y colonos– si-no con el monte, con la selva,como fuente de vida y subsis-tencia. Por esta razón, ChicoMendes y los sindicatos de si-ringuerios no querían que seles entregara tierra, ya queellos luchaban por preservarla selva como medio de tra-bajo. El empate, como formade lucha para proteger la sel-va y el trabajo de los cauche-ros, no era una ocurrencia re-trograda contra el progreso yla modernización de la quetanto presumían los militaresy los terratenientes –y juntocon ellos las empresas trans-nacionales y los promotoresde los agronegocios– sinoun mecanismo de defensaque se sustentaba en el co-nocimiento de la selva y susciclos de vida, así como en laconvicción política de preser-var la fuente de sustento delos trabajadores del caucho.Por eso, decía Chico Mendes:“Los que amenazan el Ama-zonas son los grandes terra-tenientes, la política de espe-culación territorial y la defo-restación masiva cuyo objeti-vo es la substitución del hom-bre por el ganado”.

Los empates se convirtieronen una frecuente forma de lu-cha y resistencia de los siringuei-ros y sus familiares, hasta el pun-to que el propio Chico Mendesafirmo que había participado enforma directa en decenas deellos. Este repertorio de lucha te-nía un profundo significado por-que involucraba cuestiones polí-ticas, sociales, económicas, labo-rales y ambientales, con lo quese evidenciaba que la destruc-ción de la selva afectaba el pre-sente y el futuro no solamentede las comunidades que allí ha-bitaban sino de toda la humani-dad. El primer empate se efec-tuó el 10 de marzo de 1976 ydesde ese momento se realiza-ron decenas, los que dejaron un

saldo de 400 detenidos, 40 tor-turados y varios muertos y conello se logró impedir la defores-tación de más de un millón dehectáreas en la selva amazónica.Algunos de estos empates no al-canzaron sus objetivos de pre-servación, pero el solo hecho deque se llevaran a cabo demos-traba que la selva si tenía habi-tantes y que una parte de ellosestaban en disposición de de-fender su hogar.

En el curso de la lucha de lossiringueiros a Chico Mendes sele ocurrió la idea que era posiblepreservar la selva, junto con sushabitantes –indígenas y cauche-ros– mediante la constitución de“reservas extractivas”, una ideaoriginal y realista. Debe aclarar-se que el término extractivo noes idéntico al uso que en la ac-tualidad se le da, que está referi-do a la imposición de formaseconómicas de extracción des-aforada de bienes comunes detipo natural con consecuenciasnefastas para el hábitat y los te-rritorios. Para el luchador popu-lar del Brasil, el vocablo queríadecir que debían mantenerse lostipos de trabajo y subsistenciade los caucheros sin destruir losarboles ni arrasar con los ecosis-temas circundantes, de tal ma-nera que les permitiera seguirextrayendo frutos de la naturale-za en forma sostenible. La no-ción de Reserva Extractiva invo-lucraba todos los principios ide-ológicos que defendió ChicoMendez, “puesto que cada fami-lia tenía la prerrogativa del usu-fructo de su casa, solar y veredasde recolección de seringa pero,al mismo tiempo, la tierra y la sel-va eran de uso comunitario: to-dos en la comunidad podían ca-zar y recolectar en los espaciosentre las veredas de cada fami-lia, una idea comunitaria inspira-da en las Reservas Indígenas”Esa propuesta nació al calor dela lucha, y no al margen ni fuerade ella, en el año de 1985 cuan-do se efectuó el primer encuen-tro nacional de caucheros. Allí seanunció el objetivo de lograr laexpropiación de la tierra paraevitar la colonización agrícola yla deforestación, y convertir esatierra recuperada en reserva ex-tractiva, en la que los caucherose indígenas siguieran realizandosus actividades tradicionales. Nose trataba de convertirlos enpropietarios individuales ni mu-cho menos, como en las clásicasluchas de los campesinos, sinode oponerse al estilo de desarro-llo depredador que impulsan losterratenientes y agroindustrialesdel Brasil. Con las reservas sequería hacer uso de la selva enforma racional, sin destruirla, yéstas pertenecerían a las comu-nidades, que tendrían el usu-fructo pero no la propiedad.

piuke1_diario cordillerano 29/12/2015 05:00 p.m. Página 4