Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 1 de 77
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de
Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro
2016
Carlos Gustavo Valbuena Vargas1
Guillermo Augusto García Méndez
Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Bogotá, Colombia
Asociación Colombiana de Facultades de Psicología (ASCOFAPSI)2
1 Correspondencia en relación con esta publicación debe dirigirse a Carlos Valbuena. Dirección electrónica [email protected]. 2 Este estudio fue apoyado por el Observatorio de la Calidad en la Educación Superior en Psicología proyecto de ASCOFAPSI
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 2 de 77
Introducción
Las pruebas SABER-PRO sirven como una herramienta de evaluación externa del
cumplimiento de los objetivos de los programas académicos de pregrado que ofrecen
las instituciones de educación superior en todo el país, siendo sus resultados
indicadores verificables de la calidad, no solo de dichos programas, sino del sistema
nacional de educación superior. Los resultados de este proyecto brindan información
que permite caracterizar a los programas de psicología del país y a sus estudiantes, en
términos de variables sociodemográficas, económicas y de calidad del programa.
Además, los análisis de correspondencias múltiples permiten la identificación de perfiles
institucionales y de los estudiantes que pueden estar asociados con el alto y el bajo
desempeño en los componentes genéricos de la prueba. Por su parte, el
establecimiento de un modelo de predicción mediante análisis jerárquicos multinivel,
aporta un conocimiento más específico del efecto de algunas variables institucionales y
estudiantiles sobre el nivel de desarrollo de las competencias medidas. En suma, los
resultados del estudio reportan información relevante sobre algunos de los factores que
tienen influencia directa sobre uno de los indicadores de calidad de la formación de
psicólogos en Colombia.
La transición de las pruebas ECAES a las pruebas SABER-PRO
La evaluación de la calidad de los programas de educación superior en Colombia
inicia en el 2003; en este año se aplicaron 5 exámenes del área de ingeniería (retirados
en el año 2005), no obstante, en el 2004 inició la implementación formal de los
Exámenes de Calidad de la Educación Superior (ECAES). Estas pruebas se enmarcan
en el decreto 1781 de 2003 y en la Ley 749 de 2000, la cual regula la educación
superior en Colombia (Ministerio de Educación Nacional de la República de Colombia,
Asociación Colombiana de Facultades de Psicología, y el Instituto Colombiano para la
Evaluación de la Educación, 2003). Sin embargo, dadas las necesidades de evaluación
y monitoreo del logro de los estudiantes a lo largo de los diferentes niveles educativos,
las pruebas para la evaluación de la calidad de la educación superior han sufrido
diferentes cambios, los cuales obedecen a periodos de tiempo particulares (Asociación
Colombiana de Facultades de Psicología, 2009).
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 3 de 77
El periodo comprendido entre el año 2004 y el año 2008 se caracteriza por una
estabilidad en cuanto a la estructura de las pruebas, las cuales se enfocaban en la
evaluación de competencias específicas de programas particulares. Para el inicio de
este periodo se contaba con 27 ECAES, número que aumentó hasta un total de 55 para
el año 2008 (Asociación Colombiana de Facultades de Psicología, 2009). Dadas las
características de la estructura de los ECAES, resultaba imposible realizar
comparaciones entre programas, puesto que no se contaba con un eje transversal a
todos.
Posterior al periodo 2004-2008, se encuentra un periodo marcado por la transición
de las pruebas ECAES a las pruebas SABER PRO, sustentado en la ley 1188 del año
2008, la cual estableció las condiciones generales de la calidad de los programas de
educación superior; la Ley 1324 de 2009, que determinó las características de la
evaluación de la calidad de la educación superior en Colombia y la naturaleza jurídica
del Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, ICFES; y el decreto
3963, que reglamenta las pruebas de estado, haciéndolas un requisito para graduarse
de cualquier programa de educación superior del país (García, 2012). Sin embargo, al
inicio de dicho periodo no existían pruebas específicas para todos los programas de
educación superior, por tanto, lo programas que no contaban con una prueba ECAES
presentaban las Pruebas de Habilidades Genéricas, GSA (Graduate Skills
Assessment), las cuales fueron diseñadas por el Consejo Australiano para la
Evaluación Educativa (Australian Council for Education Research, ACER) (Instituto
Colombiano para la Evaluación de la Educación, 2011).
Hasta el primer semestre de año 2011 se siguieron aplicando las pruebas ECAES,
no obstante, en el año 2010 se eliminaron las pruebas en las que se evaluaban menos
de 1000 estudiantes, y quienes presentaban las mismas fueron evaluados igualmente a
través las pruebas G.S.A, reduciendo el número de ECAES a 33. Es importante
mencionar que desde el año 2007 se implementaron dos ejes transversales a todas las
pruebas, inglés y comprensión lectora, tanto en las pruebas ECAES como en las
pruebas GSA. La inclusión de estos ejes presenta una ventaja importante de cara a la
evaluación de la educación superior, y es la posibilidad de realizar comparaciones entre
programas, las cuales eran imposibles de realizar previamente (ICFES, 2014).
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 4 de 77
A partir del periodo 2011-2 se dejaron de aplicar las pruebas ECAES y GSA de
manera definitiva, y en adelante se aplican de manera general en todos los niveles de
educación superior las pruebas SABER-PRO, las cuales han conservado su estructura
hasta la actualidad. La prueba se divide en dos partes; en la primera se evalúan cinco
competencias genéricas (lectura crítica, inglés, comunicación escrita, competencias
ciudadanas y razonamiento cuantitativo) de manera transversal a todas las carreras,
mientras que en la segunda, se evalúan conocimientos específicos relativos a cada
área de conocimiento en el cual se aplica.
Además de esto, a partir del Sistema Nacional de Información de la Educación
Superior (SNIES), de la Clasificación Internacional Normalizada de la Educación (CINE)
de la Unesco y del Ministerio de Educación Nacional, se crearon grupos de referencia,
los cuales agrupan programas con características en común y permiten realizar
comparaciones entre los mismos (ICFES, 2014).
Particularmente, la evaluación de la calidad de los programas de educación
superior en psicología no es ajena a los cambios previamente descritos. La estructura
de las pruebas ECAES de psicología se mantuvo estable desde el año 2004 hasta el
2011-1. Durante este periodo, las pruebas ECAES de psicología evaluaban los
siguientes componentes disciplinares:
Historia de la Psicología.
Bases psicobiológicas del Comportamiento.
Procesos psicológicos básicos.
Bases socioculturales del Comportamiento.
Problemas fundamentales de la psicología individual.
Problemas fundamentales de la psicología social.
Psicología Evolutiva.
Medición y evaluación.
Formación Investigativa.
Adicionalmente, la prueba evaluaba los siguientes componentes de formación
profesional:
Psicología Clínica y de la Salud.
Psicología Educativa.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 5 de 77
Psicología Organizacional.
Psicología Social y Comunitaria.
Psicología Jurídica
Con el paso de las pruebas ECAES a las SABER-PRO, los exámenes para los
programas de psicología se relacionaron con el grupo de referencia ciencias sociales
universitario (REFOO3), junto con trabajo social, sociología, antropología, ciencia
política, relaciones internacionales, geografía y otras áreas afines; sin embargo desde
el año 2014, los programas de psicología se encuentran en un grupo creado
exclusivamente para ellos. Además de esto, como se mencionó, para estos programas
han sido desarrollados diferentes módulos específicos, sin embargo, en la actualidad se
cuenta con tres; Intervención en procesos sociales, Formulación evaluación y gestión
de proyectos y Análisis de problemáticas psicológicas.
El módulo de Análisis de problemáticas psicológicas ha sido aplicado
continuamente desde el inicio de las pruebas SABER PRO hasta la actualidad y su
diseño y validación fue realizado por ASCOFAPSI; como menciona García (2012) el
objetivo del mismo es “examinar las competencias para evaluar problemáticas
psicológicas y planear intervenciones, en coherencia con los principios éticos de la
profesión, teniendo en cuenta factores biológicos y socioculturales involucrados”. De
esta forma, el modulo se centra en examinar la competencia de los sujetos para evaluar
mediante diferentes herramientas a individuos o problemáticas particulares susceptibles
de evaluación psicológica y derivar conclusiones adecuadas de las mismas, así como la
competencia para establecer programas de intervención a partir de objetivos y
metodologías pertinentes con ello.
Es importante mencionar que el módulo de Análisis de problemáticas psicológicas
fue desarrollado a partir de un modelo basado en evidencias (MBE), en el cual cada
una de las competencias evaluadas se presenta en una matriz mediante una afirmación
la cual está compuesta por evidencias. Igualmente el modulo fue validado mediante un
grupo de jueces expertos que determinaron la pertinencia, la relevancia y la claridad de
los contenidos obtenidos (García, 2012).
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 6 de 77
Particularmente, en el área de la educación superior en Colombia, se han
desarrollado diferentes investigaciones, sin embargo, en menor número en
comparación con la educación básica y media; esto debido a los cambios anteriormente
descritos en la estructura de los exámenes, los cuales, aunque no imposibilitan la
investigación, generan algunos periodos de tiempo que no son directamente
comparables entre sí. De manera análoga a esta investigación, es posible encontrar
estudios en diversas áreas del conocimiento, como la economía (Sarmiento y Sandoval,
2008; Garzón y Vega, 2014), la medicina (Contreras, Caballero, Palacio y Pérez, 2008;
Delgado, 2013; Gil, Rodríguez, Sepúlveda, Rondón y Gómez, 2013) y la psicología
(ASCOFPSI, 2009; Torres, 2011; García, 2012).
Método
Objetivo general
Establecer la asociación entre algunas características de los programas de
psicología en Colombia y algunas variables de caracterización de sus estudiantes, con
la ejecución de los mismos en los módulos genéricos de las pruebas SABER – PRO en
los periodos 2011-2 a 2013-2.
Objetivos específicos
1. Caracterizar la población de estudiantes de psicología evaluados con las
pruebas SABER-PRO, a partir de variables descriptoras tanto de los
estudiantes como de las Instituciones de Educación Superior (IES) a las
que pertenecen.
2. Explorar las posibles relaciones entre las categorías de las variables de
caracterización de los estudiantes y sus IES, con el nivel de desempeño
en los módulos genéricos de las pruebas SABER-PRO.
3. Generar un modelo de predicción del desempeño de los estudiantes en
los módulos genéricos de las pruebas SABER-PRO (desarrollo de
competencias), a partir de variables de caracterización de los estudiantes
y de las IES que los agrupan.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 7 de 77
Fuentes de datos utilizadas y población
Para la ejecución del estudio se usaron las bases de datos del ICFES,
particularmente, las de los exámenes SABER-PRO para los periodos comprendidos
entre las aplicaciones 2011-2 y 2013-2 (cinco periodos); se filtró la base de datos para
trabajar únicamente con los resultados de los estudiantes de psicología; en total se
trabajó con datos de 17.733 estudiantes provenientes de 94 facultades de psicología
(FPS), 64 instituciones de educación superior (IES), 23 departamentos y cinco regiones
geográficas, lo cual representa casi la población total de estudiantes que presentaron el
examen en los periodos mencionados.
Procedimiento
La presente investigación contó con tres fases de análisis, cada una para dar
respuesta a cada objetivo específico; cada fase implicó la utilización de una técnica de
análisis de datos particulares. Durante la primera etapa del proyecto se realizaron
análisis descriptivos y comparativos de las variables de caracterización tanto de los
estudiantes como de las IES a que pertenecen, de manera general y discriminando por
cohorte de aplicación de la prueba y por zonas geográficas (región y departamento). En
segunda instancia, se realizó un análisis factorial de correspondencias múltiples, el cual
permitió establecer coordenadas factoriales para cada categoría de cada variable,
haciendo visibles algunas relaciones entre dichas categorías y los niveles de
desempeño de los estudiantes en los módulos genéricos de la prueba. Por último,
teniendo en cuenta las estructuras anidadas en las que se enmarca el modelo de
educación (estudiantes dentro de instituciones), se realizó un análisis de tipo jerárquico
multinivel, el cual, dadas sus características, posibilitó cuantificar (con mayor precisión
que en los modelos de regresión tradicionales) el nivel de asociación de una variable o
factor a un mejor o peor desarrollo de las competencias de los estudiantes de
psicología, dado por el desempeño en los módulos específicos de las pruebas SABER-
PRO (Bryk y Raudenbush 1992; Hox, 1995; Raudenbush & Bryk, 2002; Zambrano,
2013).
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 8 de 77
Resultados comparativos saber-pro 2011-2 – 2013-2 de psicología
(Fase 1)
Introducción
A continuación se presentan los análisis descriptivos de los resultados en las
pruebas SABER-PRO de los estudiantes de psicología del país, para los periodos
comprendidos entre 2011-2 y 2013-2. Estos fueron obtenidos a partir de la información
depositada en las bases de datos en el sistema FTP del ICFES.
En total se contempló un grupo de 32 variables de caracterización, las cuales se
agruparon de la siguiente manera:
Tabla 1
Agrupación de las variables
Categoría Variables
Estudiantes 22
IES y FPS 5
Módulos 5
Total general 32
Resultados generales
La tabla 2 resume el total de estudiantes evaluados por la prueba en cada uno de
los cinco periodos. Sobresale el periodo 2013-2 con un total de 5969, lo cual representa
un poco más del 33% del total de 17733 estudiantes y más del doble de los periodos
2012-1 y 2013-1, los cuales agruparon la menor cantidad de estudiantes. Igualmente
resulta interesante observar que todos los periodos concernientes al primer semestre
de cada año contaron con un número considerablemente menor a los concernientes al
segundo semestre.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 9 de 77
Tabla 2
Número de estudiantes por periodo de aplicación.
Periodo de aplicación Total de estudiantes %
2011 – 2 3259 18,378
2012 – 1 2479 13,980
2012 – 2 3446 19,433
2013 – 1 2580 14,549
2013 – 2 5969 33,660
Total 17733 100
La Tabla 3, resume la información correspondiente a la distribución de
estudiantes, por aplicaciones y de manera general, en cada una de las regiones
geográficas y departamentos, además del número de facultades de psicología (en
adelante FPS) en los mismos. Como se observa, la región Bogotá-Cundinamarca
conforma casi la mitad de la población de estudiantes, con un 49%, el cual es
mayoritariamente determinado por Bogotá, quien le aporta el 97,37% del total de esta
región. Cabe mencionar que en cada uno de los cinco periodos de aplicación, el
número más alto de estudiantes fue el de la región Bogotá-Cundinamarca.
Particularmente en las aplicaciones del 2012-1 y 2013-1 esta región agrupó más de la
mitad de los estudiantes (57% y 52% respectivamente). La región que menor cantidad
de estudiantes agrupa es la Oriental, con un total de 1567, los cuales representan un
8,83% de estos. En cuanto a la distribución de las facultades, la región Bogotá-
Cundinamarca junto con la región Central, agrupan la mayor cantidad, cada una con 25,
que en suma, representan el 53,32% de las FPS. La región con menor cantidad de
facultades es la Oriental con 10, lo cual representa un 10,64% del total.
En total se reportan 23 departamentos, agrupados en cinco regiones geográficas.
Bogotá reúne la mayor cantidad de estudiantes (47,75%) y de facultades (24)
superando en número por más de cuatro veces a Medellín, quien agrupa 9,629%
estudiantes (7 FPS) y ocupa el segundo puesto. Las cuatro ciudades principales
incluidas dentro de la tabla son las que mayor cantidad de estudiantes y facultades
agrupan, e igualmente representan la mayor cantidad de estudiantes y FPS en las
cuatro regiones que las incluyen. Como ya se mencionó, la región Bogotá-
Cundinamarca es principalmente influenciada por el número de estudiantes aportados
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 10 de 77
por Bogotá (8467); la región Central es mayoritariamente influenciada por los
estudiantes provenientes de la ciudad de Medellín (1707), quienes representan el 48%
del total de esta región; por su parte, en la región caribe, el 42% de los estudiantes
pertenecen a Barranquilla (867); y en el Pacifico, Cali (971) representa el 53% de los
estudiantes. Igualmente se puede observar que los cuatro primeros municipios
(ciudades principales), en suma, representan más de dos terceras partes del total de los
estudiantes, agrupando un 67,74% de estos.
Dentro de los departamentos con menor cantidad de estudiantes reportados y
números más bajos de FPS, se encuentra Caldas, Quindío, Meta, Risaralda y Arauca,
todos con menos de 200 representando en conjunto el 3,914% de los estudiantes y el
8,510% de las FPS, casi la tercera parte de Bogotá. Por otra parte, los departamentos
de Sucre y Arauca son los únicos que presentan periodos de aplicación con cero
estudiantes; Sucre en el 2012-1 y Arauca en todos sus periodos menos en el 2013-2,
año en el que reporta un total de 23 estudiantes.
Tabla 3
Número de estudiantes y FPS agrupados por región departamento y periodo
Región/departamento
Periodo de aplicación
Total % FPS 2011-2
2012-1
2012-3
2013-1
2013-3
Región Bogotá-Cundinamarca
1407 1414 1683 1337 2855 8696 49,04 25
Bogotá 1355 1410 1616 1334 2753 8468 47,75 24
Cundinamarca 52 4 67 3 102 228 1,29 1
Región Central 675 426 700 529 1221 3551 20,02 25
Antioquia 126 153 134 111 215 739 4,17 6
Caldas 40 1 58 5 88 192 1,08 1
Huila 86 1 67 17 88 259 1,46 2
Medellín 261 193 322 292 639 1707 9,63 7
Quindío 42 23 39 24 59 187 1,05 3
Risaralda 30 2 30 1 45 108 0,61 2
Tolima 90 53 50 79 87 359 2,02 4
Región Caribe 489 218 448 252 663 2070 11,67 18
Barranquilla 208 137 155 114 253 867 4,89 6
Bolívar 103 20 114 26 130 393 2,22 4
Córdoba 87 8 61 40 116 312 1,76 4
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 11 de 77
Región/departamento
Periodo de aplicación
Total % FPS 2011-2
2012-1
2012-3
2013-1
2013-3
Magdalena 38 53 63 67 68 289 1,63 2
Sucre 53 55 5 96 209 1,18 2
Región Pacífico 384 235 363 224 643 1849 10,43 16
Cali 167 129 176 113 386 971 5,48 7
Cauca 29 41 48 29 95 242 1,36 2
Nariño 111 40 86 57 124 418 2,36 4
Valle 77 25 53 25 38 218 1,23 3
Región Oriental 304 186 252 238 587 1567 8,84 10
Arauca
23 23 0,13 1
Boyacá 45 47 54 29 79 254 1,43 2
Meta 35 23 31 31 64 184 1,04 1
Norte Santander 86 65 43 116 216 526 2,97 2
Santander 138 51 124 62 205 580 3,27 4
Total general 3259 2479 3446 2580 5969 17733 100 94
La tabla 4, muestra el promedio de estudiantes por institución, estimado para
cada periodo y departamento. Este fue obtenido dividiendo el número total de
estudiantes entre el número total de instituciones registradas en cada uno de los
periodos y departamentos de manera particular. En la parte superior de la tabla se
observan las cuatro ciudades principales. Bogotá agrupa tres periodos con la mayor
cantidad de estudiantes promedio por institución, estos son 2012-1 (67,14), 2012-2
(73,45) y 2013-2 (114,74). Nótese que, hasta este punto, Bogotá es la ciudad con
mayor cantidad de estudiantes, mayor cantidad de FPS y mayor densidad de
estudiantes por FPS. Uno de los departamentos que en promedio agrupa más
estudiantes por FPS es el de Norte de Santander; en dos de los cinco periodos
presentó los cocientes más altos 2011-2 (86), 2013-1 (116), sin embargo, es necesario
tener en cuenta que en este departamento, al igual que en otros de la lista, solo se
reporta una FPS en el mismo.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 12 de 77
Tabla 4
Número promedio de estudiantes por FPS en cada periodo y departamento.
Departamento 2011-2 2012-1 2012-2 2013-1 2013-2
Bogotá 64,52 67,14 73,45 63,52 114,71
Medellín 37,29 32,17 46,00 48,67 91,29
Cali 27,83 25,80 29,33 18,83 55,14
Barranquilla 34,67 34,25 25,83 22,80 42,17
Norte Santander 86,00 65,00 43,00 116,00 108,00
Antioquia 25,20 25,50 22,33 27,75 35,83
Tolima 22,50 17,67 12,50 26,33 29,00
Santander 34,50 12,75 31,00 15,50 51,25
Córdoba 21,75 4,00 15,25 13,33 29,00
Nariño 37,00 20,00 28,67 28,50 41,33
Valle 25,67 8,33 26,50 12,50 19,00
Quindío 21,00 23,00 13,00 12,00 29,50
Magdalena 19,00 26,50 31,50 33,50 34,00
Cauca 14,50 20,50 24,00 14,50 47,50
Boyacá 22,50 23,50 27,00 14,50 39,50
Huila 43,00 1,00 33,50 8,50 44,00
Sucre 26,50 0,00 27,50 5,00 48,00
Risaralda 30,00 2,00 30,00 1,00 22,50
Bolívar 25,75 10,00 28,50 13,00 32,50
Cundinamarca 52,00 4,00 67,00 3,00 102,00
Caldas 40,00 1,00 58,00 5,00 88,00
Meta 35,00 23,00 31,00 31,00 64,00
Arauca 0,00 0,00 0,00 0,00 23,00
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 13 de 77
La figura 1 complementa la información depositada en la tabla 4; en esta se
grafican los promedios de agrupación de estudiantes por FPS, en cada periodo, para
las cuatro ciudades principales. Como se observa, las agrupaciones más altas de
estudiantes se dieron en el periodo 2013-2, así como las más bajas en el periodo 2013-
1. Resulta interesante observar la tendencia de Medellín respecto a la de Bogotá, ya
que si bien en los periodos 2011-2 y 2012-1 Bogotá casi duplicaba a Medellín, en los
periodos posteriores se evidencia una amplia disminución de esa diferencia; lo que
quiere decir, que si bien Bogotá, en todos los periodos de aplicación, supera casi por
cuatro veces en número de estudiantes a Medellín, las siete FPS de esta ciudad están
aumentando su número de estudiantes de forma más acelerada que las 24 FPS de
Bogotá.
Figura 1. Número promedio de estudiantes por FPS en cada periodo y departamento.
El anexo 1, muestra el número de estudiantes agrupados por la FPS a la que
pertenecen, tanto de manera general, como por periodos de aplicación. En total se
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
110,00
120,00
2011-2 2012-1 2012-2 2013-1 2013-2
Bogotá Medellín Cali Barranquilla
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 14 de 77
reportan los resultados de 64 instituciones de educación superior (en adelante IES)
divididas en 94 FPS. Sobresale la Universidad Nacional Abierta y a Distancia como la
FPS con mayor cantidad de estudiantes, ya que con 2925 representa el 16,495%, casi
cuatro veces por encima de la Universidad Católica de Colombia (Bogotá), quien
representa el 4,382% del total de estudiantes (777) y ocupa la segunda posición. Tres
facultades, además de las ya mencionadas, agrupan más de 500 estudiantes cada una
(parte superior del anexo 1), estas son la Fundación Universitaria Luis Amigo FUNLAM
(Medellín) (665), Universidad Antonio Nariño (Bogotá) (548) y Fundación Universitaria
Konrad Lorenz (Bogotá) (535).
La parte inferior del anexo 1 muestra las FPS que agruparon la menor cantidad
de estudiantes. La Institución Corporación Universitaria Minuto de Dios (Bogotá)
(0,096%), la Fundación Universitaria San Alfonso (Bogotá) (0,068%), la Universidad
Cooperativa de Colombia (Risaralda) (0,062%), la Universidad Antonio Nariño (Valle)
(0,039%) y Universidad Antonio Nariño (Quindío) (0,006%) en conjunto agruparon el
0,271% (48) de los estudiantes. Cabe mencionar que del total de FPS, el 50,290% de
los estudiantes es agrupado por las primeras 16 instituciones del anexo, de las cuales
nueve pertenecen a Bogotá, una a Medellín, una a Cali, una a Barranquilla y otra a
Norte de Santander. El otro 49,710% es reunido por las 78 FPS restantes, de las cuales
el 18,18% pertenecen a Bogotá, el 7,79% a Cali y el 7,79 a Antioquia.
Variables institucionales
A continuación se presentan los resultados descriptivos de las variables
institucionales y de programa. La tabla 5 presenta una lista de las variables agrupadas
en este segmento, así como una descripción que incluye los posibles valores que
puede tomar la variable, la escala de medida en la que se encuentra, y un resumen de
ésta.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 15 de 77
Tabla 5
Descripción de las variables institucionales
Variable Escala Valores posibles Descripción
INST_CARACTER_AC Nominal Institución universitaria carácter
académico de la institución
Universidad
ESTU_MODAL_PRGM Nominal
Presencial Modalidad del
programa Distancia
Mixto
INST_VLR_MATRICULA Ordinal
Menos de 500000 Valor de la matricula
(segmentado en rangos)
Entre 500000 y 1000000
Entre 1000000 y 3000000
Entre 3000000 y 5000000
Más de 5000000
INST_ESTADO_CALIDAD Ordinal A. Calidad
Acreditación del programa ante el
Ministerio de Educación
R. Calificado
INST_PERTENECE_ASCOFAPSI
Ordinal Si pertenece Afiliación a
ASCOFAPSI No pertenece
La tabla 6 muestra cómo se distribuyen las FPS por región y departamento respecto de
su carácter académico (Institución universitaria y universidad). En total 70 FPS
pertenecen a universidades, mientras que 24 a instituciones universitarias. La región
con mayor cantidad de universidades es la región Central, la cual agrupa 18,
provenientes de siete departamentos, donde sobresale Medellín con cinco y Quindío y
Tolima, cada uno con tres. Esta región, es seguida por la región Bogotá-Cundinamarca
con un total de 16 universidades de las cuales 15 son aportadas por Bogotá y una por
Cundinamarca. En cuanto a las instituciones universitarias, igualmente las dos regiones
ya mencionadas son quienes agrupan la mayor cantidad, la región Bogotá-
Cundinamarca con nueve y la región Central con siete. El porcentaje más alto de
universidades lo tiene la región Oriental (100%) y el más bajo la región Bogotá-
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 16 de 77
Cundinamarca (64%), en donde se ubica el porcentaje más alto de instituciones
universitarias (36%).
Tabla 6
Distribución de las IES respecto a su carácter académico por región y departamento
Región/Departamento
Numero IES
Porcentaje IES
Institución universitaria
Universidad
Institución universitaria
Universidad
Región Bogotá-Cundinamarca 9 16
36,00% 64,00%
Bogotá 9 15
37,50% 62,50%
Cundinamarca 0 1
0,00% 100,00%
Región Caribe 5 13
27,78% 72,22%
Barranquilla 2 4
33,33% 66,67%
Bolívar 0 4
0,00% 100,00%
Córdoba 1 3
25,00% 75,00%
Magdalena 0 2
0,00% 100,00%
Sucre 2 0
100,00% 0,00%
Región Central 7 18
28,00% 72,00%
Antioquia 4 2
66,67% 33,33%
Caldas 0 1
0,00% 100,00%
Huila 0 2
0,00% 100,00%
Medellín 2 5
28,57% 71,43%
Quindío 0 3
0,00% 100,00%
Risaralda 0 2
0,00% 100,00%
Tolima 1 3
25,00% 75,00%
Región Pacífico 3 13
18,75% 81,25%
Cali 0 7
0,00% 100,00%
Cauca 1 1
50,00% 50,00%
Nariño 2 2
50,00% 50,00%
Valle 0 3
0,00% 100,00%
Región Oriental 0 10
0,00% 100,00%
Arauca 0 1
0,00% 100,00%
Boyacá 0 2
0,00% 100,00%
Meta 0 1
0,00% 100,00%
Norte Santander 0 2
0,00% 100,00%
Santander 0 4
0,00% 100,00%
Total general 24 70
25,53% 74,47%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 17 de 77
En cuanto a la distribución de las 94 FPS de acuerdo a su modalidad (presencial,
distancia o mixta), 89 son presenciales, tres a distancia y dos cuentan con ambas
modalidades (en adelante mixta). Claramente, la modalidad presencial marca de
manera general los resultados; todas las regiones, a excepción de la región Bogotá –
Cundinamarca, y la región Central incluyen únicamente FPS presenciales. La región
Bogotá – Cundinamarca incluye dos facultades con modalidad a distancia (Corporación
Universitaria Minuto de Dios y Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD) y dos
facultades con modalidad mixta (Politécnico Grancolombiano y Universidad Antonio
Nariño), ambas en Bogotá. Por su parte la región Central, incluye una facultad a
distancia (Fundación Universitaria Católica del Norte), la cual pertenece a Antioquia.
La tabla 7 muestra la distribución de las FPS en relación con su filiación a
ASCOFAPSI en cada una de las regiones geográficas y departamentos que las
conforman. En total, 60 de las 94 FPS pertenecen a ASCOFAPSI (63,83%). En todas
las regiones, a excepción de la región Oriental (50%), más de la mitad de las FPS
pertenece a ASCOFAPSI. La región con mayor proporción de FPS filiadas es la región
Caribe, donde el 77% de las facultades lo están (14), le sigue la región Bogotá-
Cundinamarca con un 72%, el cual representa 18 FPS. Los departamentos con menor
cantidad de FPS filiadas son la región Central (52%) y la región Oriental (50%).
Tabla 7
Distribución de las FPS respecto a su filiación a ASCOFAPSI por región y departamento
Región/Departamento
Numero de FPS Porcentaje de FPS
No pertenece
Si pertenece
No
pertenece Si
pertenece
Región Bogotá-Cundinamarca
7 18
28,00% 72,00%
Bogotá 7 17
29,17% 70,83%
Cundinamarca 0 1 0,00% 100,00%
Región Caribe 4 14
22,22% 77,78%
Barranquilla 1 5
16,67% 83,33%
Bolívar 0 4
0,00% 100,00%
Córdoba 1 3
25,00% 75,00%
Magdalena 1 1
50,00% 50,00%
Sucre 1 1 50,00% 50,00%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 18 de 77
Región/Departamento
Numero de FPS Porcentaje de FPS
No pertenece
Si pertenece
No
pertenece Si
pertenece
Región Central 12 13
48,00% 52,00%
Antioquia 4 2
66,67% 33,33%
Caldas 0 1
0,00% 100,00%
Huila 1 1
50,00% 50,00%
Medellín 2 5
28,57% 71,43%
Quindío 1 2
33,33% 66,67%
Risaralda 2 0
100,00% 0,00%
Tolima 2 2 50,00% 50,00%
Región Pacífico 6 10
37,50% 62,50%
Cali 2 5
28,57% 71,43%
Cauca 2 0
100,00% 0,00%
Nariño 1 3
25,00% 75,00%
Valle 1 2 33,33% 66,67%
Región Oriental 5 5
50,00% 50,00%
Arauca 1 0
100,00% 0,00%
Boyacá 1 1
50,00% 50,00%
Meta 1 0
100,00% 0,00%
Norte Santander 1 1
50,00% 50,00%
Santander 1 3
25,00% 75,00%
Total general 34 60 36,17% 63,83%
La tabla 8 muestra cómo se agrupan las FPS respecto a su estado de
acreditación de alta calidad (CNA) por región y departamento. El porcentaje más alto de
FPS con acreditación de alta calidad (AAC en adelante) se encuentra en la región
Caribe, con 61,11% (11) seguido por la región Oriental con el 50% (5). Las regiones con
mayor cantidad de FPS no acreditadas son la región Central con el 76% (19), y la
región Bogotá-Cundinamarca (14) y Pacífico (9) cada una con 56%.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 19 de 77
Tabla 8
Distribución de las FPS respecto a su estado de acreditación ante el MEN por región y
departamento
Región/Departamento Número FPS
Porcentaje FPS
A. Calidad No Acreditada
A. Calidad No Acreditada
Región Bogotá-Cundinamarca 11 14
44,00% 56,00%
Bogotá 10 14
41,67% 58,33%
Cundinamarca 1
100,00% 0,00%
Región Caribe 11 7
61,11% 38,89%
Barranquilla 4 2
66,67% 33,33%
Bolívar 4
100,00% 0,00%
Córdoba 3 1
75,00% 25,00%
Magdalena 2
0,00% 100,00%
Sucre
2
0,00% 100,00%
Región Central 6 19
24,00% 76,00%
Antioquia 2 4
33,33% 66,67%
Caldas
1
0,00% 100,00%
Huila
2
0,00% 100,00%
Medellín 1 6
14,29% 85,71%
Quindío 1 2
33,33% 66,67%
Risaralda
2
0,00% 100,00%
Tolima 2 2
50,00% 50,00%
Región Pacífico 7 9
43,75% 56,25%
Cali 3 4
42,86% 57,14%
Cauca
2
0,00% 100,00%
Nariño 2 2
50,00% 50,00%
Valle 2 1
66,67% 33,33%
Región Oriental 5 5
50,00% 50,00%
Arauca
1
0,00% 100,00%
Boyacá 1 1
50,00% 50,00%
Meta
1
0,00% 100,00%
Norte Santander 2
100,00% 0,00%
Santander 2 2
50,00% 50,00%
Total general 40 54
42,55% 57,45%
La tabla 9 combina la información concerniente al estado de filiación de las FPS
a ASCOFAPSI con el estado de calidad del programa ante el CNA. De las 40 FPS con
AAC, 31 se encuentra filiadas a ASCOFAPSI (32,98% de las FPS y 31,79% de los
estudiantes), mientras que 9 no lo están (9,57% de las FPS y 23,61% de los
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 20 de 77
estudiantes). Por su parte, de las 54 FPS no acreditadas, 29 se encuentran filiadas a
ASCOFAPSI (30.85% de las FPS y 27,53% de los estudiantes) y 25 (26,60% de las
FPS y 17,06% de los estudiantes) no lo están. Respecto a las FPS con registro
calificado sobresale la región Bogotá-Cundinamarca y región Central, como las
regiones con mas FPS filiadas a ASCOFAPSI (cada una con 9).
Como se observa, la región Caribe es la región con mayor cantidad de FPS Con
AAC y filiación a ASCOFAPSI (11), mientras que la región pacifico es la de mayor
cantidad con AAC y sin filiación a ASCOFAPSI (3). En cuanto a las FPS no acreditadas,
la región Bogotá-Cundinamarca y la central son las de mayor numero de FPS filiadas a
ASCOFAPSI (9 cada una). De las no filiadas a ASCOFAPSI, el número más alto lo
reporta la región central con 10.
Tabla 9
Distribución de las FPS agrupadas por estado de calidad y filiación a ASCOFAPSI en
cada una de las regiones geográficas
Región
AAC No acreditadas
Si ASCOFAPSI
No ASCOFAPSI
Si
ASCOFAPSI No
ASCOFAPSI
Región Bogotá-Cundinamarca
9 2
9 5
Región Caribe 11 0
3 4
Región Central 4 2
9 10
Región Oriental 3 2
2 3
Región Pacífico 4 3
6 3
Total facultades 31 9 29 25
% facultades 32,98 9,57
30,85 26,60
Total estudiantes 5638 4187
4882 3026
% estudiantes 31,79 23,61 27,53 17,06
La tabla 10 muestra la manera en la que se distribuyen las FPS de acuerdo con
el valor de la matrícula en cada una de las regiones y los departamentos contemplados.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 21 de 77
Cuatro de las regiones agrupan la mayoría de sus FPS en el intervalo de $1.000.000 a
$3.000.000; la región Bogotá Cundinamarca es la única que agrupa la mayoría de FPS
en el intervalo de $3.000.000 a $5000000 (44%). Igualmente, esta región es la que
agrupa mayor cantidad de FPS en la categoría de más de $5.000.000 (16%). El rango
de $1.000.000 a $3.000.000 es el que mayor porcentaje de FPS agrupa dentro de los
departamentos (en un total de 7 departamentos, este rango agrupo el 100% de las
FPS). Por su parte, el rango de $500.000 a $1.000.000 fue el rango con menor
porcentaje de FPS en los departamentos y regiones, siendo reportado únicamente en la
región Oriental en el departamento de Norte de Santander.
Tabla 10
Distribución de las FPS de acuerdo con el valor de su matrícula por región y
departamento.
Región/Departamento
Menos de $500000
Entre $500000 y $1000000
Entre $1000000 y $3000000
Entre $3000000 y $5000000
Más de $500000
0
Región Bogotá-Cundinamarca
4,00% 0,00% 36,00% 44,00% 16,00%
Bogotá 4,17% 0,00% 37,50% 45,83% 12,50%
Cundinamarca 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 100,00%
Región Caribe 5,56% 0,00% 66,67% 22,22% 5,56%
Barranquilla 0,00% 0,00% 50,00% 50,00% 0,00%
Bolívar 0,00% 0,00% 75,00% 25,00% 0,00%
Córdoba 0,00% 0,00% 75,00% 0,00% 25,00%
Magdalena 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00%
Sucre 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00%
Región Central 12,00% 0,00% 72,00% 16,00% 0,00%
Antioquia 16,67% 0,00% 83,33% 0,00% 0,00%
Caldas 0,00% 0,00% 0,00% 100,00% 0,00%
Huila 50,00% 0,00% 50,00% 0,00% 0,00%
Medellín 14,29% 0,00% 42,86% 42,86% 0,00%
Quindío 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00%
Risaralda 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00%
Tolima 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00%
Región Oriental 0,00% 10,00% 50,00% 30,00% 10,00%
Arauca 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00%
Boyacá 0,00% 0,00% 50,00% 0,00% 50,00%
Meta 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 22 de 77
Región/Departamento
Menos de $500000
Entre $500000 y $1000000
Entre $1000000 y $3000000
Entre $3000000 y $5000000
Más de $500000
0
Norte Santander
0,00% 50,00% 50,00% 0,00% 0,00%
Santander 0,00% 0,00% 25,00% 75,00% 0,00%
Región Pacífico 18,75% 0,00% 50,00% 25,00% 6,25%
Cali 14,29% 0,00% 14,29% 57,14% 14,29%
Cauca 0,00% 0,00% 100,00% 0,00% 0,00%
Nariño 25,00% 0,00% 75,00% 0,00% 0,00%
Valle 33,33% 0,00% 66,67% 0,00% 0,00%
Total general 8,51% 1,06% 55,32% 27,66% 7,45%
Variables del estudiante
A continuación se presentan los resultados correspondientes a las variables de
caracterización de los estudiantes, esta incluye variables individuales, familiares y
económicas.
La figura 2 muestra el porcentaje de estudiantes agrupados por género. Como se
observa más de tres cuartas partes de la población está conformada por el género
femenino, siendo tan solo el 18% de género masculino; tendencia constante a lo largo
de todas las regiones y departamentos. La región con mayor proporción de estudiantes
de género femenino es la región Caribe con un 86,13%, mientras que la de mayor
porcentaje de género masculino es la región central con el 20,19%, porcentaje similar al
de la región pacifico con 19,83%. Sobresale el departamento de Meta con el porcentaje
más alto de estudiantes de género femenino (92,93%), y el departamento de Nariño con
el de género masculino (24,40%).
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 23 de 77
Figura 2. Distribución de estudiantes de acuerdo a su género.
La figura 3, muestra el porcentaje de estudiantes agrupados por el estrato
socioeconómico de la vivienda en la que residen al momento de presentar la prueba. El
porcentaje más alto de estudiantes lo agrupa el estrato 3 con un 39%, lo cual
representa 6894 estudiantes en total. Este es seguido por el estrato 2 (5504) y 4 (2444),
los cuales agrupan el 31,16% y 13,84% respectivamente.
Figura 3. Distribución de los estudiantes de acuerdo al estrato socioeconómico de la
vivienda donde residen
Femenino82%
Masculino18%
Femenino Masculino
18%
231%
339%
414%
55%
63%
1 2 3 4 5 6
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 24 de 77
La tabla 11 muestra el porcentaje de estudiantes agrupados por el estrato
socioeconómico de la vivienda en la que residen al momento de presentar la prueba en
cada una de las regiones geográficas y los departamentos que las componen.
Sobresale la región caribe por ser la región que proporcionalmente agrupa más
estudiantes en los estratos 1, 2 y 6 (15,76%, 34,48% y 3,53% respectivamente). Por su
parte la región Central es la que proporcionalmente mayor cantidad de estudiantes
agrupa en el estrato 3 (42.39%) la Oriental en el 4 (16,09%) y la región pacífico en el 5
(8,58%).
Tabla 11
Porcentaje de estudiantes de acuerdo al estrato socioeconómico de la vivienda donde
residen por región y departamento.
Región/departamento 1 2 3 4 5 6
Región Bogotá-Cundinamarca 8,03 31,62 40,49 13,10 3,85 2,91
Bogotá 8,25 32,18 40,95 12,62 3,49 2,51
Cundinamarca 0,00 11,01 23,35 30,84 17,18 17,62
Región Caribe 15,76 34,48 29,11 12,86 4,26 3,53
Barranquilla 12,46 27,34 29,41 19,03 6,11 5,65
Bolívar 14,25 30,79 33,84 15,01 3,82 2,29
Córdoba 29,26 45,34 15,76 4,82 2,89 1,93
Magdalena 12,50 36,81 37,15 7,99 2,78 2,78
Sucre 16,75 51,67 27,75 1,91 1,44 0,48
Región Central 3,95 29,41 42,39 14,34 6,72 3,19
Antioquia 5,15 32,25 49,05 9,62 3,12 0,81
Caldas 0,52 11,98 46,35 26,56 6,25 8,33
Huila 12,74 59,46 21,24 6,18 0,39 0,00
Medellín 2,11 22,89 43,84 16,96 9,51 4,69
Quindío 4,32 29,19 38,38 11,35 14,59 2,16
Risaralda 5,56 24,07 31,48 25,00 8,33 5,56
Tolima 5,04 43,98 40,34 9,24 1,12 0,28
Región Oriental 8,17 32,12 39,46 16,09 3,19 0,96
Arauca 34,78 43,48 21,74 0,00 0,00 0,00
Boyacá 3,54 39,37 49,61 6,30 1,18 0,00
Meta 4,35 22,28 64,13 6,52 2,72 0,00
Norte Santander 16,19 44,38 29,71 8,57 1,14 0,00
Santander 3,10 20,52 36,72 30,86 6,21 2,59
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 25 de 77
Región/departamento 1 2 3 4 5 6
Región Pacífico 8,74 27,90 36,59 15,53 8,58 2,66
Cali 3,41 17,67 38,84 20,25 15,29 4,55
Cauca 14,23 30,96 40,59 12,13 0,84 1,26
Nariño 17,51 39,81 29,74 10,79 1,68 0,48
Valle 9,63 47,25 35,32 7,34 0,46 0,00
Total general 8,21 31,17 39,04 13,84 4,91 2,84
La tabla 12 contiene los estadísticos descriptivos de la variable edad. En esta se
incluye la edad mínima y máxima de los estudiantes por región y departamento, así
como el promedio de esta y su desviación estándar. Sobresale la región Bogotá –
Cundinamarca con el promedio de edad más alto dentro de todas las regiones (28,49).
Así mismo, su desviación estándar fue de 7,65, la más alta entre regiones, lo que indica
las edades de los estudiantes en esta se encuentran más dispersas de su promedio
que en otras. La edad mínima reportada en la región fue 19 años y la edad máxima fue
de 59. Por su parte, el promedio de edad más bajo en las regiones, fue el de la región
oriental (24.59) y este tiene una desviación estándar de 4,60. La edad más baja
reportada en esta región fue 19 años y la más alta fue de 57. En general la edad
mínima en todas las regiones y departamento fue de 19 y 20 años, mientras que la
máxima entre regiones osciló entre 56 (región Pacífico) y 59 (Región Bogotá-
Cundinamarca y Central), y en los departamentos entre 38 (Risaralda) y 59 (Bogotá,
Antioquia y Tolima).
Tabla 12 Estadísticos descriptivos de la variable edad de los estudiantes por región y departamento.
Región/departamento Mínimo Máximo Promedio D. estándar
Región Bogotá-Cundinamarca 19 59 28,49 7,65
Bogotá 19 59 28,62 7,70
Cundinamarca 20 40 23,44 2,49
Región Caribe 19 57 24,45 4,95
Barranquilla 19 56 24,70 5,44
Bolívar 20 52 23,77 4,34
Córdoba 20 57 25,99 5,95
Magdalena 19 43 23,70 3,43
Sucre 20 42 23,41 3,05
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 26 de 77
Región/departamento Mínimo Máximo Promedio D. estándar
Región Central 20 59 26,85 6,85
Antioquia 20 59 28,82 8,36
Caldas 20 45 23,76 3,46
Huila 20 43 24,00 3,66
Medellín 20 58 27,62 6,93
Quindío 20 44 24,49 5,15
Risaralda 20 38 23,91 3,80
Tolima 20 59 24,93 5,20
Región Oriental 19 57 24,59 4,60
Arauca 20 49 27,78 8,17
Boyacá 20 41 23,70 2,98
Meta 19 42 24,06 3,38
Norte Santander 19 54 25,00 4,92
Santander 20 57 24,65 4,92
Región Pacífico 19 56 25,18 5,20
Cali 19 56 25,50 5,70
Cauca 20 48 26,45 5,34
Nariño 19 43 24,25 3,55
Valle 20 53 24,14 4,91
Total general 19 59 27,00 6,95
La tabla 13 resume la información concerniente al porcentaje de estudiantes de
acuerdo con su estado civil en cada una de las regiones y departamentos. De manera
general, el 76,975% de los estudiantes eran solteros, un poco más de tres cuartas
partes de la población. El 23,3% restante se divide de la siguiente manera: un 13,41%
son casados el 7,38% se encuentran en unión libre, el 1,99% son separados y el 0,25%
se encontraban viudos.
La región Bogotá- Cundinamarca es la región que mayor cantidad de estudiantes
casados (17,05%), en unión libre (9.79%) y viudos (0,41%) agrupa proporcionalmente,
mientras que la región Pacífico es la que, proporcionalmente, mayor cantidad de
estudiantes solteros reporta (86,62%).
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 27 de 77
Tabla 13
Porcentaje de estudiantes de acuerdo a su estado civil por región y departamento.
Región/departamento Soltero Casado U. Libre Separado Viudo
Región Bogotá-Cundinamarca 70,30 17,05 9,79 2,44 0,41
Bogotá 69,64 17,41 10,03 2,50 0,43
Cundinamarca 94,74 3,95 0,88 0,44 0,00
Región Caribe 85,79 8,65 4,59 0,92 0,05
Barranquilla 85,70 8,65 4,15 1,38 0,12
Bolívar 84,99 9,16 5,09 0,76 0,00
Córdoba 82,37 10,26 6,09 1,28 0,00
Magdalena 89,58 6,60 3,82 0,00 0,00
Sucre 87,56 8,13 4,31 0,00 0,00
Región Central 79,79 12,24 5,24 2,57 0,17
Antioquia 71,54 18,02 5,69 4,20 0,54
Caldas 93,23 4,17 2,08 0,52 0,00
Huila 88,42 5,41 5,79 0,39 0,00
Medellín 79,82 12,38 4,87 2,82 0,12
Quindío 84,41 8,60 3,76 3,23 0,00
Risaralda 87,96 5,56 6,48 0,00 0,00
Tolima 78,27 12,81 7,80 1,11 0,00
Región Oriental 84,49 8,74 5,81 0,89 0,06
Arauca 60,87 13,04 26,09 0,00 0,00
Boyacá 94,49 2,36 2,36 0,39 0,39
Meta 80,98 9,78 8,15 1,09 0,00
Norte Santander 84,03 8,37 6,46 1,14 0,00
Santander 82,59 11,38 5,17 0,86 0,00
Región Pacífico 86,62 7,80 4,60 0,92 0,05
Cali 85,67 8,25 4,64 1,34 0,10
Cauca 78,75 14,17 7,08 0,00 0,00
Nariño 93,06 4,31 2,39 0,24 0,00
Valle 87,16 5,50 5,96 1,38 0,00
Total general 76,97 13,41 7,38 1,99 0,25
La figura 4 muestra la agrupación de los estudiantes por región de acuerdo a la
situación de su hogar al momento de presentar la prueba, es decir, si es habitual
(permanente) o si se encuentra allí de paso (por ejemplo, por estudio). La región con la
proporción más alta de estudiantes con vivienda habitual es la región Bogotá-
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 28 de 77
Cundinamarca con el 88,40%. Por su parte, la región con la proporción más alta de
estudiantes con vivienda temporal es la región oriental con el 29,5%.
Figura 4. Distribución de los estudiantes de acuerdo a la situación de permanencia en
su hogar actual por región.
La tabla 14 recopila la información, por región y departamento, concerniente al
tipo de bachillerato del cual se graduó el estudiante. El porcentaje más alto de
estudiantes es agrupado por el bachillerato de tipo académico, el cual representa un
79,42% del total de los estudiantes. Este es seguido por el técnico (16,98%) y el
normalista (3,69%). Las regiones con mayores índices de estudiantes egresados de
colegios con bachillerato académico son la región Bogotá-Cundinamarca (82,41%) la de
tipo técnico es la región oriental (38,35) y la de tipo normalista es la región caribe con
5,94%. Los porcentajes de los departamentos están igualmente influenciados por el
bachillerado de tipo académico; departamentos como Cundinamarca (94.30%) y
Córdoba agrupan más del 90% de sus estudiantes en esta categoría. El departamento
de Arauca presenta el porcentaje más alto de estudiantes egresados de colegios
normalistas con el 26,09%.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Bogotá-cund
Caribe
Central
Oriental
Pacífico
Habitual Temporal
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 29 de 77
Tabla 14 Porcentaje de estudiantes de acuerdo al tipo de bachillerato del que se graduó el
estudiante por región y departamento
Región/departamento Académico Técnico Normalista
Región Bogotá-Cundinamarca 82,41 14,55 3,04
Bogotá 82,09 14,80 3,11
Cundinamarca 94,30 5,26 0,44
Región Caribe 80,68 13,38 5,94
Barranquilla 76,82 14,65 8,54
Bolívar 84,48 12,21 3,31
Córdoba 91,35 6,09 2,56
Magdalena 78,20 16,26 5,54
Sucre 77,03 17,22 5,74
Región Central 78,99 17,21 3,80
Antioquia 77,67 16,10 6,22
Caldas 84,90 9,38 5,73
Huila 79,54 16,60 3,86
Medellín 81,08 15,99 2,93
Quindío 75,94 20,32 3,74
Risaralda 77,78 19,44 2,78
Tolima 70,19 27,58 2,23
Región Oriental 66,28 28,35 5,36
Arauca 56,52 17,39 26,09
Boyacá 65,22 30,04 4,74
Meta 67,93 29,89 2,17
Norte Santander 62,55 31,56 5,89
Santander 70,00 24,66 5,34
Región Pacífico 75,88 21,47 2,65
Cali 74,97 23,07 1,96
Cauca 81,82 14,05 4,13
Nariño 83,25 13,88 2,87
Valle 59,17 37,16 3,67
Total general 79,42 16,89 3,69
La tabla 15 indica la manera en la que se agrupan los estudiantes de acuerdo a
si son cabeza de familia o no, tanto por región y como en cada uno de los
departamentos que las conforman. Como se observa el 14,84% de los estudiantes son
cabeza de familia, mientras que el 85,16% no lo son. Los índices más altos de
estudiantes cabeza de familia son los de la región Bogotá-Cundinamarca con el 19,55%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 30 de 77
y de la región Central con el 14,50%. Sobresale el departamento de Antioquia con el
porcentaje más alto de estudiantes que son cabeza de familia (20,97%) seguido por
Bogotá, en donde el 19,97% lo son. Los departamentos con menores índices de
estudiantes cabeza de familia son Magdalena (3,46%) y Cundinamarca (3,95%).
Tabla 15 Distribución de los estudiantes de acuerdo a si estos son cabeza de familia por región y
departamento
Región/departamento No es cabeza de
familia Es cabeza de familia
Región Bogotá-Cundinamarca 80,45 19,55
Bogotá 80,03 19,97
Cundinamarca 96,05 3,95
Región Caribe 94,06 5,94
Barranquilla 92,96 7,04
Bolívar 93,89 6,11
Córdoba 92,95 7,05
Magdalena 96,54 3,46
Sucre 97,13 2,87
Región Central 85,5 14,5
Antioquia 79,03 20,97
Caldas 94,79 5,21
Huila 93,44 6,56
Medellín 83,6 16,4
Quindío 91,44 8,56
Risaralda 91,67 8,33
Tolima 92,2 7,8
Región Oriental 91,76 8,24
Arauca 82,61 17,39
Boyacá 94,07 5,93
Meta 92,39 7,61
Norte Santander 90,11 9,89
Santander 92,41 7,59
Región Pacífico 91,08 8,92
Cali 89,8 10,2
Cauca 87,19 12,81
Nariño 94,26 5,74
Valle 94,95 5,05
Total general 85,16 14,84
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 31 de 77
La tabla 16 indica el porcentaje de estudiantes de acuerdo al ingreso salarial
promedio de su familia (en salarios mínimos legales vigentes, SMLV en adelante) en
cada una de las regiones geográficas y los departamentos que las componen. De
manera general, los porcentajes más altos de estudiantes se encuentran en los rangos
de 1 a 2 y de 2 a 3 SMLV (30,15% y 27,83% respectivamente). Los porcentajes más
bajos de estudiantes los agruparon los rangos de 7 a 10 (3.97%) y de más 10 SMLV
(3,43%). La región Oriental es la región con mayor porcentaje de estudiantes en el
rango de menos de 1 SMLV (8,56%) así como el rango de 1 a 2 (32,31%) y el de 2 a 3
(29,25%). La región Central es la que porcentualmente agrupa la mayor cantidad de
estudiantes en el rango de 3 a 5 SMLV (21,88%), y la región Bogotá-Cundinamarca en
los rangos de 5 a 7 (8,11%), de 7 a 10 (4.50%) y en el de más de 10 SMLV (4,95%).
Tabla 16
Porcentaje de estudiantes de acuerdo al ingreso promedio familiar mensual por región y
departamento
Región/departamento Numero de salarios mínimos legales vigentes
-1 1 a 2 2 a 3 3 a 5 5 a 7 7 a 10 10
Región Bogotá-Cundinamarca 5,07 29,18 26,58 21,62 8,11 4,5 4,95
Bogotá 5,16 29,68 26,95 21,63 7,94 4,24 4,4
Cundinamarca 1,75 10,53 12,72 21,05 14,47 14,04 25,44
Región Caribe 4,44 30,34 28,94 21,45 8,21 4,44 2,17
Barranquilla 4,15 27,68 26,53 24,11 9,11 5,07 3,34
Bolívar 4,58 21,37 28,5 23,41 11,7 6,87 3,56
Córdoba 2,88 30,77 33,01 18,59 8,97 5,13 0,64
Magdalena 6,57 40,48 29,41 19,38 3,11 1,04 0
Sucre 4,78 43,54 33,01 13,88 3,83 0,96 0
Región Central 5,89 31,51 29,12 21,88 6,36 3,15 2,08
Antioquia 6,22 37,75 29,23 19,08 4,74 1,76 1,22
Caldas 4,17 16,67 29,69 33,33 9,9 5,21 1,04
Huila 13,51 43,24 27,8 11,2 2,32 1,16 0,77
Medellín 4,57 28,47 28,71 23,61 7,32 4,1 3,22
Quindío 9,09 33,16 24,06 22,99 6,95 3,74 0
Risaralda 7,41 28,7 27,78 16,67 11,11 4,63 3,7
Tolima 4,74 32,59 34,54 22,01 4,46 1,11 0,56
Región Oriental 8,56 32,31 29,25 21,2 5,24 2,23 1,21
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 32 de 77
Región/departamento Numero de salarios mínimos legales vigentes
-1 1 a 2 2 a 3 3 a 5 5 a 7 7 a 10 10
Arauca 21,74 47,83 21,74 8,7 0 0 0
Boyacá 12,65 32,41 28,85 20,55 5,53 0 0
Meta 2,72 22,83 41,3 26,63 3,26 2,72 0,54
Norte Santander 12,74 47,91 24,52 12,74 1,33 0,57 0,19
Santander 4,31 20,52 30,17 27,93 9,48 4,66 2,93
Región Pacífico 7,79 30,07 28,77 20,55 6,71 3,95 2,16
Cali 4,33 21,94 27,19 25,85 9,99 7 3,71
Cauca 11,57 39,67 27,27 17,36 2,89 0,41 0,83
Nariño 11,24 36,12 34,21 13,88 3,59 0,72 0,24
Valle 12,39 44,04 27,06 13,3 2,29 0,46 0,46
Total general 5,75 30,15 27,83 21,5 7,37 3,97 3,43
La figura 5 resume el porcentaje de estudiantes de acuerdo al número de
personas que tienen a cargo. El porcentaje más alto de estudiantes es el de los que no
tienen personas a cargo; este ocupa más de dos terceras partes del total de la
población con el 72,27%. Por su parte, el porcentaje más bajo de estudiantes es el de
los que tienen cinco personas a cargo, estos representan el 0,54% del total. De manera
general, en todas la regiones y departamentos, el número de estudiantes decrese en la
medida en que aumentan las personas a cargo.
Figura 5. Porcentaje de estudiantes agrupados por su número de personas a cargo.
72%
14%
9%3%
1% 1%
0 1 2 3 4 5
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 33 de 77
La tabla 17 indica el promedio de personas que componen el núcleo familiar del
estudiante en cada una de las regiones y departamentos. Como se observa, el
promedio más alto de personas dentro del núcleo familiar del estudiante se encuentra
en la región Caribe con 4,37 y una desviación estándar (en adelante DES) de 1,51,
seguido por la región Oriental con 4,06 y DES de 1.52. El promedio más bajo se
encuentra en la región central con el 3,74 y DES de 1,46. En cuanto a los
departamentos, el promedio más alto se encuentra en Sucre, con un 4,56 con una DES
de 1,48 y el más bajo en Risaralda con 3,56 y DES de 1,41. De manera general (véase
anexo 2) los porcentajes más altos de estudiantes son los que su núcleo familiar se
conforma por cuatro (29,50%), tres (24,03%) y cinco (17,47%) personas. Mientras que
los porcentajes más bajos se encuentran en los de los núcleos familiares conformados
por siete (2,82%), ocho (1,15%) y nueve o más (1,32%) personas.
Tabla 17
Estadísticos descriptivos de la variable número de personas que componen el núcleo
familiar del estudiante por región y departamento
Región/departamento Min Max # Min # Max Promedio Des. Est.
Región Bogotá-Cundinamarca 1 9 377 105 3,81 1,51
Bogotá 1 9 369 104 3,81 1,52
Cundinamarca 1 9 8 1 3,74 1,32
Región Caribe 1 9 24 41 4,37 1,53
Barranquilla 1 9 11 19 4,32 1,54
Bolívar 1 9 5 11 4,35 1,58
Córdoba 1 9 4 4 4,38 1,44
Magdalena 1 9 3 4 4,43 1,55
Sucre 1 9 1 3 4,56 1,48
Región Central 1 9 157 32 3,74 1,46
Antioquia 1 9 28 6 3,82 1,47
Caldas 1 9 12 3 3,74 1,60
Huila 1 9 18 2 3,91 1,50
Medellín 1 9 78 16 3,68 1,46
Quindío 1 9 5 2 3,73 1,35
Risaralda 1 8 6 2 3,56 1,41
Tolima 1 9 10 3 3,84 1,40
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 34 de 77
Región/departamento Min Max # Min # Max Promedio Des. Est.
Región Oriental 1 9 46 23 4,06 1,52
Arauca 1 7 1 1 4,13 1,29
Boyacá 1 9 15 2 4,05 1,69
Meta 1 7 2 5 3,88 1,35
Norte Santander 1 9 16 12 4,24 1,61
Santander 1 9 12 9 3,95 1,39
Región Pacífico 1 9 64 33 3,97 1,54
Cali 1 9 32 5 3,75 1,38
Cauca 1 9 15 7 4,31 1,74
Nariño 1 9 13 19 4,36 1,73
Valle 1 9 4 2 3,85 1,35
Total general 1 9 668 234 3,90 1,52
Los anexos 3 y 4 indican la manera en que se agrupan los estudiantes de
acuerdo al nivel educativo de su padre y de su madre en cada una de las regiones
geográficas y departamentos que las conforman. En ambos casos, el porcentaje más
alto de estudiantes es agrupado por el nivel educativo secundaria completa (26.86%
padres y 20,65% madres), seguido por el de primaria incompleta (14,88% padres y
13,32% madres) y educación profesional completa para los padres (9,50%) y
secundaria incompleta para las madres (14,84%). Por su parte, los porcentajes más
bajos se agrupan en las categorías en que los estudiantes reportan que sus padres no
tienen ningún nivel educativo oficial (2,74 padres y 1,31% madres), seguido por el grupo
de estudiantes que no lo sabe (0,04% padres y 0,28% madres) y el del nivel prescolar
(0,02% para ambos). La región que agrupa mayor cantidad de estudiantes con padres y
madres con postgrado es la región Pacífico con 9,52% para los padres y 8,65% para las
madres; la región central es la región con la mayor cantidad de estudiantes que
reportan que sus padres no tienen ningún nivel educativo oficial. La figura 6
complementa la información depositada en los anexos 3 y 4; esta compara los
porcentajes de estudiantes respecto al nivel educativo de ambos padres. Como se
muestra, no se presentan mayores diferencias entre los porcentajes por nivel educativo
entre padre y madre.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 35 de 77
Figura 6. Porcentaje de estudiantes agrupados por el nivel educativo del padre
comparado con el nivel educativo de la madre
La figura 7 muestra la distribución de los porcentajes de los estudiantes respecto
de la actividad principal de sus padres. Como se observa, la distribución es menos
homogénea entre padre y madre que la distribución encontrada respecto a su nivel
educativo. En los padres, la actividad que agrupa el mayor porcentaje de estudiantes es
la de trabajador independiente (23,50%) seguida de los pensionados (13,63%) y los
pequeños empresarios (11,92%); mientras que en las madres la actividad con mayor
porcentaje de estudiantes es la de hogar (39,72%), seguida de las trabajadoras
independientes (12,20%) y las empleadas técnicas o profesionales (7,65%). Respecto a
las actividades con los porcentajes más bajos, estas sí presentan una distribución
similar entre padre y madre, encontrándose en ambos casos los porcentajes más bajos
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00%
No sabe
Ninguno
Preescolar
Primaria incompleta
Primaria completa
Secundaria (bachillerato) incompleta
Secundaria (bachillerato) completa
Educación técnica o tecnológica incompleta
Educación técnica o tecnológica completa
Educación profesional incompleta
Educación profesional completa
Postgrado
Madre Padre
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 36 de 77
en los desempleados (0.02% para ambos), los rentistas (0,01% para los padres y
0,02% para las madres) y los estudiantes (0,02% para los padres y 0,01% para las
madres).
Figura 7. Porcentaje de estudiantes agrupados por la ocupación del padre comparado
con la ocupación de la madre
Los anexos 5 y 6 indican la manera en la que los estudiantes se agrupan de
acuerdo a la actividad principal de su padre y madre en cada región y departamento. La
región con los porcentajes más altos de padres trabajadores independientes es la
región Oriental (24,39%) seguida de la región Bogotá-Cundinamarca (24,30%), junto
con los departamentos de Cauca (26,86) Antioquia (26,52%) y Quindío (26,20%). El
porcentaje más alto de madres dedicadas al hogar, se presenta en la región Pacífico
(65,22%) y en Barranquilla (52,50%), Norte de Santander (40,71%) y Tolima (47,37%).
La tabla 18 indica el porcentaje de estudiantes por región y departamento de
acuerdo con si cuentan o no, con conexión a Internet desde su hogar. Como se
muestra, más de dos terceras partes de los estudiantes cuentan con Internet en su
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00
Trabajador independiente
Pensionado
Pequeño empresario
Empleado obrero u operario
Otra actividad
Empleado técnico o profesional
Empleado director o gerente general
Profesional independiente
Empleado administrativo
Empresario
Hogar
Madre Padre
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 37 de 77
hogar (82,68%), mientras que el 17,32% no. Las regiones con mayores porcentajes de
estudiantes con conexión a Internet desde su vivienda son la región central (85,30%) y
la región Bogotá-Cundinamarca (84,72%). Mientras que las regiones con menores
porcentajes de estudiantes con conexión a Internet en su hogar son la región Oriental
(74,28%) y la región Pacífico (77,88%). Los departamentos con mayores porcentajes de
estudiantes con conexión a Internet son Cundinamarca (95,18%), caldas (92,19%) y
Medellín (88,93%). Los departamentos con porcentajes más bajos de estudiantes con
conexión a Internet son Boyacá (56,69%), Arauca (65,22%) y Cauca (65,29%).
Tabla 18
Porcentaje de estudiantes de acuerdo a si cuentan o no conexión a internet desde su lugar de residencia por región y departamento
Región/departamento No cuenta con conexión
Internet en su hogar Cuenta con conexión Internet en su hogar
Región Bogotá-Cundinamarca 15,28 84,72
Bogotá 15,56 84,44
Cundinamarca 4,82 95,18
Región Caribe 19,71 80,29
Barranquilla 16,84 83,16
Bolívar 14,50 85,50
Córdoba 25,00 75,00
Magdalena 26,30 73,70
Sucre 24,40 75,60
Región Central 14,70 85,30
Antioquia 14,88 85,12
Caldas 7,81 92,19
Huila 27,41 72,59
Medellín 11,07 88,93
Quindío 21,93 78,07
Risaralda 12,96 87,04
Tolima 22,84 77,16
Región Oriental 25,72 74,28
Arauca 34,78 65,22
Boyacá 43,31 56,69
Meta 17,39 82,61
Norte Santander 33,84 66,16
Santander 12,93 87,07
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 38 de 77
Región/departamento No cuenta con conexión
Internet en su hogar Cuenta con conexión Internet en su hogar
Región Pacífico 22,12 77,88
Cali 13,80 86,20
Cauca 34,71 65,29
Nariño 31,82 68,18
Valle 26,61 73,39
Total general 17,32 82,68
La tabla 19 indica el porcentaje de estudiantes de acuerdo con si cuentan o no
con computador en su lugar de residencia por región y departamento. El 93,63% de los
estudiantes cuentan con al menos un computador en su hogar mientras que el 6,31%
no cuentan con alguno. Las regiones con mayores porcentajes de estudiantes con
computador son la región Bogotá-Cundinamarca (94,88%) y la región central (94,45%).
Igualmente, los departamentos con mayores porcentajes de estudiantes con
computador son Caldas (98,96%), Cundinamarca (98,25%) y Risaralda (97,22%). Por
su parte, las regiones con menores porcentajes de estudiantes con computador, son la
región Oriental (89,66 %) y la región Caribe (90,63%); junto con los departamentos de
Arauca (78,26%), Norte de Santander (82,51%) y Sucre (83,73%).
Tabla 19
Porcentaje de estudiantes que cuentan o no con computador en su lugar de residencia
por región y departamento.
Región/departamento No cuenta con
computador en su hogar
Cuenta con computador en su
hogar
Región Bogotá-Cundinamarca 5,12 94,88
Bogotá 5,21 94,79
Cundinamarca 1,75 98,25
Región Caribe 9,37 90,63
Barranquilla 9,00 91,00
Bolívar 5,85 94,15
Córdoba 10,90 89,10
Magdalena 8,65 91,35
Sucre 16,27 83,73
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 39 de 77
Región/departamento No cuenta con
computador en su hogar
Cuenta con computador en su
hogar
Región Central 5,55 94,45
Antioquia 6,09 93,91
Caldas 1,04 98,96
Huila 10,04 89,96
Medellín 4,92 95,08
Quindío 4,81 95,19
Risaralda 2,78 97,22
Tolima 7,80 92,20
Región Oriental 10,34 89,66
Arauca 21,74 78,26
Boyacá 11,46 88,54
Meta 3,80 96,20
Norte Santander 17,49 82,51
Santander 5,00 95,00
Región Pacífico 6,54 93,46
Cali 3,50 96,50
Cauca 8,68 91,32
Nariño 10,77 89,23
Valle 9,63 90,37
Total general 6,31 93,69
La tabla 20 resume la información concerniente a la manera en la que los
estudiantes pagan su matrícula por región y departamento. Mayoritariamente, los
padres son quienes pagan la totalidad de la matrícula de los estudiantes (41,15%),
seguidos por los estudiantes que pagan su matrícula mediante un crédito propio
(21,39%) y por los estudiantes que costean la totalidad de su matrícula de manera
autónoma sin recurrir a créditos y sin ayuda de sus padres (14,43%). Las formas de
pago menos reportadas son beca (8,83%) y pago conjunto con los padres (4,32%). Las
regiones con los porcentajes más altos en los que el pago de la matricula depende
exclusivamente de los padres son la región Oriental (52,95 %) y la región Pacífico
(51,57%). Por su parte, las regiones en la que se encuentran los porcentajes más altos
en los que la matrícula de los estudiantes es solventada por una beca, son la región
Central (11,52%) y la región Caribe (10,22%).
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 40 de 77
En cuanto a los departamentos, el del Valle es en el que se encuentra el
porcentaje más alto de estudiantes a los cuales sus padres costean la totalidad de la
matrícula (68,81%); el departamento del Quindío es en el que se encuentra el
porcentaje más alto de estudiantes que costean la totalidad de la matrícula mediante un
crédito propio (36,56%); en Arauca se encuentra el mayor porcentaje de estudiantes
que pagan su matrícula de manera autónoma sin crédito y sin ayuda de sus padres
(21,74%); en Cundinamarca se encuentra el porcentaje más alto de padres que pagan
la totalidad de la matrícula de sus hijo mediante un crédito (20,18%); en el
departamento de Boyacá es donde se encuentra el mayor porcentaje de estudiantes
que solventan su matrícula mediante una beca (15,48%); y el departamento de Nariño
fue en el que mayor porcentaje de estudiantes pagan su matrícula en colaboración con
sus padres (6,7%).
Tabla 20
Porcentaje de estudiantes de acuerdo a la manera en que pagan su matrícula por
región y departamento.
Región/departamento Padres Crédito propio
Autónoma Crédito de los padres
Beca Estudiante
y sus padres
Región Bogotá-Cundinamarca 33,77 24,11 20,04 9,45 7,67 4,96
Bogotá 33,23 24,55 20,58 9,16 7,49 5,01
Cundinamarca 53,95 7,89 0,44 20,18 14,47 3,07
Región Caribe 47,07 20,29 4,75 14,58 10,22 3,10
Barranquilla 36,99 25,09 4,39 17,57 13,06 2,89
Bolívar 46,82 22,90 3,56 16,79 6,36 3,56
Córdoba 52,09 15,76 9,00 14,15 6,43 2,57
Magdalena 63,07 11,15 4,88 5,57 11,50 3,83
Sucre 59,81 14,83 1,91 11,00 9,57 2,87
Región Central 45,10 17,62 14,15 7,92 11,52 3,69
Antioquia 40,00 18,04 21,26 3,92 13,43 3,36
Caldas 58,33 18,75 0,52 16,67 5,21 0,52
Huila 61,00 8,49 10,42 8,11 7,34 4,63
Medellín 41,12 16,75 16,09 7,21 14,90 3,93
Quindío 41,94 36,56 3,23 9,68 5,38 3,23
Risaralda 62,04 18,52 3,70 9,26 4,63 1,85
Tolima 51,81 16,71 9,75 13,09 3,62 5,01
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 41 de 77
Región/departamento Padres Crédito propio
Autónoma Crédito de los padres
Beca Estudiante
y sus padres
Región Oriental 52,95 21,12 5,52 9,11 7,64 3,66
Arauca 26,09 34,78 21,74 13,04 4,35 0,00
Boyacá 59,13 12,30 3,17 5,95 15,48 3,97
Meta 52,17 22,83 5,43 10,87 2,17 6,52
Norte Santander 59,23 19,23 7,50 6,92 4,62 2,50
Santander 45,94 25,56 4,15 11,74 8,81 3,80
Región Pacífico 51,57 17,35 7,05 10,95 8,57 4,50
Cali 46,33 19,03 7,65 12,62 9,93 4,45
Cauca 47,72 26,97 6,64 7,47 9,13 2,07
Nariño 56,94 12,68 5,50 13,16 5,02 6,70
Valle 68,81 8,26 7,80 3,21 8,72 3,21
Total general 41,15 21,39 14,43 9,87 8,83 4,32
Variables desempeño módulos
A continuación se presentan los análisis descriptivos correspondientes al
desempeño de los estudiantes en los cinco módulos genéricos de las pruebas SABER-
PRO. La tabla 21 contiene los estadísticos descriptivos de los resultados de los
estudiantes en los cinco módulos genéricos del examen SABER-PRO. Como se
observa, en los resultados generales de los módulos, las puntuaciones más altas fueron
obtenidas en comunicación escrita (M 10,34; 1,07), mientras que las más bajas se
encontraron en el módulo de razonamiento cuantitativo (M 9,73; 0,87); cabe mencionar
que en este módulo ningún periodo superó la media esperada para la prueba (10,00).
Tabla 21
Estadísticos descriptivos de los resultados de los estudiantes en los cinco módulos
genéricos.
Módulos N Min Max # Min # Max M DT
Competencias ciudadanas 14449 5,8 14,4 5 20 10,07 1
Comunicación escrita 17445 6,8 13,1 21 22 10,34 1,07
Ingles 17708 6 15 7 99 10,13 1,32
Lectura crítica 17733 6,1 15,8 10 6 10,25 0,98
Razonamiento cuantitativo 17708 5,8 16 5 8 9,73 0,87
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 42 de 77
La tabla 22 contiene los estadísticos descriptivos de los resultados de los
estudiantes en los cinco módulos genéricos del examen SABER-PRO tanto de manera
general como segmentados por periodos de aplicación. Los desempeños más altos
para cada uno de los módulos se observaron en 2011-2 para comunicación escrita
(10,47; 1,04), lectura crítica (10,36; 0,95) y razonamiento cuantitativo (9,86; 0,89), 2012-
1 para competencias ciudadanas (10,19; 0,91) y 2013-2 para inglés (10,22; 1,31). De
otro lado, los desempeños más bajos por módulo se dieron en 2013-1 para
comunicación escrita (10,23; 0,95) y razonamiento cuantitativo (9,62; 0,83), 2013-2 para
competencias ciudadanas, 2012-1 para inglés (10,06; 1,10), y 2012-2 para lectura
crítica (10,12; 0,95).
Tabla 22
Estadísticos descriptivos de los resultados de los estudiantes en los cinco módulos
genéricos por periodo.
Módulo Periodo Min Max # Min # Max M DT
Competencias ciudadanas
2011-2 N.A N.A N.A N.A N.A N.A
2012-1 7 13,9 1 6 10,19 0,91
2012-2 6,2 14,4 1 1 10,08 0,95
2013-1 5,8 13,7 1 6 10,04 1,04
2013-2 6,8 14 2 7 10,03 0,98
Total 5,8 14,4 5 20 10,07 1
Comunicación escrita
2011-2 7 13,1 1 2 10,47 1,04
2012-1 6,8 13 2 1 10,38 1,01
2012-2 6,8 13,1 15 12 10,36 1,28
2013-1 7 12,7 2 1 10,23 0,95
2013-2 7,1 12,9 1 6 10,28 1,02
Total 6,8 13,1 21 22 10,34 1,07
Ingles
2011-2 6 14,9 1 8 10,21 1,17
2012-1 6 14,4 2 7 10,06 1,1
2012-2 6 15 1 18 10,16 1,21
2013-1 7,2 14,9 1 4 10,07 1,07
2013-2 7,2 15 2 62 10,22 1,31
Total 6 15 7 99 10,13 1,32
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 43 de 77
Módulo Periodo Min Max # Min # Max M DT
Lectura crítica
2011-2 7,1 14,3 3 1 10,36 0,95
2012-1 7,6 13,5 4 2 10,22 0,95
2012-2 6,1 14,9 1 1 10,12 0,95
2013-1 6,1 15,8 1 1 10,25 1,01
2013-2 6,5 14,6 1 1 10,29 0,97
Total 6,1 15,8 10 6 10,25 0,98
Razonamiento cuantitativo
2011-2 7 13,7 1 2 9,86 0,89
2012-1 6 14,5 1 2 9,73 0,88
2012-2 6,6 13 1 1 9,65 0,83
2013-1 5,9 13,4 1 1 9,62 0,83
2013-2 5,8 16 1 2 9,75 0,86
Total 5,8 16 5 8 9,73 0,87
La tabla 23 recopila las puntuaciones promedio de los estudiantes en cada
módulo por región. Sobresale la región Bogotá-Cundinamarca por el promedio más alto
en tres de los cinco módulos, competencias ciudadanas (10,15; 0,99), inglés (10,24;
1,3) y razonamiento cuantitativo (9,81; 0,9); la región central presentó el promedio más
alto en el módulo de comunicación escrita (10,39; 1,09), mientras que la región Pacífico
en el de lectura crítica (10,38; 0,96). Por su parte, los promedios más bajos de todos los
módulos, a excepción del módulo de inglés (la región Oriental obtuvo el promedio más
bajo en el módulo de inglés, el cual fue de 9,96; 0,93) fueron los de la región Caribe.
Tabla 23
Puntuaciones promedio de los estudiantes en los cinco módulos genéricos por región
Región N
Comp. ciudadanas
Com. escrita Ingles Lectura crítica
Raz. cuantitativo
M DT M DT M DT M DT M DT
Región Bogotá-Cundinamarca
8696 10,15 0,99 10,34 1,08 10,24 1,3 10,27 0,98 9,81 0,9
Región Caribe 2070 9,76 0,91 10,17 1,05 10,04 1,17 10,03 0,94 9,52 0,78
Región Central 3551 10,05 0,96 10,39 1,09 10,11 1,1 10,3 0,96 9,66 0,84
Región Oriental 1567 9,99 0,93 10,37 1,01 9,96 0,93 10,22 0,91 9,73 0,77
Región Pacífico 1849 10,13 0,94 10,38 1,04 10,18 1,11 10,38 0,96 9,75 0,84
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 44 de 77
La tabla 24 recopila las puntuaciones promedio de los estudiantes en cada
módulo por departamento. Cundinamarca obtuvo el promedio más alto en todos los
módulos, particularmente, en el módulo de inglés se encontró el promedio alto de estos
(12,24; 1,34). Los promedios más bajos por departamento se encuentran en Córdoba,
en los módulos de competencias ciudadanas (9,56; 0,9) y lectura crítica (9,777; 0,95),
en Arauca en los módulos de comunicación escrita (9,82; 1,02) e inglés (9,6; 0,57) y en
Sucre, en el módulo de razonamiento cuantitativo (9,34 y DES 0,73).
Tabla 24
Puntuaciones promedio de los estudiantes en los cinco módulos genéricos por
departamento
Departamento N
Competencias ciudadanas
Comunicación escrita
Ingles Lectura crítica
Razonamiento cuantitativo
M DT M DT M DT M DT M DT
Antioquia 739 10,02 0,92 10,41 1,08 9,89 0,86 10,21 0,9 9,55 0,77
Arauca 23 9,6 1,07 9,82 1,02 9,6 0,57 9,848 0,72 9,41 0,51
Barranquilla 867 9,84 0,91 10,28 1,08 10,34 1,36 10,16 0,94 9,63 0,78
Bogotá 8468 10,14 0,99 10,32 1,08 10,19 1,26 10,26 0,98 9,8 0,9
Bolívar 393 9,87 0,86 10,14 1,08 10,16 1,22 10,12 0,88 9,51 0,77
Boyacá 254 10,41 0,78 10,73 1,03 10,18 0,93 10,7 0,8 10,05 0,77
Caldas 192 9,99 0,93 10,38 0,99 10,19 1,16 10,22 0,91 9,56 0,73
Cali 971 10,22 0,96 10,38 1,04 10,44 1,25 10,48 0,93 9,81 0,86
Cauca 242 9,79 0,85 10,21 1,06 9,6 0,58 9,835 0,92 9,47 0,7
Córdoba 312 9,56 0,9 10,03 0,97 9,65 0,76 9,777 0,95 9,35 0,73
Cundinamarca 228 10,47 0,94 10,93 0,96 12,24 1,34 10,74 0,86 10,14 0,78
Huila 259 10,15 0,9 10,34 1,07 9,91 0,68 10,39 0,83 9,88 0,71
Magdalena 289 9,72 0,99 10,09 1,06 9,73 0,74 9,972 0,92 9,5 0,8
Medellín 1707 10,15 0,97 10,4 1,08 10,24 1,24 10,41 1 9,71 0,91
Meta 184 9,79 0,83 10,01 0,95 9,79 0,78 10,04 0,88 9,69 0,64
Nariño 418 10,09 0,91 10,41 0,99 10 0,9 10,33 0,92 9,71 0,82
Norte Santander
526 9,83 0,97 10,33 0,97 9,68 0,69 9,977 0,9 9,56 0,7
Quindío 187 9,98 0,85 10,32 1,12 10,22 1,01 10,25 0,93 9,71 0,9
Risaralda 108 10,06 0,91 10,79 1,29 10,42 1,22 10,53 0,88 9,68 0,88
Santander 580 10,03 0,91 10,38 1 10,19 1,07 10,3 0,87 9,78 0,82
Sucre 209 9,6 0,84 10,12 0,97 9,62 0,62 9,827 0,92 9,34 0,73
Tolima 359 9,62 0,93 10,27 1,08 9,89 0,92 9,928 0,94 9,49 0,72
Valle 218 10,23 0,85 10,52 1,09 10,01 0,96 10,59 0,95 9,88 0,85
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 45 de 77
Etapa 2: Análisis de correspondencias múltiples
A continuación se presentan los resultados correspondientes a la segunda fase
de la investigación. Inicialmente se presenta una breve introducción a las principales
características de la técnica de análisis, y posteriormente, los aspectos metodológicos y
procedimentales de la investigación y los resultados obtenidos. EL objetivo general de
esta etapa fue explorar las posibles relaciones entre las categorías de las variables de
caracterización de los estudiantes y sus IES, con el nivel de desempeño en los módulos
genéricos de las pruebas SABER-PRO.
El análisis factorial de correspondencias múltiples (ACM), al igual que todas las
técnicas de análisis factorial, tiene como objetivo establecer asociaciones (factores) en
un conjunto particular de variables a partir del grado de relación de las mismas. De
forma un poco más técnica, las técnicas de análisis factorial, mediante una reducción
de dimensiones, permite la extracción de factores que revelan o confirman la estructura
particular de un grupo de datos.
Puntualmente, el ACM fue diseñado para variables categóricas (en escala de
medida nominal u ordinal) y, además de permitir la extracción de factores y sus
dimensiones, permite establecer asociaciones entre los valores o categorías de dichas
variables; las asociaciones se establecen a partir de la proximidad o distancia de dichas
categorías en la dimensión de un determinado factor.
Método
Participantes
Para la ejecución de esta etapa se contó con datos provenientes de 17.733
estudiantes evaluados en los periodos comprendidos entre las aplicaciones 2011-2 y
2013-2 (cinco periodos).
Procedimiento
Dado que el ACM solo permite la utilización de variables categóricas, fue
necesario transformar las puntuaciones en los cinco módulos a una escala ordinal. Para
esto, se estimaron quintiles de acuerdo a las puntuaciones de los estudiantes en cada
módulo, lo cual dio como resultado cinco categorías ordenadas en función del
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 46 de 77
desempeño y con la misma proporción de sujetos (20%); las puntuaciones contenidas
en el grupo 1 fueron las más bajas, mientras que las contenidas en el grupo 5 fueron las
más altas.
Transformadas las variables, se procedió a realizar el ACM. En primera instancia,
se revisó el histograma de pesos relativos y los valores perdidos en el análisis, con el
fin de verificar que el comportamiento de las variables y sus categorías fuera el
esperado. Posteriormente, se procedió a definir el número de factores por analizar a
partir de la proporción de varianza explicada por cada uno; como se verá más adelante
en el apartado de resultados, se selección un único factor. Una vez seleccionado el
factor, se generó un plano factorial y se procedió a nombrar los cuadrantes y sectores
en el plano de acuerdo a la formación del factor sobre el eje. Para el establecimiento de
las tipologías, se procedió a seleccionar las coordenadas asociadas a los niveles altos y
bajos de desempeño en cada módulo (únicamente en el eje horizontal); una vez
obtenidas las 10 coordenadas, se buscaron las categorías con valores más próximos a
las mimas.
Variables incluidas
En total se incluyeron 28 variables dentro del ACM, 17 corresponden a variables
de caracterización de los estudiantes, seis a las características de las IES y FPS y cinco
a los niveles de desempeño en cada módulo. La tabla 25 contiene la lista de las
variables incluidas en el análisis así como una breve descripción de las mismas.
Tabla 25
Variables incluidas en el ACM y su descripción.
Nombre variables Descripción
ESTU_ESTADO_CIVIL Estado civil del estudiante
ESTU_ESTRATO Estrato socioeconómico del estudiante
ESTU_GENERO Genero del estudiante
ESTU_HOGAR_ACTUAL La vivienda del estudiante es temporal o habitual
ESTU_SN_CABEZA_FMLIA Es cabeza de familia
ESTU_SN_MATRICULA_TIPO Forma de pago de la matrícula del estudiante
ESTU_TITULO_BTO Tipo de bachillerato del que procede
FAMI_COD_EDUCA_MADRE Nivel de educación de la madre del estudiante
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 47 de 77
Nombre variables Descripción
FAMI_COD_EDUCA_PADRE Nivel de educación del padre del estudiante
FAMI_COD_OCUP_MADRE Ocupación de la madre del estudiante
FAMI_COD_OCUP_PADRE Ocupación del padre del estudiante
FAMI_ING_FMLIAR_MENSUAL Ingreso mensual de los miembro de la familia del estudiante
FAMI_NUM_PERS_CARGO Número de personas a cargo del estudiante
FAMI_NUM_PERS_GRUP_FAM Número de personas que componen el grupo familiar del estudiante
ECON_SN_AUTOMOVIL Si el grupo familiar cuenta con vehículo
ECON_SN_COMPUTADOR_TEXT si cuenta con ordenador en su lugar de residencia
ECON_SN_INTERNET si cuenta con conexión a internet desde su hogar
INST_CARACTER Sector de la institución de educación superior
INST_CARACTER_ACADEMICO universidad o institución universitaria
INST_ESTADO_CALIDAD Acreditación ante el MEN y el CNA
ESTU_METODO_PRGM Distancia o presencial
INST_PERTENECE_ASCOFAPSI Filiación a ASCOFAPSI
INST_VLR_MATRICULA_ANT Valor de la Matricula del periodo anterior
MO_COMUNICA_ESCRITA_ESEM Puntuación en el módulo Comunicación escrita (Quintiles)
MOD_COMP_CIU_DESEM Puntuación en el módulo Competencias ciudadanas (Quintiles)
MOD_INGLES_DESEM Puntuación en el módulo Inglés (Quintiles)
MOD_LECT_CRITICA_DESEM Puntuación en el módulo Lectura crítica(Quintiles)
MOD_RAZONA_CUAN_DESEM Puntuación en el módulo Razonamiento cuantitativo (Quintiles)
Resultados
La tabla 26, muestra los primeros 7 autovalores después de la corrección de
Benzécri, el porcentaje de varianza explicada en cada uno de los factores extraídos y el
porcentaje de varianza acumulada. De acuerdo con el porcentaje de varianza explicada
por el primer autovalor y por la representación de los datos en el plano factorial, se
decidió analizar únicamente el primer factor, el cual explica el 70% de la varianza total;
cabe mencionar, que como se verá en la figura 8, este factor se distribuye a lo largo del
eje horizontal
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 48 de 77
Tabla 26
Autovalores y porcentaje de varianza explicada asociada
Número Autovalor % varianza % varianza acumulada
1 0,0262 70 70
2 0,0043 11,55 81,55
3 0,0024 6,52 88,07
4 0,0015 3,98 92,05
5 0,0008 2,02 94,07
6 0,0004 1,03 95,1
7 0,0003 0,7 95,8
8 0,0002 0,62 96,42
9 0,0002 0,54 96,96
10 0,0002 0,45 97,41
La figura 8 muestra el plano factorial únicamente con las variables de las
puntuaciones en los cinco módulos; el objetivo es representar la formación del factor a
lo largo del eje horizontal, la tendencia de las puntuaciones y ubicar los sectores del
plano donde se agrupan los altos y los bajos niveles de desempeño. Como se observa,
en la parte negativa del eje horizontal, los valores más extremos son los niveles bajos
de desempeño en los cinco módulos; mientras que los valores opuestos, los extremos
positivos, son los niveles altos de desempeño. Nótese que los niveles de desempeño
aumentan de izquierda a derecha; en el cuadrante negativo del eje horizontal del plano
se encuentran los niveles de desempeño 1 y 2, mientras que en el cuadrante positivo,
los niveles 4 y 5.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 49 de 77
Figura 8. Plano factorial con las variables de desempeño en los cinco módulos.
Una vez identificadas las tendencias del desempeño a lo largo del factor, así
como los cuadrantes y los sectores del plano donde se ubican altos y bajos
desempeños, se procedió a establecer tipologías, es decir, a encontrar las categorías
de las variables más próximas a los altos y bajos niveles de desempeño. La figuras 9 y
10 muestran los cuadrantes de alto y bajo desempeño, junto con las categorías de las
variables de caracterización de los estudiantes y del programa.
Figura 9. Cuadrante con altos niveles de desempeño.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 50 de 77
Figura 10. Cuadrante con bajos niveles de desempeño.
Las tablas 27 a 31 representan las tipologías establecidas para los niveles altos
de desempeño en cada módulo. Como se observa, el nivel educativo y la ocupación del
padre y de la madre al igual que edad entre 19 y 21 años y Estrato 4, excluyendo el
módulo de inglés, están presentes en el resto de tipologías. En cuanto a las Variables
de las IES y FPS, las categorías que más se repiten son Acreditación de alta calidad,
Filiado a ASCOFAPSI y Matrícula entre 3´000.000 y 5´000.000. Cabe mencionar, que el
módulo de inglés presento una tipología muy diferente al resto de módulos, ya que las
únicas categorías cercanas al nivel más alto de inglés fueron Pago de matrícula de
5'000.000 o más, Estrato 6 e Ingreso familiar mensual de 10 o más SMLV.
Tabla 27
Categorías relacionadas con altos niveles de desempeño en el módulo de
Competencias ciudadanas
Categorías
Acreditación de alta calidad
Afiliado a ASCOFAPSI
Pago de matrícula entre 3'000.000 y 5'000.000
De 19 a 21 años
De 22 a 23 años
Madre con educación profesional incompleta
Madre con educación profesional
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 51 de 77
Tabla 28
Categorías relacionadas con altos niveles de desempeño en el módulo de
Comunicación escrita
Categorías
Modalidad presencial
Acreditación de alta calidad
Afiliado a ASCOFAPSI
Pago de matrícula entre 3'000.000 y 5'000.000
De 19 a 21 años
De 22 a 23 años
Cero personas a cargo
Madre con educación profesional incompleta
Madre con educación profesional
Madre con educación técnica
Madre empleada con cargo directivo
Madre empleada técnica
Madre profesional independiente
Padre con educación profesional incompleta
Padre con educación profesional
Padre empleado con cargo directivo
Padre empleado técnico
Padre empresario
Padre profesional independiente
Estrato cuatro
Ingreso familiar mensual entre cinco y siete SMLV
Madre con posgrado
Madre empleada con cargo directivo
Madre empleada técnica
Madre profesional independiente
Padre con educación profesional incompleta
Padre con educación profesional
Padre empleado con cargo directivo
Padre empleado técnico
Padre profesional independiente
Estrato cuatro
Ingreso familiar mensual entre cinco y siete SMLV
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 52 de 77
Tabla 29
Categorías relacionadas con altos niveles de desempeño en el módulo de Inglés
Categorías
Pago de matrícula de 5'000.000 o mas
Estrato seis
Ingreso familiar mensual de 10 o más SMLV
Tabla 30
Categorías relacionadas con altos niveles de desempeño en el módulo de Lectura
crítica
Categorías
De 19 a 21 años
Madre con educación profesional
Madre con posgrado
Madre empleada técnica
Madre profesional independiente
Padre con educación profesional incompleta
Padre con educación profesional
Padre con posgrado
Padre empleado con cargo directivo
Padre profesional independiente
Estrato cuatro
Estrato cinco
Ingreso familiar mensual entre cinco y siete SMLV
Tabla 31
Categorías relacionadas con altos niveles de desempeño en el módulo de Lectura
crítica
Categorías
Acreditación de alta calidad
Filiado a ASCOFAPSI
Pago de matrícula entre 3'000.000 y 5'000.000
De 19 a 21 años
De 22 a 23 años
Madre con educación profesional incompleta
Madre con educación profesional
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 53 de 77
Madre con posgrado
Madre empleada con cargo directivo
Madre empleada técnica
Madre profesional independiente
Padre con educación profesional incompleta
Padre con educación profesional
Padre empleado con cargo directivo
Padre profesional independiente
Estrato cuatro
Ingreso familiar mensual entre cinco y siete SMLV
Las tipologías para los niveles bajos de desempeño incluyeron las mismas
categorías en cada uno de los módulos como se muestra en la tabla 27, sin embargo, el
módulo de Razonamiento cuantitativo y el de Comunicación escrita incluyeron,
adicionalmente, las categorías listadas en las tablas 32 y 33.
Tabla 32
Categorías relacionadas con bajos niveles de desempeño en todos los módulos
Categorías
Programa sin AAC
Padre con primaria
Madre con primaria completa
Sin internet
Sin computador
Una persona a cargo
Ingresos familiares iguales o menores a un SMLV
Ingresos familiares entre uno y dos SMLV
Tabla 33
Categorías adicionales relacionadas con bajos desempeños en los módulos de
Razonamiento cuantitativo y Comunicación escrita
Categorías
Matricula entre 1’000.000 y 3’000.000
Bachillerato normalista
Edad de 26 a 31 años
Estrato 2
Padre trabajador independiente
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 54 de 77
Etapa 3: Análisis jerárquico multinivel
A continuación se presentan los resultados correspondientes a la tercera y última
etapa de la investigación. Al igual que en la etapa dos, se inicia con una descripción de
las características y alcances de la técnica de análisis de datos utilizada, seguida de las
características del procedimiento y los resultados obtenidos. El objetivo de esta etapa
de la investigación fue generar un modelo de predicción del desempeño de los
estudiantes en los módulos genéricos de las pruebas SABER-PRO (desarrollo de
competencias), a partir de variables de caracterización de los estudiantes y de las IES
que los agrupan.
Los modelos de regresión jerárquicos multinivel, son un grupo modelos de
regresiones lineales apropiados cuando las variables a analizar se encuentran en una
estructura anidada, es decir, las unidades de análisis hacen parte de un grupo de
información más grande (Pardo y Ruiz, 2012). La utilización de modelos de regresión
lineal tradicionales, en variables anidadas genera inconvenientes de estimación, los
cuales han sido descritos por algunos autores, dentro de los cuales destaca el trabajo
pionero realizado por Aitkin y Longford (1986), quienes demostraron que los modelos
de regresión lineal tradicionales únicamente debían ser utilizados en el análisis de
variables de tipo independiente. En esta vía, Abela (2011) menciona que el uso de
análisis de regresión lineal, para variables que se encuentran anidadas, remiten a dos
problemas particulares; el primero, de tipo estadístico, es la obtención de estimaciones
espurias o ineficientes de los mínimos cuadrados; y el segundo, teórico, puesto que se
analiza los datos en un nivel diferente al cual son extraídos, es decir, involucra realizar
una interpretación de datos agregados a nivel individual o una interpretación de datos
individuales de forma agregada.
Teniendo en cuenta lo mencionado, los análisis jerárquicos multinivel, son
adoptados en el área de la educación como un modelo más adecuado para el análisis
de datos anidados, puesto que además de solventar los inconvenientes mencionados,
permiten establecer la relación entre un individuo particular y el contexto en el cual se
desenvuelve, al admitir en su estructura las características jerárquicas en las que se
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 55 de 77
encuentran los individuos en los diferentes sistemas educativos (estudiantes dentro de
aulas de clase, dentro de instituciones educativas).
De forma más precisa, el análisis jerárquico multinivel puede entenderse como
una ampliación de los modelos de tipo lineal tradicionales, puesto que este modelo está
compuesto por varias regresiones de este tipo, en las cuales, el nivel uno modela las
relaciones entre los individuos, mientras que el segundo, el efecto de las variables
propias de la institución, de esta forma hay i individuos anidados dentro de J grupos.
Método
Participantes
Para la ejecución de esta etapa se contó con datos provenientes de 17.733
estudiantes evaluados en los periodos comprendidos entre las aplicaciones 2011-2 y
2013-2 (cinco periodos).
Procedimiento
Inicialmente, se procedió a estimar modelo nulo para cada módulo, tanto de
forma general para todos los datos, como para cada periodo. Cabe mencionar que en el
modelo nulo no se incluye ninguna variable, únicamente se incluye el efecto aleatorio
del factor institución (IES). La estimación del modelo nulo tiene tres objetivos, el primero
es contrastar la hipótesis de que el factor aleatorio de las IES es nulo, caso en el cual
podría optarse por una análisis de regresión múltiple tradicional; el segundo objetivo, es
informar sobre la variabilidad dentro de cada IES (nivel 1) y entre las medias de las IES
(nivel 2); y el ultimo, es determinar el grado de variabilidad de los datos atribuido a las
diferencias entre IES.
Posteriormente, se procedió a ejecutar un Análisis de covarianza de un factor de
efectos aleatorios, en este, se introdujo un grupo de variables en el modelo anterior, con
el fin de reducir la variabilidad en cada nivel. Se evaluó el grado de ajuste del modelo
con las variables incluidas a partir de cuatro criterios, los cuales son, la varianza
explicada en cada nivel, la significación estadística de cada variable dentro del modelo,
el índice Wald-Z y el índice de ajuste global -2LL
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 56 de 77
Una vez evaluado el ajuste del modelo de un factor de efectos aleatorios, se
implementó un análisis de regresión con coeficientes aleatorios; en el cual no
solamente se tiene en cuenta las diferencias entre las medias de las IES, sino que
contempla que la relación entre el desempeño y las variables incluidas en el modelo
puede variar entre cada IES. Dicho esto, el fin de utilizar este análisis fue determinar si
la relación entre el desempeño en los módulos y las variables incluidas en el modelo es
homogénea entre FPS.
Variables
ISE: Índice socio-económico
Computador
Conectividad a Internet en el hogar
Estrato
Nivel educativo de la madre
INST_ESTADO_CALIDAD: Estado de acreditación de alta calidad del programa
INST_VLR_MATRICULA: Valor pagado de la matrícula
Resultados
La tabla 34 contiene los resultados de la estimación del modelo nulo. El nivel de
significancia del índice Wald-Z indica que es posible rechazar la hipótesis de que el
efecto del factor IES es nulo, y por tanto es viable seguir con los modelos posteriores.
Por su parte, la columna “Variabilidad”, indica la estimación que hace el modelo de la
variabilidad entre los centros (nivel 2) y dentro de los mismos (nivel 1). La columna CCI,
indica el coeficiente de correlación intraclase, es cual señala el grado de variabilidad
que se debe a la diferencia entre centros.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 57 de 77
Tabla 34
Categorías relacionadas con bajos niveles de desempeño en todos los módulos
Módulo Variabilidad Estimación Wald
Z Sig. CCI
Comunicación escrita Variación intra-centros 17% 93,231 0,000 6,5%
Variación entre-centros 7% 5,035 ,000
Ingles Variación intra-centros 91% 93,790 0,000 41,3%
Variación entre-centros 64% 5,501 ,000
Lectura crítica Variación intra-centros 79% 93,925 0,000 17,5%
Variación entre-centros 17% 5,361 ,000
Razonamiento cuantitativo
Variación intra-centros 63% 93,925 0,000
18,1%
Variación entre-centros 14% 5,375 ,000
Competencias ciudadanas
Variación intra-centros 83% 84,793 0,000
14,1%
Variación entre-centros 14% 5,245 ,000
Una vez verificados los efectos aleatorios del factor IES, se procedió a incluir
diferentes variables en el modelo con el fin de obtener la proporción de varianza
explicada más alta y el modelo con mejor ajuste. Se estimaron dos modelos, el primero,
de análisis de covarianza de un factor de efectos aleatorios y el segundo, de regresión
con coeficientes aleatorios; la diferencia entre ambos modelos radica en que en el
primero se asume que la relación entre el desempeño y las variables del modelo no
varían entre IES, mientras que en el segundo se introduce un factor aleatorio que
asume que sí.
Al comparar las estimaciones de ambos modelos, se concluyó que el de análisis
de covarianza de un factor de efectos aleatorios fue el modelo que obtuvo el mejor
ajuste, ya que al estimar el de regresión con coeficientes aleatorios (incluyendo las
mismas variables), se encontró índices de proporción de varianza explicada
sustancialmente menores; valores de significación asociados a las variables por encima
de 0,05, al igual que el valor de la significación del índice Wald-Z, lo cual indica que las
variables y el desempeño se relacionan de forma homogénea entre las IES.
Dicho esto, la tabla 35 agrupa las estimaciones del modelo de regresión con mejor
ajuste el de análisis de covarianza de un factor de efectos aleatorios. En la columna
EST, se muestra la estimación de los parámetros del modelo; los valores asociados a
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 58 de 77
cada variable se pueden interpretar como el cambio esperado en el intercepto por cada
unidad de aumento en dicha variable. La columna a la derecha, indica la significación
de cada estimación, mientras que EXP_INTRA y EXP_ENTRE indican el porcentaje de
varianza explicada por el modelo en cada uno de los niveles.
Tabla 35
Valores de los parámetros estimados, significación y porcentaje de varianza explicada
Módulo Variables EST Sig. EXP_INTRA EXP_ENTRE
Comunicación escrita Intercepto
9,74 0
0,20% 16,74%
ISE 0,03 0
INST_ESTADO_CALIDAD 0,15 0,011
INST_VLR_MATRICULA 0,05 0
Inglés Intercepto 8,34 0
4,47% 34,15%
ISE 0,18 0
INST_ESTADO_CALIDAD 0,26 0,041
INST_VLR_MATRICULA 0,08 0
Lectura crítica Intercepto 9,27 0
0,76% 16,92%
ISE 0,06 0
INST_ESTADO_CALIDAD 0,24 0,003
INST_VLR_MATRICULA 0,07 0
Razonamiento cuantitativo Intercepto
8,94 0
0,83% 6,59%
ISE 0,04 0
INST_ESTADO_CALIDAD 0,16 0,039
INST_VLR_MATRICULA 0,09 0
Competencias ciudadanas Intercepto
9,22 0
0,47% 10,06%
ISE 0,05 0
INST_ESTADO_CALIDAD 0,19 0,017
INST_VLR_MATRICULA 0,07 0
Como se observa, el módulo de inglés fue en el que mejor se ajustó el grupo de
variables incluidas en el modelo propuesto, en éste se encuentran los porcentajes de
varianza explicada más altos. En general, los porcentajes de varianza explicada intra-
instituciones por el modelo, son más bajo en comparación con la varianza explicada
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 59 de 77
entre instituciones, lo cual es esperable puesto que dos de las tres variables incluidas
en este son del nivel institución.
Otro aspecto a resaltar del modelo, es el de la variable Ise_2, el cual, pese a
estar conformado por variables de caracterización de los estudiantes, aumenta la
varianza explicada entre-instituciones y no la intra-institución como sería de esperar. Se
puede decir que el ajuste del modelo al grupo de datos fue bueno, ya que pese a tener
únicamente tres variables, ha sido explicado entre el 10% y el 34% de la varianza entre
instituciones. Con el fin de aumentar la varianza explicada en los dos niveles, se debe
probar diferentes combinaciones de las variables e incluir nuevas variables, lo cual
requerirá verificar el ajuste del modelo y determinar si se hace necesario la utilización
de variaciones al mismo.
Un aspecto igualmente a tener en cuenta de los resultados, es que las variables
con mayor poder predictivo y recurrentes en los niveles de desempeño son las de tipo
económico, las cuales claramente no se pueden modificar. Nuevas investigaciones,
pueden apuntar a la búsqueda de variables de caracterización de los estudiantes que
sean susceptibles de modificar mediante diferentes alternativas, esto tendrá un impacto
social fuerte y mejorará los porcentajes de varianza explicada en el primer nivel del
modelo.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 60 de 77
Referencias
Asociación Colombiana de Facultades de Psicología. (2009) Los ECAES de psicología:
resultados comparativos 2004 – 2008. Bogotá: ASCOFAPSI.
Contreras, K., Caballero, C., Palacio, J., & Pérez, A. (2008). Factores asociados al
fracaso académico en estudiantes universitarios de Barranquilla (Colombia).
Psicología desde el Caribe, 22, 110-135
Bryk, A. S., & Raudenbush, S. W. (1992). Hierarchical linear models: applications and
data analysis methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Delgado-Ramírez, M. (2013). Examen de Estado de la Calidad de la Educación
Superior: SABER PRO. ¿Qué indican sus resultados? Revista Colombiana de
Anestesiología, 41(3), 177-178.
García, G. (2012) Proceso de construcción del módulo SABER-PRO (informe
institucional de actividades). Bogotá: Asociación Colombiana de Facultades de
Psicología
Garzón González, M. A., & Vega Bonilla, S. A. (2014). Modelo estadístico de correlación
de resultados examen Saber 11 (ICFES) y Saber Pro (ECAES) (Doctoral
dissertation, Universidad del Rosario).
Gil, F. A., Rodríguez, V. A., Sepúlveda, L. A., Rondón, M. A., & Gómez-Restrepo, C.
(2013). Impacto de las facultades de medicina y de los estudiantes sobre los
resultados en la prueba nacional de calidad de la educación superior (SABER
PRO). Revista Colombiana de Anestesiología, 41(3), 196-204.
Hox, J. J. (1995). Applied multilevel analysis. Amsterdam: TT-publikaties.
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2003). Prueba de Habilidades
Genéricas GSA Colombia: Resultados del Pilotaje. Bogotá: ICFES.
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2011). SABER 5o. y 9o. 2009
Síntesis de resultados de factores asociados. Bogotá: ICFES.
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2012). Estudios sobre calidad
de la educación en Colombia. Bogotá: ICFES.
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2013). Análisis de las
diferencias de género en el desempeño de estudiantes colombianos en
matemáticas y lenguaje. Bogotá: ICFES.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 61 de 77
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2014). Taller uso de bases de
datos del estudio de Competencias Ciudadanas. Bogotá, Marzo 07 de 2014.
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. (2014). Presentación de
exámenes. Recuperado el 24 de julio de 2014 de: http://www.icfes.gov.co/.
Ministerio de Educación Nacional de la República de Colombia, Asociación Colombiana
de Facultades de Psicología, Instituto Colombiano para la Evaluación de la
Educación. (2003) Guía de orientación a exámenes de calidad de la educación
superior en psicología. Bogotá.
Pardo, A., Ángel Ruiz, M., & San Martín, R. (2007). Cómo ajustar e interpretar modelos
multinivel con SPSS. Psicothema, 19(2), 308-321.
Rudnykh, S. I. (2012). Calidad de ECAES de Medicina: Años 2008 y 2009. Academia
Libre, (07).
Sarmiento, J. y Sandoval, L. (2008). Análisis descriptivo de los resultados de los
ECAES en Economía (2004-2006). Revista Facultad de Ciencias Económicas:
Investigación y Reflexión, 16(2), 79-104.
Sanabria, M. (2006). De la concepción de la disciplina administrativa en Colombia y su
manifestación en hechos particulares como el ECAES en Administración.
Asociación Colombiana de Facultades de Administración (ASCOLFA) (Ed.),
Encuentro nacional de investigación en administración, 21-61.
Torres, G. (2011). Las competencias de los psicólogos en Colombia y en el mundo:
Revisión crítica de algunos modelos de formación por competencias. Maestría en
Pedagogía. Universidad de La Sabana Disponible en
http://www.ascofapsi.org.co/documentos/2011/Tesis_German_Torres.pdf extraído
el, 8(09), 2012.
Zambrano Jurado, J. C. (2013). Análisis multinivel del rendimiento escolar en
matemáticas para cuarto grado de Educación Básica Primaria en Colombia.
Sociedad y Economía, 25, 205-235.
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 62 de 77
Anexos
Anexo 1
Número de estudiantes agrupados por IES y por periodo de aplicación.
PROGRAMAS DE PSICOLOGÍA Periodo de aplicación Total %
20112 20121 20123 20131 20133
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD (BOGOTÁ)
518 436 594 430 947 2925 16,495%
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA (BOGOTÁ)
106 232 133 110 196 777 4,382%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM (MEDELLÍN)
91 87 114 115 258 665 3,750%
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO (BOGOTÁ)
161 93 121 85 124 584 3,293%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA KONRAD LORENZ (BOGOTÁ)
33 81 97 93 231 535 3,017%
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA (BOGOTÁ)
66 57 78 69 159 429 2,419%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (BOGOTÁ)
57 76 77 62 136 408 2,301%
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA (NORTE SANTANDER)
86 65 43 116 74 384 2,165%
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA (BOGOTÁ)
53 53 48 59 116 329 1,855%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES (BOGOTÁ)
27 75 61 64 70 297 1,675%
UNIVERSIDAD EL BOSQUE (BOGOTÁ) 44 15 68 42 117 286 1,613%
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR (BARRANQUILLA)
55 60 29 52 76 272 1,534%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (CALI)
40 39 64 26 101 270 1,523%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 63 de 77
UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA (BOGOTÁ)
41 16 27 57 116 257 1,449%
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA (MEDELLÍN)
41 40 66 51 53 251 1,415%
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE (BARRANQUILLA)
84 0 72 8 85 249 1,404%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA MARÍA CANO (MEDELLÍN)
18 16 40 37 137 248 1,399%
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA (CALI)
25 37 31 30 116 239 1,348%
CORPORACIÓN UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA (BOGOTÁ)
11 51 44 4 123 233 1,314%
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE ENVIGADO (ANTIOQUIA)
35 53 52 37 52 229 1,291%
UNIVERSIDAD DE LA SABANA (CUNDINAMARCA)
52 4 67 3 102 228 1,286%
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA (MEDELLÍN)
41 14 28 43 93 219 1,235%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC (BARRANQUILLA)
35 57 26 41 52 211 1,190%
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA (CALI)
56 35 26 33 51 201 1,133%
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (BOGOTÁ) 44 37 24 34 62 201 1,133%
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA (BOYACÁ)
41 38 41 19 61 200 1,128%
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS (BOGOTÁ) 51 44 26 36 37 194 1,094%
UNIVERSIDAD DE MANIZALES (CALDAS) 40 1 58 5 88 192 1,083%
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA (HUILA) 64 0 59 1 63 187 1,055%
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA-UNAB- (SANTANDER)
73 1 53 1 58 186 1,049%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (META)
35 23 31 31 64 184 1,038%
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 25 38 38 27 52 180 1,015%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 64 de 77
(BOGOTÁ)
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE POPAYÁN (CAUCA)
23 29 33 24 62 171 0,964%
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA (MAGDALENA)
25 35 35 42 32 169 0,953%
UNIVERSIDAD MARIANA (NARIÑO) 48 20 28 26 46 168 0,947%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (SANTANDER)
13 21 22 37 74 167 0,942%
UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN-UMB- (BOGOTÁ)
20 29 36 35 47 167 0,942%
UNIVERSIDAD DE IBAGUÉ -CORUNIVERSITARIA- (TOLIMA)
45 0 30 27 62 164 0,925%
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA (SANTANDER)
32 27 23 23 57 162 0,914%
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA (BOLÍVAR)
42 7 60 3 50 162 0,914%
UNIVERSIDAD DEL VALLE (VALLE) 54 15 47 21 23 160 0,902%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL CARIBE (SUCRE)
41 0 46 5 61 153 0,863%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA (BOGOTÁ)
25 23 19 35 41 143 0,806%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (CÓRDOBA)
23 6 26 21 66 142 0,801%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SAN MARTIN (BOGOTÁ)
29 25 23 28 37 142 0,801%
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR (NORTE SANTANDER)
0 0 0 0 142 142 0,801%
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA (MEDELLÍN)
29 25 22 28 38 142 0,801%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS (ANTIOQUIA)
0 14 18 55 47 134 0,756%
UNIVERSIDAD DE NARIÑO (NARIÑO) 42 0 41 0 43 126 0,711%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 65 de 77
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ESPINAL FUNDES (TOLIMA)
25 36 3 47 9 120 0,677%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (MAGDALENA)
13 18 28 25 36 120 0,677%
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA (ANTIOQUIA)
19 53 4 0 39 115 0,649%
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLÍVAR (BOLÍVAR)
13 13 16 23 45 110 0,620%
UNIVERSIDAD DEL VALLE (CALI) 26 11 21 5 47 110 0,620%
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ORIENTE (ANTIOQUIA)
43 3 29 0 35 110 0,620%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CATÓLICA DEL NORTE (ANTIOQUIA)
21 18 22 15 27 103 0,581%
COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO (BOGOTÁ)
10 10 26 21 34 101 0,570%
UNIVERSIDAD CATÓLICA POPULAR DEL RISARALDA (RISARALDA)
30 2 30 1 34 97 0,547%
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA-UNAB- (QUINDÍO)
20 0 25 3 46 94 0,530%
INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA SALUD CES (MEDELLÍN)
31 0 33 0 30 94 0,530%
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA (QUINDÍO)
22 23 13 21 13 92 0,519%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REMINGTON (NARIÑO)
21 20 17 31 0 89 0,502%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (MEDELLÍN)
10 11 19 18 30 88 0,496%
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA (BOGOTÁ)
18 1 38 20 10 87 0,491%
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI (CALI) 9 7 26 15 29 86 0,485%
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA (BOGOTÁ)
5 9 16 12 32 74 0,417%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 66 de 77
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (HUILA)
22 1 8 16 25 72 0,406%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (CAUCA)
6 12 15 5 33 71 0,400%
UNIVERSIDAD DEL SINÚ ELÍAS BECHARA ZAINUM - UNISINÚ (BOLÍVAR)
26 0 26 0 18 70 0,395%
UNIVERSIDAD DEL SINÚ ELÍAS BECHARA ZAINUM - UNISINÚ (CÓRDOBA)
19 2 15 18 15 69 0,389%
UNIVERSIDAD DE SANTANDER (SANTANDER)
20 2 26 1 16 65 0,367%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM (BOGOTÁ)
11 9 10 11 20 61 0,344%
UNIVERSIDAD METROPOLITANA (BARRANQUILLA)
17 14 7 11 8 57 0,321%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE SUCRE CORPOSUCRE (SUCRE)
12 0 9 0 35 56 0,316%
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA (CÓRDOBA)
19 0 16 0 19 54 0,305%
UNIVERSIDAD DE BOYACÁ UNIBOYACÁ (BOYACÁ)
4 9 13 10 18 54 0,305%
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA (TOLIMA)
17 6 9 5 16 53 0,299%
UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA (BOLÍVAR)
22 0 12 0 17 51 0,288%
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA (VALLE)
17 9 6 4 15 51 0,288%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA LASALLISTA (ANTIOQUIA)
8 12 9 4 15 48 0,271%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGO FUNLAM (CÓRDOBA)
26 0 4 1 16 47 0,265%
UNIVERSIDAD ICESI (CALI) 11 0 8 0 24 43 0,242%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REFORMADA - CUR - (BARRANQUILLA)
10 6 11 2 11 40 0,226%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 67 de 77
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARIBE (BARRANQUILLA)
7 0 10 0 21 38 0,214%
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES MARÍA GORETTI (NARIÑO)
0 0 0 0 35 35 0,197%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SANITAS (BOGOTÁ)
0 0 12 0 17 29 0,164%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (ARAUCA)
0 0 0 0 23 23 0,130%
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO (TOLIMA)
3 11 8 0 0 22 0,124%
UNIVERSIDAD LIBRE (CALI) 0 0 0 4 18 22 0,124%
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS (BOGOTÁ)
0 0 0 0 17 17 0,096%
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SAN ALFONSO- FUSA- (BOGOTÁ)
0 0 0 0 12 12 0,068%
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA (RISARALDA)
0 0 0 0 11 11 0,062%
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO (VALLE) 6 1 0 0 0 7 0,039%
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO (QUINDÍO)
0 0 1 0 0 1 0,006%
TOTAL GENERAL 3259 2479 3446 2580 5969 17733 100,000%
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 68 de 77
Anexo 2
Porcentaje del número de personas dentro del núcleo familiar del estudiante por región y departamento
Región/departamento Número de personas grupo familiar
1 2 3 4 5 6 7 8 9+
Región Bogotá-Cundinamarca 4,34 14,22 24,97 28,84 16,45 6,50 2,34 1,13 1,21
Bogotá 4,36 14,24 25,02 28,64 16,48 6,54 2,35 1,15 1,23
Cundinamarca 3,51 13,60 23,25 36,40 15,35 5,26 1,75 0,44 0,44
Región Caribe 1,16 7,29 20,05 30,05 21,93 10,92 4,73 1,88 1,98
Barranquilla 1,27 7,73 19,72 34,14 18,80 9,23 5,31 1,61 2,19
Bolívar 1,27 8,65 21,37 25,19 24,43 11,96 2,54 1,78 2,80
Córdoba 1,28 6,09 19,23 29,17 26,28 10,58 4,49 1,60 1,28
Magdalena 1,04 8,30 19,72 24,57 24,91 12,11 5,54 2,42 1,38
Sucre 0,48 3,35 20,57 31,10 19,62 14,83 5,74 2,87 1,44
Región Central 4,42 14,62 25,51 29,54 16,28 5,49 2,39 0,84 0,90
Antioquia 3,79 14,88 22,73 31,26 16,10 6,77 2,84 0,81 0,81
Caldas 6,25 14,58 24,48 29,17 15,63 4,17 2,08 2,08 1,56
Huila 6,95 6,95 22,78 32,82 20,85 4,63 2,32 1,93 0,77
Medellín 4,57 15,99 26,42 28,76 14,88 5,39 2,46 0,59 0,94
Quindío 2,67 13,90 29,41 28,88 17,11 5,88 0,53 0,53 1,07
Risaralda 5,56 17,59 25,93 26,85 19,44 0,93 1,85 1,85 0,00
Tolima 2,79 12,53 27,30 28,69 18,94 5,85 2,51 0,56 0,84
Región Oriental 2,94 10,92 21,78 30,65 19,54 8,11 3,38 1,21 1,47
Arauca 4,35 4,35 17,39 34,78 30,43 4,35 4,35 0,00 0,00
Boyacá 5,93 13,83 15,81 28,46 17,79 9,49 5,93 1,98 0,79
Meta 1,09 17,39 20,11 30,43 18,48 9,78 2,72 0,00 0,00
Norte Santander 3,04 8,37 21,48 28,14 21,48 9,70 3,23 2,28 2,28
Santander 2,07 10,17 25,34 33,79 18,45 5,69 2,59 0,34 1,55
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 69 de 77
Región/departamento Número de personas grupo familiar
1 2 3 4 5 6 7 8 9+
Región Pacífico 3,46 11,68 23,15 30,88 17,79 7,03 3,30 0,92 1,78
Cali 3,30 15,04 24,51 31,93 15,65 6,18 2,37 0,51 0,51
Cauca 6,20 6,20 18,18 26,45 23,14 9,09 6,61 1,24 2,89
Nariño 3,11 7,42 19,86 29,90 20,81 8,37 4,31 1,67 4,55
Valle 1,83 11,01 28,90 33,03 15,60 5,96 1,83 0,92 0,92
Total general 3,77 12,94 24,03 29,50 17,47 7,01 2,82 1,15 1,32
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 70 de 77
Anexo 3
Porcentaje de estudiantes agrupados de acuerdo al nivel educativo de su padre por región y departamento
Región/dep. BACH. COMP.
PRIM. INCOM.
ED. PROF. COMP.
BACH. INCOMP.
PRIM. COMP.
EDU. TEC.
COMP. POST.
ED. PROF.
INCOM.
ED. TEC. INCOM.
NING. NO
SABE PREES.
Región Bogotá-Cundinamarca 17,69 18,34 13,05 12,70 13,59 7,69 7,08 3,75 3,00 3,01 0,06 0,02
Bogotá 17,73 18,76 12,48 12,88 13,86 7,77 6,64 3,66 3,02 3,09 0,06 0,02
Cundinamarca 16,23 2,63 34,21 5,70 3,51 4,82 23,68 7,02 2,19 0,00 0,00 0,00
Región Caribe 22,61 8,26 21,16 9,52 6,47 14,25 7,68 3,57 4,35 2,08 0,00 0,05
Barranquilla 20,07 8,07 22,49 9,00 5,54 13,96 9,34 5,54 3,92 2,08 0,00 0,00
Bolívar 21,12 5,85 21,88 11,20 4,83 19,85 8,65 1,78 3,82 1,02 0,00 0,00
Córdoba 25,64 10,90 19,55 10,90 11,22 9,94 6,09 0,96 3,21 1,28 0,00 0,32
Magdalena 25,26 7,27 17,65 6,57 5,19 17,30 5,88 3,81 6,92 4,15 0,00 0,00
Sucre 27,75 11,00 21,53 10,53 8,13 7,18 3,83 2,39 5,26 2,39 0,00 0,00
Región Central 21,15 17,99 11,83 14,78 11,43 7,94 5,94 2,96 2,87 3,10 0,00 0,00
Antioquia 19,08 25,44 6,22 18,00 15,29 6,09 2,03 1,35 1,49 5,01 0,00 0,00
Caldas 20,31 11,46 18,23 8,33 7,29 14,06 11,98 4,17 3,13 1,04 0,00 0,00
Huila 21,62 17,76 13,51 14,29 9,65 8,49 5,02 5,02 2,70 1,93 0,00 0,00
Medellín 19,98 17,93 12,07 15,11 11,13 8,26 6,15 3,16 3,40 2,81 0,00 0,00
Quindío 28,34 11,23 11,76 13,37 9,09 7,49 8,02 3,21 3,21 4,28 0,00 0,00
Risaralda 21,30 9,26 20,37 9,26 11,11 7,41 12,04 2,78 3,70 2,78 0,00 0,00
Tolima 27,30 12,81 15,04 12,81 9,75 6,96 7,52 3,06 2,79 1,95 0,00 0,00
Región Oriental 23,68 16,34 12,64 13,91 10,66 8,62 5,62 2,94 3,38 2,17 0,06 0,00
Arauca 21,74 8,70 17,39 8,70 13,04 8,70 0,00 4,35 8,70 8,70 0,00 0,00
Boyacá 21,65 10,63 11,42 16,54 11,81 9,06 7,87 3,54 4,33 2,76 0,39 0,00
Meta 21,20 15,76 13,04 16,85 10,87 9,24 5,98 2,17 3,26 1,63 0,00 0,00
Norte Santander 23,19 19,96 11,03 15,59 9,70 7,41 3,99 3,23 3,04 2,85 0,00 0,00
Santander 25,86 16,03 14,31 10,52 10,86 9,31 6,21 2,59 3,10 1,21 0,00 0,00
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 71 de 77
Región/dep. BACH. COMP.
PRIM. INCOM.
ED. PROF. COMP.
BACH. INCOMP.
PRIM. COMP.
EDU. TEC.
COMP. POST.
ED. PROF.
INCOM.
ED. TEC. INCOM.
NING. NO
SABE PREES.
Región Pacífico 21,96 11,30 15,63 11,52 10,17 11,63 9,52 2,92 3,41 1,89 0,05 0,00
Cali 18,95 9,58 17,30 12,15 6,69 14,62 11,33 3,91 4,02 1,44 0,00 0,00
Cauca 26,86 14,88 9,50 9,92 16,12 9,92 7,02 2,48 2,07 1,24 0,00 0,00
Nariño 23,92 12,20 17,22 9,33 13,88 7,18 10,53 1,20 2,39 2,15 0,00 0,00
Valle 26,15 13,30 11,93 14,68 11,93 8,72 2,29 2,29 4,13 4,13 0,46 0,00
Total general 19,93 16,18 13,99 12,73 11,71 9,00 7,05 3,41 3,21 2,74 0,04 0,02
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 72 de 77
Anexo 4
Porcentaje de estudiantes agrupados de acuerdo al nivel educativo de su madre por región y departamento
Región/departamento BACH. COMP.
PRIM. INCOM.
ED. PROF. COMP.
BACH. INCOMP.
PRIM. COMP.
EDU. TEC.
COMP. POST.
ED. PROF.
INCOM.
ED. TEC.
INCOM. NING.
NO SABE
PREES.
Región Bogotá-Cundinamarca 17,86 15,83 14,89 13,91 11,81 10,51 6,57 3,48 2,99 1,84 0,25 0,05
Bogotá 17,86 16,20 15,12 14,22 11,23 10,50 6,27 3,48 2,93 1,89 0,26 0,05
Cundinamarca 17,98 2,19 6,58 2,63 33,33 10,96 17,54 3,51 5,26 0,00 0,00 0,00
Región Caribe 22,71 7,05 11,55 7,68 18,50 17,05 7,15 3,96 3,14 0,97 0,24 0,00
Barranquilla 19,61 6,00 12,34 7,50 19,84 16,84 8,07 4,27 4,27 0,92 0,35 0,00
Bolívar 23,41 6,62 11,20 4,83 19,34 20,36 8,14 3,82 1,78 0,51 0,00 0,00
Córdoba 23,72 10,26 9,62 11,54 14,10 16,35 7,69 3,85 1,28 1,28 0,32 0,00
Magdalena 26,64 4,50 13,15 5,19 16,96 17,65 5,88 4,15 4,15 1,73 0,00 0,00
Sucre 27,27 11,00 9,57 11,48 20,10 11,96 2,39 2,87 2,39 0,48 0,48 0,00
Región Central 22,75 13,49 16,87 11,69 11,07 11,26 6,28 2,96 2,42 0,87 0,34 0,00
Antioquia 22,19 18,54 20,57 16,64 6,22 8,39 1,49 2,44 1,62 1,76 0,14 0,00
Caldas 21,35 6,77 9,38 6,25 20,31 15,63 15,10 2,08 1,56 1,04 0,52 0,00
Huila 26,25 8,88 17,76 9,27 10,81 11,97 9,27 3,86 1,54 0,39 0,00 0,00
Medellín 21,56 14,70 16,87 11,78 11,54 11,25 5,74 2,69 2,93 0,64 0,29 0,00
Quindío 25,13 7,49 11,76 9,09 14,44 14,97 9,63 3,21 2,67 0,53 1,07 0,00
Risaralda 25,00 5,56 15,74 5,56 9,26 15,74 12,96 7,41 2,78 0,00 0,00 0,00
Tolima 25,91 9,75 15,60 8,91 12,81 11,14 8,08 3,62 2,51 0,84 0,84 0,00
Región Oriental 24,19 11,93 15,95 9,83 12,00 10,98 7,59 3,70 2,74 0,77 0,32 0,00
Arauca 21,74 21,74 8,70 8,70 8,70 17,39 0,00 8,70 4,35 0,00 0,00 0,00
Boyacá 26,77 9,84 12,99 9,84 15,35 10,63 9,45 3,15 0,79 0,39 0,79 0,00
Meta 25,00 9,24 22,28 9,24 8,15 13,04 7,07 3,26 2,17 0,54 0,00 0,00
Norte Santander 23,00 15,40 17,87 8,17 11,22 11,03 4,94 4,37 2,66 0,95 0,38 0,00
Santander 23,97 10,17 13,79 11,55 12,59 10,17 9,66 3,28 3,79 0,86 0,17 0,00
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 73 de 77
Región/departamento BACH. COMP.
PRIM. INCOM.
ED. PROF. COMP.
BACH. INCOMP.
PRIM. COMP.
EDU. TEC.
COMP. POST.
ED. PROF.
INCOM.
ED. TEC.
INCOM. NING.
NO SABE
PREES.
Región Pacífico 24,45 9,36 13,41 9,25 15,52 11,95 8,65 3,41 3,19 0,49 0,32 0,00
Cali 22,35 7,11 13,59 7,42 17,30 14,11 9,47 4,02 3,81 0,41 0,41 0,00
Cauca 21,49 14,88 12,81 13,22 11,57 10,33 9,09 3,31 2,07 0,83 0,41 0,00
Nariño 25,84 10,53 11,48 9,81 16,75 10,05 9,57 2,63 2,87 0,48 0,00 0,00
Valle 34,40 11,01 16,97 11,93 9,63 7,80 2,75 2,29 2,29 0,46 0,46 0,00
Total general 20,65 13,32 14,84 11,89 12,85 11,62 6,89 3,45 2,89 1,31 0,28 0,02
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 74 de 77
Anexo 5
Porcentaje de estudiantes agrupados de acuerdo a la ocupación de su padre por región y departamento
Región/departamento
Trabajador
independiente
Pensionado
Pequeño
empresario
Empleado
obrero u
operario
Otra activid
ad
Empleado
técnico o
profesional
Empleado
director o
gerente general
Profesional
independiente
Emplead administr
ativo
Empresario
Hogar Sin
empleo
Estudiantes
Rentista
Región Bogotá-Cundinamarca
24,298 13,622 12,609 8,732 9,699 6,788 7,869 6,098 4,280 3,935 2,013 0,046 0,000 0,012
Bogotá 24,681 13,646 12,583 8,897 9,865 6,664 7,514 5,943 4,324 3,769 2,056 0,047 0,000 0,012
Cundinamarca 10,088 12,719 13,596 2,632 3,509 11,404 21,053 11,842 2,632 10,088 0,439 0,000 0,000 0,000
Región Caribe 21,691 10,966 11,208 9,227 8,068 13,816 9,034 6,425 4,396 3,913 1,256 0,000 0,000 0,000
Barranquilla 21,338 11,188 10,957 8,420 7,728 12,918 10,727 8,766 3,230 3,230 1,499 0,000 0,000 0,000
Bolívar 22,392 12,723 7,888 10,433 6,361 14,504 10,433 5,344 5,089 3,817 1,018 0,000 0,000 0,000
Córdoba 22,115 10,897 13,782 8,013 8,654 14,103 7,051 4,167 6,731 3,526 0,962 0,000 0,000 0,000
Magdalena 22,145 11,073 8,651 12,457 9,689 15,571 6,920 5,190 4,844 2,076 1,384 0,000 0,000 0,000
Sucre 20,574 6,699 18,182 7,656 9,569 13,397 5,263 3,828 3,828 10,048 0,957 0,000 0,000 0,000
Región Central 23,261 15,291 10,025 12,701 10,25 6,843 7,097 4,759 4,449 2,957 2,366 0,000 0,000 0,000
Antioquia 26,522 14,479 9,743 15,968 12,04 4,195 5,007 2,977 3,654 2,436 2,977 0,000 0,000 0,000
Caldas 17,708 13,021 10,417 9,375 7,292 10,417 11,458 7,292 6,250 3,646 3,125 0,000 0,000 0,000
Huila 22,780 13,514 12,741 10,425 11,19 8,880 5,792 5,019 4,633 2,703 2,317 0,000 0,000 0,000
Medellín 22,437 16,110 9,842 13,240 10,19 6,854 7,616 4,218 4,101 3,105 2,285 0,000 0,000 0,000
Quindío 26,203 14,973 6,417 12,299 8,021 6,417 8,021 6,952 4,278 3,743 2,674 0,000 0,000 0,000
Risaralda 19,444 12,963 11,111 12,037 9,259 7,407 11,111 7,407 3,704 2,778 2,778 0,000 0,000 0,000
Tolima 23,398 16,435 10,864 7,242 9,192 8,914 5,850 7,521 6,964 2,786 0,836 0,000 0,000 0,000
Región Oriental 24,393 12,963 14,559 7,599 9,451 8,557 6,833 5,109 4,406 4,278 1,788 0,000 0,064 0,000
Arauca 4,348 8,696 21,739 4,348 8,696 17,391 8,696 4,348 4,348 4,348 13,043 0,000 0,000 0,000
Boyacá 23,715 12,253 13,439 9,486 9,091 13,043 5,534 3,953 5,138 3,162 1,186 0,000 0,000 0,000
Meta 25,543 11,957 15,761 6,522 5,435 9,783 8,152 4,348 4,891 4,891 2,717 0,000 0,000 0,000
Norte Santander 28,897 7,985 15,209 9,125 13,68 5,703 3,992 6,274 3,612 3,232 2,091 0,000 0,190 0,000
Santander 21,034 18,276 13,793 5,862 7,069 8,448 9,483 4,828 4,655 5,517 1,034 0,000 0,000 0,000
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 75 de 77
Región/departamento
Trabajador
independiente
Pensionado
Pequeño
empresario
Empleado
obrero u
operario
Otra activid
ad
Empleado
técnico o
profesional
Empleado
director o
gerente general
Profesional
independiente
Emplead administr
ativo
Empresario
Hogar Sin
empleo
Estudiantes
Rentista
Región Pacífico 21,471 14,062 10,925 11,087 8,112 10,114 8,816 6,274 4,705 3,461 0,865 0,000 0,108 0,000
Cali 18,641 15,242 10,711 11,432 6,076 11,123 9,681 7,003 5,149 3,913 1,030 0,000 0,000 0,000
Cauca 26,860 14,876 9,091 8,264 10,74
4 10,744 8,264 4,132 4,132 1,240 1,240 0,000 0,413 0,000
Nariño 20,096 10,766 13,876 7,895 9,569 10,048 10,048 7,177 4,306 5,502 0,718 0,000 0,000 0,000
Valle 30,734 14,220 8,257 18,807 11,46
8 5,046 3,211 3,670 4,128 0,000 0,000 0,000 0,459 0,000
Total general 23,500 13,634 11,925 9,730 9,431 8,123 7,858 5,799 4,383 3,717 1,856 0,023 0,017 0,006
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 76 de 77
Anexo 6
Porcentaje de estudiantes agrupados de acuerdo a la ocupación de su madre por región y departamento
Región/departamento Hogar Trabaja
independiente
Empleado
técnico o
profesional
Pensionado
Empleado
obrero u
operario
Empleado
director o
gerente general
Pequeño
empresario
Otra activid
ad
Empleado administra
tivo
Profesional
independiente
Empresario
Rentista
Estudiantes
Sin empleo
Región Bogotá-Cundinamarca
40,11 12,10 6,73 8,10 6,41 6,25 5,95 4,89 4,30 3,27 1,86 0,02 0,00 0,01
Bogotá 40,41 12,22 6,60 8,09 6,40 6,07 5,93 4,96 4,32 3,19 1,76 0,02 0,00 0,01
Cundinamarca 28,95 7,89 11,40 8,33 6,58 12,72 6,58 2,19 3,51 6,14 5,70 0,00 0,00 0,00
Región Caribe 43,59 11,52 6,65 7,86 6,17 5,66 4,39 5,52 4,84 2,73 1,07 0,00 0,00 0,00
Barranquilla 52,50 10,69 3,65 6,77 6,63 5,28 3,25 5,41 3,11 1,62 1,08 0,00 0,00 0,00
Bolívar 34,90 8,85 9,90 7,29 5,73 10,42 4,69 3,13 8,33 5,21 1,56 0,00 0,00 0,00
Córdoba 40,93 12,74 6,18 4,25 5,41 7,34 6,18 6,95 6,18 3,47 0,39 0,00 0,00 0,00
Magdalena 43,64 11,01 6,50 9,55 7,03 4,51 3,93 5,57 4,63 2,52 1,11 0,00 0,00 0,00
Sucre 37,97 12,30 9,63 9,09 2,67 5,88 6,42 4,81 6,95 3,74 0,53 0,00 0,00 0,00
Región Central 29,63 15,74 11,11 3,70 8,33 8,33 2,78 5,56 7,41 5,56 1,85 0,00 0,00 0,00
Antioquia 38,72 14,48 9,19 5,57 3,06 7,24 6,96 6,13 4,74 2,79 1,11 0,00 0,00 0,00
Caldas 37,54 12,66 11,26 5,17 7,15 6,62 4,25 5,60 4,49 4,01 1,21 0,05 0,00 0,00
Huila 35,52 11,88 9,00 6,00 7,50 7,15 4,27 7,04 3,92 5,77 1,96 0,00 0,00 0,00
Medellín 35,88 13,23 13,74 5,34 6,62 6,87 5,34 4,33 5,60 2,04 1,02 0,00 0,00 0,00
Quindío 40,71 13,46 9,94 5,45 7,05 8,01 2,56 5,77 4,17 1,60 0,96 0,32 0,00 0,00
Risaralda 35,29 15,22 15,22 5,19 5,88 5,54 4,84 3,46 5,54 3,81 0,00 0,00 0,00 0,00
Tolima 47,37 10,05 12,44 0,96 8,61 3,35 3,83 4,78 3,83 4,31 0,48 0,00 0,00 0,00
Región Oriental 34,88 12,17 8,98 7,14 7,68 6,87 6,33 4,60 5,25 4,22 1,84 0,00 0,05 0,00
Arauca 32,54 10,92 9,06 7,72 8,03 7,83 6,80 4,43 5,56 5,25 1,85 0,00 0,00 0,00
Boyacá 36,36 13,64 9,92 7,02 5,79 5,79 5,37 6,20 3,31 4,55 1,65 0,00 0,41 0,00
Meta 32,78 11,48 9,57 6,94 8,13 7,89 6,46 4,78 6,22 2,87 2,87 0,00 0,00 0,00
Norte Santander 47,71 17,43 6,42 5,05 7,34 1,83 5,05 3,21 4,13 1,83 0,00 0,00 0,00 0,00
Santander 37,36 13,67 8,68 5,49 6,64 5,04 7,02 5,24 5,24 3,26 2,36 0,00 0,00 0,00
Factores Asociados al Desempeño de los Estudiantes de Psicología en Colombia en las Pruebas Saber-Pro 2011- 2 a 2013 - 2 Página 77 de 77
Región/departamento Hogar Trabaja
independiente
Empleado
técnico o
profesional
Pensionado
Empleado
obrero u
operario
Empleado
director o
gerente general
Pequeño
empresario
Otra activid
ad
Empleado administra
tivo
Profesional
independiente
Empresario
Rentista
Estudiantes
Sin empleo
Región Pacífico 65,22 0,00 0,00 0,00 8,70 0,00 8,70 8,70 0,00 8,70 0,00 0,00 0,00 0,00
Cali 36,76 12,25 10,67 6,72 6,32 8,30 3,56 3,95 5,93 3,56 1,98 0,00 0,00 0,00
Cauca 34,78 16,30 11,41 3,26 8,15 2,72 11,41 3,26 5,43 1,09 2,17 0,00 0,00 0,00
Nariño 38,40 16,35 7,60 3,99 6,84 5,13 5,70 5,89 4,37 2,85 2,85 0,00 0,00 0,00
Valle 36,38 11,55 8,28 7,24 6,03 4,48 8,28 5,69 5,86 3,97 2,24 0,00 0,00 0,00
Total general 39,72 12,20 7,65 7,38 6,60 6,13 5,57 5,10 4,61 3,34 1,67 0,02 0,01 0,01