CONCLUSIONESvirtual.urbe.edu/tesispub/0032552/conclu.pdf · 2007. 3. 21. · 87 CONCLUSIONES El...

87

CONCLUSIONES

El análisis de los resultados obtenidos mediante la presente

investigación deriva las siguiente conclusiones:

Ø Al comparar el rendimiento académico alcanzado en el pre-test

por el grupo control con respecto al experimental, se evidenció que no

existían diferencias significativas entre el rendimiento académico de ambos

grupos, cuestión que brinda las condiciones ideales por su equivalencia, para

aplicar el experimento.

Ø Al comparar el rendimiento académico alcanzado en el postest por

el grupo control con respecto al experimental, se evidenció la existencia de

diferencias significativa entre el rendimiento académico de ambos grupos,

cuestión que permite afirmar que aquellos estudiantes a quienes se le aplicó

el diseño instruccional asistido por el computador obtuvieron un incremento

significativo de 77% en su rendimiento académico en cuanto a la adquisición

de aprendizajes significativos relativos a la construcción de sólidos en el

espacio, en comparación con aquellos estudiantes a quienes se les enseño

mediante la estrategia tradicional que obtuvo un 1,2%.

Ø A través de la consecutiva aplicación del diseño instruccional en

experimentación se evidenció en los estudiantes el incremento de conductas

88

relativas a la construcción de aprendizajes significativos relativos a la

construcción de sólidos en el espacio usando coordenadas rectangulares,

cilíndricas y esféricas y en la intersección de sólidos en el espacio donde los

estudiantes crearon sus propias aplicaciones en los ejercicios propuestos,

comenzando ambas por niveles deficientes, pasando posteriormente a

niveles aceptables, permaneciendo la creatividad en este nivel y logrando

llegar a nivel optimo la construcción.

Ø Las conductas adquiridas en las sesiones de clases 2,y 5 son las

peores posicionadas y no muestran entre sí diferencias significativa.

Ø Las conductas adquiridas en las sesiones de clases 3, 4, 6, 7, 8 y

9 no muestran entre sí diferencias significativas y se posicionan en forma

intermedia.

Ø Las conductas adquiridas en la última sesión de clase (sesión 10)

son los mejores posicionados en comparación con los adquiridos en el resto

de las sesiones.

Ø Con el uso del diseño instruccional se observó que los alumnos

adquirieron habilidades y destrezas en la construcción de sólidos en el

espacio con mayor éxito en comparación con el grupo control.

Ø Al realizar la aplicación del diseño instruccional fueron suficientes

sólo diez (10) sesiones de clases para lograr los aprendizajes significativos

y suficiente para todo el contenido programático de la asignatura Cálculo

IV.

89

De ahí se evidencia la importancia que tiene la utilización de un diseño

instruccional asistido por el computador en la enseñanza-aprendizaje en los

cursos de cálculo.

90

RECOMENDACIONES

Debido al éxito de la aplicación del diseño instruccional asistido por el

computador para la construcción de sólidos en el espacio R3 , se hacen las

siguientes recomendaciones a las universidades que dictan la Licenciatura

en Educación mención Matemática y Física o carreras afines donde se dicte

en los contenidos programáticos sólidos en el espacio entre ellos.

Ø La aplicación del diseño instruccional asistido por el computador

para la construcción de sólidos en el espacio, mejorando los aspecto que se

consideren pertinentes, tal como lo es el dictar a los alumnos la asignatura

de introducción a la computación en forma actualizada y acorde a las

necesidades de Cálculo IV y antes de cursar está última.

Ø A fin de llevar a cabo la anterior recomendación es necesario

revisar el pensam de estudio de la Licenciatura Matemática y Física de la

Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt para introducir en los

primeros semestre la asignatura introducción a la computación.

Ø Dotación de equipos computacionales actualizados

tecnológicamente para la utilización de los alumnos de Cálculo IV en la

construcción de sólidos en el espacio a través de la auto gestión, del

departamento de matemática – alumno.

Ø Se recomienda la utilización del diseño instruccional asistido por el

91

computador para la construcción de sólidos en el espacio para bajar el

número de sesiones en este contenido programático.

Ø Continuar con la experimentación del presente diseño a fin de

optimizarlo y hacerlo extensivo a otras Universidades Nacionales que dicten

el contenido de la construcción de sólidos en el espacio con la finalidad de

bajar el índice de alumnos aplazados en la asignatura de cálculo y motivar de

está manera el ingreso de mayor número de alumnos en el área de

matemática.

Ø Utilizar este diseño instruccional abierto, en otras disciplinas tales

como: ambiente, álgebra, geometría, geografía, entre otras.

Ø Este diseño instruccional puede ser utilizado en diferentes niveles

de la educación: III etapa, nivel medio diversificado y profesional, y a nivel

superior, adaptando sus estrategias a los diferentes pensum de estudios.

92

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alonso, M. y Pérez, C.(1997) Aplicación de la Computación a la Educación. Revista de Educación. Ministerio de Educación República de Chile. CPEI Nº 194. Marzo. Santiago de Chile.

Angel, A. (1995). Diseño de un sistema Tutorial para el Manejo de

Estructural para el Manejo de Estructuras. Dinámica de Datos para Estudiante de Educación Superior en el Área de Computación. Tesis de Maestría. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela.

Ary ,D; Jacobs, L. y Razavieh, A. (1992). Introducción a La Investigación

Pedagógica. México. McGraw-Hill. Asovemat (1998). Enseñanza de la Matemática. Volumen 7. Venezuela.

Aspillera, M. La Ubicación de la información en la pantalla de la computadora y sus efectos en el aprendizaje. Revista de Tecnología Educativa. Vol. XI Nº 3.

Assaf, Y (1997). La instrucción Asistida por el computador (CAI).

Universidad Católica Andrés Bello. Coordinación de informática Educativa. Ayamin@ucab.edu.ve.

Ausubel, D.; Novak, J y Hanesian, H. (1983). Psicología Educativa. Un

punto de vista cognoscitivo. México. Trillas, Segunda Edición. Ávila, F. y Silva, E. (1999). Constructivismo. Aplicaciones. Fondo Editorial Tio

Colección Profesional Cabimas Venezuela.

93

Barboza, Y. (1997). LUZ Invierte en Alta Tecnología. Informática Revista Avances. Publicación del Consejo de Desarrollo científico y Humanístico de La Universidad del Zulia. Año 4 Nº 7 Maracaibo Venezuela.

Barriga, F. y Hernández, G, (1997). Estrategia Docente para un

Aprendizaje Significativo. Editorial Mc Graw- Hill. México. Bear, D. (1998). Psicología Educativa de Piaget. Editorial Fapelus. Argentina. Beauport, E. (1995). Las Tres Caras de la Mente. Editorial Galac. Caracas

Venezuela. Bermúdez, A (1996). El Computador en el Proceso Enseñanza

Aprendizaje. Ponencia, II Encuentro de Educación Matemática. Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt. Memorias de Evento. Cabimas.

Benko, A. (1989). Algunas Consideraciones sobre la Aplicación de

Microcomputadoras en la Educación. Revista de Investigación de la Universidad Nacional Abierta. Caracas, Venezuela.

Bolívar , C. y Ríos, J.. 1990). El Uso de la Informática en la

Educación. Ponencia presentada en el IV seminario Nacional de Investigación Educativa. Caracas Venezuela.

Bradbeer, R., De Bono, G. y otros (1994). El Libro de la Computación. Fondo

Educativo Interamericano. México. Brigge, L. (1973) Manual para el diseño de la instrucción. Editorial. Guadalupe México. Pp 219. Brown, F .(1980). Principio de La Medición en Psicología y Educación

Editorial El Manual Moderno. México.

94

Bruner, J. y Tajfel, H. (1961). Cognitive Risk and Environmental Chage. Journal of Abnormal and Social Psychology. Chicago, USA. Bustamante, G. (1995). Influencia de un Programa Básic como Medio

Didáctico en la Adquisición de conocimientos de números Complejos. Universidad del Zulia. Maracaibo Venezuela.

Calderón, A. (1980). Computadoras en La Educación. México. Editorial

Trilla. Cambel, D. y Sranley J. (1989). Experimentalen Quass. Experimental

Design. For Reserch Editorial Rand MacNaclly. Chicago. Campbells y Stanley (1973) .Reseñas experimentales y cuasi experimentales

en la Investigación Social. Buenos Aires, Argentina. Carretero, M. (1997). Introducción de la Psicología cognitiva y

Educativa. Editorial A que. Colombia. Castro , R. (1991). Desarrollo de las Ideas Geométricas en los Jóvenes de

Octavo grado usando el Lenguaje Logo. Universidad del Zulia Maracaibo. Venezuela.

CENAMEC. (2000) Boletín de la enseñanza de la matemática. Caracas. Venezuela. Cendros, M. (1992). Uso de un Programa en Basic como medio

instruccional en la Enseñanza-Aprendizaje del cálculo integral. Tesis de grado. Universidad del Zulia. Maracaibo Venezuela.

Cendros, M. (1998). Efecto del Uso del Computador en el

Aprendizaje de la Matemática. Enfoque Constructivista y Conductista.

95

Tesis Doctoral. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo - Venezuela.

Cepeda, C. (1992). La enseñanza en Acción. Publicación de Ministerio de Educación y Ciencia. Editorial Grafoffset, S.L. Madrid España. Cordeiro, J. (1993). El Desafio Latinoamericano y sus cinco grandes

retos. Caracas. Mc. Graw-Hill. Curran, S. y All, D. (1984). El Libro de la Computación. Trad.Ballester, Ruy.

Fondo Educativo Interamericano . México. Delgado, R .(1990) Análisis de algunas variables del proceso Enseñanza Aprendizaje de la matemática del Ciclo Diversificado del estado Falcón. Trabajo de ascenso de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Venezuela. De Miguel, M. y Martín, F. (1990). Informática en la Educación de América

Latina. Ponencia presentada en el I Congreso Iberoamericano de Educación en Matemática. España.

Díaz, F. y Hernández, G. (1998). Estrategia Docente para un Aprendizaje

significativo. Una Interpretación Constructivista. EditorialMc Graw Hill. México.

Dick, W. (1992). A New Model for Evaluating Instructional Software.

Education Technology Research Section. Dieuzereide, H. (1995 ). Informática y Educación: La Experiencia en

Francia. Perspectivas Revista Trimestral de Educación, Vol. XVII Nº 4 UNESCO: Paris, Francia. Drucker, J. (1994). Uso de la Computadora en la Educación. Lemusa

Noriega Editores. México.

96

Duplas, J. (1991) La educación en Venezuela. Ediciones Centro Gunilla. Caracas Pp 63. Exley, P. (1997). El Computador y Los Enfoques Educativos. Trad. Rosibel

Vergara. UK. Exley Publications, Ltd. Watford, Herts. Fernández, A.; Sarramona, J. y Tarin, L . (1977). Tecnología Didáctica.

Ediciones Ceac, S.A. Segunda Edición. Barcelona España. Flores Ochoa, R. (1994). Constructivismo Pedagógico y Enseñanza por

Procesos. Hacia una Pedagogía de conocimiento. Mc Graw Hill. Colombia.

Foreno, E. (1990) Aswsoria Académico. Focores y variables que determinan el

rendimiento Académico. Mérida. Gagné, R. (1962). Las Condiciones del Aprendizaje. Trad. Ramón Mata.

México Nueva Editorial Interamericana. Gajardo, C. (1994). Educación e Informática Educativa. Ponencia. Primer

Encuentra de Educación Matemática. Región Zuliana. LUZ-UNERMB. Maracaibo- Venezuela. García, M. (1991). Transferencia de procesos cognoscitivos. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Venezuela. González, Joycer (1996). La Animación en la Enseñanza Aprendizaje.

Universidad de los Andes. Mérida Venezuela. Heller, M. (1990). Didáctica Centrada en Proceso: una Opción para el

Mejoramiento de la calidad de la Enseñanza. Mimeografiado. Caracas.

97

Hernan, A. (1990). Uso Educativo de Computadores, Posibilidad y Requerimientos. Revista de Tecnología Educativa. Vol. IX Nº 4.

Hernández Sampieri, R. y otros. (1998). Metodología de la Investigación.

Editorial McGraw-Hill. México. Hulse, S. H.; Egeth, H. y Deese, J. (1998). Psicología del Aprendizaje. Editorial McGraw-Hill. México. IBM (1993). La Informática va a la Escuela. E-Mail:ibmcie @ vmandino.

vnetIbm.com. Iglesia, M. (1999). Resolución de Problemas Geométricos, Asistido por

Computadoras. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Núcleo Maracay. Tesis de Maestría.

Johmpon, A. (1996). ACT and SOAR a Comparison. (En red) Disponible en

http//www.act-r.cmu.edu. Kerlinger, F. (1976) Foundations af Behaviiord Research. Nueva York Holt Reinehart & Winslon, Inc. Kun, T (1991). Las Estructuras de Las Revoluciones Científicas. Editorial

Económica. Argentina. Lafourcade (1989). Evaluación de los aprendizajes. Trillas Bueno Aires Lehmann, (1984). Geometría Analítica plana. Editorial limusa México. León O. y Montero, I. (1997). Diseño de investigación. McGrow-Hill. Madrid. España. Lexus (1997). Enciclopedia de Pedagogía y Psicología. Ediciones Trébol

98

Barcelona. España. Liguori, L. (1995). Las Nuevas Tecnologías en el Marco de los Viejos

Problemas Desafíos Educativos. Cuestiones de Educación. Editorial Paidos. Buenos Aires Argentina.

Linares, J. 1996. Situación Actual de la Informática en la Educación Básica.

Ponencia Primer Encuentro de Educación Matemática, Región Zuliana Universidad del Zulia . Venezuela. Makau, B. y Wray, B. (1998). La Microcomputadora en la Educación. Un

experimento realizado en Kenya. Perspectivas Revista trimestral de Educación Vol. XVII Nº 4 (64) UNESCO. Nairovi, Kenya.

Mata, E. (1996). La UCV Productora de Software. Diario El Nacional

20/04/96 Caracas Venezuela Matos, A. (1987). Nuevas Tecnologías para Lla Administración Básica del

Conocimiento. Ponencia. II Jornadas de Adiestramientos basado en el computador. Lagoven. Maracaibo- Zulia.

Mehrens, W. (1987). Biblioteca de Psicología Educativa. Tomo 4. Ediciones

Continental S.A. México. Méndez, N. y otros (1998). El Protocolo de investigación Lineamientos para su

elaboración y análisis. Editorial Trilla México. Ministerio de Educación (1987). Modelo Informativa. Caracas Grabados Nacionales. Ministerio de Educación (1995 - 1999). Boletín de la información de la educación en Matemática en Venezuela. Venezuela.

99

Moll, L. (1990). Vygostky y la Educación. Connotaciones y Aplicaciones de la Psicología Sociohistórica en la Educación. Editorial Aique España.

Monagas, O. (1998). Proyecto de un sistema computarizado de apoyo al

docente. Revista de Investigaciones de la UNA. Volumen No. 1. Caracas, Venezuela.

Mosquera, J. (1996) La informática y el proceso de investigación matemática en la escuela. Ediciones matemática. Muñoz (1979). Investigación Educativa. Ediciones Alfar. Sevilla, España. Nishinosono, H. (1987). La Informática en la Enseñanza General: El Plan

Japones. Perspectiva Revista Trimestral de Educación Vol. XVII Nº 4 UNESCO Kyota. Japón.

Novak, J. (1990). Teoría y Práctica de la Educación: Editorial Alianza.

Madrid España. Novak, J. y Gowin, B. (1988). Aprendiendo a Pensar. Editorial Martínez

Roca S.A. Serie Educación. Barcelona España. Nuñez, D. (1996) Efecto de una estrategia instruccional en la adquisición Del conocimiento de límite de una función. Universidad del Zulia Maracaibo Venezuela. Ontoria, A. (1998). Técnicas para aprender (Mapas Conceptuales) Editorial

Narceal. México. Osorio, N. (1996). Lineamientos para el Desarrollo de Aprendizajes

Interactivos. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela.

100

Oteiza, F. (1987). Informática y Educación. La Situación en América Latina. Perspectivas Revista trimestral de Educación. Vol. XVII Nº 4 UNESCO. Paris Francia.

Peley, H. (1997). Construcción de un Diseño de un Software Educativo

sobre Polinomios. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo. Peralta N. y Prieto, N. (2000). Estrategias que Facilitan Aprendizajes

Significativo. Universidad del Zulia. Maracaibo- Venezuela. PIaget, Jean (1967) Seis Estadios de Psicología. Seix, Barral S.A.

Barcelona España. Piaget; Jean. ( 1973 ) Psicología y Epistemología. Editorial Emece

Editores, S.A. Buenos Aire Argentina. Piskunov, N. (1995). Cálculo Diferencial e Integral. Editorial Noriega.

México. Porlan, R.(1995) Constructivismo y escuela. Diada. Madrid España. Portan, R; García, J. y Cañal, P.(1988). Constructivismo y Enseñanza de

las Ciencias. Diada Editorial. España. Pozo, S. (1989). Teoría Computacional del Aprendizaje. Morata. Madrid

España. Pressey,S. (1927). A Third and Fourth Contributión Toward the Comning

Revolution in Education. School and Society. Nº 48 Noviembre. Nueva York. USA.

Riveros, V. (1995). Propuesta de Capacitación y Actualización de Docentes

en Servicios. Centro Nacional para el Mejoramiento de la enseñanza de la ciencia. Caracas – Venezuela.

101

Rodríguez, A. (1995). Enseñanza de la Matemática ASOVEMAT. Vol. 4, NO 1

Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Caracas Venezuela. Rover, J. Y Allan, R. (1986) Psicología del Aprendizaje. Trad. Nava, G. María.

Editorial Limusa. México. Román, E. (1999). Innovación de la Acción Docente a través de la Gerencia

Estratégica en el Aula. Tesis Doctoral. Universidad Rafael Belloso Chacín. Maracaibo- Venezuela. Román, M.(1988). Inteligencia y Potencial de Aprendizaje . Evaluación y

Desarrollo (una Metodología Didáctica Centrada en los Procesos). Serie Educación y futuro. Editorial Cincel. Bogota- Colombia. Ruiz, C. (1992). La Educación en el Contexto del Desarrollo de América

Latina y del Caribe. Ponencia presentada en el Congreso Hispanoamericano de Investigación Educativa. Universidad Simón

Bolívar. Caracas Venezuela. Taylor, H. y Wade,T. (1986). Cálculo Diferencial e Integral. Editorial Noriega

Editores. México. Torres, L.. (1998). PB PAI, Prácticas Básicas para Aprender con

Imaginación. Universidad de los Andes. Mérida. Sierra Bravo.,R. (1991) Técnicas de investigación. Teoría y ejercicio. Madrid

Paraninfo. UNESCO (1993) La Gerencia Universitaria. Conferencia Internacional de

Educación Superior. Santiago de Chile. OREALC. Venezky, R. y Osin, L.(1996). The Intelligent Design of Computer-assisted

instructión. New York.

102

Vygotski, L. (1995). El Desarrollo de los Procesos Psicológicos

Superiores. Editorial Critica Barcelona- España. Zerpa, C. (2000) Un modelo computacional del aprendizaje: Act. o el control

adaptativo del pensamiento. Universidad Nacional Abierta.