Revisin de la Historia de la Arquitectura Virreinal Peruanatl.Problenrca de la hltorla de la

Antonio

San Cristhal

arcprlhchrra vlrrelnal' En otros eettdios publicados anteriormente hemos corregido reiteradamente algunas sfrmaciones y Proposiciones formuladas por los historiadore

convencionales de la arquitectura vineinal, en eopecial de la limea. Unas veffi se trataba de rectificar

lecturas defectuosas de los documente de archivo; otras deetablecor la cronolog dectada de

veces no so haba llevado a cabo una cuidadosa confrontacin ditlgente con las ftente documentale Para garanzar la verdad de todo lo que se afirmaba. Sin ernbargo, el heho ahora problemazado denota tener raice ms profundas; Porque constatamos qr're la dee de historia crltivada pgr ls sistemazadore no slo no da

y

cabida

monumentos virreinales de acuerdo a las fuente origlnales; en ocasione se criticaba la atribucin

los

procedimiento de verificacin de la erdad de sus propias proposicione' sino que mas ProPiamente le reulta

en

absoluto

a

algn,

de algun monumento a

extraacompulsar

diferente alsife que no era su verdadero autor, y s proponh la paternidad crorreta; no han faltado los etudios acerca de obras arquitectnicas importantes de las que los historiadoree no hacan la fnnor ah"sin o de las que carecan de toda informacin documental de

constatadn del valor lglco de verdad en sur ProPosicioneo. La verificacin habra de conslsr en docnnsrtale de arcfrivo; pero

tal

metodologa de

lm datos con las fuente

archiw.

numereas rec'tifi caciones particularc epuetas n ru.etros trabaios' s nos plantea el problenra acuciante de llegar a comPrender qu clase de ciencia histrica e la qr're ha podido acoger tan numereas inexactuds

Si nos remontamos sobre

las

historiadores sbtqncos no han trabaiado en contacto directo y personal con las fuentc original*, ante bien usaron como material exdtsivo Y Primario para sus trabalos las someres Y iuperficials informaciorps acopiadas

caso que los

e

el

por otras personas, que en oca$ones tema eran ePerta-s

no

acerca

de hechos obietivos fcilmente constatables, o Por lo mnos de ctYa verdad Podasrscitrarserazonable. Rdiera sugerirse que slo era cuesn de negligencia, Porque a

en d arquitectnico o en la lec'tura paleogrfica de lm documentos.General

Valga este cemo eiemPlo: el recolector de datos 6n el fucfiivo

una duda

Nacin Para el arquitecto Hsrth-Terr ley que la bveda dirigida por lrilaroto para la iglesia del Prado era 'bordalisa',AEGIIIIIIO: AO III,

de la

l91/' a9'44

cuendo

gran parte slo e! texto dice clarammto vineinal contando en de le datos con la confiabilidad nbovscJa va,rCa lisa".

Eq

6EqgT.sa&----

solnros consignados sin referencias Escrlba Harth-Terr que en por terceras personas; una 16?9 d cablldo dE Lima nombr textuale confiabitid'ad de la que s ha ararife de ra cuiaJ-ar nsamod;; denrootrado pooteriormente qus no Dieso do Aguirr-:; ; J*r"u" U" siempre pose'ta fundamsnto cierto' Y -n qus hrbiera acedo t'l cosa en todo Gaso' la presuncin de pero lo quo sucede insolita; confiabiridad r}o es de su propia verdad 6 r{ue J t#" a uuro naturalezn un vaNor dentfflco sobre el Cabildo ntrnso 30, folio 206. vta' qu. 8 pueda basar una dencia induye solo *l' JJ*n aur ahrife historlca Juan de Egoaguin'Oepue del de Quda planbada de eoto Frencbco de lbana. Son un.modelomodo la problmaticidad no de la excepcional O**""t rruca-tas hrstoria d b arquitec'tura nernal sobre bo*as "rt* nodes pfuana en cranto tal cierrcia' sino '; vineinale pubtlcadas pon .Lohmann be n varidez cientfica de le historia virtana; p*rJ" todos propuesta Por los proveedores do infolmaciones concreta sistenratizadoros, Et prose'te abaio arquitectnicas *;*"*p"*ron*n amplh los analisis sobre d mlsmo las nnsrns fidelidad al toxto' terna oPueotos .T un eg,d|o de Lo deds|vo 6 qrn |a historia por la revista !re sretonatlia;Jri',i.co ryggna.publicacinra universidad de deinformacionse de sagunu que ni exlgo n trnJJco hizo

9*i''U Cstlica daccrscterlzscln de la la consrlta direct a bs tueni 2'BreYede lss slc$emaradores' ;;; H"9dt entre los eocritore que han documsnteles primarlas ,iltr" Algurys verdd de los const*tsr la tritao de la arqultectura vineinal p ofrecidos. Prdieron compulsar peruana han elevado $us eecnlos a la qr.re las misrnoe loo sistematizadores jerarquh de hrtorra de sos obfetos nodas sobre ;r*-"t,io,ilo"" No todos ros elpositors ca*oe Fava, txego prez de cunuiares, tems pretendieron hffi Gumln y Juan Ce Ouna y "ot ';r,"i" de , sobre el ciencia; y tarnpocs era historia csmo de los tugare*' ;; ' imprescindibre que ro eiecr.rtaran. Los Toms de Agular, Fray cristuar ctritos de Harrh-Terr v de varsas csbaero y ?niii"r of F";; ugarte eontionen mtchas sparecn *fd;"te consg inrmrcionoe histrrcas acerca de ra Harttr-terr o en vargas q"rte pefoqlmodoa|guno*9?ionarquitecturavirreina|peruana,m'eo no rnsros exactas' pero-las ssos mismos fueron orgonizadasnocias los concliciones por sistendizadores de constatai'qt; elpoeitores n forma de un sisterna ias intonr,afion t*ar" por tritrico generar y completo' Frarthrerr y vargas ug"rt:. r"r"dun El- intent de devar las Se toda verdd histrica'ul de informaclones e organizacin oncontraban, pu6, constreido" qti hietdca goneral fue ll.vado a cabo necmidad indudible de ** por la generacin de los hacs historJ-6- d arquitectraI

,"oi-y

?tiesnurius

Santa Fe on tugenna

RSIrITIONI DE TA I{IgNOruA I}E f.

\rIRRTIAAL PMI'AIIA

sistematizadores que siguieron dede 1950 a la Primera genaacin de los

largos pelodos intermedioe de loe

investigadores

de

qG no sedocumenaltrataba

archivo'

Concuniron algunas circunstancias en las primeras sbtenratizacione histricai. Ellas exPlican las caractersticas que informaron

intrnsecamente a los sistemas histricos; y que dede entonce siguer vigentas en algunos sbtsnm nitrcos-de la arquitectura vindnaL

sobre datos ccuetos oolrp fecfias , las obras, autores, costo imensorpe, Y algurne Pocos mas; i:ontenOoe arquitectnicoe

de

a[una. Memas

Posea

informackn

s

infonnacionee sorneras

de oero nunca se etudiaban en irofundidad Y en extension los de lasfustteo, en

situacin et conoc*mlEnto disponible de la arquitectrra vineinal peuana' y

Fla vadado en gran parte en la actual

en epecial de la limefu; Por o poOornos retornsr sobre aqudls sistematizacionee Primeras Para

de las obr* que suden acomPaar a . los conciertos notariales de obras virreinale. En cambio, los *qrcrnas formalee Y generde de . lasmemodas descriPvas

sP*ial las detalladas

ponderar cul haya sidg lq validez de ir"s fundamertos metodologicos y de

sus esquemas interPretativos'mantstgnos

Sealamoi algunoe de loe asPectos inmediatamen[e dados sr dlas' Noeounto de vista meramente desaipvo y f*,ot"nolgioo, rnas ac de todo uictamiento crtico. Rimero: los sistemazadore caudal de histricoo asumieron informacione mPiado Y Pulicado de por Primea gereracin.cual tal invetbaOoiee. Lo recibieron estabi ProPtrcto; es decir, rio tratraron en modo alguno de ampliar' corregir, conastar o compulsar las inforracion* dlsponibls' Sobre ete

de

momento

en

un

sbtemazaciones histricas qten pretensin de validez para elplicar ioOa la secuencia connua de la arquitectura virreinal en su acontecer suevo Pl*ro. Consiguimtem*lte, la sistemtzactn tstrica general d*borda Por todos los ladoo loe

escasos Puntos de aPoyo que le

'

d

documsrtado" Y constatados ssvhn de base; Y gu como se viene indbando,en ocasione no tran confiablc deede el Punto de vista desu verdad histrica.

la

$egurdo: con rdacin a todos loe npnumentos vineinales que han

exisdo, solo so hab'n logrado obtener Y Publicar informacion* 'algunos

acerca e

acervo informativo

de

Pocos de aquellos, las que Por otq Parte no"arecG oran mayora de los monumente

datos

oarticulares superpusieron ciertos historim generale' Entre ".q,.ma" Plano intercede una gran y u'no oo diferencia sr cuanto a la extensin y los aleanceE cronolgicos' Las informaciones usadas aclaraban solamstt" algunoo Pocos hechos

eran sisnPre confiable; mienfas que de nocias acerca de la se

bnsrus. Lo mbmo hay qre decir acerca de loe alarifes, carpinteroo y

concretoe aisladoe, disconnuos y sin correlacion, separados adenrs por

ersambladore Y de las obras oott"tt u" Por dbs. De este modo, nttoarp bn b aqultec'ttrra.virreinal obitlva una c-lara separacion por ,"in del conocimiento documentadoEfflttIIO: ,so III' lssT' r'ss4g

rTf

c;TIS:f.loBEL

arquitectura virrEinal alumbrda sobre la que recaa alguna claee de informaein documental; y de la otra parte, la arquit*.tura rumsrglda queno haba sido alumbrada por ninguna clase de informacion conocida. La primera era deproporcionadamente minoritaria r*pec.to a la segunda. Hubiera sido necesario ampliar m la nayor extensin posible d sestor de

arca de eila: de una parte,

la

Tercero: aunque en apaderrcia pareoe que se reitera lo eryu*to en el punto precedente, en realidad se

fundamentals

ofrecen algunas

tratramiento distinto. El sistema histrico general se sustst sobre la arquitectura neinal existente y

que reclaman un

matizaciones

arquitectura alumbrada, hasta revqtir en proporcin inversa su corrdacin con el sector de la

la

sa toda la que an peduraba por aquellos aos. Una parte importante de laconocida hasta 1950, qtre no arquitectura vineinal pruana existh entoncee, pofo @mo era conocida por los rlisternatizdote, no fue irrcorporada deno sus esqrcmas interpre[avos; rn{or

escsos y stperficiales datos hstaentonces conocidos; proyectndoloe

toda la arquitectura virreinal constuida, e exalimitaban loo

posible; y de sta manera se formul el sistema tstrico g*rerd contando solo con un sector minodtario de arquitectura ilwninada en el stado reetringido, insuficiente y superficial de la documentacin conocida trasta 1950. La historia geneal de la arquitec.h.ra vineinal periJana rci afec*ada por ma crisis intErna de confiabilidad, porque a sus flancos y dede dentro de ella misrna surg'rei la pregunta por la validez que tendrla d sistema histrico general para interpretar el setor de la arquitec{ura sumergida qrtorces mayoritario. Si pretendi historiar Elo la arquitecttra ilwninade sbterna reeultante mrry retringido erl rdacin a toda la arquitectr.rra rreinal que es. Y si se pretendfa eplicar

de eryorir la

arqdtec.trra sr,rnrcgida. Sin embago, prevaleci el apremio y la urgencia

historia

lo

ants

no fueron adaptados previamente para eplicar quel sec'tor de la arquitectura vineinal existente pso rio eonocido en 1SO.aquellosarquitectura neinal existente y conocida entorce estaba iluminada en el sendo ante e4pueto, y pstenech de hecho al sector de la arquitectura sumegida. Era, sin embargo, objeto de anlisis decripvos empirbtas que veeaban sobre los aspctos omamentale dadoo en los monumentoe vlrreinal* existentee. La obra monurpntal en e tomos de DAngulo lffguez; E. Itilarco Dorta y M, Buscfiiazzo se denominaba Hltor{a del Arte

dfr*ro, los squernas interpretavoo

no de o

For oo lado, no toda

la

se

sa

d

la decripcJn y ornamental de la empirista arquitec'tura existente y conocida. Esa descripcin empirista yrelldad proponh

Hbpanoamerlcano, aunque en

sumergida, que permanecia para la informacin histrica a[o as corno la cara oculta de la luna10

sobre d conocimisrto del sector mayoritario de la arquitectura

infcrmmin histrica de

aspectos estrictamente arquitectnicos; pero ofteh un facil recurso para suplir la falta deachivo

ornamentalista descuidaba los anlisis etructurales sobre los

RETZSIqV DB fA I.IISIORIA DB f.. ANS,'ITAGTT,RA VINNEIAA- FBNI'IA

los eetilos profesados en las arquitecturas europeas. Los apartados st la obra de Wethey sobre loo eslos y la evolr.rcin de la arquitectwa neinal; y de npdo sern$ante la progrein evolutivadearrollo de h arquitectura vlneinal peruana y de la llmea, ni han sido deducidos de acuerdo al anlisis de

de muchos monumente vindnales existmtee. Por tal motivo, esta peculiar metodologh, muy en consonanda con las tmdmdas de la epoca en que se esibi la Hblorla de Angulo liguez, fue asumida como el mtodo exegfiico privilegido para historia propuesta por la generacin de los sistemazadors. Cuarto: falta un conocimiento peculiar la epecifrcidad aquitectura vinEinal pruana, entonces en gran parte sitmda frente al conocJmiento cientfico ondicin de sumergida, loe sistematizadors astmieron mo eriterio int*preavo la norrnatividad de la seasrcia deaoorca

Insensiblernte, se ha dado oo salto de gran transoendenda que va dede hbtoria propiamente

h dicha hasta la exgesishistoriogrfica, en base

la

a de la

de de

en la

cirta corriente interprdava de la arqtiteca vine{nal. Resulta de sLryo obvio que dado el parco y superficial oonocimiento hietrio alcanzado hasta 1950 acerca de h arquitec.tura rreinal, la superpooicion de loe eslos qropeos sobre esta mbmaarquitectura devenia en inadecr.ada e impropia para explicar su formacin y dsamdlo. Un conocimimto ms

a la cml se ha desanollado posteriomente una

dlspusta por Bernab Balleteros dede el mudiar al neoclsico, no corresponden propiamente al

las carasts'Bcas objevas de los rnonumentos vineinale; sno que $gresan la superyodctn de los esloe europeos sobremonumentoslimitacionee antes irdicadas.

vindnals, @n

algunos las

sbtematlzadores no corrcnzo por eetudiar la arquitec.tura virreinal dsde efh misma; por eo iniei el camino para una interpreracin dsde fuera de ella. Se abri asl un proceo de

La historia de los

afienacin interpretavaarqultec{ura vinelnal.

de

la

arquitec.tura virreinaf sumergida hubisan mostado la inconvenieneia de soFtor la arquitedua vineind al esquema preeetablecido de la sucein de los *los europeos. Una dsta historiografn crftica constat eeta misma dleconbrmldad ene el qiterio o