64
CARÁTULA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍA TRABAJO DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ODONTÓLOGA TEMA DE INVESTIGACIÓN: EFICACIA DE LOS MÉTODOS DE NOLLA Y DEMIRJIAN PARA ESTIMAR LA EDAD CRONOLÓGICA EN NIÑOS AUTORA: GABRIELA MÓNICA GABINO TAIPE TUTORA: DRA. MARÍA ELENA VEGA NUQUES GUAYAQUIL, SEPTIEMBRE, 2018 ECUADOR

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

  • Upload
    others

  • View
    15

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

CARÁTULA

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA

TRABAJO DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL

TÍTULO DE ODONTÓLOGA

TEMA DE INVESTIGACIÓN:

EFICACIA DE LOS MÉTODOS DE NOLLA Y DEMIRJIAN

PARA ESTIMAR LA EDAD CRONOLÓGICA EN NIÑOS

AUTORA:

GABRIELA MÓNICA GABINO TAIPE

TUTORA:

DRA. MARÍA ELENA VEGA NUQUES

GUAYAQUIL, SEPTIEMBRE, 2018

ECUADOR

Page 2: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

ii

CERTIFICACIÓN DE APROBACIÓN

Los abajo firmantes certifican que el trabajo de Grado previo a la obtención del

Título de Odontóloga, es original y cumple con las exigencias académicas de la

Facultad Piloto de Odontología, por consiguiente se aprueba.

_____________________________________________

ESP. MIGUEL ÁLVAREZ AVILÉS, MSC.

DECANO

_____________________________________________

ESP. JULIO ROSERO MENDOZA MSC.

GESTOR DE LA UNIDAD DE TITULACIÓN

Page 3: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

iii

APROBACIÓN DE LA TUTORA

Por la presente certifico que he revisado y aprobado el trabajo de titulación

cuyo tema es: EFICACIA DE LOS MÉTODOS DE NOLLA Y DEMIRJIAN PARA

ESTIMAR LA EDAD CRONOLÓGICA EN NIÑOS, presentado por la Srta.

GABINO TAIPE GABRIELA MÓNICA, del cual he sido autora, para su

evaluación y sustentación, como requisito previo para la obtención del título de

Odontóloga.

Guayaquil, septiembre del 2018.

____________________________________

DRA. MARÍA ELENA VEGA NUQUES

CC: 0919352401

Page 4: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

iv

DECLARACIÓN DE AUTORÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Yo, GABRIELA MÓNICA GABINO TAIPE, con cédula de identidad N°

0919352401, declaro ante el decano y las autoridades de la Facultad de

Odontología de la Universidad de Guayaquil, que el trabajo realizado es de mi

autoría y no contiene material que haya sido tomado de otros autores, sin que

este reciba la referencia respectiva.

Guayaquil, Septiembre del 2018

__________________________________

GABINO TAIPE GABRIELA MÓNICA

CC: 0919352401

Page 5: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

v

DEDICATORIA

A mi pequeña hermana Andrea, niña de mis ojos, eres el ser más apasionado

que conozco, ajena a la procrastinación y que trabaja hasta conseguir lo que se

propone. Espero siempre tengas como meta cosas para beneficio de tu

prójimo, porque pobre de la humanidad si es lo contrario. Siempre he querido

ser tu inspiración, pero las cosas se han dado al revés. Te amo criatura del

mal.

A mi mami Peti, mi primera maestra, de verdad quería que me vieras como una

“pequeña odontóloga”, que estuvieras orgullosa de mí, lamento que las cosas

no se dieron como yo quería.

A Evelyn, conocerte fue un hermoso accidente y por un largo tiempo fuiste la

única amiga que tuve. Perdón. Esto también es para ti.

Page 6: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

vi

AGRADECIMIENTOS

A Dios, por darme vida y manifestarse a través de las personas que voy a

mencionar a continuación:

A mis padres. Gracias por su apoyo, espero sientan que valoro todo lo que han

hecho por mí, uno de mis mayores deseos es hacerle justicia a todo su

esfuerzo, trabajo y sacrificios. Mis logros son gracias a ustedes y por ustedes.

Dra. María Elena Vega, mi tutora y docente, gracias por su tiempo y

complicidad, por compartir su conocimiento y experiencia conmigo, por exigir lo

mejor de mí en este estudio.

Dra. Carolina Parrales, gracias por despejar mis dudas y aclararme conceptos

a las sagradas horas de la madrugada, espero que su amor por el

conocimiento la lleve lejos y por sobre todas las cosas: Gracias por su amistad.

Dr. Jorge Garaicoa, usted representa un antes y después en mi vida como

estudiante de odontología, gracias por abrirme las puertas del INCAFOE y

hacerme parte de una familia. Usted “tiene un lugar en mi corazón”.

Dr. César Guzmán, por compartir su tiempo, escucharme y entenderme.

Gracias por ser un maestro y un padre para mí.

Andrés Núñez, tu ayuda en esta investigación fue vital, sin ti, esto me hubiera

consumido más tiempo y salud mental, eres una persona extraordinaria.

Agradezco también a la Dra. Fanny Granda, Emily Sig-tu, David Freire, Tacuri,

Alex y Joy.

Page 7: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

vii

CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR

Dr.

Miguel Álvarez Avilés, Msc.

DECANO DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA

Presente.

A través de este medio indico a Ud. Que procedo a realizar la entrega de la

Cesión de Derechos de autor en forma libre y voluntaria del trabajo: EFICACIA

DE LOS MÉTODOS DE NOLLA Y DEMIRJIAN PARA ESTIMAR LA EDAD

CRONOLÓGICA EN NIÑOS, realizado como requisito previo para la obtención

del título de Odontóloga, a la Universidad de Guayaquil.

Guayaquil, septiembre del 2018

____________________________

GABINO TAIPE GABRIELA MÓNICA

CC: 0919352401

Page 8: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

viii

ÍNDICE GENERAL

CERTIFICACIÓN DE APROBACIÓN .................................................................. ii

APROBACIÓN DE LA TUTORA ........................................................................ iii

DECLARACIÓN DE AUTORÍA DE LA INVESTIGACIÓN .................................. iv

DEDICATORIA ................................................................................................... v

AGRADECIMIENTOS ........................................................................................ vi

CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR .............................................................. vii

ÍNDICE GENERAL ........................................................................................... viii

RESUMEN ......................................................................................................... xi

ABSTRACT ....................................................................................................... xii

INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 13

CAPÍTULO I ..................................................................................................... 14

EL PROBLEMA ................................................................................................ 14

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................... 14

1.2. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 14

1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................ 14

1.4. PREGUNTAS DEL PROBLEMA ............................................................ 15

1.5. JUSTIFICACIÓN .................................................................................... 15

1.6. OBJETIVOS ........................................................................................... 15

1.6.1. OBJETIVO GENERAL ..................................................................... 15

1.6.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................ 16

1.7. HIPÓTESIS ............................................................................................ 16

1.7.1. VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 16

1.7.2. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES .............................. 17

2. CAPÍTULO II ................................................................................................ 18

MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 18

2.1. ANTECEDENTES .................................................................................. 18

Page 9: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

ix

2.2. FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA O TEÓRICA .................................... 19

2.2.1. MORFOLOGÍA BÁSICA DEL ÓRGANO DENTAL........................... 19

2.2.2. UNIÓN HUESO-RAÍZ DENTAL. ...................................................... 20

2.2.3. PROCESO DE DESARROLLO DE UN DIENTE. ............................ 20

2.2.4. TIPOS DE DENTICIÓNES EN EL HOMBRE ................................... 22

2.2.5. FORMACIÓN DE DIENTE PERMANENTE ..................................... 23

2.2.6. DENTICIÓN MIXTA ......................................................................... 24

2.2.7. ERUPCIÓN DENTAL ....................................................................... 25

2.2.8. CRONOLOGÍA DE ERUPCIÓN DENTAL ........................................ 26

2.2.9. EDAD CRONOLÓGICA ................................................................... 27

2.2.10. EDAD DENTAL .............................................................................. 28

2.2.11. MÉTODO DE NOLLA .................................................................... 29

2.2.12. MÉTODO DE DEMIRJIAN ............................................................. 30

2.2.13. CARACTERÍSTICAS DE UNA CORRECTA

ORTOPANTOMOGRAFÍA. ........................................................................ 32

3. CAPÍTULO III ............................................................................................... 34

MARCO METODOLÓGICO ............................................................................. 34

3.1. DISEÑO Y TIPO DE INVESTIGACIÓN .................................................. 34

3.1.1. INVESTIGACIÓN CUALITATIVA ..................................................... 34

3.1.2. INVESTIGACIÓN TRANSECCIONAL RETRÓGRADA ................... 34

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA .................................................................... 35

3.2.1. POBLACIÓN DEL ESTUDIO ........................................................... 35

3.2.2. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LA MUESTRA DEL ESTUDIO ... 35

3.3. MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS ........................................ 35

3.3.1. INDUCTIVO ..................................................................................... 35

3.3.2. DESCRIPTIVO................................................................................. 36

3.3.3. INSTRUMENTOS EN LA RECOLECCIÓN DE DATOS .................. 36

Page 10: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

x

3.3.4. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN .................................. 36

3.4. ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................ 38

3.4.1. RESULTADOS CON EL MÉTODO DEMIRJIAN: ............................ 38

3.4.2. RESULTADOS CON EL MÉTODO NOLLA: .................................... 39

3.5. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS .................................................... 40

4. CAPÍTULO IV ............................................................................................... 41

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 41

4.1. CONCLUSIONES .................................................................................. 41

4.2. RECOMENDACIONES .......................................................................... 41

BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 42

ANEXOS .......................................................................................................... 44

Page 11: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

xi

RESUMEN

La edad dental y la edad cronológica están correlacionadas, siendo ambas

indicadores de madurez biológica. Es una práctica habitual obtener la edad

cronológica basándose en la edad dental y existen varios métodos que miden

el proceso de erupción usando radiografías. Es necesario que el método

utilizado para obtener la edad cronológica sea replicable en diferentes

individuos y haya probado ser exacto. En la Facultad Piloto de Odontología los

estudiantes solo tienen conocimiento del método Nolla a pesar de que el

método Demirjian es “ampliamente usado y estudiado para comparar la edad

dental en diferentes poblaciones” (Al-Dharrab, Al-Sulaimani, Bamashmous,

Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron a prueba en

este estudio para determinar con cuál de los dos se obtenía una edad dental

más aproximada a la edad cronológica Objetivo: Validar el Método de

Demirjian y Nolla en 100 ortopantomografías provenientes 55 Niños y 45 niñas

entre 3 a 12 años, atendidos en la Universidad de Guayaquil, Facultad Piloto de

Odontología, periodo de Octubre 2017 a Mayo 2018. El método de esta

investigación es Inductivo y descriptivo Conclusión: El método de Nolla

proporcionó la edad dental más próxima a la edad cronológica al ser utilizado

en una población regularmente atendida en la Facultad Piloto De Odontología.

PALABRAS CLAVE: Edad dental, edad cronológica, Método de Demirjian,

Método de Nolla

Page 12: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

xii

ABSTRACT

Dental age and chronological age are correlated, both being indicators of

biological maturity. It is a common practice to obtain the chronological age

based on dental age and there are several methods that measure the teeth

eruption process using radiographs. The method used must be reliable and

eficient in different individuals. In the “Facultad de Odontología”, students only

have knowledge of the Nolla method even though the Demirjian method has

been "widely used and studied to compare dental age in different populations"

(Al-Dharrab, Al-Sulaimani, Bamashmous, Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47).

Both methods were tested in this study to determine which one of them gave a

dental age closer to the chronological age. Objective: Validate Demirjian’s

Method and Nolla’s Method using 100 orthopantomographies from 55 children

and 45 girls between 3 and 12 years, treated at the “Universidad de Guayaquil,

Facultad Piloto de Odontología” from October 2017 to May 2018.

Methodology: Inductive and descriptives Conclusion: Nolla’s method provided

a dental age that was closer to the chronological age when used in a population

regularly treated in the “Facultad Piloto de Odontología”.

KEY WORDS: Dental age, chronological age, Demirjian method, Nolla method

Page 13: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

13

INTRODUCCIÓN

La edad cronológica de un niño es un elemento importante en el diagnóstico,

plan de tratamientos y para fines legales, ahora bien, ¿Qué sucede cuando

este dato nos es desconocido? En la actualidad existen varias edades

biológicas, conviene destacar: edad mental, edad sexual, edad ósea, edad

dental, entre otros. Es imperativo que el indicador utilizado posea un grado alto

de objetividad, sea replicable en diferentes individuos y haya probado ser

exacto, puesto que de esto dependerá cómo va a ser visto un ser humano ante

su medio social.

Primero, hay que comprender que la edad dental no está directamente

relacionada con la edad cronológica, ahora bien, ambos son indicadores de

madurez biológica, de manera que, es posible correlacionarlos y obtener el

valor de uno en base al otro. La madurez dentaria ha jugado un rol importante

en la estimación de la edad cronológica de individuos debido a que, a

diferencia de otros indicadores, los dientes en desarrollo se ven menos

afectados que otros tejidos corporales por agresiones ambientales, mala

nutrición o demás patologías. (Cadenas, Celis, & Hidalgo, 2010), en otras

palabras, el desarrollo dental posee una baja variabilidad.

Hay varios métodos que permiten el cálculo de la Edad Dental para su posterior

correlación con la edad cronológica, aun así, en la Facultad de Odontología

solo se maneja el Método de Nolla. El presente estudio pretende dar a conocer

la efectividad del método de Nolla para calcular la edad cronológica y al mismo

tiempo, dar a conocer el método de Demirjian mediante el uso de ambos

métodos para correlacionar la edad dental de 100 ortopantomografías de

pacientes atendidos en la Facultad Piloto de Odontología y la posterior

correlación con la edad cronológica, observando así cuál de los dos métodos

es más efectivo.

Page 14: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

14

CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En la Facultad Piloto De Odontología existe escaso conocimiento de una mayor

cantidad de métodos para calcular la edad dental y su uso para estimar la edad

cronológica. En la cátedra de Odontopediatría solo se enseña el método de

Nolla y en la cátedra de Odontología Forense no se profundiza en este tema

que debería tener relevancia para esta área también, ya que la edad de una

persona posee importancia jurídica.

1.2. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

Tema: “Validación de los métodos de Demirjian y Nolla para estimar la edad

cronológica”

Objeto de estudio: Método de Nolla y Método de Demirjian

Campo de Acción:100 ortopantomografías provenientes 55 Niños y 45 niñas

entre 3 a 12 años, atendidos por estudiantes de la Universidad de Guayaquil,

Facultad Piloto de Odontología, bajo la cátedra de la Dra. María Eleva Vega

Nuques

Periodo: Octubre 2017 a Mayo 2018.

Línea de Investigación: Salud Oral, prevención, tratamiento y servicio en

salud.

Sub-línea de Investigación: Biología y desarrollo cráneo facial.

1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Son eficaces los métodos de Demirjian y Nolla para estimar la edad

cronológica en 100 ortopantomografías de pacientes pediátricos atendidos en

Page 15: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

15

la Facultad Piloto de Odontología de la Universidad de Guayaquil en el periodo

de Octubre 2017 a Mayo 2018?

1.4. PREGUNTAS DEL PROBLEMA

¿Por qué es importante saber la edad de un niño?

¿Cuál es el protocolo del análisis de Nolla?

¿Cuál es el protocolo del análisis de Demirjian?

¿Son eficaces ambos métodos en pacientes regularmente atendidos en la

Facultad Piloto de Odontología?

¿Cuál de las dos técnicas da el resultado más cercano a la edad cronológica

del niño?

¿Es necesario el manejo del Método de Demirjian para futuros egresados de la

Facultad Piloto de Odontología?

1.5. JUSTIFICACIÓN

En el presente estudio se procurará dar a conocer a estudiantes de la Facultad

Piloto de Odontología el protocolo y uso del Método de Nolla e introducir el

Método de Demirjian, siendo ambos métodos usados para estimar la edad

cronológica al “tomar en cuenta el grado de calcificación de las coronas y las

raíces de los dientes en desarrollo en una radiografía panorámica” (Pizano

Damasco, Quezada Márquez, Del Castillo-Lopez, & Orejuela Ramirez, 2016,

p.139).

1.6. OBJETIVOS

1.6.1. OBJETIVO GENERAL

Validar el Método de Nolla y Demirjian en 100 ortopantomografías provenientes

55 Niños y 45 niñas entre 3 a 12 años, atendidos por estudiantes de la

Universidad de Guayaquil, Facultad Piloto de Odontología, en el periodo de

Octubre 2017 a Mayo 2018.

Page 16: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

16

1.6.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Identificar el método que proporciona la edad dental más próxima a la

edad cronológica en la población evaluada.

Observar en qué género es más inexacto la estimación de la edad

cronológica en ambos métodos.

Demostrar cuál de los dos métodos planteados tiene mayor eficacia para

ser utilizado en la Facultad Piloto De Odontología.

1.7. HIPÓTESIS

Si se realiza los Métodos de Nolla y Demirjian para la calcular la edad dental en

100 ortopantomografías de niños entre 3 a 12 años, atendidos por estudiantes

de la Universidad de Guayaquil, Facultad Piloto de Odontología, en el periodo

de Octubre 2017 a Mayo 2018 para estimar la edad cronológica, se demostrará

qué método es más válido y eficaz para ser utilizado por los estudiantes en la

clínica de Odontopediatría.

1.7.1. VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN

VARIABLE INDEPENDIENTE

Métodos de Nolla y Demirjian.

VARIABLE DEPENDIENTE

Edad dental según el método de Nolla; edad dental según el método de

Nolla; Edad Cronológica y sexo.

Page 17: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

17

1.7.2. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES

Ilustración 1 Variables.

VARIALBES

INTERMEDIASINDICADORES METODOLOGÍA

0 Ausencia de Cripta1 Presencia de Cripta 2 Inicio de calcificación3 Un tercio de la corona4 Dos tercios de la corna5 Corona casi completa6 Corona Completa7 Un tercio de la raíz8 Dos tercios de la raíz9 Raíz casi completa

10 Cierre apicalA Inicio de calcificación de las cúspidesB Fusión de las cúspides

C

Se completa la formación del esmalte a nivel

oclusal - Inicio del depósito dentinario - Techo

de la cámara pulpar tiene forma curva.

DCorona completa hasta la unión cemento-

esmalte - techo de la cámara pulpar con una

forma cóncava hacia cervical.Uniradiculares: Las paredes de la cámara

pulpar son líneas rectas interrumpidas por la

presencia del cuerno pulpar - longitud de raíz

menor a corona.

EMultiradiculares: Se observa la calcificación de

la furca como una punta semilunarUniradiculares: La cámara pulpar tiene forma

de triángulo iscoceles. La raíz termina en forma

de embudo. La longitud de la raíz es igual o

mayor a la corona.

FMultiradiculares: La raíz es más alargada y

ambas terminaciones tiene forma de embudo.

G

Las paredes del conducto radicular son

paralelas. La terminación apical está abierta.

Fijarse en la raíz distal.

H

Terminación apical del conducto rad.

completamente cerrada (fi jarse en la raíz

distal). Membrana periodontal uniforme a lo

largo de la raíz y el ápice

EDAD DENTAL

SEGÚN NOLLA

Valor indicador de la madurez biológica

obtenido siguiendo el método de Carmen Nolla,

que se guía predominantemente en diferencias

de longitud

EDAD DENTAL

SEGÚN

DEMIRJIAN

Valor indicador de la madurez biológica

obtenido siguiendo el método de Demirjian, que

se guía predominantemente en la presencia de

detalles anatómicos

EDAD

CRONOLÓGICA

La cantidad de años que el hombre ha vivido

desde su nacimiento

Método de Nolla

Método de

Demirjian

IND

EPEN

DIE

NTE

VARIABLES D

EPEN

DIE

NTE

MADURACIÓN

BIOLÓGICA

Inductivo -

Descriptivo

Page 18: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

18

2. CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES

Balwant & Anand (2006) realizaron un estudio para observar la eficacia de

diferentes métodos radiográficos que estiman la edad donde se examinó a 45

niños y 35 niñas saludables con edades que comprendían entre 5 – 14 años.

Los autores utilizaron los métodos de Nolla, Demirjian, Haavikko, Willem y

Cameriere. Se concluyó que la diferencia entre edad cronológica y edad dental

usando el Willems fue cercana a cero; Nolla quedó cuarto lugar y Demirjian en

último siendo el menos preciso.

En un estudio de Tomás, Mónico, Tomás I, Varela-Patiño, & Martin-Biedma

(2014) donde se trabajó con una muestra portuguesa y española de 4 a 34

años de edad. Como resultados relevantes se señaló que: Ambos métodos

fueron más precisos en hombres y que, a medida que la edad aumentaba, las

capacidades predictivas de los dos estudios disminuyó; el método de Nolla

demostró ser más exacto que Demirjian; finalmente, ningún estudio pudo

predecir la edad cronológica en adultos.

Quispe Serrano (2017) “determinó el grado de asertividad de la edad dental

entre los métodos de Demirjian y Nolla en niños de 4 a 11 años” (p.14).

Posterior a la evaluación de 52 radiografías panorámicas, el autor concluye que

el método de Demirjian en el más asertivo y recalca que en ambos métodos se

encontró diferencias estadísticamente significativas.

Page 19: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

19

Pumacayo Pérez (2017) observó que en su muestra de 120 radiografías

panorámicas, ambos métodos fueron útiles para determinar la edad

cronológica pero, a pesar de esto, la autora enfatiza encontrar mayor precisión

con el método de Demirjian.

2.2. FUNDAMENTACIÓN CIENTÍFICA O TEÓRICA

2.2.1. MORFOLOGÍA BÁSICA DEL ÓRGANO DENTAL

Para tener la capacidad de diferenciar estados de maduración dental, se

requiere conocimiento de morfología dental. En su ‘Tratado de Histología’,

Worth Ham describe que:

La masa de cada diente está formada por un tipo especial de tejido

conectivo calcificado denominado dentina, y está revestida por una capa

dura de tejido de origen epitelial calcificado, denominado esmalte. La

raíz, está cubierta de un tejido conectivo calcificado especial

denominado cemento. La unión entre la corona y raíz del diente recibe el

nombre de cuello, y la línea visible de unión entre el esmalte y el

cemento recibe el nombre de línea cervical. Dentro de cada diente hay

un espacio de forma parecida a la del diente; recibe el nombre de

cavidad pulpar. Su parte más dilatada en la porción coronal del diente

recibe el nombre de cámara pupar; la parte estrecha de la cavidad, que

se extiende por la raíz, recibe el nombre de canal radicular o pulpar,

dentro de la cavidad la pulpa está formada por tejido conectivo de tipo

mesénquimatoso; denominado ‘nervio’ por ser muy sensible. (p.589)

Page 20: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

20

2.2.2. UNIÓN HUESO-RAÍZ DENTAL.

Los dientes inferiores están fijados en un borde óseo que se proyecta

hacia arriba desde el cuerpo del maxilar; los superiores en un borde

óseo que se proyecta hacia abajo desde el cuerpo del maxilar superior;

estos bordes óseos reciben el nombre de bordes alveolares. En ellos

hay alveolos, uno para la raíz de cada diente. Los dientes están

suspendidos y firmemente adheridos a sus alveolos por una membrana

conectiva denominada membrana periodóntica. Está formada

principalmente por haces densos de fibras colágenas, un extremo de las

fibras colágenas está incluido en la substancia intercelular calcificada del

hueso alveolar y el otro en el cemento de la raíz. Las fibras incluidas

reciben el nombre de fibras de Sharpey, tales fibras están dispuestas de

manera que al ejercer presión sobre la superficie masticatoria del diente,

este, suspendido por ellas, no sufre mayor compresión dentro del alveolo

que se va estrechando, y al mismo tiempo le permite al diente un ligero

movimiento dentro de dicho alveolo. (Worth Ham, 1975, p.589)

2.2.3. PROCESO DE DESARROLLO DE UN DIENTE.

La secuencia proporcionada aquí es en base a un diente deciduo de maxilar

inferior de un diente deciduo. A pesar haber enumerado los eventos, es

necesario saber que estos procesos son simultáneos.

1.- Durante la vida prenatal, cuando el embrión tiene unas seis semanas

y media, un corte a través del maxilar inferior en desarrollo cruza una

línea de ectodermo bucal engrosado. Los dientes se desarrollarán por

debajo y a lo largo de esta línea. Desde esta línea de engrosamiento hay

un anaquel epitelial llamado lámina dental que crece en el mesénquima;

y desde la lámina se desarrollan pequeñas yemas epiteliales

denominadas yemas dentales; de cada una se formará un diente

deciduo. (Worth Ham, 1975, pág. 591)

Page 21: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

21

Posteriormente, el origen de los dientes permanentes se dará a partir de yemas

epiteliales similares, provenientes de la misma lámina dental.

2.- La lamina dental crece y la yema dental que está produciendo el

diente deciduo aumenta de volumen y penetra cada vez más

profundamente en el mesénquima, donde empieza a adoptar la forma de

escudilla invertida. Se necesitan unas dos semanas para que esta

estructura se forme; entonces se denomina el órgano del esmalte,

mientras debajo del mismo el mesénquima, que llena la concavidad, se

denomina papila dental. (Worth Ham, 1975, p.591)

Simultáneamente, el hueso mandibular crece hasta incluir parcialmente al

órgano del esmalte, el cual seguirá aumentando de volumen en las semanas

posteriores.

3.- En esta etapa la línea de contacto entre el órgano del esmalte y la

papila adopta la forma y las dimensiones de la futura línea de contacto

entre el esmalte y la dentina del diente adulto. Por el quinto mes del

desarrollo, el órgano del esmalte pierde toda conexión con el epitelio

bucal. (Worth Ham, 1975, pág. 591)

La permanencia de algún tipo de conexión entre el epitelio bucal y el órgano del

esmalte podría generar quistes.

A priori, de la lámina dental se origina la segunda yema de células epiteliales.

Es de esta yema de donde más adelante se originará el diente permanente. La

pulpa es una evolución de la papila dental, consistirá de una red de células

mesenquimatosas conectadas por fibras de protoplasma y su vascularización

incrementará a lo largo de su desarrollo. (Worth Ham, 1975)

4.- Las células del órgano del esmalte vecinas de las puntas de la papila

dental se vuelven alargadas y cilíndricas. Estas células reciben el

nombre de ameloblastos y les corresponde la producción del esmalte

dental (…) el borde externo de la cabeza dental se forma de una sola

capa de células conocida como epitelio externo del esmalte.

5.- Los primeros ameloblastos que aparecen se hallan cerca de la punta

de la papila dental. Va teniendo lugar una mayor diferenciación de

ameloblastos hacia la base de la corona. Cuando esto ocurre, las células

de la mesénquima de la papila dental inmediatamente vecina de los

ameloblastos también se vuelven células cilíndricas altas, que se

Page 22: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

22

denominan odontoblastos ya que formaran la dentina. (Worth Ham,

1975, p.592)

La dentina se produce por los odontoblastos en la punta de la papila, este

proceso empieza antes de que los ameloblastos formen el esmalte.

6.- A medida que se deposita dentina y esmalte va apareciendo la forma

de la futura corona se forma esmalte a lo largo de lo que será la futura

línea de unión de la corona anatómica y la raíz. Las células en la línea

de la unión empiezan a proliferar y se desplazan hacia abajo en la

mesénquima subyacente. Las células que proliferan formando un tubo

que va aumentando hacia abajo en el mesénquima cuando se alarga,

este tubo recibe el nombre de Vaina radicular epitelial de Hartwig.

Cuando esta vaina cruza hacia abajo, establece la forma de la raíz, y

organiza las células más cercanas del mesénquima que rodea para que

se diferencien constituyendo odontoblastos. (Worth Ham, 1975, p.592)

Aquí no hay mucho espacio para el desarrollo de la raíz. Es por esto que la

formación de la raíz es importante para el proceso de erupción. De hecho, es

necesario saber que “Los dientes más permanentes ya han hecho erupción, y

han estado funcionando durante unos dos años antes que esté completamente

formada la punta de la raíz” (Worth Ham, 1975, pág. 593). De aquí se debe que

el uso de radiografías sea obligatorio para poder tener un mayor alcance del

proceso de erupción.

2.2.4. TIPOS DE DENTICIÓNES EN EL HOMBRE

Existen dos tipos separados de denticiones en la especie humana, tal y como

nos lo describe el autor Worth Ham (1975):

La primera sirve durante la infancia. Los dientes que se desarrollan en

esta dentición reciben el nombre de deciduos. Los dientes primarios

caen progresivamente y son sustituidos por los dientes permanentes,

que deben durar el resto de la vida. Hay 20 dientes de la primera

dentición: 10 en el maxilar superior y 10 en el inferior. Cada uno está

modificado para diversas funciones relacionadas con la masticación. La

Page 23: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

23

dentición permanente incluye 32 dientes, 16 en cada maxilar, similares a

los dientes primarios pero de mayor volumen. Los dientes superiores o

frontales, como en el caso de los primarios, son los incisivos central y

lateral y los monocúspides. Inmediatamente por detrás de los caninos se

hallan el primero y segundo bicúspide o premolares, a cada lado de cada

maxilar hay tres molares. Estos reciben el nombre de primero, segundo y

tercero; no tienen predecesores en la dentición primaria y hacen

erupción por detrás del último de los dientes primarios. (p.591)

En el estudio original de Demirjian se ignora al tercer molar, posiblemente sea

ya que estos “presentan una gran variabilidad en morfología y anomalías en su

desarrollo, calcificación y erupción” (Khosronejad, Navabi, Sakhdari, &

Rakhshan, 2017, p.144)

2.2.5. FORMACIÓN DE DIENTE PERMANENTE

A nivel histológico, Worth Ham (1975) refiere que:

Los odontoblastos empiezan a formar la matriz de dentina, inicialmente

solo están separados de los ameloblastos por una membrana basal;

pero pronto se deposita una capa de materia rico en colágena por parte

de los odontoblastos que están junto a la membrana basal, con lo cual

alejan estas células más todavía de los ameloblastos. El crecimiento

para la dentina es limitado porque solo hay odontoblastos a lo largo de la

parte interna (pulpar) de la dentina. Por tanto, la adición de nuevas

capas de dentina ha de disminuir el espacio de la pulpa. Cada

odontoblasto también está provisto de una prolongación citoplásmica

que se extiende hacia afuera desde la punta de la célula hacia la

membrana basal que reviste la concavidad del órgano del esmalte. Así

pues, cuando se deposita material, estas prolongaciones citoplásmicas

quedan incluidas en la dentina y limitadas a pequeños conductos

denominados túbulos dentales. La capacidad de la dentina para percibir

estímulos se atribuye a las prolongaciones citoplásmicas de los

Page 24: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

24

odontoblastos en la dentina, porque en ella no se ha demostrado la

existencia de fibras nerviosas, excepto muy cerca del borde de la pulpa.

(p.595)

Después que los odontoblastos han producido la primera capa delgada

de dentina, los ameloblastos a su vez empiezan a producir esmalte. El

esmalte entonces cubre la dentina encima de la corona anatómica del

diente. Forma primero una matriz poco calcificada, que más tarde se

calcifica casi por completo. (p.597) Los ameloblastos son células

cilíndricas largas. La calcificación empieza dentro de los túbulos de la

matriz del esmalte. Al principio es discreta. A medida que los bastoncillos

se alargan, y que toda la matriz se hace más gruesa, continúa la

calcificación. En consecuencia, cuanto más lejos se halla la prolongación

de Tomes de la matriz, más calcificada está. (p.601)

Finalmente, el esmalte podría considerarse un tejido inerte a razón de que no

hay células asociadas con él, porque “los ameloblastos se degeneran después

que han producido todo el esmalte y el diente ha hecho erupción. Por lo tanto,

el esmalte es totalmente incapaz de reparación y sufre lesión por fractura,

enrojecimiento u otro motivo” (Worth Ham, 1975, p.601). Cualquier sensación

nerviosa es producto de una disminución del la antidad de esmalte que cubre al

diente, exposición radicular o dentina.

2.2.6. DENTICIÓN MIXTA

Los dientes permanentes aparecen en boca en el lugar un diente temporal o

hacen erupción después del arco temporal. En el caso de los dientes que

sustituyen a otro, su erupción se da a la par del proceso de reabsorción de las

raices del diente temporal al que va a reemplazar. (Massón Barceló, Toledo

Mayari, & Marín Manso, 2009, p.7). Se mencionó anteriormente que existen

dos tipos de denticiones, no obstante, cuando están presentes ambos tipos de

denticiones en boca, se conoce como: dentición mixta. “La dentición mixta se

inicia a partir de los seis años con la erupción del primer diente permanente y

Page 25: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

25

se termina con la exfoliación del último diente temporal” (Alzate-García,

Serrano-Vargas, Torres, & Rodríguez, 2016, págs. 57-69). Para el odontólogo

es importante esta etapa, ya que es aquí donde se puede actuar con aparatos

de ortodoncia interoceptiva. Alzate-García, et al, (2016) acota que “La

prevalencia de anomalías transversales como mordidas cruzadas y el

apiñamiento dental se deben diagnosticar y tratar en estas etapas de

desarrollo” (p.57). Esto es debido a que no se ha terminado el proceso de

osificación y se puede guiar el crecimiento del maxilar.

2.2.7. ERUPCIÓN DENTAL

Erupción dental no es lo mismo que ‘emergencia de la dentición’, a pesar de

dos palabras son sinónimas, establecer estos términos como algo separado es

algo necesario para evitar las confusiones futuras que serían ocasionadas por

referirse a dos sucesos diferentes utilizando el mismo nombre. La aparición del

diente en la boca recibe el nombre de “emergencia de la dentición”, un evento

interesante para padres y niños pero que solo es una etapa del proceso de

erupción y no es la totalidad del proceso en sí (Morgado Serafín & García

Herrera, 2011).

El proceso de erupción ha sido ampliamente estudiado, pero todavía persisten

interrogantes. Alzate-García, et al, dicen que “En el proceso de erupción

intervienen procesos celulares y moleculares que se median por un equilibrio

entre la formación ósea y el proceso de reabsorción ósea, regulado por

citoquinas, hormonas y factores de crecimiento” (p.58). Morgado Serafín &

García Herrera (2011) afirman que:

La erupción dentaria es un proceso complejo en el que el diente se

desplaza en relación con el resto de las estructuras craneofaciales. Se

diferencian en tres fases: Fase pre-eruptiva, la cual dura hasta que se

completa la formación de la corona; Fase eruptiva pre-funcional, que

comienza con el inicio de la formación de la raíz y termina cuando el

diente se pone en contacto con el diente antagonista y Fase eruptiva

Page 26: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

26

funcional, que comienza en el momento en que contacta con el diente

antagonista y comienza a realizar la función masticatoria. (p.1)

Estudios como los de Alzate-García, et al, (2006) analizan la cronología de

erupción dentaria, intentando correlacionarla con factores que sean parte del

proceso mismo de la erupción y es que “la erupción dental se ajusta a patrones

similares en todos los dientes, pero ocurren a un ritmo diferente en cada uno de

ellos” (p.55). Se conoce como una ‘erupción normal’ cuando el proceso se da

siguiendo un tiempo determinado correlacionado a una edad cronológica, pese

a esto, es común toparnos con diferencias en cuanto al tiempo de emergencia

dental (Morgado Serafín & García Herrera, 2011).

Con respeto a los tiempos de erupción, Alzate-García, et al, dicen que

“depende de la herencia, el metabolismo óseo, el periodo del desarrollo y la

posición fetal, las hormonas, la raza, la nutrición, las enfermedades que ha

sufrido el individuo y una diversidad de factores locales” (p.57). Además, se ha

comprobado que las patologías endocrinas, hendiduras en el paladar, radiación

o una afección genética como la displasia cleidocraneal y la trisomía del par 21

pueden ser causantes de irregularidades en la cronología de erupción, aunque

cabe destacar que también hay niños sanos que presentan retraso en la

erupción sin que se observe alguna causa conocida.

2.2.8. CRONOLOGÍA DE ERUPCIÓN DENTAL

La secuencia cronológica de erupción no es exacta, “se ve alterada por causas

como la herencia, el sexo, el desarrollo esquelético, la edad radicular, la edad

cronológica, ambiente, extracciones prematuras de dientes primarios, raza,

sexo, condicionantes económicos” (Morón, et al, 2004, p.10). Empezando con

la dentición decidua, al nacimiento un individuo cuenta con los incisivos

centrales calcificados hasta la mitad de la corona; los incisivos laterales están

ligeramente menos calcificados en comparación a los centrales; solo está

formada la cúspide de los caninos y molares (Morgado Serafín & García

Page 27: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

27

Herrera, 2011). Aproximadamente a los 2 años y medio o 3, la dentición

temporal está completa.

Respecto a la dentición permanente, al momento del nacimiento, están

calcificada la corona del primer molar permanente y están presentes las criptas

de los gérmenes de los premolares, caninos e incisivos centrales superiores

(Morgado Serafín & García Herrera, 2011). La emergencia de los dientes

“ocurre cuando ha terminado la calcificación de la corona, (...) se cree que este

proceso está regido por un control endocrino” (Morgado Serafín & García

Herrera, 2011, pág. 2).

Los dientes permanentes salen con un intervalos de un año entre cada grupo

dentario. En ambas denticiones: la decidua y la permanente es común que los

dientes inferiores aparezcan en boca antes que superiores, se debe tomar

atención con los terceros molares, estos son un caso especial por sus

irregularidades, se considera normal que no haya aparecido hasta una edad de

30 años. Hablamos de una “anomalía de erupción” en dientes permanente

cuando el diente haya aparecido en boca con una diferencia de 6 meses del

tiempo considerado como “norma” (Massón Barceló, Toledo Mayari, & Marín

Manso, 2009)

2.2.9. EDAD CRONOLÓGICA

La edad cronológica es la edad real a partir del nacimiento, es una medida del

tiempo que una persona ha pasado fuera del útero en interacción con el medio

ambiente. “Los conceptos de edad cronológica y biológica no son directamente

equiparables pues, mientras la edad cronológica sigue un curso continuo e

inexorable, la edad biológica (…) presenta una evolución más irregular e

inconstante” (Poletto & Giménez, 2012). Es por esto que niños que comparten

edad cronológica, pueden tener diferencias en peso, estatura y desarrollo

general.

La edad biológica es un indicador más exacto del nivel de progreso propio de

un individuo. Existen varias formas de evaluar ese desarrollo, como la edad

mental, edad cronológica, edad dental y aparición de caracteres sexuales

secundarios. (Poletto & Giménez, 2012)

Page 28: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

28

2.2.10. EDAD DENTAL

Existe una correlación entre la edad dental y la edad cronológica. “La edad

dentaria determinada por el desarrollo y maduración de los dientes ha sido

considerada como parte de la evolución biológica del niño, siendo (…) un

indicador fisiológico de crecimiento” (Poletto & Giménez, 2012, págs. 37-42).

Martinez Gutiérrez & Ortega Pertuz (2017) afirma que:

La edad dental es considerada un indicador confiable de la edad

cronológica y ha sido usado en la odontología con el fin de determinar si

la maduración dental de un paciente se encuentra en el promedio

adecuado a su grupo de edad. (p.151)

La edad dental puede determinarse por emergencia gingival o por erupción

dental. Es aquí cuando tener en claro estos dos términos por separado nos es

útil. El momento de emergencia dental, es un evento repentino, difícil de

calcular a comparación del proceso de erupción, donde se puede observar

estadíos de calcificación para cada pieza dental. Para esto es necesario el uso

de radiografías (Al-Dharrab, Al-Sulaimani, Bamashmous, Baeshen, & Zawawi,

2017).

Haavikko (1964) nos dice que “Todos los métodos de evaluación de la edad

basados en la maduración dentaria siguen una misma sistemática. Primero se

evalúa el estadío de desarrollo de cada uno de los dientes a partir de registros

radiográficos, siendo el método de elección la radiografía panorámica” (Citado

en Poletto & Giménez, 2012, págs. 37-42)

Sin embargo, todo tiene sus limitaciones. La literatura nos dice que la precisión

será mucho mayor cuando se trate de edades más tempranas, esto se debe a

que existe un mayor número de dientes en formación y los estadios

morfológicos son más cortos. Después de los 10 años de edad el margen de

error puede verse aumentado, volviéndose más notorio después de los 14 años

y es que, a esta edad el cierre apical se ya ha completado en todos los dientes

o están a poco tiempo de hacerlo. Hay una diferencia dependiendo del género,

Page 29: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

29

en mujeres el proceso puede considerarse terminado a los 16 y en hombres a

los 17.

2.2.11. MÉTODO DE NOLLA

La Dra. Carmen Nolla (1960), estudió la variedad de estadíos de formación de

la dentición permanente, el estudio detalla diez fases que van desde ausencia

de cripta hasta cierre apical. Primero el examinador analiza la pieza dental y le

asigna un estadío del 1 al 10, se realiza este proceso en dos hemiarcadas

(superior e inferior), posteriormente se hace una suma de todos los estadíos y

luego el examinador ubicará el resultado en la tabla de maduración

proporcionada (existe una tabla para mujeres y otra para varones) por la autora

obteniendo así la edad dental. (Poletto & Giménez, 2012)

Ilustración 2. Obtenido de González Vázquez (2009)

Su estudio contó con 50 participantes, 25 niños y 25 niñas entre 3 a 23 años de

edad. La muestra puede parecer pequeña en comparación a otros estudios,

pero hay que recalcar que se usaron radiografías laterales de cráneo y

periapicales para cada individuo, obteniendo un total de 1656 radiografías en el

sexo masculino y 1746 radiografías en el sexo femenino (Marañon-Vásquez &

Gonzáles-Olaza, 2012). En el maxilar superior, el sector de premolares en una

ortopantomografías es poco visible, los dientes se ven como imágenes

superpuestas y esto dificulta el análisis.

Page 30: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

30

2.2.12. MÉTODO DE DEMIRJIAN

Demirjian et al (1973), presentaron un trabajo donde describieron 8 distintas

etapas clasificadas de la A-H. Se evitan las referencias por longitud y se

propone que para reconocer cada estadío hay que guiarse características

propias de la anatomía dental; la muestra del estudio consistió de 2928

ortopantomografías de 1446 niños y 1486 niñas de entre dos a veinte años,

franco-canadienses que no presentaran patologías que afectaran el desarrollo

de la mandíbula o dentición (Cadenas, Celis, & Hidalgo, 2010).

Cada letra indica la presencia de detalles anatómicos en el diente: (A)

Calcificación de la cúspide; (B) conexión de las cúspides calcificadas; (C) fin de

la formación del esmalte y empiezo de aparición de dentina; (D) Dentina

formada hasta la unión cemento-Esmalte; (E) Cuernos pulpares más definidos,

las paredes de la cámara pulpar son continuas. La raíz posee un menor

tamaño que corona. En dientes multi-radiculares ya se puede observar la furca;

(F) la raíz tiene una proporción mayor o similar a la corona y el ápice tiene

forma de cono, con su base hacia apical; (G) las paredes del conducto radicular

con paralelas entre ellas, el ápice está abierto, en molares fijarse en la raíz

distal; (H) Ápice cerrado y el ligamento periodontal es uniforme alrededor de la

raíz (Khosronejad, Navabi, Sakhdari, & Rakhshan, 2017). También existen

detalles específicos, dependiendo si el diente analizado es uni-radicular o multi-

radicular. Posterior a este análisis se obtiene un valor numérico, el cual

proviene de las tablas 1 y 2, desarrollada en el estudio de Demirjian, acto

seguido se realiza una suma de los valores y se determina la edad dentaria.

Page 31: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

31

Tabla 1 Cuadro de Demirjian, et al - Niños

NIÑOS

ETAPA 0 A B C D E F G H

DIENTE

M2 0.0 2.1 3.5 5.9 10.1 12.5 13.2 13.6 15.4

M1 0.0 8.0 9.6 12.3 17.0 19.3

PM2 0.0 1.7 3.1 5.4 9.7 12.0 12.8 13.2 14.4

PM1 0.0 3.4 7.0 11.0 12.3 12.7 13.5

C 0.0 3.5 7.9 10.0 11.0 11.9

I2 0.0 3.2 5.2 7.8 11.7 13.7

I1 0.0 1.9 4.1 8.2 11.8

Tabla 2 Tabla de Demirjian, et al, - Niñas

NIÑAS

ETAPA 0 A B C D E F G H

DIENTE

M2 0.0 2.7 3.9 6.9 11.1 13.5 14.2 14.5 15.6

M1 0.0 4.5 6.2 9.0 14.0 16.2

PM2 0.0 1.7 3.4 6.5 10.6 12.7 13.5 13.8 14.6

PM1 0.0 3.7 7.5 11.8 13.1 13.4 14.1

C 0.0 3.8 7.3 10.3 11.6 12.4

I2 0.0 3.2 5.6 8.0 12.2 14.2

I1 0.0 2.4 5.1 9.3 12.9

El acierto del estudio al calcular la edad dental depende de: la capacidad del

examinador de interpretar los estadíos de desarrollo del órgano dental; que el

material de referencia sea de una calidad adecuada y las diferencias biológicas

del individuo en que se realiza en análisis. Hay que tomar en cuenta que el

desarrollo dental varía entre grupos étnicos. (Cadenas, Celis, & Hidalgo, 2010)

Page 32: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

32

2.2.13. CARACTERÍSTICAS DE UNA CORRECTA

ORTOPANTOMOGRAFÍA.

La calidad de la imagen radiográfica es de extrema importancia al momento de

hacer el análisis de Nolla y Demirjian. Podría decir que la imagen proyectada

es la parte objetiva de todo el proceso porque los análisis son alto subjetivos y

la interpretación de cada estadío puede variar dependiendo de quien haga el

análisis. Generalmente la persona que realiza el análisis no tiene control sobre

la Ortopantomografía tomada a no ser que esta misma persona haya sido

también la que cumpliera todo el protocolo, desde cargar el casete hasta el

procesado. Esta situación no se da generalmente y no se ha dado en este

estudio. Es por esto la necesidad de saber reconocer que la Ortopantomografía

que va a ser analizada tiene una imagen adecuada y no en extremo alterada.

Existen ciertos detalles que pueden ser observados en una radiografía

panorámica que nos indicarían que la calidad de la imagen no es tan fiel como

debería ser y, por lo tanto, esto afectaría el resultado del análisis.

Los detalles a los que hay que estar atentos son: poca o nula imagen visible en

la película; rayas blancas en la imagen; imágenes múltiples; película clara y

pálida con pocas zonas oscuras; dientes anteriores borrosos demasiado

pequeños y estrechos; raíces de los incisivos inferiores borrosas con la

mandíbula en forma de “V” con la concavidad superior muy acentuada, cóndilos

hacia arriba y cortados en la parte superior de la película. (KODAK, 2007)

En el sector que nos interesa más: ápices de los incisivos superiores borrosos

por superposición con la radiopacidad del paladar óseo; dientes anchos de un

lado y estrechos en el otra de la línea media; opacidad triangular de color

blanco en el centro de la imagen; línea negra vertical que se extiende del borde

superior al inferior de la película; partes de la radiografía borrosas con

importantes defectos en la normal continuidad del borde inferior de la

mandíbula; imágenes de muelles o radio-transparencias visibles en la película,

entre otras. (KODAK, 2007)

Page 33: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

33

Si se observa alguna de estas características, es un indicador que hubo un

incumplimiento en el protocolo al momento de tomar o procesar la película,

debido a que son causados por errores fácilmente evitables. Es recomendable

repetir la radiografía

Por otro lado, es importante conocer cómo ve una ortopantomografía

adecuada. En la imagen, la mandíbula debe tener forma de “U”, los cóndilos

deben estar situados a unos 2,5cm de los bordes laterales de la película y a un

tercio del borde superior de la película. El plano oclusal muestra una ligera

curva o “línea de sonrisa” hacia arriba; las raíces de los dientes maxilares y

mandibulares anteriores se identifican bien con poca distorsión y la imagen es,

en gran parte, simétrica a ambos lados de la línea media. (KODAK, 2007)

Page 34: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

34

3. CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO

3.1. DISEÑO Y TIPO DE INVESTIGACIÓN

El diseño de la presente investigación es, en primer lugar: Cualitativa

En segundo lugar es: Transeccional.

3.1.1. INVESTIGACIÓN CUALITATIVA

Es una investigación cualitativa ya que los estudios de Nolla y Demirjian se

basan en observar al órgano dentario radiográficamente y reconocer ciertas

características para ubicarlo en una categoría de maduración, aunque las

categorías de maduración están claramente descritas para ambos métodos, el

proceso de asignación de valores está sujeto a la interpretación del

examinador, además el estudio no intenta generalizar en una población más

grande los resultados encontrados aquí.

3.1.2. INVESTIGACIÓN TRANSECCIONAL RETRÓGRADA

Los datos provienen de un único análisis realizado a ortopantomografías

tomadas en el periodo de Octubre 2017 a Mayo 2018.

Page 35: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

35

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA

3.2.1. POBLACIÓN DEL ESTUDIO

La población y muestra de este estudio consistió en 100 ortopantomografías

provenientes 55 Niños y 45 niñas entre 3 a 12 años en la Facultad Piloto de

Odontología.

3.2.2. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LA MUESTRA DEL

ESTUDIO

Se tomó en consideración los siguientes aspectos para considerar a una

Ortopantomografía adecuada para este estudio:

La Ortopantomografía debe tener los datos de edad cronológica y fecha

en que fue tomada.

Pacientes con edad entre 3 y 12 años

Se descartó para este estudio ortopantomografías que:

Presentaran irregularidades o distorsiones excesivas en la imagen.

El paciente tuviera extracciones prematuras de dientes permanentes

El paciente tuviera alguna patología sistémica o genética que se conoce

puede afectar el desarrollo dental.

El paciente presentara irregularidades como dientes supernumerarios u

oligodoncia.

3.3. MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

El método de esta investigación es Inductivo y descriptivo.

3.3.1. INDUCTIVO

Se analizó individualmente 100 ortopantomografías según dos métodos, para

obtener la edad dental. Uno de los métodos diferencia los estadíos de

maduración según la longitud del órgano dental (Nolla) y el segundo método

se vale de reconocer la presencia de estructuras anatómicas (Demirjian),

ambos involucran un grado de subjetividad e interpretación del autor.

Posteriormente se generó una explicación de los resultados.

Page 36: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

36

3.3.2. DESCRIPTIVO

Usando dos métodos diferentes, se calculó la Edad Dental para posteriormente

correlacionarla con la Edad Cronológica. La Edad Dental y la Edad Cronológica

son indicadores de maduración de un individuo, pero sus valores no siempre

van a coincidir.

3.3.3. INSTRUMENTOS EN LA RECOLECCIÓN DE DATOS

Para el presente estudio se utilizaron los siguientes instrumentos:

100 Ortopantomografías

Cuaderno universitario de cuadros

Lápiz de papel HB

Goma de borrar

Gráficos de desarrollo según Demirjian

Tabla de conversión de Demirjian

Tabla de edad dental según Demirjian

Tabla de edad dental según Nolla

Regla milimetrada

Programa informático de Microsoft Excel.

3.3.4. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

Esta investigación constó de diversas fases:

Fase 1: Se realizó una recopilación de información proveniente de diversas

fuentes que tuvieran información sobre temas relacionados a la maduración

Biológica; Edad Dental y su correlación con la Edad Cronológica; Métodos de

Nolla y Demirjian, en qué consistían y su uso en el cálculo de la Edad Dental.

Fase 2: Selección de Radiografías que cumplieran los requisitos de inclusión,

para ser utilizadas en el presente estudio.

Fase 3: Organización de datos. Fueron creadas tres hojas de cálculo en Excel,

dos en las que se documentó el análisis hecho cada una de las 100

ortopantomografías: Una hoja de cálculo para Nolla y otra para Demirjian.

En las dos hojas destinadas a la documentación de los valores de Nolla

y Demirjian, se clasificó a los pacientes según sexo y grupo de edad.

Page 37: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

37

En cada hoja se ubicaron fórmulas para facilitar el cálculo automático de

los resultados deseados.

Fase 4: Cálculo de la Edad Dental

Procedimiento con el Método de Nolla

Se analizó las 100 ortopantomografías, asignando estadíos de

maduración según el método de Nolla (0-10), utilizando la

hemiarcada izquierda superior e inferior. Este proceso se hizo

solicitando opinión y revisión de parte de la Dra. María Elena Vega.

La primera información obtenida se registró en un cuaderno de hojas

de cuadro con lápiz, para posteriormente ordenarlos en Excel.

Se obtuvo un resultado en base a la suma de los valores de cada

estadío de maduración dental.

En base al resultado, se asignó la edad cronológica sugerida según

las tablas del método de Nolla.

Fue registrada la diferencia entre la edad dental y la edad

cronológica.

Se observó en qué sexo predominaba la mayor diferencia.

Procedimiento con el Método de Demirjian

Se analizó las 100 ortopantomografías, asignando estadíos de

maduración según el método de Demirjian (A-H), utilizando la

hemiarcada inferior izquierda.

Valores numéricos fueron otorgados a cada uno de los estadíos de

maduración asignados, para su posterior suma. Estos valores son los

proporcionados en las tablas del estudio de Demirjian et cols.

En base al resultado de la suma, se le asignó la edad dental sugerida

por las tablas proporcionadas en el estudio de Demirjian.

Fue registrada la diferencia entre la edad dental y la edad

cronológica.

Se observó en qué sexo predominaba la mayor diferencia.

Page 38: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

38

Fase 5: Interpretación de los resultados. En Excel, se comparó la edad dental

promedio obtenida usando el método de Demirjian con la edad Dental

promedio obtenida por el método de Nolla y se anotó la diferencia entre ambas.

Se realizó lo mismo con las categorías de sexo y edad.

Se hizo un análisis más exhaustivo de aquellos casos en los que la diferencia

entre edad dental y edad cronológica fue mayor a dos años.

3.4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Después de cumplir con los pasos mencionados anteriormente, se pudieron

establecer los siguientes resultados:

El promedio de edad cronológica general fue de 7,60 años.

El promedio de edad cronológica en varones fue de 7,65.

El promedio de edad cronológica en mujeres fue de 7,42.

3.4.1. RESULTADOS CON EL MÉTODO DEMIRJIAN:

El promedio de Edad Dental obtenido siguiendo el método de Demirjian

fue de 8,23. Hubo una diferencia de 0,63 en comparación a la Edad

Cronológica.

En hombres, el promedio de Edad Dental según el método de Demirjian

fue de 8,46

En mujeres, el promedio de Edad Dental según el método de Demirjian

fue de 7,96

Demirjian tuvo una mayor aproximación en niñas que en niños, teniendo

una diferencia de 0,54 y 0,71 respectivamente, en comparación a la

edad cronológica.

Page 39: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

39

Tabla 3 Edad Cronológica - Edad Dental Demirjian

EDAD DEMIRJIAN EDAD

CRONOLÓGICA EDAD

DEMIRJIAN DIFERENCIA

TOTAL 7,60 8,23 0,63

MUJERES 7,42 7,96 0,54

HOMBRES 7,75 8,46 0,71

Fuente: Autora

3.4.2. RESULTADOS CON EL MÉTODO NOLLA:

El promedio de Edad Dental obtenido con Nolla fue de 7,42. Hubo una

diferencia de -0,18 en respecto a la Edad Cronológica.

En hombres, el promedio de Edad Dental según el método de Nolla fue

de 7,64

En mujeres, el promedio de Edad Dental según el método de Nolla fue

de 7,16

El método de Nolla fue más acertado con hombres, es necesario

mencionar que existió una subestimación en ambos sexos, en varones

de -0,11 y en mujeres de -0,27 en mujeres.

Tabla 4 Edad Cronológica - Edad Dental Nolla

EDAD NOLLA EDAD CRONOLÓGICA EDAD

NOLLA DIFERENCIA

TOTAL 7,60 7,42 -0,18

MUJERES 7,42 7,16 -0,27

HOMBRES 7,75 7,64 -0,11

Fuente: Autora

Page 40: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

40

Fuente: Autora

3.5. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

En el estudio de Quispe Serrano (2017), Universidad UAP, buscó determinar el

grado de asertividad entre los métodos de Demirjian y Nolla en niños de 4 a 11

años, el autor concluyó que se encontraron diferencias estadísticamente

significativas usando ambos métodos pero, el método de Demirjian fue el más

asertivo,

Pumacayo Pérez (2017) indica que ambos métodos fueron útiles para

determinar la edad cronológica pero, a pesar de esto, la autora enfatiza

encontrar mayor precisión con el método de Demirjian.

En el presente trabajo se observó que en ambos métodos se vieron diferencias

significativas entre la edad dental proporcionada y la edad cronológica propia

del paciente pero, a pesar es esto, el método de Nolla prevaleció ante

Demirjian.

6,5

7

7,5

8

8,5

9

HOMBRES MUJERES TOTAL

CORRELACIÓN ENTRE EDAD CRONOLÓGICA Y DENTAL

EDAD CRONOLÓGICA EDAD DEMIRJIAN EDAD NOLLA

Page 41: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

41

4. CAPÍTULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. CONCLUSIONES

El método de Nolla fue más acertado al utilizarlo en hombres, mientras

que el método de Demirjian se aproximó más en mujeres.

En general, el método de Nolla proporcionó la edad dental más próxima

a la edad cronológica.

El método de Nolla tuvo una mayor eficacia al utilizado en una población

regularmente atendida en la Facultad Piloto De Odontología.

4.2. RECOMENDACIONES

Tener ortopantomografías donde la imagen sea de buena calidad,

preferiblemente que sea digitalizada para poder amplificarla al gusto. En

caso de ser una imagen física, que el acetato esté en buen estado, sin

ralladuras, dobleces o manchas que puedan distorsionar el área de las

estructuras que se va a analizar.

Considerando que los dos estudios están sujetos a la interpretación del

examinador, su calidad de vista e incluso su estado de ánimo, es

necesario estar con la mejor disposición durante la asignación de los

estadíos de desarrollo dental y tomar un descanso cada cierto tiempo

para evitar que la fatiga influya en los resultados.

Para un futuro análisis, sería interesante profundizar en una muestra con

igual cantidad de pacientes en los grupos de edad.

Page 42: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

42

BIBLIOGRAFIA

Aguirre Rueda, E. J., Del Castillo-Lopez, C. E., Orejuela Ramirez, F. J., León

Manco, R. A., & Quezada Márquez, M. M. (2017). Estimación de la edad

de acuerdo al método de Demirjian en niños de 6 a 16 años de la ciudad

de Guayaquil, Ecuador. Estomatol Herediana, 27(4):235-41.

Al-Dharrab, A., Al-Sulaimani, F., Bamashmous, M., Baeshen, H., & Zawawi, K.

(2017). Radiographic evaluation of dental age maturity in 3-7 years old

saudi children as an indicator of chronological age. Journal of

Orthodontic Science, 47-53.

Alzate-García, F., Serrano-Vargas, L., Torres, E. A., & Rodríguez, M. J. (2016).

Cronología y secuencia de erupción en el primer periodo transicional.

CES Odontología, 29(1): 57-59.

Balwant, R., & Anand, S. (2006). Tooth Developments: An Accuracy of Age

Estimation of Radiographic Methods. Journal of Medical Sciences, 130-

132.

Cadenas, I., Celis, C., & Hidalgo, A. (2010). Método de Demirjian para

estimación de edad dentaria en base a estadios de mineralización. Anu.

Soc. Radiol. Oral Máxilo Facial de Chile, 17-23.

Khosronejad, A., Navabi, M., Sakhdari, S., & Rakhshan, V. (2017). Correlation

between chronological age and third molar developmental stages in an

Iranian population (Demirjian method). Dental Research Journal, 143-

149.

KODAK. (2007). Radiología Valdivia. Obtenido de

https://www.radiologiavaldivia.cl/uploads/2/4/0/1/2401559/intraoral20radi

ographyspa.pdf

Maldonado, M., & Briem Stamm, A. (Enero-Marzo de 2013). Universitat de

Valencia. Obtenido de https://www.uv.es/

Page 43: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

43

Marañon-Vásquez, G., & Gonzáles-Olaza, H. (2012). Edad Dental según los

Métodos Demirjian y Nolla en niños peruanos de 4 a 15 años. Kiru, 42-

50.

Martinez Gutiérrez, V. M., & Ortega Pertuz, A. I. (2017). Comparison of Nolla,

Demirjian and Moorrees methods for dental age calculation for forensic

purposes. Medigraphic, 151-159.

Massón Barceló, R. M., Toledo Mayari, G., & Marín Manso, G. (2009). Portal de

la Red de Salud de Cuba. Obtenido de http://articulos.sld.cu

Morgado Serafín, D., & García Herrera, A. (2011). Biblioteca Virtual en Salud

de Cuba. Obtenido de

http://www.bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol17_supl2_%202011/pdf/T16.pdf

Morón, A., Santana, Y., Pirona, M., Rivera, L., Rincón, M., & Pirela, A. (2004).

Cronología y secuencia de erupción de dientes permanentes en

escolares Wayúu. Parroquia Idelfonso Vasquez. Municipio Maraciabo

Estado Zulia. Acta Odontológica Venezolana.

Pizano Damasco, M. I., Quezada Márquez, M. M., Del Castillo-Lopez, C. E., &

Orejuela Ramirez, F. J. (2016). Estimación de la edad de acuerdo al

método de Demirjian en niños de 4 a 16 años de la Ciudad de Puebla,

México. Revista Estomatológica Heredia, vol. 26, núm. 3, pp. 139-146.

Poletto, A. N., & Giménez, E. D. (2012). Edad dentaria: adecuación regional de

los métodos de Nolla y Demirjian. Revista de la Facultad de

Odontología. Universidad Nacional de Cuyo, Vol.6 Issue 2, p37-42.

Pumacayo Pérez, K. M. (2017). Universidad Tecnológica de los Andes.

Obtenido de http://repositorio.utea.edu.pe/handle/utea/61

Quispe Serrano, R. (Junio de 2017). Universidad Alas Peruanas. Obtenido de

http://repositorio.uap.edu.pe/

Tomás, L., Mónico , L., Tomás, I., Varela-Patiño, P., & Martin-Biedma, B. (23 de

Diciembre de 2014). BMC Oral Health. Obtenido de

http://www.biomedcentral.com/1472-6831/14/160

Worth Ham, A. (1975). Tratado de Histología. Toronto: Interamericana.

Page 44: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

44

ANEXOS

COD SEXO EDAD 31 32 33 34 35 36 37

1 F 3 D D D B 0 D 0

2 F 4 C C D D B D B

3 F 4 D D D D 0 D A

4 F 4 D D C C B E B

5 F 4 E E D C C E B

6 F 5 F E E D 0 F B

7 F 5 E E E C A E B

8 F 5 E D D D D F C

9 F 6 F E D C C F 0

10 F 6 G G E D D G D

11 F 6 E E E D D G D

12 F 6 F E D D C F D

13 F 6 G F E E D F D

14 F 6 F F E E D G D

15 F 6 F F E C C G D

16 F 6 E E D C C F C

17 F 6 G G E E D G D

18 F 7 G G E E E G D

19 F 7 G F E D C G D

20 F 7 G G F E D G D

21 F 7 H G E E D G D

22 F 7 G F E D D G D

23 F 7 G G F E E G D

24 F 7 H G F F C G D

25 F 7 H G E E E H D

26 F 8 F E E E E G D

27 F 8 H G F E E G D

28 F 8 G F E D D F D

29 F 8 G G E E E G D

30 F 8 H H F E E H E

31 F 8 F F F E E G D

32 F 9 H G F F E H D

33 F 9 H G F F E G D

34 F 9 H G F E E H E

35 F 9 G G F E E G E

36 F 9 H H F F E H D

37 F 10 H H F F G H E

38 F 10 H H G G G H F

39 F 10 H G F F E H D

40 F 10 H H F G F H F

41 F 10 G G G F F G E

42 F 11 H H G G F H F

43 F 12 H H G G G H G

44 F 12 H H G G G H G

45 F 12 H G H H G H G

DEMIRJIAN

Page 45: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

45

COD SEXO EDAD 31 32 33 34 35 36 3746 M 3 D D C C B D A

47 M 4 D D C B A E B

48 M 4 E E D D 0 E B

49 M 4 E E D D C E B

50 M 4 D D D D A E B

51 M 4 D D D D D E C

52 M 4 D C C B B D B

53 M 4 D D C B B E B

54 M 5 E E D C C E C

55 M 5 E E D D D F C

56 M 5 E E C C C F C

57 M 6 F E D C C E C

58 M 6 F F E D C F C

59 M 6 E E E D D G D

60 M 7 G F E E D G C

61 M 7 G G E E D G D

62 M 7 F D C C C F C

63 M 7 F E E E D G C

64 M 7 G F E D D G D

65 M 7 G F F E E G D

66 M 7 G H E D D G D

67 M 7 G G E D D G D

68 M 7 H G D E E G D

69 M 7 H G F D D G D

70 M 7 F F D D D G D

71 M 7 G G E E E G D

72 M 8 H G F E E G D

73 M 8 G G F E E G D

74 M 8 H G E E E G D

75 M 8 H G E E E G D

76 M 8 H G E E E G D

77 M 8 H G E E D G D

78 M 8 H G E E D G D

79 M 9 G G F F F H G

80 M 9 H F E D D G D

81 M 9 H G F E E G E

82 M 9 H H F F E H E

83 M 9 H G F F E H D

84 M 9 G G F F F H F

85 M 9 G G E E E G D

86 M 10 H H F H G H G

87 M 10 G G F F E G D

88 M 10 H H G F F H F

89 M 10 H H G F F H F

90 M 10 G G G G G H F

91 M 10 H G F F F H E

92 M 10 H G F E E H E

93 M 10 G G F F F H F

94 M 10 H H G F F H F

95 M 11 H H F F E H E

96 M 11 H H F F F G F

97 M 11 H G G G G G F

98 M 12 H H F G F H F

99 M 12 H H F F F H E

100 M 12 H H F H H H G

DEMIRJIAN

Page 46: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

46

COD SEXO EDAD 31 32 33 34 35 36 37 SUM EDAD DEMIRJIAN

1 F 3 0 3,2 3,8 0 0 4,5 0 11,5 3

2 F 4 0 0 3,8 7,5 3,4 4,5 3,9 23,1 4

3 F 4 0 3,2 3,8 7 0 4,5 2,7 21,2 4

4 F 4 0 3,2 0 3,7 3,4 6,2 3,9 20,4 4

5 F 4 2,4 5,6 3,8 3,7 6,5 6,2 3,9 32,1 5

6 F 5 5,1 5,6 7,3 7,5 0 9 3,9 38,4 6

7 F 5 2,4 5,6 7,3 3,7 0 6,2 3,9 29,1 5

8 F 5 2,4 3,3 3,7 7,5 10,6 9 6,9 43,4 6

9 F 6 5,1 5,6 3,8 3,7 6,5 9,0 0,0 33,7 6

10 F 6 9,3 12,2 7,3 7,5 10,6 14 11,1 72,0 7

11 F 6 2,4 5,6 7,3 7,5 10,6 14 11,1 58,5 7

12 F 6 5,1 5,6 7,3 7,5 6,5 9 11,1 52,1 7

13 F 6 9,3 8 7,3 11,8 10,6 9 11,1 67,1 8

14 F 6 5,1 8 7,3 11,8 10,6 14 11,1 67,9 8

15 F 6 5,1 8 7,3 3,7 6,5 14 11,1 55,7 7

16 F 6 2,4 5,6 3,8 3,7 6,5 9 6,9 37,9 6

17 F 6 9,3 12,2 7,3 0 3,4 6,2 3,9 42,3 6

18 F 7 9,3 12,2 7,3 11,8 12,7 14 11,1 78,4 8

19 F 7 9,3 8 7,3 7,5 6,5 14 11,1 63,7 8

20 F 7 9,3 12,2 10,3 11,8 10,6 14 11,1 79,3 8

21 F 7 12,9 12,2 7,3 11,8 10,6 14 11,1 79,9 8

22 F 7 9,3 8 7,3 7,5 10,6 14 11,1 67,8 8

23 F 7 9,3 12,2 10,3 11,8 12,7 14 11,1 81,4 8

24 F 7 12,9 12,2 10,3 13,1 6,5 14 11,1 80,1 8

25 F 7 12,9 12,2 7,3 11,8 12,7 14 11,1 82 8

26 F 8 5,1 5,6 7,3 11,8 12,7 14 11,1 67,6 8

27 F 8 9,3 8 7,3 7,5 6,5 14 11,1 63,7 8

28 F 8 9,3 8 7,3 7,5 10,6 9 11,1 62,8 7

29 F 8 9,3 12,2 7,3 11,8 12,7 14 11 78,3 8

30 F 8 12,9 14,2 10,3 11,8 12,7 16,2 13,5 91,6 9

31 F 8 5,1 8 10,3 11,8 12,7 14 11,1 73 8

32 F 9 12,9 12,2 10,3 13,1 12,7 16,2 11,1 88,5 9

33 F 9 12,9 12,2 10,3 13,1 12,7 14 11,1 86,3 9

34 F 9 12,9 12,2 10,3 11,8 12,7 16,2 13,5 89,6 10

35 F 9 9,3 12,2 10,3 11,8 12,7 14 13,5 83,8 9

36 F 9 12,9 14,2 10,3 13,1 12,7 16,2 11,1 90,5 10

37 F 10 12,9 14,2 10,3 13,1 13,8 16,2 13,5 94,0 11

38 F 10 12,9 14,2 11,6 13,4 13,8 16,2 14,2 96,3 12

39 F 10 12,9 12,2 10,3 13,1 12,7 16,2 11,1 88,5 9

40 F 10 12,9 14,2 10,3 13,4 13,5 16,2 14,2 94,7 11

41 F 10 9,3 12,2 11,6 13,1 13,5 14 13,5 87,2 9

42 F 11 12,9 14,2 11,6 13,4 13,5 16,2 14,2 96,0 12

43 F 12 12,9 14,2 11,6 13,4 13,8 16,2 14,5 96,6 12

44 F 12 12,9 14,2 11,6 13,4 13,8 16,2 14,5 96,6 12

45 F 12 12,9 12,2 12,4 14,1 13,8 16,2 14,5 96,1 12

DEMIRJIAN -CONVERSIÓN-

Page 47: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

47

COD SEXO EDAD 31 32 33 34 35 36 37 SUM EDAD DEMIRJIAN

46 M 3 0 0 0 3,4 3,1 8 2,1 16,6 4

47 M 4 3,5 3,2 0 0 1,7 9,6 2,1 20,1 4

48 M 4 1,9 5,2 3,5 7 0 9,6 3,5 30,7 6

49 M 4 1,9 5,2 3,5 7 5,4 9,6 3,5 36,1 6

50 M 4 0 3,2 3,5 7 1,7 9,6 3,5 28,5 5

51 M 4 0 3,2 3,5 7 9,7 9,6 3,5 36,5 6

52 M 4 0 0 0 0 3,1 8 3,5 14,6 3

53 M 4 0 3,2 0 0 3,1 9,6 3,5 19,4 4

54 M 5 1,9 5,2 3,5 3,4 5,4 9,6 5,9 34,9 6

55 M 5 1,9 5,2 3,5 7 9,7 12,3 5,9 45,5 7

56 M 5 1,9 5,2 0 3,4 5,4 12,3 5,9 34,1 6

57 M 6 4,1 5,2 3,5 3,4 5,4 9,6 5,9 37,1 6

58 M 6 4,1 7,8 7,9 7 5,4 12,3 5,9 50,4 7

59 M 6 1,9 5,2 7,9 7 9,7 17 10,1 58,8 7

60 M 7 8,2 7,8 7,9 11 9,7 17 5,9 67,5 8

61 M 7 8,2 11,7 7,9 11 9,7 17 10,1 75,6 8

62 M 7 4,1 3,2 0 3,4 5,4 12,3 5,9 34,3 6

63 M 7 4,1 5,2 7,9 11 9,7 17 5,9 60,8 8

64 M 7 8,2 7,8 7,9 7 9,7 17 10,1 67,7 8

65 M 7 8,2 7,8 10 11 12 17 10,1 76,1 8

66 M 7 8,2 13,7 7,9 7 9 17 10,1 72,9 8

67 M 7 8,2 11,7 7,9 7 9,7 17 10,1 71,6 8

68 M 7 11,8 11,7 3,5 11 12 17 10,1 77,1 8

69 M 7 11,8 11,7 10 7 9,7 17 10,1 77,3 8

70 M 7 4,1 7,8 3,5 7 9,7 17 10,1 59,2 8

71 M 7 8,2 11,7 7,9 11 12 17 10,1 77,9 8

72 M 8 11,8 11,7 10 11 12 17 10,1 83,6 9

73 M 8 8,2 11,7 10 11 12 17 10,1 80,0 9

74 M 8 11,8 11,7 7,9 11 12 17 10,1 81,5 9

75 M 8 11,8 11,7 7,9 11 12 17 10,1 81,5 9

76 M 8 11,8 11,7 7,9 11 12 17 10,1 81,5 9

77 M 8 11,8 11,7 7,9 11 9,7 17 10,1 79,2 9

78 M 8 11,8 11,7 7,9 11 9,7 17 10,1 79,2 9

79 M 9 8,2 11,7 10 12,3 12,8 19,3 13,6 87,9 10

80 M 9 11,8 7,8 7,9 7 9,7 17 10,1 71,3 8

81 M 9 11,8 11,7 10 11 12 17 12,5 86,0 9

82 M 9 11,8 13,7 10 12,3 12 19,3 12,5 91,6 10

83 M 9 11,8 11,7 10 12,3 12 19,3 10,1 87,2 10

84 M 9 8,2 11,7 10 12,3 12,8 19,3 13,2 87,5 10

85 M 9 8,2 11,7 7,9 11 12 17 10,1 77,9 8

86 M 10 11,8 13,7 10,0 13,5 13,2 19,3 13,6 95,1 13

87 M 10 8,2 11,7 10 12,3 12 17 10,1 81,3 9

88 M 10 11,8 13,7 11 12,3 12,8 19,3 13,2 94,1 12

89 M 10 11,8 13,7 11 12,3 12,8 19,3 13,2 94,1 12

90 M 10 8,2 11,7 11 12,7 13,2 19,3 13,2 89,3 10

91 M 10 11,8 11,7 10 12,3 12,8 19,3 12,5 90,4 10

92 M 10 11,8 11,7 10 11 12 19,3 12,5 88,3 10

93 M 10 8,2 11,7 10 12,3 12,8 19,3 13,2 87,5 10

94 M 10 11,8 13,7 10 12,3 12,8 19,3 13,2 93,1 11

95 M 11 11,8 13,7 10 12,3 12 19,3 12,5 91,6 11

96 M 11 11,8 13,7 10 12,3 12,8 17 13,2 90,8 11

97 M 11 11,8 11,7 11 12,7 13,2 17 13,2 90,6 10

98 M 12 11,8 13,7 10 12,7 12,8 19,3 13,2 93,5 12

99 M 12 11,8 13,7 10 12,3 12,8 19,3 12,5 92,4 11

100 M 12 11,8 13,7 10 13,5 14,4 19,3 13,6 96,3 14

DEMIRJIAN

Page 48: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

48

COD SEXO EDAD 21 22 23 24 25 26 27 37 36 35 34 33 32 31 SUMA

EDAD

NOLLA

1 F 3 3,7 3,0 3,0 2,0 0,0 5,0 0,0 1,0 5,7 0,0 3,0 4,5 4,7 5,7 41,3 3

2 F 4 6,0 6,0 5,7 4,2 3,0 6,0 2,0 2,0 6,0 5,0 5,0 5,7 5,7 5,7 68 4

3 F 4 6 6 6 5 0 6 0 1 6 0 5 6 6 6 59 4

4 F 4 6 6 5 5 3 7 2 3 7 3 4 5 6 6 68 5

5 F 4 5,7 5,5 5 4 4 6 4 4,5 7 4 4 5 6 6,7 71,4 5

6 F 5 7,5 7,0 6,2 5,2 0,0 7,0 0,0 5,7 7,0 1,7 2,0 6,2 6,0 6,0 67,5 4

7 F 5 6,2 5,0 5,5 4,7 0,0 6,7 1,0 6,0 6,5 2,0 5,0 5,7 7,5 7,0 68,8 4

8 F 5 6,5 6,5 6 5 5 8 4 5 8 6 6 6,5 7 7 86,5 6

9 F 6 6,0 6,0 5,0 5,0 4,0 6,0 2,0 1,0 7,7 4,0 5,2 6,2 6,5 7,5 72,1 5

10 F 6 6,7 6,0 6,5 5,0 5,0 7,0 5,7 6,0 8,7 6,7 6,0 6,0 8,0 8,5 79,1 5

11 F 6 6,5 6,0 6,5 6,0 5,7 8,5 5,2 3,5 8,7 6,0 6,0 7,0 7,0 7,5 90,1 6

12 F 6 6,7 6,0 6,0 5,7 5,5 7,0 5,7 5,7 7,2 5,5 6,0 6,5 7,0 7,0 87,5 6

13 F 6 7,7 7,7 7,0 6,2 5,0 8,5 5,0 5,0 8,2 5,0 6,2 7,0 8,0 9,7 96,2 7

14 F 6 8 8 7 6 6 9 5,7 5,7 9 6 6 7 9 9 101,4 7

15 F 6 7,5 7 6 6 6 8,5 5 5 8 4 5 6,5 7 8 89,5 6

16 F 6 7,2 6,7 7 6 6 7 4 6 8 6 5 6 7 8 89,9 6

17 F 6 6 6,5 6,2 6 6 8 6 5 8 5 5 6 8 8 89,7 6

18 F 7 7,2 7,0 6,5 6,0 5,7 9,0 5,7 6,0 9,0 6,2 6,5 7,0 8,0 9,0 98,8 7

19 F 7 7,7 6,7 6,5 6,0 6,0 8,0 5,7 5,7 9,0 5,0 6,0 6,5 8,0 9,2 96,0 7

20 F 7 8,0 7,5 7,5 6,0 5,7 8,7 5,7 6,0 9,0 6,0 6,7 7,7 8,0 9,0 101,5 7

21 F 7 7,5 6,7 7,0 7,0 5,7 9,0 6,2 6,2 9,0 6,5 7,0 7,7 8,0 9,5 103 7

22 F 7 7,0 6,7 6,5 5,7 5,7 8,0 6,0 6,0 9,0 6,2 6,2 6,2 8,0 9,0 96,2 7

23 F 7 8,0 8,0 7,5 6,0 7,0 9,0 5,0 6,0 9,0 7,0 7,0 7,7 9,0 9,0 105,2 7

24 F 7 9 10 8 7,5 6 9 6 6 9 6 8 8 9 10 111,5 8

25 F 7 7,7 8 7 7 6,5 9 6 6 9 6,2 7 7,7 9 10 106,1 8

26 F 8 7,7 7,5 7,0 5,0 5,0 8,0 6,0 6,0 8,7 6,2 6,2 6,7 8,5 9,0 97,5 7

27 F 8 8,2 8,0 7,0 5,0 5,0 8,0 6,0 6,0 8,7 6,2 6,2 7,0 9,0 9,0 99,3 7

28 F 8 8,0 7,7 6,0 5,7 6,0 8,7 5,7 6,0 8,7 6,2 6,2 6,5 8,0 9,0 98,4 7

29 F 8 9,0 8,0 7,7 6,2 6,5 9,0 6,0 6,2 9,0 6,7 7,0 7,7 9,0 9,0 107,0 8

30 F 8 10,0 8 8,0 6,7 6,2 9,0 6,0 7,0 9,7 6,7 8,7 8,0 9,0 10,0 113,0 8

31 F 8 8 8 7,7 6,2 6 8,5 5 5 9 6,2 6,7 8 9 9 102,3 7

32 F 9 9,0 8,7 8,0 7,7 7,0 9,7 6,2 6,2 10,0 7,0 7,5 8,7 9,0 10,0 114,7 8

33 F 9 10,0 9,7 7,7 7,2 7,0 9,0 6,7 6,7 9,0 7,2 7,5 8,0 9,7 10,0 115,4 8

34 F 9 8,5 8,5 8,0 7,2 6,5 9,0 5,0 7,0 9,9 7,0 7,2 7,7 9,0 9,7 110,2 8

35 F 9 8,7 8,5 7,0 7,5 8,0 9,0 6,7 6,5 9,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 107,9 8

36 F 9 9 9 7,2 7 7 7 1 6 9,7 7 8 8,7 10 10 106,6 8

37 F 10 9,7 9,7 8,7 9,2 8,7 9,0 6,7 6,7 10,0 9,2 8,0 8,0 10,0 10,0 123,6 10

38 F 10 10,0 10,0 9,0 9,0 9,7 10,0 7,5 8,7 10,0 8,0 8,7 9,7 10,0 10,0 120,3 9

39 F 10 10,0 9 8,0 8,0 7,0 9,0 6,2 7,0 10,0 7,0 7,7 8,2 9,0 10,0 116,1 9

40 F 10 9 10 9 9 8,5 10 9 7 10 8 9 8 9 10 125,5 10

41 F 10 10 10 8,7 7 6 9 6 6,7 10 7,7 8 8,5 10 10 117,60 9

42 F 11 9,7 10,0 8,0 9,7 8,7 10,0 7,0 7,2 10,0 8,2 9,0 8,7 10,0 10,0 126,2 10

43 F 12 10,0 10,0 9,0 9,0 8,7 9,0 10,0 8,7 10,0 9,0 9,2 9,0 10,0 10,0 131,6 11

44 F 12 9,0 9,7 8,7 8,7 9,0 8,7 8,7 8,5 10,0 9,0 9,7 9,7 9,7 10,0 129,1 11

45 F 12 10,0 9,7 9,7 10,0 9,7 9,7 9,7 9,7 10,0 9,0 10,0 9,7 10,0 10,0 136,9 12

NOLLA

Page 49: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

49

CODSEXO EDAD 21 22 23 24 25 26 27 37 36 35 34 33 32 31 SUMA

EDAD

NOLLA

46 M 3 4 3,7 4 3 2,7 5 1 2 5 2,7 3 3 4 4 47,1 3

47 M 4 5 4,7 4 3 3 6 2 2 6 2 3 3 4 4 51,7 4

48 M 4 6,2 5,7 5,7 0,0 7,0 6,0 2,5 2,5 7,0 0,0 3,7 5,7 7,0 7,2 66,2 5

49 M 4 6,2 6,0 5,7 3,0 3,0 6,0 2,2 2,5 7,0 2,7 3,5 3,7 5,7 6,0 63,2 4

50 M 4 5,7 5,0 4,5 4,0 2,5 6,0 2,0 2,0 7,0 2,0 3,2 4,0 4,7 5,0 57,6 4

51 M 4 6 6 5 5 4 6 2 2,7 7 3 3 4 5 6 64,7 4

52 M 4 4,5 4,7 4 3,7 3 5 2 2 5 2 2,7 3 4 5 50,6 4

53 M 4 5 5 2,7 3 3,7 5 2 2 6,2 2,7 3 3,7 5.0 5 49 4

54 M 5 6,2 5,0 4,0 5,0 4,0 7,0 4,7 4,7 7,0 3,7 4,0 5,0 7,0 7,0 74,3 5

55 M 5 6 6 5 4 3,7 7 3,5 3 7 3 4 5 6,7 6,7 70,6 5

56 M 5 6 6 5 5 4 5 3,5 5 7 6 6 5 6,7 7 77,2 6

57 M 6 5,7 5 5 5 4 6 3 3,2 7 4 4 5 6 6 68,9 5

58 M 6 6,7 6 6 5 4,7 7,7 5 5 8 5 5 5 7 7,7 83,8 6

59 M 6 7 7,5 6,5 5 5 8,7 5 4,5 8,7 5 4,7 5 7,7 7,7 88 7

60 M 7 8,7 8,2 6,5 6,0 5,7 9,0 5,7 6,0 8,7 6,0 6,0 6,2 8,0 9,0 99,7 8,0

61 M 7 7,5 6,2 6,2 6,0 5,7 9,0 5,7 6,2 8,7 5,5 6,5 6,5 8,0 9,7 97,4 7

62 M 7 6,5 6,2 5,7 5,5 5,2 6,5 5,0 4,7 7,7 4,7 4,5 5,0 7,5 8,0 82,7 6

63 M 7 7,7 7,7 6,2 5,0 6,0 9,7 5,0 5,0 9,0 6,0 6,2 6,0 7,7 8,0 95,2 7

64 M 7 7,5 7 6,2 6 6 8 6 6 9 6 6 6,5 8 8 96,2 8

65 M 7 7,2 7,2 7 6 6 7,5 5 5 9 6 6 6,7 8 9 95,6 8

66 M 7 7,2 7,2 6 5 5 8 5 6 9 6 6 7 8 9 94,4 7

67 M 7 7 7 6 5 5 8 6 6 8 6 6 6,7 8 9 93,7 7

68 M 7 8,5 7 4 5 6 9 5 6 9 6 6,7 6 9 10 97,2 7

69 M 7 8,5 7 7 6,7 6 9 6 6 9,7 6,7 6,7 7,5 9 9 104,8 8

70 M 7 8 8 6 5 5 9 4,5 6 9 5 6 6,2 8 8 93,7 7

71 M 7 8,7 8,7 7 6 5 9 4 4 9 5 6 7 9 9 97,4 7

72 M 8 8,0 7,7 6,5 5,7 6,0 8,7 6,0 5,7 8,7 6,2 6,2 7,0 9,2 10,0 101,6 8

73 M 8 8,0 8,0 7,2 7,0 6,0 7,0 5,7 6,0 9,0 6,0 6,0 6,7 9,0 10,0 101,6 8

74 M 8 7,8 7,2 7,0 5,0 6,0 8,7 6,2 6,0 8,7 6,0 6,0 6,7 9,0 9,0 99,3 8

75 M 8 7,7 7,0 6,5 6,0 6,0 9,0 5,0 5,7 9,0 6,0 6,0 6,5 8,0 9,0 97,4 7,0

76 M 8 7,7 7,0 7,0 6,0 6,2 9,0 6,0 6,0 9,0 6,2 6,2 6,7 10,0 10,0 103 8

77 M 8 8,0 8,0 6,7 5,7 6,0 9,0 5,0 6,2 9,7 6,5 6,5 6,7 9,7 10,0 103,7 8

78 M 8 8 7 6,7 6,5 6,5 7 5 6 9 6 6,5 6 9 9 98,2 7

79 M 9 8,0 7,7 8,7 6,7 6,5 9,7 6,7 7,7 9,7 8,0 8,0 8,2 9,0 9,0 113,6 9,0

80 M 9 8,0 8,0 6,7 6,0 6,0 9,0 5,7 6,0 9,0 6,2 6,5 6,7 8,7 9,7 102,2 8

81 M 9 9,7 8,5 7,7 5,0 6,0 9,0 6,0 7,0 9,7 7,0 7,0 8,0 10,0 10,0 110,6 9

82 M 9 10,0 9,0 7,2 6,7 7,0 8,5 6,2 7,0 0,0 7,2 7,2 8,0 9,0 10,0 103,01 8

83 M 9 8,2 8,2 7,2 7,2 6,7 9,0 6,2 6,2 9,2 7,0 7,2 7,7 8,0 9,7 107,7 8

84 M 9 9,7 9,7 8,5 8,0 7,7 10,0 6,7 7,5 10,0 8,0 8,5 8,5 9,0 9,2 121 10

85 M 9 8 7,7 5 6 6 9 6 6 9 6,5 6,7 7 9 9 100,9 8

86 M 10 10,0 10,0 8,0 10,0 9,7 10,0 8,7 10,0 10,0 9,7 9,0 8,5 10,0 10,0 133,6 11

87 M 10 8,7 8,7 8,0 7,2 7,0 9,0 6,7 6,2 9,0 7,0 8,0 8,5 9,0 9,0 112 9

88 M 10 10,0 10,0 8,5 7,7 8,0 9,0 7,0 8,0 10,0 8,0 8,7 8,7 10,0 10,0 123,6 10

89 M 10 10,0 10,0 8,0 8,0 7,7 9,0 7,0 7,0 9,7 7,5 8,0 8,7 10,0 10,0 120,6 10

90 M 10 9 9 9 9 8 9 6,7 7,7 10 9 9 9 9,5 9,5 123,4 11

91 M 10 10 10 9 6,2 6,5 9,7 6 6,5 9,7 7,7 8 9 10 10 118,3 10

92 M 10 8 8,5 8 7 7 9,7 6 6,5 10 7 7 8 9,7 9,7 112,1 9

93 M 10 8 8,7 8 8 8 9 6 7 9 8 8 8 9 9 113,7 9

94 M 10 9 10 8 8 9 8 6,5 7 10 7,5 7 8 9 10 117 10

95 M 11 10,0 9,0 8,0 7,7 7,7 8,5 6,5 7,0 9,7 8,0 8,7 8,7 9,7 9,7 118,9 10

96 M 11 9 9 9 8,7 8,7 10 8 8 9 9 9 8 9,7 10 125,1 11

97 M 11 8,0 8,0 7,0 7,0 7,0 8,0 4,7 5,7 9,0 8,0 9,0 7,0 9,0 9,0 106,4 8

98 M 12 9,0 9,7 8,7 8,7 8,7 9,0 8,7 8,7 9,0 8,5 9,0 8,7 10,0 10,0 126,4 11

99 M 12 10,0 9,7 8,7 8,7 8,7 10,0 7,0 7,0 10,0 7,5 8,7 8,7 10,0 10,0 124,7 11

100 M 12 10 10 9 10 10 10 10 9 10 10 10 8,7 10 10 136,7 13

NOLLA

Page 50: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron

50

Page 51: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 52: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 53: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 54: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 55: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 56: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 57: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 58: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 59: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 60: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 61: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 62: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 63: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron
Page 64: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE ODONTOLOGÍArepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/33731/1/2631GABINOgabriel.pdf · Baeshen, & Zawawi, 2017, p.47). Ambos métodos se pusieron