ORDENACION Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RIO LA VIEJA Avances del proceso

ORDENACION Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RIO LA

VIEJA

Avances del proceso

Extensión de 2.880 Km2 Quindío 68%Valle 22%

Risaralda 10%

21 municipios21 municipios

ACTIVIDADES PRODUCTIVASACTIVIDADES PRODUCTIVAS

agricultura, turismo, minería, agricultura, turismo, minería, pesca , ganadería, y caficultura. pesca , ganadería, y caficultura.

En estas actividades realiza una altaintervención sobre los recursos

naturales de la Cuenca que afectanla disponibilidad de agua

de poblaciones que se abastecen del río la vieja.

CARACTERISTICAS GENERALES

EXTENSIÓN DE LA CUENCA DEL RIO LA VIEJA POR DEPARTAMENTOS Y MUNICIPIOS

DPTOS AREA MUNICIPIOS

Km2 Ha %

Quindío* 1.961,83 196.183 68. Armenia, Buenavista, Calarcá, Circasia, Córdoba, Filandia, Génova, La Tebaida, Montenegro, Pijao, Quimbaya y Salento

Risaralda** 298.86 29.886 10 Pereira

Valle*** 619,45 61945 22 Alcalá, Caicedonia, Cartago, La Victoria, Obando, Sevilla, Ulloa y Zarzal.

Total 2.880.14 288.014 100.0 21

*Todos los municipios están completos en la Cuenca

** Pereira está parcialmente en la Cuenca, tanto la zona rural como la urbana

*** Los únicos municipios completos en la Cuenca son Alcalá, Caicedonia y Ulloa.

De los otros municipios, el único que tiene área urbana es Cartago.

ASPECTOS DEMOGRÁFICOSPoblación total: 1.140.378977.497 Urbana (85,72%) y 162.881 Rural (14.28%)Tasa de urbanización: 85%Densidad poblacional: 396 hab./Km²

Densidad pob. Nal. 39.4 hab/Km²La Cuenca representa:

0.26% del territorio nacional2.2% de la población nacional

POBLACIÓN FLOTANTE: Ppalmente turistas y cogedores de café.

POBLACION DESPLAZADAExpulsada: 4.972 personasReceptada: 30.838 personas

POBLACION INDIGENA984 personas de las étnias Embera Chamí, Quichua, Pijaos, ubicados en 10 municipios (sin territorio)

POBLACION AFROCOLOMBIANA

• Se identificaron 2 asociaciones s en Cartago y Armenia.

SERVICIOS PUBLICOS

ACUEDUCTO

URBANO:Cobertura 99,18% (Armenia y Pereira no tienen 100% de cobertura)RURAL:

Caudal total concesionado: 832, 32 L /segNúmero de Concesiones: 101

ALCANTARILLADO:Cobertura 95,70%Calarcá, único municipio con 100% de cobertura.

GOEMORFOLOGIA GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJA

PAISAJE DE MONTAÑA

1.500 a 4.500 m.s.n.m. Relieve quebrado a escarpado y muy disectados, conformado por rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias fracturadas Tipos de relieve: cono volcánico, coladas de lava, filas y viaga cubiertos por ceniza volcánica

PAISAJE DE PIEDEMONTE

1.100 a 1.800 m.s.n.m Relieve plano y escarpado. Depósito fluvio-volcánico y fluvio- glaciar, con pendientes suavemente inclinadas, parcialmente disectado, dando una morfología ondulada. Tipos de relieve: colinas, lomas, abanico torrencial y vallecitos cubiertos con ceniza volcánica.

PAISAJE DE VALLE

900 a 1.100 m.s.n.m. Tipos de relieve vegas y terrazas. Depósitos no consolidados de bloques de gravas, arenas y limos, embebidos en material areno-gravoso.

DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICOCORRIENTES HIDRICAS

ESQUEMA DE CORRIENTES IDENTIFICADAS EN LA CUENCA DEL RIO LA VIEJA

LOS A

NGEL

ESMI

CO - C

HONT

ADUR

OSA

N FEL

IPE

BUEN

AVIST

AEL

CONG

AL

LA TI

GRER

ARO

BLE

CLAR

A - CA

STILL

ATR

ES PA

LITOS

ESPE

RANZ

AOR

INOCO

ESPE

JO

CRIST

ALES

QUIND

IOST

O DO

MING

O

BOQU

ERON

NAVA

RCO

LA PI

COTA

LEJO

S

DABE

IBA

SAN M

IGUE

L

EL LO

RO

LA PO

BREZ

APIT

AL

DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICO

Demanda De Agua D E M A N D A H Í D R I C A P O R M U N I C I P I O

L / S E G

P e r e ir a1 . 7 4 2 %

C ir c a s ia0 . 9 4 1 %

C ó r d o b a1 . 1 6 7 %

F ila n d ia1 . 4 0 1 %

G é n o v a0 . 3 9 8 %

L a T e b a id a1 . 7 5 4 %

M o n t e n e g r o0 . 8 6 6 %

P ija o0 . 2 9 8 %

S a le n t o1 . 7 6 8 %

Q u im b a y a1 . 1 9 8 %

C a r t a g o3 . 2 4 8 %

L a V ic t o r ia0 . 0 2 8 %

S e v illa0 . 1 3 7 %

Z a r z a l0 . 0 0 0 %

C a id e d o n ia1 . 2 5 8 %

O b a n d o0 . 0 4 8 %

U llo a0 . 1 3 6 %

A lc a lá0 . 4 0 0 %

C a la r c á5 1 . 1 9 4 %

B u e n a v is t a0 . 1 2 7 %

A r m e n ia3 1 . 8 9 0 %

P e r e i r a

A r m e n i a

B u e n a v i s ta

C a l a r c á

C i r c a s i a

C ó r d o b a

F i l a n d i a

G é n o v a

L a T e b a i d a

M o n te n e g r o

P i j a o

S a l e n to

Q u i m b a y a

C a r ta g o

A l c a l á

U l l o a

O b a n d o

C a i d e d o n i a

Z a r z a l

S e v i l l a

L a V i c to r i a


L A P I C O T A , 2 0 . 9 0

S T O D O M I N G O , 2 8 1 . 2 1

N A V A R C O , 0 . 2 0

B o q u e r ó n , 3 . 0 0

V E R D E , 1 9 2 . 5 5

C R I S T A L E S , 1 7 9 . 1 6

E S P E J O , 7 9 . 3 2

R O B L E , 3 3 9 . 1 4

Q . B U E N A V I S T A , 2 3 6 . 6 6

B A R R A G Á N , 4 7 . 6 4

C O N S O T A , 1 2 1 . 1 7

C E S T I L L A L , 1 1 8 . 3 0

L A V I E J A , 5 5 8 . 9 3

L O S A N G E L E S , 6 6 . 0 6

B A R B A S , 1 8 3 . 5 7

S O P E R A - M O T O R , 3 . 9 6 5

M A N A B Í , 3 . 9 6 5

L A P O B R E Z A , 4 . 5 7

S A N J U A N , 2 . 4 0

L E J O S , 3 2 . 3 9

D A B E I B A , 2 2 . 6 5

R O J O , 3 . 3 0G R I S , 6 0 . 0 0

Q u i n d ío , 1 3 , 7 3 0 . 5 3

P I J A O , 2 0 7 . 5 1

L A V I E J A

L O S A N G E L E S

B A R B A S

M A N A B Í

S O P E R A - M O T O R

P I J A O

D A B E I B A

L A P O B R E Z A

G R I S

S A N J U A N

R O J O

L E J O S

Q u i n d ío

L A P I C O T A

S A N T O D O

N A V A R C O

V E R D E

B o q u e r ó n

E S P E J O

C R I S T A L E S

R O B L E

Q . B U E N A V I S T A

B A R R A G Á N

C O N S O T A

C E S T I L L A L

DEMANDA DE AGUA POR CORRIENTE

•Caudal medio de la cuenca en punto de cierre (Cartago): 92,11 m3/seg

•Oferta real: 2.904,79 Mm3/año

•Rendimiento promedio de la cuenca: 993.88 m3/km2

RENDIMIENTO HÍDRICO DE LA CUENCA

ACTIVIDADES PRODUCTIVAS URBANAS

ACTIVIDAD CARACTERISTICAS

CURTIEMBRES Calarcá (26) y Cartago (3)

MUEBLES Quindío, Cartago y Pereira.

TRILLAS DE CAFÉ (MAIZ)

Armenia, Caicedonia y Cartago.

TURISMO Atractivos rurales y paisajisticos.

MINERIA Material de arrastre: Cauce de La Vieja

Ladrilleras: Caicedonia y Cartago

AGROINDUSTRIA Lácteos, pulpas de frutas, trapiches, procesadoras de plátano, centrales de sacrificio.

OTROS Confección, construcción, servicios personales, servicios sociales, comercio.

ACTIVIDADES PRODUCTIVAS RURALESMINERIA

La principal actividad es la extracción de material ubicada principalmente en: Río La Vieja (46%), río Lejos (24%), río Barragán (24%) y ríos Verde y Quindío (6%)

Existen 21 sitios de extracción clasificados según el medio utilizado: 7 mecánicos, 7 manuales y 2 mixtos.

Otros 5 sitios clasificados como plantas de trituración poseen licencia ambiental (o está en trámite), se dedican al procesamiento de materiales adquiridos en otros sitios.

ACTIVIDADES PRODUCTIVAS RURALESTURISMO

Surge como respuesta a la crisis del café fundamentado en las características y ubicación del territorio.

La Cuenca dispone de amplia oferta de atractivos desarrollados en torno a ejes temáticos: zoología doméstica, cultura del café, interacción con el medio ambiente y conocimiento de la cultura precolombina.

Existen planes sectoriales de desarrollo.

Numeroso flujo de visitantes (500.000/año para el Quindío) en forma estacional.

Amplia infraestructura para la prestación de servicios.

Generación de cambios culturales y usos del suelo, así como aumento en demanda de bienes y servicios.

DISTRIBUCION DE PREDIOS POR TAMAÑO EN LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJA

DEPARTAMENTO Rangos en %

< 5Ha

5-20Ha

20-100Ha

100-500Ha

500Ha

QUINDIO 76,6 16,3 5,7 1,1 0,1

VALLE 11,0 23,8 36,0 27,5 1,67

RISARALDA 79,3 15,3 4,3 1,1 --

Fuente: Equipo operativo POMCH río La Vieja

ARTICULACIÓN ENTRE AUTORIDADES PARA ABORDAR

EL PROCESO

LA VIEJA: UNA CUENCA PILOTO

“LA VIEJA” como Cuenca Piloto, surge en marzo de 2.004

del Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT,

aplicar y validar la Guía Técnico Científica elaborada por el IDEAM para ordenamiento de cuencas, según el Decreto 1729 de 2.002.

POR INICIATIVA

PROPOSITO

FASE 1. DE APRESTAMIENTO

Conformación de:Comité

DirectivoComité técnico

Equipo operativo

Apoyo de GTZ e IDEAM

2004. Elaboración del Plan Operativo – Inicio del proceso

Suscripción del convenio interadministrativo

Conformación de la Comisión ConjuntaCVC – CARDER – CRQ - UAESPNN

Declaratoria de la Cuenca en Ordenación

Propuesta del reglamento de operación de la comisión

conjunta

Convocatoria de actores sociales en la cuenca

Evaluación de información disponible y

Organización de los comités de trabajo

COMITÉ TECNICO:COMITÉ TECNICO:

Profesionales de las 3 Profesionales de las 3 CARs, UAESPNN,CARs, UAESPNN,

GTZ, IDEAM y MAVDTGTZ, IDEAM y MAVDT

EQUIPO OPERATIVO:EQUIPO OPERATIVO:

3 profesionales en3 profesionales enAgrologíaAgrologíaHidrológiaHidrológiaAgronomíaAgronomía

5 Especialistas Comunitarios 5 Especialistas Comunitarios Tecnólogo en sistemasTecnólogo en sistemasEcológoEcológo2 Coordinadores social y técnico2 Coordinadores social y técnico

GERENCIA DEL PROYECTOGERENCIA DEL PROYECTO

EJE FUNCIONAL DEL PROYECTO EJE FUNCIONAL DEL PROYECTO

ARTICULACIÓN ENTRE INSTRUMENTOS DE GESTIÓN

(POT, EOT, PLANES DE VIDA, PGAR, PAT)

Instrumentos de Planificación

PGAR CARDER 2002-2012

PGAR CRQ 2003-2012

PGAR CVC 2003-2012

PLAN DE VIDA DE LA COMUNIDAD EMBERA-CHAMI 2000-2025

PATs CVC,CARDER y CRQ 2003-2005

21 POTs, PBOTs, EOTs.

Revisión de Ejercicios Prospectivos: Quindío 2020, Risaralda 2017, Ecorregión Eje cafetero 2000

Con el fin de articular los lineamientos del POMCH al horizonte de los ejercicios prospectivos realizados para los tres departamentos y la región.

GOBERNABILIDAD INSTITUCIONAL

Comisión Conjunta[1]

Objeto: Concertar, armonizar y definir políticas para el ordenamiento y manejo de la cuenca hidrográfica del río La Vieja, teniendo en cuenta los principios constitucionales y legales, las políticas nacionales y regionales, la normatividad ambiental y en especial, lo dispuesto en los Decretos 1604 de 2002, Decreto 1729 de 2002 y las normas que los modifiquen, adicionen o sustituyan.

[1] Documentos soporte: Acta de constitución de la Comisión Conjunta para el manejo de la cuenca del río La Vieja. Santiago de Cali, julio 8 de 2004. Acuerdo No. 001 julio/2004. Acuerdo No. 002 Sep/2004. Acuerdo No. 003 mayo /2004

ESTRATEGIA DE PARTICIPACIÓN y CONCERTACIÓN

POMCH Río La Vieja

ZONAS PARA LA PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LA CUENCA

ZONAS DE PARTICIPACIÓN

ZONA MUNICIPIOS DEPARTAMENTOS

BARBAS – ROBLE

Circasia, Filandia, Montenegro y Quimbaya. Pereira.Alcalá y Ulloa.

QUINDÍORISARALDAVALLE

CONSOTA Pereira. RISARALDA

LA VIEJA – VALLE

Cartago, La Victoria, Obando y Zarzal

VALLE

BARRAGÁN – PIJAO

Génova y Pijao. Sevilla, Caicedonia y La Tebaida.

QUINDÍOVALLE

RÍO QUINDÍO Salento, Calarcá, Córdoba y Buenavista, Armenia.

QUINDÍO

Instancias de participación

Ámbitos de representación

Sectorial (Organizaciones sociales, institucional, académico, productivo, étnias)

Territorial (Unidades de cuenca)

Espacios de participación

Mesas zonales (5 en total)

Instancia General de Concertación (31 miembros)

Aspectos operativos del trabajo zonalCoordinación técnico – social

Trabajo sectorial y representaciones

Criterios sobre representatividad

Organizaciones y NO individuos, garantizan la legítima representación

La mesa zonal es ABIERTA y AMPLIA

La mesa zonal es un espacio para la toma de DECISIONES CONCERTADAS

Socializar los avances del proyecto de ordenación de la cuenca

Identificar y construir escenarios de futuro posible Promover espacios de carácter sectorial o territorial Realizar seguimiento al procesoMantener un proceso constante de retroalimentación con la IGC

Aspectos a abordar en las zonales

REPRESENTANTES SECTORIALES

Q

INSTITUCIONAL 3

ACADÉMICO 3

PRODUCTIVO 3

ORGANIZACIONES COMUNITARIAS 3

ETNIAS 1

REPRESENTANTES ZONALES

Q

CONSOTA 2

BARBAS - CESTILLAL 2

RIO QUINDIO 2

LA VIEJA – VALLE 2

BARRAGÁN - PIJAO 2

REPRESENTANTES TERRITORIALES

Q

GOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA 1GOBERNACIÓN DE QUINDIO 1GOBERNACIÓN DE RISARALDA 1MUNICIPIO DE CARTAGO 1MUNICIPIO DE ARMENIA 1MUNICIPIO DE PEREIRA 1

2

13 10 8

AA CC TT OO RR EE SS

3131

INSTANCIA GENERAL DE CONCERTACION

Municipios Valle y Quindío

INSTANCIA GENERAL DE CONCERTACIÓN

La Instancia General de Concertación para el ordenamiento y manejo de la Cuenca del Río La Vieja, es un espacio de participación, de carácter consultivo, representativo de los actores sociales presentes en el territorio, para la formulación y seguimiento del Plan de Ordenamiento y Manejo.

IDENTIFICACIÓN Y REPRESENTATIVIDAD DE ACTORES

CONVOCADOS

CATEGORIA ACTOR

NUMERO DE ORGANIZACIONES

Y ENTIDADES

PORCENTAJE (%)

Productivo 74 16,67 Institucional 148 33,33

Social Organizativo

207 46,62

Etnias 2 0,45 Academia 13 2,93

TOTAL 444 100

ALCANCES DE LA PARTICIPACIÓN SOCIAL

EN LA FORMULACIÓN DEL POMCH RÍO LA VIEJA

Primer ciclo de reuniones de las instancias zonales de participación: Agosto 10 al 17 de 2005

Objetivo central: identificar las situaciones ambientales relevantes para la cuenca desde la percepción de sus habitantes.

Participar es apropiarse de la realidad

y resolver las propias necesidades

tomando decisiones compartidas

Participación ciclo I zonales

Total %Org. Social Institucional Productivo Academia Etnia

RÍO QUINDÍO 8 8 2 0 0 18 18,8BARRAGÁN - PIJAO 8 8 5 0 0 21 21,9BARBAS - ROBLE 4 10 7 0 1 22 22,9LA VIEJA VALLE 3 9 2 0 2 16 16,7CONSOTA 3 6 6 4 0 19 19,8

Total 26 41 22 4 3 96 100,0% 27,1 42,7 22,9 4,2 3,1 100,0

Promedio = 19 personas

Asistencia x SectoresMESA ZONAL

Segundo ciclo de reuniones de las instancias zonales de participación: Octubre 24 al 28 de 2005

Objetivo central: Construir de manera colectiva el escenario deseado en un horizonte de 10 años (2015), para cada uno de los referentes de prospección.

Participación ciclo II ZonalesTotal %

Social - organizativo Institucional Productivo Academia Etnia

RÍO QUINDÍO 4 4 3 0 0 11 15,7BARRAGÁN - PIJAO 3 5 6 0 0 14 20,0BARBAS - 2 6 5 1 0 14 20,0LA VIEJA 6 2 2 0 0 10 14,3CONSOTA 4 6 8 3 0 21 30,0

Total 19 23 24 4 0 70 100,0

% 27,1 32,9 34,3 5,7 0,0 100Promedio = 14

MESA ZONAL

Asistencia x Sectores

AVANCES EN LAS FASES DE LA GUÍA

Metodología y Productos. FASE DIAGNÓSTICO

Revisión de información secundaria

IDEAM (2004) para análisis de situación. Técnica “Diagrama de causas y efectos”.

Flexibilidad: Los asistentes la adaptaron de modo que la herramienta se perfeccionó a partir de la dinámica propia de cada zona.

Síntesis Dx

Situaciones

Zonas

Metodología y Productos. FASE PROSPECTIVA

Inventario información

Variable

Referente Prospectivo

Equipo TécnicoMesas Zonales

Escenario Referencial

TendencialReactivoProactivo

Eventos de Futuro

Probabilidad Ocurrencia V

isió

n eq

uip

o té

cnic

o

Visión de Futuro

Escenario Deseado PosibleV

isió

n M

esas

Zon

ale

s

E

J

E

C

U

T

A

D

O

Escenario Apuesta(preliminar)

Prim

era

Eta

pa d

e R

etro

alim

enta

ción

ProbableViable

Deseable

Revisión por Equipo Operativo

Revisión por ExpertosGremios

InstitucionalesSocial - Organizativo

Revisión por Equipo Operativo

Instancia General de Concertación

Seg

unda

Eta

pa d

e R

etro

alim

enta

ción

Ter

cera

Eta

pa d

e R

etro

alim

enta

ción

Escenario Apuesta(preliminar)

Cua

rta

Eta

pa d

e R

etro

alim

enta

ción

Qui

nta

Eta

pa d

e R

etro

alim

enta

ció

n -

Val

idac

iónESCENARIO APUESTA

DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICOCAUDAL PROMEDIO DE LAS SUBCUENCAS Y ZONAS

ALUVIALES EN LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJA

FUENTECAUDAL

m³/segOFERTA HÍDRICA

Mm³/añoAREAKm²

RENDIMIENTOLts/km²

El Piñal 0.577 18.20 31.45 18.35

Drenaje Aluvial A10 0.017 0.54 0.93 18.28

Río Consota 4.09 128.98 163.86 24.96


Q. Cestillal 0.279 8.80 50.67 5.51

R. Barbas 3.32 104.70 107.31 30.94

Q. Los Ángeles 1.435 45.25 66.12 21.70

Mico - Chontaduro 0.252 7.95 13.12 19.21

Q. San Felipe 0.45 14.19 21.7 20.74

El Congal 0.539 17.00 28.12 19.17

Q. Buenavista 1.5 47.30 55.19 27.18

Tigrera 0.605 19.08 33.56 18.03

R. Roble 4.84 152.63 115.54 41.89

Clara - Castillo 0.859 27.09 44.76 19.19

Tres palitos 0.333 10.50 17.34 19.20

La Esperanza 0.505 15.93 23.34 21.64

San Pablo - Orinoco 0.243 7.66 12.68 19.16


R. Espejo 3.96 85.15 155.37 5.86

Drenaje Aluvial A3 0.364 11.48 19 19.16

Q. Cristales 1.7 53.61 92.4 18.40



FUENTECAUDAL


Mm³/añoAREAKm²

RENDIMIENTOLts/km²

R. Quindío 5.94 187.32 276.6 21.48

R. Navarco 3.7 116.68 74.15 49.90

R. Boquerón 0.55 17.34 50.68 10.85

R. Verde 1.8 56.76 122.82 14.66

R. Santo Domingo 3.3 104.07 151.99 21.71

Q. La Picota 1.87 58.97 42.63 43.87

R. Lejos 3.37 106.28 231.07 14.58

R. Rojo 1.503 47.40 127.55 11.78

R. Gris 1.3 41.00 53.75 24.19

R. San Juan 2.3 72.53 63.1 36.45

Q. Burila 0.65 20.50 19 34.21

Q. Dabeiba 0.72 22.71 40 18.00

R. Pijao 2.169 68.40 118.21 18.35




FUENTECAUDAL


Mm³/añoAREAKm²

RENDIMIENTOLts/km²

San Miguel 0.209 6.59 11.37 18.38

El Loro 0.145 4.57 7.92 18.31

La Pobreza 0.478 15.07 26.05 18.35

Salerosa - Pital 0.181 5.71 9.88 18.32

Sopera Motor 0.275 8.67 15.01 18.32

Manabí 0.289 9.11 15.74 18.36


Calabaza - Cabezón 0.158 4.98 8.6 18.37

Perejiles 0.54 17.03 29.41 18.36


Pital - El Enfado 0.32 10.09 17.43 18.36


Barragán 2.02 63.70 98.91 20.42

Río La Vieja 94.36 2975.74 2844 34.34


RELACIÓN OFERTA – DEMANDA FUENTE

OFERTA HÍDRICA

DEMANDA HÍDRICA

BALANCE HÍDRICO

INDICE DE ESCASEZ

Mm³/año Mm³/año Mm³/año %

El Piñal 18.2 0 18.2 0.00%

Drenaje Aluvial A10 0.54 0 0.54 0.00%

Río Consota 128.98 3.82 125.16 2.96%

Drenaje Aluvial A1 0.35 0.00 0.35 0.00%

Q. Cestillal 8.8 3.73 5.07 42.39%

R. Barbas 104.7 5.79 98.91 5.53%

Q. Los Ángeles 45.25 2.08 43.17 4.60%

Mico - Chontaduro 7.95 0 7.95 0.00%

Q. San Felipe 14.19 0 14.19 0.00%

El Congal 17 0 17 0.00%

Q. Buenavista 47.3 7.46 39.84 15.78%

Tigrera 19.08 0 19.08 0.00%

R. Roble 152.63 10.70 141.93 7.01%

Clara - Castillo 27.09 0 27.09 0.00%

Tres palitos 10.5 0 10.5 0.00%

La Esperanza 15.93 0 15.93 0.00%

San Pablo - Orinoco 7.66 0 7.66 0.00%


R. Espejo 124.88 2.50 122.38 2.00%



RELACIÓN OFERTA – DEMANDA

Q. Cristales 53.61 5.65 47.96 10.54%


R. Quindío Desemboc. 482.17 433.01 49.16 89.80%

R. Navarco 116.68 0.01 116.67 0.01%

R. Boquerón 17.34 0.09 17.25 0.55%

R. Verde 56.76 6.07 50.69 10.70%

R. Santo Domingo 104.07 8.87 95.20 8.52%

Q. La Picota 58.97 0.66 58.31 1.12%

R. Lejos 106.28 1.02 105.26 0.96%

R. Rojo 47.4 0.10 47.30 0.22%

R. Gris 41 1.89 39.11 4.62%

R. San Juan 72.53 0.08 72.45 0.10%

Q. Burila 20.5 0.00 20.50 0.00%

Q. Dabeiba 22.71 0.71 22.00 3.15%

R. Pijao 68.4 6.54 61.86 9.57%



San Miguel 6.59 0.00 6.59 0.00%

El Loro 4.57 0.00 4.57 0.00%

La Pobreza 15.07 0.14 14.93 0.96%

FUENTEOFERTA

HÍDRICADEMANDA

HÍDRICABALANCE

HÍDRICOINDICE DE

ESCASEZ



RELACIÓN OFERTA – DEMANDA FUENTE

OFERTA HÍDRICA

DEMANDA HÍDRICA

BALANCE HÍDRICO

INDICE DE ESCASEZ


Salerosa - Pital 5.71 0.00 5.71 0.00%

Sopera Motor 8.67 0.10 8.57 1.21%

Manabí 9.11 0.15 8.96 1.60%


Calabaza - Cabezón 4.98 0.00 4.98 0.00%

Perejiles 17.03 0.00 17.03 0.00%


Pital - El Enfado 10.09 0.00 10.09 0.00%


Barragán 63.7 1.50 62.20 2.36%

Río La Vieja 2975.74 17.63 2958.11 0.59%

La subcuenca de mayor presión es la del río Quindío con un índice de escasez de 89,9%, seguida de la Quebrada Cestillal con un índice de escasez de 42,39%.

La Cuenca en general tiene un índice de escasez muy bajo (0,59%)

DESCRIPCION DEL SISTEMA HIDROLOGICOCALIDAD DEL RECURSO

VALORES DE ÍNDICES IFSN PUNTO DE EVALUACION IFSN CALIDAD

1. R. Consota (La Curva) 72 Buena

1.R. Consota (Puente Madera) 67 Regular

1.R. Quindío-Bocatoma Armenia 71 Buena

1.Río Quindío-Puente la María 71 Buena

1.Río Quindío- Curtiembres 63 Regular

6. Río Quindío-Club Tiro, Caza y Pesca 73 Buena

1.Río Quindío-Calle Larga 65 Regular

1.Río Quindío-Tarapacá 65 Regular

1.Río Verde-Centro de la Guadua 72 Buena

1.Río Barragán – Arenera 72 Buena

1.Río La Vieja - Piedras de Moler 70 Regular

12. Río La Vieja - Bocatoma Cartago 77 Buena

1.Río Vieja - Aeropuerto Cartago 68 Regular

*BajaAccidentes de transitoGasoductos y oleoductos

BajaIncendios Forestales

RangoAmenazas Antrópicas

*MediaAmenaza por Vendavales o Fuertes Vientos

AltaAmenaza por Inundación

*MediaAmenaza por Remoción en Masa

Baja, media y altaAmenaza Volcánica

Alta y mediaAmenaza Geológica

Alta y mediaAmenaza Sísmica

RangoAmenazas Naturales

*BajaAccidentes de transitoGasoductos y oleoductos

BajaIncendios Forestales

RangoAmenazas Antrópicas

*MediaAmenaza por Vendavales o Fuertes Vientos

AltaAmenaza por Inundación

*MediaAmenaza por Remoción en Masa

Baja, media y altaAmenaza Volcánica

Alta y mediaAmenaza Geológica

Alta y mediaAmenaza Sísmica

RangoAmenazas Naturales

IDENTIFICACIÓN AMENAZAS NATURALES Y ANTROPICAS

LOCALIZACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE ÁREAS DE INTERÉS AMBIENTAL

Áreas en ha de las áreas protegidas de la cuenca del Río la Vieja

Departamento ÁreaHa

ÁreaProtegida

Ha

% de Áreaprotegida

Quindío 196.183 27.455,656 9,38

Risaralda 29.886 1.999,915 0,68

Valle 61.945 12,86 0,004

Total Aprox 288.014 29.468,431 10,23

Fuente: SIRAP Procesado SIG CRQ.

CARACTERIZACIÓN DEL SUBSISTEMA

SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL

PRODUCCIÓN Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

PRODUCCIÓN PER – CÁPITA

(Población Urbana)

PRODUCCIÓN DE RESIDUOS

%

MUNICIPIO

Kg/Hab/día

Población cuenca

2005 (En áreas

urbanas) Ton/Día

SITIO DE DISPOSICIÓN FINAL

COBERTURA RECOLECCIÓN

(%) APROVECHAMIENTO

Alcalá 0,315 9,133 2,877 0,763 Botadero Matadeají. 93 Reciclaje, compostaje

y lombricultura.

Armenia 0,47 314,634 147,878 39,234 Relleno Sanitario Villa

Karina (Calarcá). 100 NO

Buenavista 0,27 2,079 0,561 0,149 Relleno Sanitario Villa

Karina (Calarcá) 100 NO

Caicedonia 0,0473 32,433 1,524 0,404 Botadero Vía Armenia 90 Reciclaje y

lombricultura.

Calarcá 0,366 62,099 22,728 6,030 Relleno Sanitario Villa

Karina (Calarcá) 100 NO

Cartago 0,78 134,777 105,126 27,891 Botadero El Mesón Vía

Alcalá. 100 Reciclaje.

Circasia 0,3411 20,077 6,848 1,817 Relleno Sanitario Villa

KARINA (Calarcá) 100 NO

Córdoba 0,24 4,056 0,973 0,258 Relleno Sanitario Villa

KARINA (Calarcá) 100 NO

Filandia 0,40 6,834 2,734 0,725 Relleno Sanitario Villa

Karina (Calarcá). 100 Lombricultivo

Génova 0,22 7,122 1,567 0,416

Plan de aprovechamiento de residuos en la vereda San Juan (Génova)

100 Lombricultivo

COBERTURAS Y USOS DEL SUELO DE LA CUENCA

DEPARTAMENTO QUINDIO VALLE RISARALDA AREATOTAL

%

CAFÉ 53.602 27.248 8.989 89.839

OTROS CULTIVOS 4.883 3.382 3.882 12.147

TOTAL AGRÍCOLA 58.485 30.650 12.871 101.986 35,41

PASTOS 57.118 24.174 9.870 91.162 31,66

BOSQUE NATURAL 60.382 1.980 2.120 64.482 22,38

BOSQUE PLANTADO 3.730 2.778 1.198 7.706 2,68

GUADUA 5.421 972 997 7.390 2,56

PARAMO – NIVAL 4.199 0 0 4.199 1,45

URBANO 2.590 917 1.545 5.052 1,76

OTROS USOS 4.258 494 1.285 6.037 2,09

TOTAL 196.183 61.945 29.886 288.014 100,0

Fuente: Procesamiento SIG CVC, CARDER y CRQ. 1.997

MAPA

BASE

HIDRICO

2

Zonas de Vida

Zonas de Vida Holdridge Extensión

(Ha) %

BOSQUE HÚMEDO MONTANO BAJO 39.018 13.4 BOSQUE HÚMEDO PREMONTANO 40.486 13.8

BOSQUE HÚMEDO TROPICAL 488 0.2

BOSQUE MUY HÚMEDO MONTANO 65.524 22.3

BOSQUE MUY HÚMEDO MONTANO BAJO 27.604 9.4

BOSQUE MUY HÚMEDO PREMONTANO 112.027 38.4

BOSQUE PLUVIAL MONTANO 1.426 0.5

BOSQUE SECO TROPICAL 4.840 1.6

PÁRAMO PLUVIAL SUBALPINO 918 0.3

TUNDRA PLUVIAL ALPINA 169 0.1

TOTAL 292.500 100.0

AMENAZAS

ESPECIES FOCALES DE LA CUENCA DEL RÍO LA VIEJA.

CLASE # DE SP FOCALES

Peces 12

Anfibios 17

Aves 10

Mamíferos 4

Plantas 20

Total 63

Fuente: Sistema Regional de Áreas Protegidas del Eje Cafetero.

BOSQUES

USO

ACTUAL

USO

Y

COBERTURA

USO

POTENCIAL

SUBSISTEMA

FISICO BIÓTICO

COMPONENTE MEDIO

NATURALMEDIO CONSTRUIDO

VARIABLE

ASPECTOS FÍSICOS NO BIÓTICOS

ELEMENTOS BIÓTICOS Y ECO-SISTÉMICOS

INFRAES-TRUCTURA

PATRIMONIO CONSTRUIDO

RIESGOS ANTRÓPICOS

RIESGOS NATURALES

INDICADORES

10 6 16 3 2 2

INDICADORES

SUBSISTEMA SOCIOCULTURAL

COMPONENTE

POBLACIÓN/DEMOGRAFIA CALIDAD DE VIDA

URBANO RURAL

VARIABLEASPECTOS HISTÓRICOS

POBLACIÓN ASPECTOS CULTURALES

BIENESTAR SEGURIDAD CIUDADANA

INDICADORES

4 6 2 4 1

INDICADORES

SUBSISTEMA ECONÓMICO PRODUCTIVO

COMPONENTE INFRAES-TRUCTU

RA

PRODUCTIVO

VARIABLESERVICIOS PÚBLICOS

PRODUCCIÓN PRIMARIA

PRODUCCIÓN SECUNDARIA

PRODUCCIÓN TERCIARIA

INDICADORES 4 4 4 4

INDICADORES

METODOLOGIA DE ZONIFICACION METODOLOGIA DE ZONIFICACION SE PARTE DE 6 ZONAS DE SE PARTE DE 6 ZONAS DE

MANEJO MANEJO

PRESERVACION : Zonas exclusivas para la contemplación e investigación.

CONSERVACION : Mantenimiento de coberturas con uso limitado.

RESTAURACION : Áreas que requieren acciones concretas para recuperar las condiciones del ecosistema original.

METODOLOGIA DE ZONIFICACION METODOLOGIA DE ZONIFICACION SE PARTE DE 6 ZONAS DE SE PARTE DE 6 ZONAS DE

MANEJO MANEJO

RECUPERACION : Áreas que han perdido el equilibrio ecológico sobre las cuales se deben realizar procesos de estabilización

USO DE PRODUCCION SOSTENIBLE : Sistemas agropecuarios, forestales comerciales y turismo

URBANOS :Zonas de uso urbano y sus áreas aledañas según los POTs y EOTs

Propósito

Dar aplicación al Decreto 1729 de 2002, y tener una cuenca piloto con el fin de extraer de este proceso lecciones y/o experiencias que después puedan ser transferidas o replicadas a otras regiones del país.

Fortalecer la Fortalecer la capacidad capacidad institucional en institucional en los procesos de los procesos de ordenación y ordenación y manejo de manejo de cuencascuencas

Objetivo

Decreto 1729/02 : Del Plan de

Ordenación Principios

•El carácter de especial y de protección de las zonas de páramo.•La utilidad publica y el interés social.•La utilización de los recursos hídricos.•Prevención y control de la degradación en la cuenca.•Prever la oferta y demanda actual y futura de los R.N.R.•Promover medidas de Ahorro y uso eficiente del agua.•Considerar condiciones de amenaza y vulnerabilidad.•Los regimenes Hidroclimaticos.

• 1. Aprestamiento • 2. Diagnostico• 3. Prospectiva• 4. Formulación • 5. Ejecución y• 6. Seguimiento y

evaluación

Fases

RESULTADOS ESPERADOS

Contar el POMCH rìo La Contar el POMCH rìo La Vieja, elaborado Vieja, elaborado concertadamente con los concertadamente con los actores y aprobado por la actores y aprobado por la comisión conjunta.comisión conjunta.

Tener actores involucrados Tener actores involucrados en el territorio participando en el territorio participando activamente en el proceso activamente en el proceso de ordenamiento y manejo de ordenamiento y manejo de la cuenca.de la cuenca.

Contar con una guía Contar con una guía técnico-científica para el técnico-científica para el ordenamiento de cuencas, ordenamiento de cuencas, validada y ajustada para validada y ajustada para todo el país.todo el país.

Tener CARs fortalecidas y Tener CARs fortalecidas y con capacidad institucional con capacidad institucional para elaborar POMCHpara elaborar POMCH

Diseñar y aplicar Diseñar y aplicar instrumentos de gestión en instrumentos de gestión en cuencas hidrográficas.cuencas hidrográficas. Se han iniciado el proceso Se han iniciado el proceso

de implementación y de implementación y seguimiento del POMCHseguimiento del POMCH

ACTIVIDADES EN PROCESO: FASES 2 Y 3

Elaboración del diagnóstico físico – biotico y socioeconomico y apliación de la metodología de ordenación definida.

Modelación hidrológica y económica de la cuenca.Reglamentación de las corrientes

Escenarios de prospectiva desde lo técnico y lo zonal

Análisis de la problemática identificada por las comunidades y valoración técnica.

Constitución de la instancia de concertación y participación.Protocolo de participación

Identificación de actores y convocatoria para la elección de delegados.

Recopilación y organización de información secundaria existente.

Documents

ORDENACION Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RIO LA VIEJA Avances del proceso