Embed Size (px)
Citation preview
Datos Generales del GAD
1.1. Generalidades1.1.1. Ubicación y Límites
2. Nombre del GAD Gobierno Autónomo Descentralizado de la Parroquia San AndrésPoblación Total (proyectada 2015) 547 habitantesFecha de creación La parroquia San Andrés se integra en calidad de parroquia
rural del cantón Chinchipe a través de la Ley Especial de Oriente, codificada por la Comisión Legislativa y publicada en el registro oficial Nro. 542 del 11 de marzo del 2005.
Extensión 327,9 Km2
Limites Norte: Con la quebrada de Tarrangami y la cordillera de los Andes.Oeste: Cordillera de ZapangaEste: Con el caserío de San José de los Cruceros y la DiversiónSur: con el Rio Blanco límite con el Perú
Rango altitudinal 1660 m s.n.m. a 3600 m s.n.m. Rango climático Temperatura: 6 ºC a 18 ºC
Precipitación: 1510.8 mm/anuales
3. DIAGNÓSTICO POR COMPONENTES
El diagnóstico se considera como el punto de inicio para el Ordenamiento Territorial, permite el conocimiento de la estructura y funcionamiento del sistema territorial en sus diferentes componentes: biofísico; socio-cultural; económico; asentamientos humanos; energía y conectividad y político institucional, que permitirá entender su evolución histórica y su tendencia hacia el futuro.La elaboración del diagnóstico implica analizar los elementos biofísicos y socioeconómicos del territorio y su interacción bajo un análisis cuantitativo y cualitativo en su estado actual permitiendo identificar problemas y potencialidades del territorio para tomar decisiones que permitan mitigar y prever estos problemas.
3.1. Componente Biofísico Ambiental
El componente biofísico ambiental hace referencia a la descripción del medio natural en donde se asienta la parroquia San Andrés, el lugar en donde sus habitantes realizan actividades productivas y se relaciónan con el medio ambiente. En este sentido se describen los medios físicos, tales como la forma del terreno, suelos, clima, etc., y medios biológicos, como la flora, fauna, recursos hídricos, ecosistemas, entre otros; finalmente se hace un análisis de la problemática de este componente y la parroquia y la potenciales del mismo pensando en la planificación de actividades que beneficien a sus habitantes.
La parroquia San Andrés se ubica entre las estribaciones orientales de la cordillera de los Andes y la cordillera del Cóndor. Se localiza al suroriente del área protegida más austral del país, el Parque
Nacional Yacuri. Posee un clima muy húmedo subtemperado (entre 6 y 12 °C) y húmedo temperado (entre 12 a 18 °C).
Mapa. Mapa base de la parroquia San Andrés
Fuente: CARTOGRAFIA BASE IGM 2014, INEC 2012, DEM ASTER USGSElaborado por: Equipo consultor, 2015
2.1.1 Geomorfología
El relieve de la parroquia San Andrés, se agrupa en tres grupos: Relieves montañoso-grado de disección fuerte, Circos y valles glaciares-grado de disección fuerte y Valles glaciares,. La descripción de los componentes del relieve se basa en el estudio del GAD Provincial de Zamora Chinchipe (2014).
Tabla. Geomorfología de la parroquia San AndrésFORMAS DE GEOMORFOLOGÍA Área (ha) (%)
Relieves montañosos-grado de disección fuerte 21193,12 67,68Circos y valles glaciares-grado de disección fuerte 4570,60 14,60Valles glaciares 203,48 0,65No aplica 117,55 17,07TOTAL 31314,91 100
Fuente: GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014.Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
Las formaciones corresponden en gran parte de los ramales que se distribuyen por la cordillera real de los Andes que atraviesa la parte noroeste de la parroquia, teniendo formaciones geomorfológicas procedentes de los varios periodos de formación de la tierra, el 67 %, corresponde a relieves montañosos-grado de disección fuerte, el 14% corresponde a circos con valles glaciares-grado de dirección fuerte, que corresponde a la zona de los páramos y las partes más altas de la parroquia; y los valles glaciares con 17%, que básicamente hacen referencia a los complejos de formación del sistema lacustre de las lagunas de Yacuri.
Mapa. Formas de relieve de la parroquia San Andrés
Fuente: GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014..Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
2.1.2 Geología
Se refiere a la composición de las formas del relieve que se encuentran relacionados directamente con el tipo de sustrato rocoso (litología) o formación superficial. En dependencia del tipo de litología, se pueden relacionar los procesos exógenos que pueden modelar la geoforma, como fenómenos de erosión, tipo de drenaje y movimientos en masa.
La Cordillera de los andes divide la parte Continental del Ecuador en tres Regiones geológicas y geomorfológicas distintas. La región Litoral constituida por un basamento basáltico oceánico; los Andes que atraviesan el País de Norte a Sur forman dos cinturones montañosos: el primero en la parte occidental establecido por rocas volcano-sedimentarias; el segundo conforma la cordillera Central y Oriental con un basamento metamórfico de edad Paleozoico.
Al Sur del Ecuador las elevaciones constituidas por rocas eminentemente volcánicas parecen haber sido formadas subarealmente con depósitos parciales del Mesozoico. En la siguiente tabla se presentan las formaciones geológicas de la parroquia Cantón en base a un estudio del GAD de Zamora Chinchipe (2014).
Tabla. Formaciones geológicas de la parroquia San Andrés
DESCRIPCIÓN Área (ha) (%)
Batolito de portachuela 24430,82 78,01
Unidad Sabanilla 6767,08 21,61
No aplica 117,56 0,38
TOTAL 31314,91 100Fuente: GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014.
Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
Descripción de las formaciones geológicas:
Mapa 1. Geología de la parroquia San Andrés
Fuente: GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014.Cartografía Base, Equipo Consultor 2015.
2.1.3 Suelos
Tabla. Tipos de suelos de la parroquia San Andrés.
TIPOLOGÍA Área (ha) (%)Histic/Fibric Criaquepts 24430,22 78,01Oxic y/o Dystropepts 6767,13 21,61No aplica 117,56 0,37TOTAL 31314,91 100,00
Fuente: GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014.Elaborado por: Equipo consultor, 2015.
Gran parte de los suelos de la parroquia (78,01%) son de tipo Histic/Fibric Criaquepts, seguidos por los suelos de tipo Oxic y/o Dystropepts (21,61%).
Algunas de las características que poseen los tipos de suelos presentes en el cantón se detallan a continuación (en base a FAO 1998 y el Soil Survey Stall 1999):
Histic/Fibric Criaquepts: Se encuentra en los relieves redondeados de altas montaña, con temperaturas muy frias y régimen de humedad acuico, sobre las depresiones y concavidades que rodea las lagunas de los Parques Nacionales Podocarpus y Yacuri, a también en las lagunas más de Yacuambi. Suelos de áreas frías y húmedas; permanentes saturados de agua, drenaje natural muy pobre, permanecen inundados la mayor parte del año, de coloraciones oscuras y grisáceas, presentan un horizonte superficial rico en materia orgánica poco meteorizada de color pardo oscuro sobre suelos alofánico limoso.
Oxic y/o Dystropepts: Se encuentran en los relieves colinados medios y altos del Batolito de Zamora, localizados en los cantones de Nangaritza, Paquisha , Pangui y Yanzatza. Este subgrupo pertenecen al orden de los Inceptisoles. Son suelos moderadamente profundos, presentan un horizonte orgánico producto de la descomposición acelerada del material vegetal arrogado del bosque nativo sin intervención, subyace un horizonte de color pardo oscuro, de textura arcilloso y luego subyacen horizontes de color pardo fuertes a pardo rojizos sobre roca altamente meteorizada a los 3 m.
Mapa. Suelos de la parroquia San Andrés
Fuente: GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014.Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
2.1.4 Uso y Cobertura del Suelo
Para la verificación del uso actual del suelo y cobertura vegetal de la parroquia, se partió de la interpretación de la imagen de satélite Landsat 8, del mes de Febrero del 2015, con resolución espacial de 30 metros, y combinadas con la banda pancromática de 15 metros, donde se realizó una fusión de bandas para mejorar la resolución espacial; se hizo un recorridos de campo para la identificación de la cobertura vegetal y uso del suelo, utilizando la combinación de bandas 5/6/3, para análisis de cobertura vegetal, y también se tomó como base de la clasificación Ecosistemica del MAE que realizo en el año 2014 a nivel nacional a escala 1:50000; y del CINFA 2010, para mejorar la interpretación, adicionalmente se sobre montó esta información a escenas de satélite RapidEye del año 2010 y 2012, de la parroquia para verificar con las herramientas GIS la exactitud y precisión de las clases temáticas de la leyenda generada por ese estudio.
Tabla. Uso y Cobertura del suelo en la parroquia San Andrés
COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO Área (ha) (%)Bosque nativo 18373,73 58,75Cuerpos de agua 384,69 1,23Infraestructura urbana y vialidad 236,13 0,76Laguna 37,81 0,12Matorral alto 414,68 1,33Matorral bajo 38,14 0,12Páramo 8270,56 26,44Pasto cultivado 2054,73 6,57Suelos desnudos 70,71 0,23Vegetación secundaria 1393,70 4,46TOTAL 31314,91 100
Fuente: MAE 2013, Lansat 8 2015, RapidEye 2012, CINFA 2010Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
.
Más de la mitad de los suelos de la parroquia (58,75%) están cubiertos por bosque nativo, y la cuarta parte (26,44%) por páramo. Las zonas productivas (como por ejemplo el pasto cultivado) representan alrededor del 6,57% de la superficie de la parroquia.
Mapa. Cobertura vegetal y uso del suelo de la parroquia San Andrés
Fuente: Satélites Lansat 8, Febrero 2015, RapidEye 2010-212, MAE 2014, CINFA 2010Elaboración: Equipo consultor, 2015.
2.1.4.1 Capacidad de Uso del suelo
La capacidad de uso del suelo se basa en las clases agrologicas del suelo, las mismas que ha sido elaboradas en el estudio realizado por el Gobierno provincial de Zamora Chinchipe el año 2014, donde se explica la capacidad de acogida del suelo a diversas actividades que se podrían desarrollar ahí, y sus limitaciones en función de sus propiedades físico mecánicas intrínsecas.
Tabla. Capacidad de Uso de la Tierra de la parroquia San Andrés
Clases APTITUD DEL SUELO Área (ha) (%)
VIII Conservación 24430,22 78,01
VII Aprovechamiento forestal 6767,13 21,61
No aplica - 117,56 0,37
TOTAL 31314,91 100,00Fuente: GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014..
Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
La mayoría de la superficie de la parroquia tiene, principalmente, aptitudes para la conservación del suelo, mientras que el resto para aprovechamiento forestal.
Mapa. Capacidad de uso del suelo de la parroquia San Andrés
Fuente: Cartografía IGM 2014, GAD Provincial Zamora Chinchipe 2014..Elaborado por: Equipo Consultor, 2015
2.1.4.2 Cambio de uso de suelo
El cambio de uso del suelo se detalla en función del estudio de la linea base de deforestación histórica del Ecuador continental, elaborado por el MAE en el año 2012 con un periodo de análisis de acho años del 2000 – 2008.
A continuación se detalla en la siguiente tabla
Tabla. Cambio de uso del suelo de la parroquia San Andrés
CAMBIO ha %BOSQUE A INFRAESTRUCTURA 6 0.02BOSQUE A MOSAICO AGROPECUARIO 589 61.31BOSQUE A NATURAL 7 0.02BOSQUE A PASTIZAL 358 1.14Total 961 3.07Fuente: Linea Base de deforestación histórica del Ecuador MAE, 2012
Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
En el periodo de análisis no indica que la parroquia tubo un cambio de uso del suelo del 3% del territorio, donde el principal cambio se dio de bosque a mosaico agropecuario, con el 61%, donde es una clase que agrupa varias asociaciones de cultivos con árboles, de bosque a pastizal creció en 1%, y la infraestructura con el 0.02%.
Mapa. Cambio de uso del suelo para la parroquia San Andrés
Fuente: Linea Base de deforestación histórica del Ecuador MAE, 2012Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
2.1.4.3 Conflicto de uso del suelo
Los conflictos de uso del suelo hacen mención a las actividades antrópicas que se desarrollan en el territorio, que se relacionan al potencial que tiene el suelo para recibir las diversas actividades productivas, las mismas que se detallan a continuación
Tabla. Conflicto de uso del suelo en la parroquia San Francisco del Vergel, periodo 2000 – 2008
CONFLICTO DE USO ha %Adecuado 27939.9 89.2Sobre utilizado 2297.0 7.3Subuso 568.0 1.8Infraestructura 150.0 0.4agua 360.0 1.1TOTAL 31314.91 100
Fuente: Análisis GIS cobertura vegetal, pendiente y clases agrologicas Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
Este análisis no explica que el 89% del territorio se encuentra con manejo adecuado, esto se debe a que las actividades agrícolas se limitan por la pendiente, acceso a producción de las áreas de cultivos, y por estar cerca del 33% del territorio de la parroquia dentro del Parque Nacional Yacuri, con categoría de protección absoluta. El sobreuso se ubica con el 7% del territorio, que son áreas con pendientes fuertes, en suelos poco profundos, y áreas de bosque, que están siendo trabajadas sobrepasando su capacidad de carga.Existe un subuso con el 1%, que son áreas que presentan características para realizar actividades agrícolas ganaderas y que pueden soportar la carga productiva sin restricciones.
Mapa. Conflicto de uso del suelo para la parroquia San Andrés
Fuente: Línea base de deforestación histórica del Ecuador ContinentalElaboración: Equipo consultor, 2015
2.1.5 Información Climática
Precipitación
Los rangos de precipitación estimada para la parroquia se detallan a continuación.
Tabla. Precipitación media anual para la parroquia San Andrés
RANGO (mm) Área (has)
900 – 1000 993,651000 – 1100 5083,06
1100 – 1200 9713,89
1200 – 1300 11196,99
1300 – 1400 4303,10
TOTAL 31314,91Fuente: INAMI-DGAC 2011
Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
Mapa. Precipitación media anual periodo 1950 – 2000 para la parroquia San Andrés
Fuente: INAMI-DGAC 2011. Equipo Consultor, 2015.
TemperaturaEn la siguiente tabla se detalla la temperatura media anual determinado para la parroquia.
Tabla. Rangos de temperatura para la parroquia San Andrés
RANGO (°C) Área (has)
11 - 12 885,3612 - 13 6303,43
13 - 14 5491,05
14 - 15 4663,58
15 - 16 4504,47
16 - 17 4374,45
17 - 18 3191,23
18 - 19 1457,32
19 - 20 411,98
20 - 21 7,79
TOTAL 31314,91Fuente: INAMI-DGAC 2011
Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
Mapa 2. Temperatura media anual periodo 1950 – 2000 para la parroquia San Andrés
Fuente: INAMI-DGAC 2011. Equipo Consultor, 2015.
Evapotranspiración
La evapotranspiración determinada para la parroquia se detalla en la siguiente tabla.
Tabla. Evapotranspiración potencial real (mm/año) para la parroquia San Andrés
RANGO Área (has)
950 – 1000 28778,831000 - 1050 2511,87
TOTAL 31314,91Fuente: INAMI-DGAC 2011
Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
Mapa 3. Evapotranspiración media anual para la parroquia San Andrés
Fuente: INAMI-DGACE 2011. Equipo Consultor, 2015.
2.1.6 Recursos no renovables de valor económico, energético y/o ambiental
Minería
En el territorio de la parroquia San Andrés existen tres concesiones mineras, las cuales abarcan una superficie de 6555,70 has; las mismas se detallan a continuación.
Tabla. Descripción de las concesiones mineras en la parroquia San AndrésRECURSOMINERO
TIPO DE MINERÍA TOTAL DE CONCESIONES
Concesiones en trámite
Concesiones inscritas
Área (has)
Metálicos Concesión minera 4 2 2 6531,70Materiales de construcción
Libre aprovechamiento
2 1 124,00
TOTAL 6 8 30 6555,70Fuente: Agencia de Regulación y Control Minero, 2014.
Elaboración: Equipo consultor, 2015.
Existen cuatro concesiones para materiales metálicos (6531 has), dos de ellas en trámite y dos ya inscritas; mientras que dos concesiones son para materiales de construcción (24 has).
Mapa 4. Concesiones mineras en la parroquia San Andrés
Fuente: IGM, ARCOM, 2015. Equipo consultor, 2015.
2.1.7 Recursos naturales
Pisos Zoogeográficos
Los pisos zoogeográficos los que pertenece la parroquia San Andrés son el Subtropical (entre 1000 y 2000 m de altitud), el Templado (entre 2000 y 3000 m de altitud) y el Altoandino (entre 3000 y 4000 m de altitud) (Albuja et al. 2012).
2.1.7.1 Fauna
La fauna de la parroquia San Andrés es variada, guarda mucha relación con los componentes generales de la región sur oriental del Ecuador. A continuación se describen dos de sus componentes más estudiados y conocidos, la avifauna presente en la zona y los mamíferos de los cuales se tiene evidencia de su presencia en el sector.
Avifauna
Metodología
La información descrita en la caracterización de la avifauna del sitio, se basa en la recopilación de información secundaria de estudios publicados para la región sur oriental del país. La nomenclatura taxonómica utilizada se basa en Ridgely & Greenfield (2006) y en Freile (2013). Para la definición del estado de conservación de las especies se utilizó la publicación de Granizo et al. (2002) y la revisión de la UICN (2013). La definición del endemismo están basados en Ridgely & Greenfield (2006).
Caracterización ornitológica
La parroquia San Andrés (hacia el occidente) colinda con el Parque Nacional Colambo Yacuri (el Parque Nacional más austral en el país), área que antes tenía la categoría de Bosque Protector Colambo Yacuri, una de las áreas importantes para la conservación de las aves en los Andes tropicales (BirdLife 2005). Este sector que se caracteriza por poseer una gran diversidad de aves, tanto tropicales como andinas. A continuación se presenta un listado con las aves más representativas presentes en la parroquia.
Tabla. Especies de aves registradas en la parroquia San AndrésNombre Científico Nombre en Español UICN
Pyrrhura albipectus Perico pechiblanco VU
Touit stictopterus Periquito alipunteado VU
Penelope barbata Pava barbada VU
Aburria aburri Pava carunculada NT
Gallinago imperialis Becasina imperial NT
Hapalopsittaca pyrrhops Loro carirrojo VU
Metallura odomae Metalura neblina LC
Nombre Científico Nombre en Español UICN
Andigena hypoglauca Tucán andino pechigrís NT
Xenerpestes singularis Colagrís ecuatorial NT
Grallaricula peruviana Gralarita peruana NT
Nephelomyias lintoni Mosquerito franjinaranja NT
Buthraupis wetmorei Tangara-montana enmascarada VU
Vireo olivaceus Vireo ojirrojo LC
Catharus ustulatus Zorzal de Swainson LC
Doliornis remseni Cotinga ventricastaña VU
Saltator cinctus Saltador enmascarado NT
Turdus maranonicus Mirlo del Marañón LC
LC: Preocupación menor, VU: Vulnerable, NT: Casi Amenazada
Fuente: Ridgely & Greenfield 2006, UICN 2013Elaboración: Equipo Consultor 2015
Si bien las especies antes mencionadas son comunes o características en la parroquia, y han logrado adaptarse a las condiciones ambientales con algunas gradientes de intervención humanas, su permanencia en el futuro es incierta, lo que se evidencia en que muchas de estas especies se encuentren en alguna categoría de riesgo de extinción. Entre las principales amenazas para estas especies enfrentan están la perdida y fragmentación de hábitats.
Respecto a las especies migratorias, se tienen dos especies migratorias boreales, aquellas que por lo general se reproducen en el hemisferio norte y migran hacia el sur durante el invierno boreal, y visitan nuestro país entre los meses de octubre a marzo; el término ‘Criaderas’ se refiere a especies que aunque son migratorias (australes o boreales), está documentado que poseen poblaciones residentes y que se reproducen en el Ecuador.
Tabla. Especies migratorias boreales registradas en la parroquia San AndrésNombre Científico Nombre en Español Tipo de MigraciónVireo olivaceus Vireo Ojirrojo MB - CCatharus ustulatus Zorzal de Swainson MBNomenclatura: MB: Migratoria Boreal / MB-C: Migratoria boreal criadera.
Fuente: Ridgely & Greenfield 2006.Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
Cabe mencionar que en la actualidad, las especies migratorias son consideradas elementos claves de la biodiversidad al momento de planificar el uso del territorio, debido a que muchas de estas son recurrentes en sus rutas anuales de migración, utilizando para esto remanentes de bosques en los cuales se las registra. Le perdida de hábitat es la principal amenaza para estas especies, ya que su estadía depende exclusivamente del estado en el cual se encuentren los bosques que ellas visitan anualmente.
A más del Parque Nacional Yacuri, la parroquia también forma parte del área de influencia de otras dos área de importancia para la conservación de las aves en los Andes tropicales, la zona
Palanda y la zona Zumba-Chito (BirdLife 2005); este es un potencial que bien podría ser aprovechado para fines de aviturismo en el sector.
Mastofauna
Metodología
La presente caracterización de la Mastofauna (mamíferos) se basa en el análisis y recopilación de información secundaria de publicaciones efectuadas en zonas aledañas a la parroquia San Andrés. Para el tema de nomenclatura taxonómica, endemismo y distribución se utilizó la publicación de Tirira (2007) y para la definición del estado de conservación se usó la publicación de Tirira (2007) y UICN (2013).
Caracterización de la mastofauna
La Mastofauna de la parroquia San Andrés está representada, principalmente, por especies comunes y de distribución amplia, que toleran la presencia de actividades humanas. No obstante, la cercanía de la parroquia con el Parque Nacional Colambo Yacuri atrae la presencia de especies interesantes desde el punto de conservación de ecosistemas. A continuación se muestran algunas de los mamíferos presentes en la parroquia.
Tabla. Mastofauna representativa de la parroquia San Andrés
Nombre Científico Nombre común UICN
Anoura geoffroyi Murciélago longirostro de Geofroyi LC
Cuniculus taczanowskii Guanta andina NT
Cebus albifrons Mono capuchino blanco LC
Dasyprocta fuliginosa Guatusa de Oriente LC
Dasypus novemcinctus Armadillo de nueve bandas LC
Didelphis marsupialis Zarigüeya común LC
Mazama americana Venado colorado DD
Microryzomys minutus Ratón arrocero diminuto LC
Nephlemomys sp. Rata de bosque nublado -
Nasua nasua Coatí Amazónico LC
Pecari tajacu Pecarí de collar LC
Potos flavus Cusumbo LC
Puma concolor Puma LC
Sciurus granatensis Ardilla de cola roja LC
Sturnira lilium Murciélago pequeño de hombros amarillos LC
Tremarctos ornatus Oso de anteojos VU
DD: Datos Insuficientes, LC: Preocupación Menor, NT: Casi Amenazado, VU: VulnerableFuente: Tirira 2007, Toro et al 2006, UICN 2013.
Elaborado por: Equipo Consultor 2015.
A la mayoría de especies antes mencionadas se las puede considerar como generalistas o comunes en ecosistemas de la amazonia Sur, prueba de ello es que casi todas las que aparecen en el cuadro no tienen una categoría de amenaza considerable, a excepción de la guanta andina (Cuniculus taczanowskii) y el oso de anteojos (Tremarctos ornatus) que están Casi Amenazada y Vulnerable de extinción, respectivamente.
2.1.7.2 Flora
Metodología
La caracterización de la flora se basa en el análisis y recopilación de información secundaria de publicaciones efectuadas en sectores aledaños a la parroquia San Andrés, principalmente de información levantada en el Parque Nacional Yacuri (o antes categorizado como Bosque Protector Colambo Yacuri) y las inmediaciones de éste en la zona sur oriental.
Caracterización de la flora
La flora de la parroquia San Andrés comparte en gran medida la diversidad florística existente en la parte sur oriental del Parque Nacional Yacuri, puesto que colinda con esta área protegida. Especies de importancia maderable fina han venido siendo aprovechadas desde hace décadas atrás (tanto dentro como fuera del Parque), por lo que en la actualidad es difícil encontrarlas; no obstante la parroquia alberga una diversidad interesante en cuanto a formas de vida y usos de plantas nativas. A continuación se muestra algunas de las especies representativas de la parroquia.
Tabla. Especies de flora representativas en la parroquia San Andrés
Nombre Científico Nombre en Español
Aniba muca -
Axinaea sclerophylla -
Beilschmiedia sulcata Laurel aguacatillo
Cecropia polyphlebia Guarumo
Ceroxylon amazonicum Palma de cera
Clarisia racemosa Matapalo
Cinchona lucumifolia Cascarilla
Dacryodes peruviana Copal
Elaeagia ecuadorensis -
Euterpe precatoria Palma
Faramea glandulosa Cafecillo
Ficus krukovii Higo de oso
Guarea guidonia Cedrillo
Hedyosmum sprucei -
Nombre Científico Nombre en Español
Iriartea deltoidea Chonta
Meriania hexamera -
Nectandra acutifolia Canelo
Ocotea longifolia Aguacatillo
Oreopanax microflorous Pumamaqui
Otoba glycycarpa Sangre de gallina
Protium amazonicum Copal
Tabebuia chrysantha Guayacán
Senna macrophylla -
Sorocea trophoides Yamila
Tapirira guianensis Fresno
Wettinia longipetala -Fuente: MAE 2013
Elaboración: Equipo Consultor 2015
2.1.8 Impactos y niveles de contaminación en el entorno ambiental
Tabla. Impactos y niveles de contaminación en la parroquia San Andrés
Recurso Impacto Actividad Descripción Sitios afectadosNivel de
afectación
Agua
Contaminación del agua
Descarga de desechos
La basura suele ser arrojada a fuentes
hídricasVarias quebradas Medio
Contaminación del agua
Actividades mineras
Las actividades mineras modifican las
propiedades físicas por el incremento de los
sólidos en suspendidos
Varias quebradas y/o ríos Alto
Contaminación del agua
Actividades ganaderas
Las aguas residuales que fluyen en las zonas
con ganado suelen depositarse
directamente en los cuerpos hídricos
Varias quebradas y/o ríos Alto
Suelo
Deterioro del suelo
Actividades agrícolas
La agricultura en zonas con fuetes pendientes produce la pérdida de a capa arable del suelo
Áreas de producción
agrícolaAlta
Contaminación del suelo
Inadecuada disposición de desechos sólidos
La basura suele ser arrojada a terrenos
baldíos o sitios inadecuados, enterrados o incinerados
Varios Media
Deforestación Tala de especies nativa
La tala de árboles de produce generalmente
Áreas productivas de la parroquia
Alta
por la ampliación de la frontera agrícola
Aire Contaminación del aire
Quemas agrícolas.
Actividades ganaderas
Generación de emisiones gaseosas y material particulado
Áreas productivas de la parroquia
Bajo
Flora y fauna
Afectación a las poblaciones de
flora y fauna nativa
Deforestación.Cacería
Pérdida de hábitats y número de individuos
por especieBosque nativo Bajo
2.1.9 Ecosistemas frágiles y prioridades de conservación
A continuación se describen los ecosistemas de la parroquia con una alta prioridad de conservación:
Tabla. Ecosistemas frágiles y prioridades de conservación en la parroquia San AndrésEcosistema Extensión (ha) Prioridad de
conservaciónAgua 45,36 AltaArbustal siempreverde y herbazal del páramo
12893,24 Alta
Bosque siempreverde piemontano del Sur de la cordillera Oriental de los Andes
150,57 Alta
Bosque siempreverde montano del Sur de la cordillera Oriental de los Andes
10769,78 Alta
Bosque siempreverde montano bajo del Sur de la cordillera Oriental de los Andes
2543,74 Alta
Bosque siempreverde montano alto del Sur de la cordillera Oriental de los Andes
1077,99 Alta
Agua: La presencia de varios cuerpos de agua, entre ellos: quebrada del Ahogado, quebrada del Mono, quebada Horcon, quebrada Las Vegas, quebrada Tarrangami, quebrada Troya, río Bermejo, río Bolívar, río Isimanchi, río Jíbaro y río Palanuma.
Arbustal siempreverde y herbazal del páramo: Localizado entre 2800 y 3600 m de altitud. Arbustales frecuentemente dispuestos en parches de hasta 3 m de altura, mezclados con pajonales amacollados de alrededor de 1,2 m. Se caracteriza por la presencia de Calamagrostis spp. y otras especies arbustivas de los géneros Baccharis, Gynoxys, entre otros (Mae 2013).
Bosque siempreverde piemontano del Sur de la cordillera Oriental de los Andes: Se localiza entre 400 y 1650 m de altitud. Los bosques de este ecosistema son multiestratificados, con poca abundancia de liana y un dosel que puede alcanzar entre 25 y 25 m de altura. El bosque crece sobre sustratos relativamente ácidos y suelos bien drenados (Mae 2013).
Bosque siempreverde montano del Sur de la cordillera Oriental de los Andes: Se extiende desde los 2200 a 3000 m de altitud. El dosel alcanza los 20 m de altura, generalmente los árboles tienen
a formar fustes rectos; en zonas accidentadas los árboles tienen fustes torcidos y quebrados donde el dosel alcanza alrededor de 4 m de altura (Mae 2013).
Bosque siempreverde montano bajo del Sur de la cordillera Oriental de los Andes: Presenta bosques de 20 a 30 de altura, entre 1660 a 2200 m de altitud. Los bosques maduros presentan dos o tres estratos, con pocas o escasas lianas. En este ecosistema existen varias áeas caracterizadas por la alta dominancia de una especie, entre ellas por ejemplo el podocarpus (también conocido como romerillo) (Mae 2013).
Bosque siempreverde montano alto del Sur de la cordillera Oriental de los Andes: Se ubica entre 3000 y 3400 m de altitud. Está presente como fragmentos o parches relegados a las quebradas o en laderas montañosas con topografía accidentada. Los bosques generalmente densos, con dosel entre 8 y 10 m de altura, con estratos leñosos, abundantes epífitas y bríofitas (Mae 2013).
Fragmentación de paisajes
2.1.10 Proporción y superficies de territorio continental bajo conservación o manejo ambiental
La parroquia San Andrés, o una parte de ella, forma parte de una de las área de importancia para la conservación de las aves en los Andes tropicales, el sector del Parque Nacional Yacuri (antes denominado como Bosque Protector Colambo Yacuri) (BirdLife 2005).
Tabla. Áreas bajo conservación en la parroquia San AndrésÁreas importantes para la conservación de
las aves en los Andes tropicales Área (ha)
Sector Parque Nacional Yacuri 10425.62Fuente: BirdLife 2005
Elaborado por: Equipo Consultor, 2015.
El sector del Parque Nacional Yacuri alberga páramos arbustivos y bosques nublados altoandinos y achaparrados, aun extensos y en buen estado de conservación. Aquí se han registrado más de 200 especies de aves; siendo la única localidad en el país en donde se ha registrado a Colaptes rupícola y Oeotrochillus estella (BirdLife 2005).
2.1.11 Ecosistemas aptos para servicios ambientales
Se consideran servicios ecosistémicos aquellos recursos o procesos que se suceden en los ecosistemas naturales y de los cuales los seres humanos se benefician (Millennium Ecosystem Assessment 2005), estos se dividen en cuatro grandes grupos, los mismos que se detallan a continuación y que se vinculan con los ecosistemas que la parroquia posee.
Mapa. Áreas protegidas en la parroquia San Andrés
Fuente: IGM 2014, MAE 2014Elaboración: Equipo Consultor 2015
Tabla. Servicios ecosistémicos en la parroquia San Andrés
Tipo de Servicio ClaseEcosistema o Elemento que lo Provee Dentro del Cantón
De Apoyo
Dispersión y reciclaje de nutrientes
Ecosistemas primarios y secundarios de la parroquia
Dispersión de semillas Biodiversidad faunísticaProducción primaria Flora nativa
De Aprovisionamiento
Alimentos Flora y fauna nativa
Agua Ecosistemas asociados a las partes altas de la parroquia
Minerales Canteras y ríos locales
De Regulación
Captura y almacenamiento de carbono
Ecosistemas primarios y secundarios del cantón
Descomposición Flora y fauna nativa
Purificación de aguaEcosistemas primarios y secundarios del cantón
Polinizacion de cultivos Flora y fauna nativaControl de plagas Fauna nativa
Culturales
InspiraciónEcosistemas primarios y secundarios del cantón
Experiencias de recreaciónEcosistemas y elementos
tradicionales y culturales de la parroquia
Fuente: Millennium Ecosystem Assessment 2005.Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
2.1.12 Agua
El territorio de la parroquia, de acuerdo a la red hídrica, forma parte de la subcuenca de los ríos Mayo y Macará, conformada por los siguientes cuerpos de agua.
Tabla 1. Subcuencas y microcuencas hidrográficas de la parroquia San Andrés
SUB CUENCA HIDROGRÁFICA
Superficie (ha)
Porcentaje del
territorio (%)
MICROCUENCASSuperficie
(has)
Porcentaje del
territorio (%)
Río Mayo 31218,63 99,77
Río Jíbaro 78,34 0,25Quebrada Troya 1374,82 4,39
Quebrada Las Vegas 1399,77 4,47Quebrada del Ahogado 2027,33 6,48
Quebrada del Mono 870,55 2,78Río Palanuma 42,13 0,13
Quebrada Tarrangami 1852,73 5,92Quebrada Horcon 0,23 0,0007
Río Bolívar 6318,24 20,19Río Isimanchi 7995,36 25,55
Drenajes menores 7076,67 22,61Sin nombre 2182,44 6,97
Río Macará 72,07 0,23 Río Bermejo 49,35 0,16Sin nombre 22.72 0,07
TOTAL 31290,70 100 31290,70 100Fuente: SENAGUA 2010.
Elaboración: Equipo Consultor, 2015.
Mapa. Microcuencas hidrográficas de la parroquia San Andrés
Fuente: Secretaría Nacional del Agua, 2010. Equipo Consultor, 2015.
37
Disponibilidad de agua para consumo humano
Plantas de tratamiento de agua potable
CONCLUSIONES
2.1.13 Aire
2.1.14 Amenazas o peligros
Amenazas por Movimientos en Masa
Amenazas Hidrometeorológicas
Amenazas climáticas
Déficit hídrico
Amenazas a erosión hídrica
Amenazas Antrópicas
CONCLUSIONES:
2.2.1 Análisis y priorización de problemas, potencialidades, oportunidades y amenazas
La problemática ambiental de la parroquia San Andrés es variada, esta se encuentra íntimamente ligada a temas como el relieve del cantón y la tradicional forma de producción extensiva vigente en el mismo desde hace décadas atrás. A continuación se describen algunos de los problemas y potencialidades que se evidencian de la realidad ambiental del cantón.
38
Cuadro. Resultado Componente Biofísico Ambiental
PROBLEMAS POTENCIALIDADESGran parte del territorio corresponde a relieve montañosos o escarpados
Se puede realizar agricultura tecnificada.Se puede emprender en actividades de turismo de montaña.
Gran parte de los suelos son jóvenes (inceptisoles) Desarrollo de sistemas agroforestales para actividades de agroforestería en las zonas ganaderas de la parroquia
El avance de la frontera agrícola.La capacidad de uso de la tierra limita las actividades agrícolas
La mayor parte de la parroquia está cubierto por bosque nativo, importantes para la conservación y conectividad ecológica en la parroquia y el cantón Chinchipe.Manejo tecnificado de las actividades agropecuarias.La mayoría de la parroquia presenta vocación para la conservación.
Explotación minera Extracción minera con prácticas amigables con el medio ambiente y que generen beneficios para las comunidades de la parroquia.
Degradación de ecosistemas.Disminución de poblaciones de especies animales y vegetales silvestres
Generación de territorios para conservación (por ejemplo un área protegida parroquial).Fomento de actividades conjuntas con la administración del Parque Nacional Yacuri.Fomento de turismo de conservación.Regulación o control de actividades de explotación de madera y cacería.
Degradación de los servicios ambientales locales Implementar un proceso integral de recuperación y mantenimiento de microcuencas hidrográficas.Recuperar espacios degradados mediante la reforestación con especies nativas.
Manejo inadecuado de desechos sólidos Coordinar con el GAD Municipal de Chinchipe para la correcta disposición de los desechos sólidos de la parroquia.
