i

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “Dr. RAFAEL BELLOSO CHACÍN” FACULTAD D CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

ANÁLISIS DE LA APELABILIDAD DE LA DECLARATORIA DE LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE SUBSANACIÓN FORZOSA DE LAS CUESTIONES PREVIAS SUBSANABLES EN LA LEGISLACIÓN

VENEZOLANA

Trabajo especial de grado para optar al título de abogado

Presentado por:

Chang Elisa Medina María

Morales Patricia Velazco Erika

Asesora por:

Dra. Gladys Pérez Mgs. Cilema Borjes

Maracaibo, Febrero de 2011

ii

ANÁLISIS DE LA APELABILIDAD DE LA DECLARATORIA DE LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE SUBSANACIÓN FORZOSA DE LAS CUESTIONES PREVIAS SUBSANABLES EN LA LEGISLACIÓN

VENEZOLANA

iii

VEREDICTO

iv

v

vi

vii

DEDICATORIA

A Dios que es mi luz el que me brinda de su sabiduría. A mi familia por

darme de su gran apoyo. A mi esposo por brindarme su mano cuando lo he

necesitado y de su paciencia. A cada uno de las personas, amigos y

compañeros por brindarme su amistad. A todos mil gracias.

Elisa Chang

A Dios principalmente por regalarme cada minuto de mi vida a mis

padres por ser base fundamental en mi crecimiento y estudios y a mi esposo

por darme tanto apoyo y amor cada día.

María Medina

Les doy mil gracias a Dios, ya que me ha fortalecido en todo momento

con su amor ya que es mi padre y conoce mis fortalezas y debilidades. A mi

madre María Pérez y mi abuela Rufina Muños ya que han sido mi motor para

la lucha en la vida, mi inspiración a mi padre que Dios lo tenga en su gloria

sus últimas palabras me llenaron te amo “Papi”. A todas las personas que

confiaron en mí gracias por que hoy logre uno de mis sueños.

Patricia Morales

Dedico a Dios todo poderoso quien en su luz y mi fortaleza. A mi madre

Licida de Velazco y hermana (o) por brindarme un apoyo los amo; a mi

esposo Genaro Portillo e hijo Michael, que son mi roca el cual me impulsaran

en esta carrera tan hermosa. Y a cada uno de mis compañeras (os) y muy

especialmente a Rosaura Gutiérrez mil gracias a todos Dios les bendiga.

Erika Velazco

viii

AGRADECIMIENTO

A Dios el ser supremo que nos dio el aliento de vida, su sabiduría,

fortaleza el cual no impulsa a seguir adelante.

A nuestros padres por habernos dado la vida, por estar allí cuando lo

necesitamos y enseñarnos el valor del estudio.

A nuestros esposos, por ser el pilar fundamental en nuestras vidas y

darnos de su paciencia, amistad y apoyo en todo.

A nuestros profesores que nos brindaron de sus conocimientos en lo

largo de nuestras carreras y más que eso su amistad sincera.

A la Doctora y profesora académica Gladys Pérez por ser una persona

humilde y nuestro apoyo en nuestra tesis.

A la Magister y Profesora metodológica Cilema Borjes por guiarnos en el

buen manejo de las técnicas al realizar nuestra tesis.

Al comité académico ya que sin ellos no le podríamos dar el

perfeccionamiento a nuestra tesis y felicitarlos por su gran labora, gracias.

Y a cada uno de nuestros compañeros y futuros colegas al brindarnos su

amistad.

Los tesistas

ix

Chang, Elisa; Medina, María; Morales, Patricia; Velazco, Erika. ANÁLISIS DE LA APELABILIDAD DE LA DECLARATORIA DE LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE SUBSANACIÓN FORZOSA DE LAS CUESTIONES PREVIAS SUBSANABLES EN LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho. Trabajo Especial de Grado. Maracaibo. 2011.

RESUMEN El objeto de esta investigación fue analizar la apelabilidad de la declaratoria de la extinción del proceso por falta de subsanación forzosa de las cuestiones previas subsanables en la legislación Venezolana , bajo la doctrina de Alid (1989), Bello (2006), Briceño (1988), Calamandrei (1945), Calvo (1986), Carnelutti (2008), Cuenca (1963), entre otros, y rigiéndose por las leyes que regulan el procedimiento en el cual se está investigando como Código de Procedimiento Civil Venezolano. El tipo de investigación fue documental, la población de estudio fueron todas las doctrinas, jurisprudencias y leyes emanadas por el Estado Venezolano que tengan relación con la categoría de estudio. La técnica de observación fue la directa documental. Asimismo, para llevar a cabo el análisis de la información se empleó el análisis de contenido, el cual considera las categorías y subcategorías de análisis en forma cualitativa. En cuanto al instrumento por ser un análisis documental fue la guía de observación. Para la validez del contenido se diseñó un instrumento de validez, que fue presentado al comité académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Escuela de Derecho, quienes emitieron opiniones y observaciones para su validación, una vez plasmadas las correcciones de los expertos, se estructuró al instrumento en su versión definitiva, para su aplicación y obtención de los resultados los cuales arrojaron En consecuencia, la caducidad de la acción es por disposición legal, una condición cuya verificación debe ser procesada por el tribunal por ante el cual se interpone el recurso de nulidad y una vez constatada la operación de la misma, ser declarada inadmisible la acción incoada. Palabras Claves: Apelabilidad, Declaratoria, Extinción, Proceso, Cuestiones Previas

x

Chang, Elisa; Medina, María; Morales, Patricia; Velazco, Erika. ANALYSIS OF THE APPEAL OF THE DECLARATION OF THE EXTINCTION PROCESS FOR FAILURE TO REMEDY THE ISSUES BEFORE FORCED remedied in Venezuelan law. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacin. Faculty of Law and Political Science. School of Law. Special Degree Work. Maracaibo. 2011.

ABSTRACT The purpose of this research was the appealability of the declaration of the termination of the process forced by lack of correction of previous issues remedied in Venezuelan legislation, under the doctrine of Alid (1989), Bello (2006), Brice (1988) , Calamandrei (1945), Calvo (1986), Carnelutti (2008), Cuenca (1963), among others, and governed by the laws governing the procedure which is being investigated as Venezuelan Code of Civil Procedure. The type of research was documentary, the study population were all doctrines, jurisprudence and laws issued by the Venezuelan State relevant to the category of study. The technique of direct observation was the documentary. Also, to perform the data analysis was used content analysis, which considers the categories and subcategories in qualitative analysis. As for the instruments to be a documentary analysis was the observation guide. For the validity of the design of a valid instrument, which was presented to the academic committee of the Faculty of Law and Political Sciences, Law School, who issued opinions and observations for validation, once embodied the corrections of the experts, structured instrument in its final version for application and obtain results which showed a result, the expiration of the action is by law, a condition whose verification must be processed before the court by which the action is brought invalidity and once proven the operation thereof, be declared inadmissible the action brought. Keywords: Appeal, Declaration, Fire, Process, Pre-Trial

xi

ÍNDICE GENERAL

Pag VEREDICTO

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

RESUMEN

ABSTRAT

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE CUADRO

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I. EL PROBLEMA

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

2.1. OBJETIVO GENERAL

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

CAPITULO II. MARCO TEÓRICO

1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

2. BASES NORMATIVAS, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES

2.1. CUESTIONES PREVIAS

2.1.1. TIPOS DE RECURSOS

iii

vii

viii

ix

x

xi

xiv

1

4

7

7

7

7

9

11

14

14

18

xii

2.1.1.1. RECURSO DE APELACIÓN

2.1.1.2. RECURSO DE CASACIÓN

2.1.1.3. TRAMITACIÓN DEL RECURSO

2.1.2. CONDICIONES DE LA APELABILIDAD

2.1.2.1. VOLUNTAD DE LA LEY

2.1.2.2. INTERÉS PARA OBRAR

2.1.2.3. LEGITIMACIÓN PARA OBRAR

2.1.3. CADUCIDAD

2.1.3.1. EFECTOS DE LA DECLARATORIA

2.1.3.2. SANCIONES

2.1.2.3. ADMISIBILIDAD

2.1.4. ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DE LA SALA DE

CASACIÓN CIVIL DE FECHA 30/04/2002

3. SISTEMA DE CATEGORÍA

3.1. DEFINICIÓN NOMINAL

3.2. DEFINICIÓN CONCEPTUAL

3.3. DEFINICIÓN OPERACIONAL

CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

2. POBLACIÓN

3. TÉCNICA DE OBSERVACIÓN

19

20

21

24

26

27

28

31

33

36

37

37

38

38

38

38

42

43

43

xiii

3.1. INSTRUMENTO

3.2. VALIDEZ

44

45

CAPITULO IV. RESULTADOS

1. PRESENTACION DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 42

2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 57

CONCLUSIONES 62

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 64

ANEXOS

ANEXO A. INSTRUMENTO DE VALIDACIÓN

xiv

ÍNDICE DE CUADRO

CUADRO Pág.

1. OPERACIONALIZACIÓN DE LA CATEGORÍA 40

2. IMPORTANCIA EN LA APLICACIÓN DEL RECURSOS DE

APELACION

48

3. LIMITES DEL RECURSO DE CASACION 49

4. CARACTERISTICAS DE LA TRAMITACION DE LOS RECURSOS

APLICADOS EN LA APELABILIDAD DE LA DECLARACION DE

EXTINCION

50

5. VOLUNTAD DE LEY COMO CONDICION DE LA APELABILIDAD 51

6. INTERES PARA OBRAR ES UNA CONDICION DE LA

APELABILIDAD

52

7. CARÁCTERISTIUCAS EN LA LEGITIMACION PARA OBRAR

COMO CONDICION DE LA APELABILIDAD

53

8. REQUISITOS A CUMPLIR PARA DECRETAR EL EFECTO DE LA

DECLARATORIA

54

9. TIPOS DE SANCIONES IMPUESTAS POR EL TRIBUNAL A LA

PARTE QUE HAYA PROMOVIDO UNA CUESTIION PREVIA

MANIFIESTAMENTE INFUNDADA

55

10. ADMISIBILIDAD DE LA CADUCIDAD DE LA ACCION 56

11.CRITERIO DE LA SENTENCIA DE LA SALA DE CASACION CIVIL

EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO DE ALZADA ESTABLECIDO EN

EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

57

1

INTRODUCCIÓN

El Código de Procedimiento Civil Venezolano reconoce a las cuestiones

previas, ya que éstas constituyen un acto procesal del demandado de

naturaleza esencialmente saneador o depurador del proceso, de carácter

facultativo. Las cuestiones previas componen un hecho autónomo y previo a

la fase de contestación de la demanda; su finalidad es depurar el proceso y

son de carácter eminentemente facultativo.

Por otra parte, el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil

establece que la decisión que el juez dictamine sobre las cuestiones previas

de los ordinales 2º al 8º no son apelables; sin embargo, se ha considerado

que la decisión que rechaza el nuevo elemento aportado por el actor que

subsana de acuerdo con el artículo 354 ejusdem, da lugar a la apertura de

una nueva incidencia, una fase procesal distinta de aquella en la que el juez

decidió sobre la procedencia o no de la cuestión previa planteada la cual no

tiene apelación por cuanto la naturaleza de esta decisión no pone fin al

proceso sino que lo suspende hasta que sean subsanadas cuando las

declara con lugar.

De otra parte, la decisión sobre la actuación del demandante en relación

a la actividad de subsanación del defecto u omisión, al ser declarada

inidónea para subsanar, pone fin al juicio y por ende se trata de una

sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que causa gravamen

irreparable, y por lo tanto amerita la revisión de la alzada. Esta revisión se

producirá a través del recurso de apelación, el cual deberá admitirse en

ambos efectos, e incluso Casación si se dan los requisitos para ello.

2

De allí el objeto de esta investigación la cual es analizar la apelabilidad

de la declaratoria de la extinción del proceso por falta de subsanación

forzosa de las cuestiones previas subsanables en la legislación Venezolana,

la cual se presentan en cuatro capítulos explicados a continuación:

En el capítulo I, denominado el problema, se plantean la problemática de

estudio, los objetivos de la investigación tanto general como específicos,

asimismo, se presenta la justificación desde el punto de vista teórico, social y

metodológico, y por último la delimitación desde el punto de vista espacial,

temporal, y el área temática y los autores de sustento utilizados. En el

segundo capítulo, denominado Marco Teorico, se presentan los

antecedentes de la investigación, las bases teóricas relacionada con la

categoría de estudio, el sistema de categoría, definiendo a esta de manera

conceptual y operacional e identificando las unidades de análisis o elementos

que deben ser utilizados para el análisis de los objetivos.

En el capitulo tres, denominado Marco metodológico, se presenta todos

los aspectos metodológicos, que permiten estructurar el trabajo, en tal

sentido se presenta el tipo de investigación, el cual considerando el propósito

de la investigación es documental, luego se indica la población, la técnica de

observación, el instrumento el cual fue una guía de observación, y la validez

del mismo, la cual fue realizada a través del juicio de los expertos del Comité

Académico de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Escuela de

Derecho. Finalmente se presenta el capitulo cuatro, denominado resultados,

en el cual se presenta el análisis de los mismos, luego la discusión, y por

ultimo las conclusiones.