Upload
milos
View
42
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Incertidumbre del clínico en el manejo de las alteraciones de las cifras de PSA. José María Molero García Médico de familia. CS San Andrés. Madrid Coordinador del grupo de nefrourología de semFYC. Cáncer de próstata en España. GLOBOCAN 2008. www. http://globocan.iarc.fr/ - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Incertidumbre del clínico en el
manejo de las alteraciones de las
cifras de PSA
José María Molero GarcíaMédico de familia. CS San Andrés. Madrid
Coordinador del grupo de nefrourología de semFYC
Cáncer de próstata en España
12% de los casos de cáncer de nuevo diagnóstico en Europa
El más frecuente en varones: 21 % de todos los tumores en hombres
Baja tasa de incidencia en Española frente a otros países desarrollados
• Tasa de incidencia estimada estandarizada a población española: 82,27 /105
• Tasa de incidencia de CaP estandarizada a población europea 86, 6/105
Edad media del diagnóstico: 69 -72 años
Mortalidad• Tasas bajas de mortalidad en España: en 2013 8 /103 varones (Europa: 10,5 /103)• 6.000 muertes/año , en España: 10% de todas las muertes por cáncer en varnes y
el 2,8 % del total de muertes entre varones.• Tasas de supervivencia (Europa):
• 92% sobrevive al menos 5 años después de su diagnóstico• 67% supera los 10 años. GLOBOCAN 2008. www. http://globocan.iarc.fr/
Cozar JM, et al. Actas Urol Esp. 2013;37(1):12-19
TUMOR (2007) Númerode casos
Supervivenciarelativa 5 años (%)
Labio 927 98Testículo 400 94,9Melanoma 1899 83,7Tiroides 938 82Mama 13279 80,3Enfermedad de Hodgkin 720 80,1Leucemia Linfática Crónica 732 77,5Próstata 7345 75,4Vejiga 6945 73,7Cuerpo útero 2479 73,1Pene 187 72,1Glándulas salivares 180 68,5Laringe 2595 63,8Cérvix 1172 62,7Tejido Conjuntivo 510 61,5Riñon 2196 58,9Vagina 369 58,3Colon 8265 54,9Hueso 214 53,9Linfoma no-Hodgkin 3198 51,9Recto 5077 51,7Boca 841 50,6Todos 85611 49,3Nasofaringe 230 47,4Nariz 139 45,2Lengua 754 43,7Leucemia mieloide crónica 371 39,7Intestino delgado 200 39,2Ovario 1359 36,9Mieloma múltiple 1018 34
GLOBOCAN 2008 Tasas de incidencia y mortalidad estandarizadas por edad estimadas: hombres
CáncerIncidencia Mortalidad Prevalencia a 5 años
Número (%) Ratio/105 hab Number (%) Ratio/
105 hab Número (%) Prop. Todos los cánceres (exceto Ca. de piel no melanoma) 119590 100.0 309.9 65672 100.0 156.1 302898 100.0 1632.4 Próstata 25231 21.1 57.2 6062 9.2 10.5 92904 30.7 500.7 Pulmón 20085 16.8 53.3 17605 26.8 44.6 20996 6.9 113.2 Colorrectal 16668 13.9 39.7 8311 12.6 18.1 46463 15.3 250.4 Vejiga 11227 9.4 27.7 3969 6.0 8.3 38597 12.7 208.0 Estómago 4915 4.1 12.1 3695 5.6 8.7 7993 2.6 43.1 Cavidad oral, labio 3825 3.2 11.0 904 1.4 2.5 11226 3.7 60.5 Hígado 3669 3.1 9.6 3087 4.7 7.4 3723 1.2 20.1 Linfoma no-Hodgkn 3263 2.7 9.6 1446 2.2 3.5 8890 2.9 47.9 Laringe 3249 2.7 9.5 1616 2.5 4.3 11424 3.8 61.6 Riñón 3021 2.5 8.4 1278 1.9 3.0 8807 2.9 47.5 Páncreas 2734 2.3 7.0 2682 4.1 6.7 1516 0.5 8.2 Leucemia 2712 2.3 8.2 1853 2.8 4.6 5855 1.9 31.6 Cerebro, sistema nervioso 1960 1.6 6.4 1532 2.3 4.7 1809 0.6 9.8 Esófago 1798 1.5 5.2 1606 2.4 4.4 1944 0.6 10.5 Melanoma cutáneo 1575 1.3 4.8 455 0.7 1.2 6344 2.1 34.2Otros cánceres ORL (no laringe) 1557 1.3 5.0 802 1.2 2.5 3865 1.3 20.8 Mieloma múltiple 1369 1.1 3.4 952 1.4 2.0 3270 1.1 17.6 Vejiga 839 0.7 1.9 523 0.8 1.1 808 0.3 4.3 Testículo 698 0.6 2.8 40 0.1 0.2 2750 0.9 14.8 Linfoma de Hodgkin 658 0.6 2.7 128 0.2 0.4 2263 0.7 12.2 Tiroides 491 0.4 1.8 105 0.2 0.3 1967 0.6 10.6 Nasofaringe 313 0.3 1.0 164 0.2 0.5 841 0.3 4.5
MORTALIDAD DE CÁNCER EN VARONES EN LA UNIÓN EUROPEA.Mortalidad de cáncer en varones y mujeres de los países de la Unión Europea en 2006
Tasas ajustadas por 105/hab
(población estándareuropea).
Fuente: Ferlay et aI., 2007
Total0 a 44 años
45 a 49 años
50 a 54
años55 a 59
años
60 a 64
años65 a 69
años
70 a 74
años
75 a 79
años
80 a 84
años> 85 años
1 Enfermedades infecciosas intestinales 6 1 1 42 Tuberculosis y sus efectos tardíos 5 1 1 1 1 13 Infecciones meningocócicas 1 1 4 Septicemia 56 2 3 3 4 2 7 9 11 155 Hepatitis víricas 15 2 3 3 1 1 2 2 16 SIDA 19 6 6 3 2 1 1 7 Neoplasia maligna del labio, cavidad bucal yfaringe 46 1 2 7 9 6 2 7 3 6 38 Neoplasia maligna del esófago 51 2 2 6 8 9 8 9 5 29 Neoplasia maligna del estómago 64 2 3 3 3 7 10 13 14 910 Neoplasia maligna del colon 180 2 7 4 16 13 38 43 30 2711 Neoplasia maligna del recto, (porción rectosigmoide y ano) 61 2 1 4 2 6 4 9 10 14 912 Neoplasia maligna del hígado y vías biliares intrahepáticas 72 2 4 10 8 2 5 10 10 14 713 Neoplasia maligna de la vesícula biliar/vías biliares extrahepáticas 8 1 1 1 2 1 214 Neoplasia maligna del páncreas 68 1 3 7 6 10 5 8 10 11 715 Neoplasia maligna de la laringe 38 2 4 4 9 3 5 5 616 Neoplasia maligna de la tráquea, bronquios y Pulmón 471 4 11 28 52 47 73 81 73 61 4117 Neoplasia maligna del hueso y cartílagos articulares 7 2 1 1 1 1 118 Melanoma maligno de la piel 6 2 1 1 1 2 19 Neoplasia maligna de la mama 2 2 22 Neoplasia maligna de la próstata 152 1 1 8 7 27 29 36 4323 Neoplasia maligna de la vejiga 100 1 1 1 3 7 10 11 20 23 2324 Neoplasia maligna del encéfalo 53 11 2 2 2 4 8 12 4 4 425 Linfoma de Hodgkin 2 1 1 26 Linfomas no Hodgkin 37 3 2 1 2 4 3 5 7 7 327 Leucemias 50 7 2 1 3 5 4 11 7 1028 Síndromes Mielodisplásicos 12 1 1 6 429 Neoplasias malignas (Incluye a todos los cánceres, además de las neoplasias malignas antes reseñadas) 1.685 50 38 88 113 154 180 264 287 279 232
Murcia (2011). Defunciones por edad y causas seleccionadas. Hombres.
http://www.carm.es/econet/sicrem/PU_mortalidadBasica/E11/sec11.html
Mortalidad por cáncer de próstata en España
Tasas de mortalidad por cáncer de próstata (105 varones-año)TB: Tasa Bruta; TE: Tasa estandarizada (población europea)
Cayuela A et al.Actas Urol Esp. 2008;32(2):184-189
Estimación de la incidencia en España de los 4 cánceres más relevantes en hombres para los años 2006 y 2012
Sánchez MJ, Payer T, De Angelis R, Larrañaga N, Capocaccia R, Martinez C; CIBERESP Working Group. Cancer incidence and mortality in Spain: estimates and projections for the period 1981-2012. Ann Oncol. 2010 May;21 Suppl 3:iii30-36.
doi: 10.1093/annonc/mdq090.Cayuela A, et al. Urol Esp. 2008;32(2):184-9.
Incremento en la detección del CaP y disminución en la mortalidad desde el aumento del cribado de PSA y con las mejoras en el tratamiento
Cáncer de próstata
Prevalencia aumenta con la edad:• 99% de los diagnosticados > 50 años• 40% de los diagnosticados, entre 50 y 69 años
16% riesgo de cáncer a lo largo de la vida
2,9% riesgo de muerte a lo largo de la vida
Hallazgo incidental : 12%• 45% de los pacientes > 70 años
Síntomas• Puede ser asintomático• Generalmente STUI no específicos• Síntomas de extensión local• Síntomas de metástasis (25% de metástasis en el
momento del diagnóstico)
Síntomas de sospecha de metástasis
Dolor óseo (pelvis, cadera) Lumbalgia atípica mantenida Fracturas óseas espontáneas Síndrome constitucional Compresión medular Linfedema escrotal o de EEII
Síntomas de sospecha de invasión Disfunción eréctil Hematuria Hemospermia Eyaculación dolorosa
Tasa incidencia estandarizada a población española: 82,27/105 varones (IC 95%: 80,57-83,97)Tasa ajustada a la poblaciòn europea: 70,75/105 varones (IC 95%: 68,71-73,17)
71% > 65 añosEdada Media: 69 años
11,6% presentaban síntomas asociados al tumor en el momento del diagnóstico
39,5% síntomas del tracto urinario inferior (STUI)
Cozar JM, et al. Actas Urol Esp. 2013;37(1):12-19
Registro nacional de cáncer de próstata 2010 en España
31.16
20.63
20.84
45.75
1.47
Síntomas asociados al tumor
HemtauriaDolor óseoSdr. constitucionalOtros síntomasCompresión medular
91% antecedentes familiares negativos
1/3 de los casos el tacto rectal fue patológico (34,50%)
volumen medio (DE): 44,43 cc (23,02 cc)
Cozar JM, et al. Actas Urol Esp. 2013;37(1):12-19
Frecuencia de casos por grupos de PSA
Mediana PSA: 8 ng/ml
≤10 ng/dl: 62,9% >10 ng/dl: 36,2%
Estadio de la enfermedad
Cozar JM, et al. Actas Urol Esp. 2013;37(1):12-19
8.36
48.1626.73
16.8
Estadio: Gleason
<667>7
58% de los tumores se diagnostica en fase localizada (Gleason total ≤ 6)
Según la clasificación D’Amico:• Localizado: 89,8%• Localmente avanzado: 5,24%• Afectación linfática sin metástasis: 1,05%• Cáncer metastásico: 3,83%
37% de los eran pacientes clínicamente de bajo riesgo y comorbilidad asociada
Riesgo de sobrediagnóstico y sobretratamiento (la ventaja de los tratamientos con intención curativa, se minimiza por el impacto de la expectativa de vida)
Riesgo intermedio: 23,1%
Riesgo alto: 28,6%
Grupos de Riesgo
Historia natural del CaPLa mayoría de los CaP crecen lentamente:
• La tasa relativa de supervivencia a 5 años > 99%.• La tasa relativa de supervivencia a 10 años >98%.• La tasa relativa de supervivencia a 15 años > 93%
Los pacientes con cáncer prostático en etapa temprana y grado bajo tienen buen pronóstico con o sin tratamiento
En etapa avanzada y grado alto el pronóstico es malo cualquiera que sea el tratamiento aplicado
5 a 10 años después de la elevación del PSA (>2,5 ng/mL), se podría detectar clínicamente (síntomatico)
Tiempo medio de supervivencia desde que el PSA comienza a subir: 17 años
• PSA comienza a subir en un varón de 75 a 80 años, no se considera como una amenaza a su salud. • Un PSA que comienza a subir en un hombre de 50 años, es significativo.
PSA como biomarcador: la “era del PSA”
FDA aprueba el umbral sérico de > 4 ng/mL para
biopsia
PSA Basal identificado como predictor de riesgo para progresión de HBP4
1. Wang et al. Invest Urol 1979; 17: 159–63; 2. Stamey et al. NEJM 1987; 317:909–16;3. Thompson et al. NEJM 2004:350; 2239–46; 4. Roehrborn et al. Urology 1999; 54:662–669
1979
PSA Sérico como marcador para el
CaP 2
PSA se aisla en suero 1
Prevalencia alta de CaP entre hombres con PSA <4 ng/mL3
1987 1994 1999 20041979 1987 19941979 1987 199919941979 1987 2004199919941979 1987 20112004199919941979 1987
Incremento PSA Nadir como identificador de
CaP en Ttcon Dutasteride5
¿Qué es el PSA?Proteasa sérica análoga a la calicreína, producida casi exclusivamente por las células epiteliales de la próstata
Responsable de la licuefacción del semen eyaculado
La próstata normal excreta la mayor parte del PSA producido en el conducto glandular, sólo una pequeña proporción pasa a la circulación
En el cáncer de próstata se pierde la arquitectura glandular normal y permite un mayor acceso directo a la circulación periférica del PSA y “formas truncadas”
Es un marcador prostático-específico, no cáncer específico
Las cifras de PSA aumenta con la edad
El nivel de PSA es un parámetro continuo, a mayor valor, mayor riesgo de CaP
Schröder. Ann Oncol 2006; 17 (Supl 10): 201–206
PSA en el cáncer de Próstata
No se puede considerar como un marcador tumoral propiamente dicho
Tiene muchas limitaciones en el diagnóstico precoz del cáncer de próstata
60-70% de los casos diagnosticados mediate screening, están patológicamente confinados en el órgano
Tiene escaso valor como predictivo del estadío anatomopatológico
Es de gran sensibilidad y especificidad en el seguimiento del cáncer de próstata tratado
Paciente con STUI por HBP• Indicador de volumen prostático• Indicador de progresión de la HBP• Condiciona el manejo terapéutico de la HBP• Seguimiento terapéutico en tratados con 5ARI (dutasteride)
Despistaje de cáncer• Cribado de cáncer de próstata en pacientes asintomáticos• Seguimiento en pacientes con sospecha de cáncer de próstata
Seguimiento del paciente con cáncer de próstata• Monitorización de la recurrencia
Utilidades clínicas del PSA
EAU Guidelines: Management of Male Lower UrinaryTract Symptoms (LUTS). EAU Prostate Cancer. 2012 Payne H, Cornford P. Urol Oncol. 2011 Nov;29(6):593-601
Luis tiene 66 años acude a la consulta por presentar desde hace 6 meses, molestias para iniciar la micción, dice que le cuesta empezar y mantener la micciónAdemás tiene que levantarse varias veces por la noche para orinar (4-5 veces)Está bastante molesto por esta situación que le impide dormir a él y a su pareja
Caso clínico 1
Antecedentes:• Diabético tipo 2 en tratamiento farmacológico con control
aceptable• Obesidad (IMC: 31,9%)• Espondiloartosis lumbar• Dislipemia mixta• No fumador• Bebedor de 2-3 cervezas al día (500-700 cc/d)• No antecedentes de enfermedades prostáticas ni ITS • Tratamientos: metformina 850 mg, Enalapril 20 mg,
atorvastatina 10 mg
Caso clínico 1
¿Qué hacemos ante estos síntomas?
Poliuria nocturna
Vejiga hiperactiva
HBP
Detrusorhipoactivo
Vejiganeurógena
ITU
Prostatitis
Litiasis
Estenosis uretral
Tumor vesical, próstata
fármacos...STUILUTS
Oelke M, et al. Guidelines on the Management of Male LUTS, incl. Benign Prostatic Obstruction (BPO). EUA2012Carballido J, eta al. Int J Clin Pract 2011; 65: 989-996
Carballido et al. Eur Urol Suppl 2012; 11(4):99
66% de varones con STUI en AP tienen HBP
Los STUI relacionados con la HBP son totalmente inespecíficos
STUI en varón
Actas Urol Esp [online] 2005; vol. 29, n. 1: 16-30Irwin DE, Milsom I, Hunskaar S, et al results of the EPIC study. Eur Urol 2006;50:1306–15.
• Polaquiuria diurna
• Urgencia miccional
• Nocturia• Incontinencia por
urgencia miccional
• Dolor suprapúbico
• Sensación de vaciado incompleto
• Incontinencia por rebosamiento
Irritativos/de llenado Postmiccionales• Retraso en la micción• Chorro débil/lento• Micción intermitente y
prolongada• Goteo terminal• Micción en regadera• Esfuerzo miccional
Obstructivos/de vaciado
Vejiga hiperactivaObstrucción de la salida de la vejiga
Hipoactividad del detrusorHBP
EpiC study (19.165 adultos ≥18, 5 países)62.5% de los varones presentan uno o mas STUI (n=7210)• 51,3% de llenado (48% nocturia)• 25,7% de vaciado (14,2% goteo terminal) • 16,9% postmiccionales (13,5% sensación de vaciado incompleto)Frecuente superposiciòn
Pacientes con sospecha de patología prostática
Síntomas Trato
UrinarioInferior
DIAGNÓSTICO inicial:Anamnesis (con IPSS) Exploración física con tacto rectalAnalítica de orina: tira reactiva/sedimentoBioquímica sanguínea
CreatininaGlucemiaPSA
Caso clínico 1IPSS: 16Repercusión en calidad de vida: 4Peso: 85 Kg, Talla: 168 cm
Tacto rectal: aumentado de tamaño (grado III/IV), simétrica, consistencia elástica, sin nódulos, no dolorosaUrinoanálisis: normal
Bioquímica: Glucemia 128 mg/ml, Creatinina 1,18 mg/ml
PSA: 3.8 ng/ml
Ecografía (Centro de salud): riñones y vías normales. VP= 44 g. Sin residuo postmiccional
¿Cuál es le diagnóstico más probable?
Caso clínico 1
Con los datos disponibles:
• Diagnóstico de HBP• Gravedad Moderada
¿Criterios de progresión clínica?
Definición de progresión en HBPAumento de volumen prostático
Empeoramiento clínico: intensidad de los STUI y /o de la calidad de vida
Deterioro en la tasa de flujo urinario
Aumentan los episodios de RAO
Aumentan la necesidad de cirugía
Presencia de otras complicaciones
OcConnell JD, N Eng J Med 1998; 338: 557–63. Jacobsen SJ. J Urol 1996; 155: 595–600Roberts RO. J Urol 2000; 163: 107–113
Factores de progresión HBP
Edad50-69 años
Intensidad de los
síntomasModerad
os a graves
Volumen prostático
> 30 cc
Cifras de PSA >
1.5ng/ml
40-50%
Utilidades del PSAPaciente con STUI por HBP
EAU Guidelines: Management of Male Lower UrinaryTract Symptoms (LUTS). 2012 AEU, semFYC, SEMERGEN,SEMG: Criterios de derivación para HBP en AP. 2011
NICE CG97: Lower urinary tract symptoms in men. 2010
Indicador de volumen prostático
Criterio de progresión de la HBP
Manejo terapéutico de la HBP
Seguimiento terapéutico de los pacientes tratados con 5ARI (dutasteride) PSA nadir
VP y PSA se correlacionan significativamente con la edad
Roehrborn y cols. Urology 1999;53:581–9
3,8
3,7
3,6
3,5
3,4
3,3
3,2
3,1
3,0
1,00,80,60,40,20,0
-0,2-0,4-0,6-0,8-1,0
<30 30–39 40–49 50–59 60–69 70+ <30 30–39 40–49 50–59 60–69 70+Edad (años) Edad (años)
Log PSA sérico (ng/mL) Log VP (cc)
Crecimiento progresivo de 0,66 cc/año:• 0,44cc/año (40-59 años)• 1,2 cc/año (60-79 años)Mayor Tamaño basal → Mayor crecimiento
El PSA se correlaciona
La significativa relación entre el PSA y el VP indica que el análisis del PSA se podría utilizar como alternativa más cómoda a la medición del VP mediante ETR
Roehrborn BJU Int 2004;93(Suppl 1):21–6
Volumen de la zona de transición (mL)<10 10–15 15–20 20–25 25–30 30–50 >50
2,0
1,7
1,4
1,1
0,8
0,5
7
6
5
4
3
2
30
24
18
12
6
0
PSA
(ng/
mL)
PSA
libre
(ng/
mL)
Coci
ente
libr
e/to
tal
PSA total PSA libre PSA libre/total
significativamente con el VP
Volumen prostático estimado por tacto rectal
El tacto rectal infravalora el volumen prostático hasta un 55%:
• VP 30-39 ml: subestimación entre 9 %- 12 % del volumen• VP 40-49 ml: subestimación entre 17-27 % del volumen• Mejor valor predictivo en próstatas muy grandes (> 50 cc)
Roehrborn CG. Urology 1998;51 (4A Suppl):19-22: Bosch JL, et al. Eur Urol. 2004 Dec;46(6):753-9. Anderson JB, et al. Eur Urol. 2001;39:390-9
El tamaño de la próstata :
• No se correlaciona bien con la gravedad de los síntomas, la tasa de flujo, o la presencia o ausencia de obstrucción• Se correlaciona con riesgo de progresión clínica y/o complicaciones• VP ≥ 30 ml, mayor predisposición a:
• Presentas síntomas de moderados a graves (aumento de 3,5 veces)• Disminución del flujo urinario (2,5 veces más) • Aumento del riesgo de RAO (3-4 veces) y necesidad de cirugía por HBP
PSA es el factor predictivo más eficaz de
En el grupo del placebo del estudio PLESS, el crecimiento de la próstata durante 4 años fue mayor en varones con mayor concentración inicial de PSA
1,12,5
1,62,82,5
5,5
8,7 8,3
3,9
7,0
10,6
13,3
0
2
4
6
8
10
12
14
12 meses 24 meses 36 meses 48 meses
Cambio respectoal valor inicial (cc)
PSA 0,2–1,3 ng/mL (n=52)PSA 1,4–3,2 ng/mL (n=65)PSA 3,3–9,4 ng/mL (n=47)
Roehrborn y cols. J Urol 2000;163:13–20
Crecimiento de la Próstata
Estudio PLESS
En el grupo del placebo del estudio PLESS, la incidencia acumulada de RAO y de cirugía durante 4 años fue mayor en varones con mayor PSA inicial
Roehrborn y cols. Urology 1999;53:473–80
>0,0>0,5
>1,0>1,5
>2,0>2,5
>3,0>3,5
>4,0>4,5
>5,0>5,5
>6,0>6,5
>7,0>7,5
>8,0
30
25
20
15
10
5
0PSA>0,0
>0,5>1,0
>1,5>2,0
>2,5>3,0
>3,5>4,0
>4,5>5,0
>5,5>6,0
>6,5>7,0
>7,5>8,0
Incidencia acumulada (%)
Cualquiera de ellosCirugíaRAO
PSA
Estudio PLESS
Incidencia acumulada de RAO y Cirugía de la HBP
PSA fue un factor predictivo significativo de Progresión clínica
PSA fue un factor predictivo significativo de
En el grupo del placebo del estudio MTOPS (n=737), una mayor concentración inicial de PSA se asoció a una mayor incidencia de progresión de la HBP, RAO y
tratamiento invasivo por la HBP durante un seguimiento medio de 4,5 años
Progresión global de la HBP: aparición de empeoramiento de los síntomas de ≥4 puntos o RUA, incontinencia, insuficiencia renal o infección urinaria recurrente
Roehrborn y cols. BJU Int 2006;97(Suppl 2):7–11
Progresión de la HBP RAO Cirugía relacionada con la HBP
PSA <1,2 ng/mLPSA 1,2 a 2,5 ng/mLPSA >2,5 ng/mL
0,351,5
0,2 0,61,3
2,1
7,2
3,53,1
8
7
6
5
4
3
2
1
0
n ep
isodi
os/1
00 p
artic
ipan
te-a
ños
Estudio MTOPS
RAO, Cirugía y Progresión de la HBP
PSA y la Práctica Clínica en HBPHay una estrecha correlación entre el PSA y el volumen prostático
PSA es un factor predictivo eficaz de:• Crecimiento de la próstata• Gravedad de los síntomas• Incidencia de complicaciones como RAO y de cirugía relacionada con HBP
Estudios clínicos a largo plazo han identificado los siguientes umbrales de PSA para el aumento del riesgo de deterioro sintomático y de complicaciones: ≥1,5 ng/mL • PLESS: PSA ≥1,4 ng/mL1
• MTOPS: PSA ≥1,6 ng/mL2
• Análisis combinado de tres estudios no estadounidenses: PSA ≥1,4 ng/mL3
1Roehrborn y cols. Urology 1999;54:662–9 2Crawford y cols. J Urol 2006;175:1422–6
3Marberger y cols. Eur Urol 2000;38:563–8 4Bartsch y cols. BJU Int 2004;93 Suppl 1:27–9
Sin criterios de
progresión
Con criterios de progresión:
VP > II/IV (TR) o VP > 30cc y PSA ≥ 1,5 ng/ml
Vigilancia expectanteMedidas higiénico-dietéticasConsejos sobre estilo de vida
Alfa-Bloqueanteso
Inhib. de la 5α-reductasa
Tratamiento en combinaciónAlfa-Bloqueantes
+Inhib. de la 5-reductasa
REMITIR AL URÓLOGO
Síntomas HBP leves (IPPSS<8) Síntomas HBP Graves (IPPSS>20)Síntomas HBP moderados (IPPSS 8-20)
Tratamiento médico de la HBPEstratificación del riesgo de progresión:
Severidad de los síntomas I-PSS Moderado a severo (≥ 8)Volumen prostático Tacto rectal y/o
ecografía > II/IV ó > 30 cc
Niveles de PSA Analítica ≥ 1,5
Caso clínico 1
Con los datos disponibles: • Diagnóstico de HBP moderada• Criterios de progresión clínica
Se le prescribe de inicio la combinación con Dutasterida + Tamsulosina
Se programa un seguimiento clínico1ermes, 3er mes, año
PSA: 3.8 ng/mlVp: 44 cc
Revisión 1º mes:Valorar tolerancia/efectos
adversos
¿MalaTolerancia ó
efectos 2 arios?
Revisión 3º mes:Valorar efectividad
¿Mejoría?
Valorar cambio de tto. o remitir al
UrólogoSI
REMITIR AL URÓLOGO
Revisión al año
SI
NO
Valorar cambio de tto. o remitir al
UrólogoNO
Síntomas HBP moderados (IPPSS 8-20)
A los 6 meses:
• IPSS: 14 10 puntos• Calidad de vida 4 3 puntos• PSA: 3,8 2 ng/ml
Caso clínico 1
¿ Las cifras de PSA son las esperables ?
En tratados con 5-ARI, se reducen las cifras de PSA con respecto al basal aproximadamente en un 50% a los 6 meses
Andriole et al. Urology 1998; 52: 195–202. Andriole et al. J Urol 2006; 175 :1657–62
Naslund MJ, et al. Clin Ther 2007 Jan;29(1):17-25.
Resultados del seguimiento durante los siguientes años
Inicial 6.º mes 1.º año 2.º año 3.º año 4.º añoIPSS 18 14 14 13 13 13PSA 3,8 2 1,8 1,7 1,7 1,9
1. El PSA nadir es 1,4 ng/ml
2. Todos los valores del PSA son normales porque al multiplicarlos por 2 dan valores e PSA inferiores a 4 ng/dl
3. Repetir el PSA obtenido en el cuarto año, 6 meses después
4. Si se confirman valores de PSA al cuarto año, está indicada la derivación a Urología par< biopsia
¿Cuál de las siguientes afirmaciones considera CIERTA?
¿Qué hacemos?
Continuar seguimiento Derivar al urólogo
Confirmar elevación del PSA (2-4 semanas)
¿Se confirma descenso del
50% ?NO SI
Manejo clínico del PSA en tratados con 5-ARI
REDUCE trial
E. REDUCE: Cambio medio de PSA con el tiempo en hombres con o sin cáncer de próstata
0 6 12 18 24 30 36 42 480
2
4
6
8
10
12
Marberger M et al. BJU Int. 2011 (doi:10.1111/j.1464-410X.2011.10373.x);
Cáncer (n=659)
Meses
PSA
med
io to
tal (
ng/m
l)
Cáncer (n=858)Placebo
Dutasterida
No cancer (n=2646)
No cancer (n=2566)
E. REDUCE: Cambio medio de PSA con el tiempo en hombres con o sin cáncer de próstata
0 6 12 18 24 30 36 42 480
2
4
6
8
10
12
Marberger M et al. BJU Int. 2011 (doi:10.1111/j.1464-410X.2011.10373.x);
Cancer (n=659)
Meses
PSA
med
io to
tal (
ng/m
l)
Cancer (n=858)
Placebo
DutasteridaNo cancer (n=2646)
No cancer (n=2566)
Monitorizando el PSA en pacientes con dutasterida en la práctica clínica
El paciente comienza a
tomar dutasterida
PSA inicial
Tras 6 meses de
tratamiento
1er valor PSA tras
tratamiento
Seguimiento (monitorización anual )
Evaluación del PSA durante el tratamiento con dutasterida
1 2 3
0 meses6 meses en
adelante
Adaptado de Marberger M et al. BJU Int. 2011 (doi:10.1111/j.1464-410X.2011.10373.x).
PSA nadir
Manejo del PSA en tratados con 5-ARI (dutasteride)Los valores de PSA en los pacientes tratados con 5-ARI. deben interpretarse con precaución
En los pacientes tratados con dutasterida se debe establecer un nuevo PSA basal tras 6 meses de tratamiento
Posteriormente realizar una monitorización anual del PSA
El valor de referencia (PSA nadir), es el valor más bajo de PSA obtenido durante el seguimiento del tratamiento
Doblar las cifras de PSA no es válido para determinar el riesgo de Cap
Cualquier aumento del PSA nadir debe ser confirmado
El aumento confirmado del PSA más bajo del seguimiento puede indicar:
• Mala cumplimentación del tratamiento con dutasterida• La necesidad de realizar una biopsia de próstata para descartar la posibilidad CaP
Marberger M et al. BJU Int 2012 Apr; 109 (8): 1162-9Marks LS, et al. J Urol. 2006;176(3):868-74.
Javier varón de 59 años, está asintomático y acude a la consulta remitido por su médico de empresa
tras realizarle una analítica rutinaria y detectar un PSA de 4,86 ng/ml,
realizado un mes antes
Caso clínico 2
Anamnesis• No fumador• No Infecciones de genitourinarias • No toma ninguna medicación• Sin síntomas del tracto urinario inferior (IPSS: 7)
Caso clínico 2
¿Preguntaría algo más?Si tiene referencia a PSA previos
Antecedentes familiares de cáncer prostático
Antecedentes personales de prostatitis, ITU, ITS
Exploración invasiva urológica reciente
y……
Factores de riesgo del cáncer de próstata
Edad avanzada• Riesgo aumenta a partir 50 años• 6 de 10 casos de cáncer de próstata se detectan > 65 años
Raza• Más frecuente en raza negra afroamericana, con diagnostico en etapas más avanzadas
Antecedentes familiares• 15% de diagnosticados de CaP tienen un familiar de primer grado ( hermano, padre)• RR con un familiar de primer grado: 2,22• RR con dos familiares de primer grado: 3,5• RR con tres familiares: 11
Factores hereditarios• 5-10% de todos lo CaP
Dudas: ingesta elevada de lácteos y calcio
NO comprobado:• Obesidad, tabaquismo, aumento de grasa alimentaria, multivitamínicos, folato, cadmio, dioxina• IGF-1, factores hormonales (Testosterona, DHT, androstenodiona), Prostatitis, ITS, vasectomía
http://www.cancer.gov/espanol/pdq/prevencion/prostata/Healthprofessional/page3
Babaian, RJ. J Urol 2001; 165:757Gilbert, SM,. Urology 2005; 65:549
Thompson IM, et al. NEJM 2004; 350(22):2239–2246.Smith DS, et al. Cancer 1997; 80(9):1853–1856
Elevaciones no tumorales del PSA :• Otras patologías
• HBP (más del 25% presentan PSA > 4 ng/ml)• Retención Urinaria aguda• Prostatitis agudas/crónicas• ITU
• Variaciones interlaboratorio• Variación biológica individual (15-20%)• Intervenciones urológicas invasivas
Situaciones clínicas que aumentan el PSA
HBP (más del 25% de los hombres con HBP presentan PSA > 4 ng/ml)
Retenciòn Urinaria aguda
Prostatitis agudas/crónicas
ITU
Factores no tumorales que modifican las cifras PSASituaciones Alteración PSA Recomendaciones Elevaciones significativasProstatitis Ag./crónica
+++ (x4-20 veces)
Esperar 6-8 semanas para realizar PSA
Retención de orina ++ (x 6 veces) Esperar 2 semanas para realizar
PSA Biopsia de próstata +++ Esperar 6 semanas para realizar
PSA Resección próstata
+++ (x10- 53 veces)
Esperar 6 semanas para realizar PSA
Aumento no significativo
Eyaculación (0.8 ng/mL)Incremento en el 87% de los casosEl 97% se normaliza en 48 horas
Tacto rectal Leve aumento
No produce cambios significativos para alterar las decisiones terapéuticasPuede realizarse inmediatamente
Cateterismo uretral No modifica
Descenso de cifras5-ARI ↓↓ 50% (6
meses)Suele descender 60-70% entre el 1º y 2º año
AntigonadotróficosAAS, tiazidas, estatinas, obesidad
leve-moderado Uso de fármacos regularmente durante largo tiempo
No valores previos de PSA
No antecedentes familiares de cáncer de próstata
No clínica de prostatitis aguda, no LUTS
Caso clínico 2
¿Que haría a continuación?
Tacto Rectal• Levemente aumentado de tamaño 25 cc (I /IV), simétrica, surcos
conservados, de consistencia elástica, sin nódulos.
Valor del Tacto rectal en diagnóstico CaP
La combinación de PSA con tacto rectal aumenta el VPP:• Aumenta la especificidad del PSA• Alto valor predictivo de cáncer de alto grado• Detección con TR pueden prevenir entre 50 y 70% de las muertes por CaP
Gosselaar C, et al. Eur Urol 2008 ;54(3):581-8.
En muchos pacientes con Cap, el único signo puede ser el TR patológico
70% de tumores CaP se originan en la periferia de la glándula
18% de los casos CaP, se diagnostican solo por tacto rectal (PSA < 4ng/ml)
Tacto sospechoso:• Presencia de cualquier nódulo duro, firme o irregular palpable• Aumento de consistencia (induraciones)• Borramiento de bordes• Cuando se toca es como mínimo un estadio T2• CaP solo en un 39% de los pacientes con un examen alterado• Induraciones marcadas de la próstata corresponden a un cáncer en más del 80% de los casos
PSA y tacto rectal es la combinación óptima para la detección precoz de Ca Próstata
Diagnóstico precoz del CaP
Pruebas Sensibilidad (%) Especificidad (%) VPP (%)TR* (+) 27-69 49-94 17-24PSA > 4 35-67 63-97 43-56PSA y TR (+) 34-38 88-99.5 49-56
Carvalhal GF. J Urol. 1999;161(3):835-9Heidenreich A. Guía de la EAU para el Cáncer de Próstata. Actas Urologicas Españolas 2009: 33(2), 113-126
(*)Tacto rectal (+): aumento de consistencia, borramiento de bordes y/o presencia de nódulos
PSA/TR TR normal (%) TR sospechoso (%)PSA < 4 2,5 20PSA 4-10 5.5 40PSA >10 31 69
No valores previos de PSA
No antecedentes familiares de cáncer de próstata
No clínica de prostatitis aguda, no LUTS
Caso clínico 2
¿Que haría a continuación?
Tacto Rectal• Levemente aumentado de tamaño 25 cc (I /IV), simétrica,
surcos conservados, consistencia elástica, sin nódulos.
Repetir la determinación de PSA total
¿Cómo interpretar los valores de PSA?
4 ng/dl
Sobretratamiento de una
enfermedad poco importante
clínicamente
Subtratamiento de enfermedad potencialmente
importante clínicamente
Thompson et al. NEJM 2004: 350; 2239–46. Smith DS. Cancer 1997; 80(9):1853–1856
Sensibilidad: 70- 80%
Especificidad: 60- 70%
VPP global: 30%• 4 -10 ng/ml: < 25%• >10 ng/ml.: 42 y 64%
PSA <4 ng/dl:
15-20% tienen cáncer
2,3% del total de alto grado
4,1-9,9 ng/dl:
65% a 75% no tienen cáncer de próstata
NO existe una concentración específica normal o anormal de PSA
85% 15%
Riesgo de CaP con niveles de PSA < 4 ng/ml
Thompson IM, et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter. N Engl J Med. 2004;350(22):2239-46.
PSA (ng/ml) Riesgo de cáncer(%) Riesgo Gleason ≥ 7(%)0-0,5 6,6 0,80,6-1 10,1 11,1-2 17 22,1-3 23,9 4,63,1-4 26,9 6,7
El nivel de PSA es un parámetro continuo:A mayor valor mayor probabilidad de existencia de cáncer
15,2% de diagnósticos de el cáncer de próstata14,9 % con una puntuación de Gleason de ≥ 7
No hay ningún valor límite del PSA por que puede asegurar a un hombre que no tiene riesgo de cáncer de próstata. • 21-47% de las HBP tienen PSA > 4 ng/ml • 15% de CaP tienen cifras < 4 ng/dl (55% de ellos de alto grado)• Solo el 25-35% de las biopsias son (+) con cifras de PSA entre 4,1-9,9
PSA predice un mayor riesgo de CaP: entre 3-57 veces
• > 10,00 ng/ml: 35-88 % del riesgo absoluto a 10 años• 0,01-1,00 ng/ml: 0,6 a 1,5 % de riesgo absoluto de CaP
PSA predice un mayor riesgo de mortalidad por CaP: entre 2-16 veces
El valor predictivo de riesgo varía según la edad
PSA y riesgo de cáncer
Orsted DD, Nordestgaard BG, Jensen GB, Schnohr P, Bojesen SE. Eur Urol. 2012;61(5):865-74.
PSA
Relación subhazard (IC95%)
Riesgo de cáncer Riesgo de muerte CaP
1,01 a 2,00 ng / ml 3,0 (1,9-4,6 ) 2,2 (1,3-3,9)2,01-3,00 ng / ml 6,8 (4,2-11) 5,1 (2,8 a 9,0 )3,01 a 4,00 ng / ml 6,6 (3,4- 13) 4,2 (1,8-10)4,01 a 10,00 ng / ml 16 (10,4-25 ) 7,0 (3,8-14 )>10 ng/dl 57 (32 - 104) 14 (6,0-32 )
Incidencia de CaP y riesgo de muerte
Orsted DD, Nordestgaard BG, Jensen GB, Schnohr P, Bojesen SE. Eur Urol. 2012;61(5):865-74.
Riesgo absoluto a 10 años de CaPEdad (años) Promedio PSA > 10ng/dl< 45 0,6% 35%45 a 49 0,7% 41%50 a 54 1,1% 63%55 a 59 1,2% 71%60 a 64 1,3% 77%65 a 69 1,1% 69%70 a 74 1,3% 75%≥ 75 años 1,5% 88%
PSA: predicción a largo plazo de la incidencia de cáncer de próstata y la mortalidad en la población general
Orsted DD, Nordestgaard BG, Jensen GB, Schnohr P, Bojesen SE. Prostate-specific antigen and long-term prediction of prostate cancer incidence and mortality in the general population. Eur Urol. 2012;61865-74
4.383 hombres (20-94 años) Población general danesa28 años de seguimiento
PSA: predicción a largo plazo de la incidencia de cáncer de próstata y la mortalidad en la población general
Orsted DD, Nordestgaard BG, Jensen GB, Schnohr P, Bojesen SE. Eur Urol. 2012;61(5):865-74.
Orsted DD, Nordestgaard BG, Jensen GB, Schnohr P, Bojesen SE. Eur Urol. 2012;61(5):865-74.
Actuación según cifras de PSA
PSA> 10 ng/ml (independientemente del resultado del tacto):• Siempre es patológico • Es obligado ofertar una biopsia
PSA > 4 y < 10 ng/ml ( “zona gris”) con tacto no patológico: • Utilizar técnicas para mejorar la especificidad del PSA
Nueva determinaciòn PSA 5,1 ngr/dl (4,86 ng/ml)
Caso clínico 2
Determinar relación PSA Libre/PSA Total
¿Que haría a continuación?
Tacto rectal no sospechoso
Aumento de la especificidad del PSA
ACEPTADO
INVESTIGACIÓN
Cociente PSA Libre/PSA total
Cinética PSA: Velocidad del PSA (PSAV) y tiempo de duplicación del PSA
Densidad de PSA (ng/mL/cm3) o de la zona de transición
Intervalos de referencia específicos de la edad
Nuevos biomarcadores (formas moleculares de PSA)• PSA complejo (cPSA, complexPSA)• proPSA (precursor isoforms of PSA)• PSA benigno (benign PSA)• PSA intacto (intact PSA)• PCA-3 postmasaje• Antígeno precoz del cáncer (EPCA-2)• TMPRSS2-ERG
A. Heidenreich (chairman), P.J. Bastian, J. Bellmunt, M. Bolla, S. Joniau, M.D. Mason, V. Matveev, N. Mottet,T.H. van der Kwast, T. Wiegel, F. Zattoni. Guidliness on prostate cancer. EAU 2012
Formas moleculares del PSA
1-antiquimotripsina
Isoformas PSA: • PSA benigno (BPSA) [HBP]• PSA intacto (iPSA) • proPSA [cáncer]
Cociente PSA libre/PSA total
Relación PSA libre/total
PSA libre ayuda a ganar cierta especificidad, pero debe ser usado con precaución ya que numerosos factores pueden influenciar en la Relación
PSAL/Total: inestabilidad del PSAL, características de la técnica empleada, temperatura ambiental, tamaño de la próstata
PSATotal
Probabilidadde Cáncer
% PSAL
Probabilidadde Cáncer
0-0,5 ng/mL 6,6% …. ….0,6-1 ng/mL 10,1% …. ….1,1-7 ng/mL 17% …. ….2,1-3 ng/mL 23,9% …. ….3,1-4 ng/mL 26,9% …. …. 4-10 ng/mL 25-35% 0-10% 56%
10-15% 28%15-20% 20%20-25% 16%>25% 8%
>10 ng/mL >50% …. ….
Martínez-Piñeiro L,. Eur Urol 2000;37:289-296Catalona W. JAMA. 1998;279(19):1542-7
Dong. J Urol 2008l;180(1):150-4
Velocidad de aumento del PSA
PSAV
Incremento medio anual: 3,6%
Velocidad de aumento de PSA a largo plazo y riesgo de CaP
20 15 10 5 Tiempo de Dx CaP desde
la última visita
15
PSA
(ng/
mL)
10
5
0
Areas represent 95% confidence intervals for PSA levels
Tasa de variación de los niveles de PSA (PSAV) pueden ser marcador específico y sensible del desarrollo clínico temprano del cáncer de próstata.
Tiempo (años)
Carter HB, Pearson JD, Metter EJ, Brant LJ, Chan DW, Andres R, Fozard JL, Walsh PC. JAMA. 1992;267(16):2215-20. Carter et al. J Natl Cancer Inst. 2006;98:1521-1527.
20
CaP metastásico
CaP local/regional
HBP
Contoles
4 ng/ml
Velocidad PSA y riesgo de cáncerLa velocidad de PSA es significativamente mayor en los hombres con cáncer de próstata hasta dos décadas antes del diagnóstico
Un crecimiento de 0,75 ng/ml/año mejora la especificidad con respecto al punto de corte especialmente con PSA> 4 ng/ml par CaP.• <5% de los hombres sin CaP• 70% de los hombres con CaP
PSA Vel > 0,35 ng /ml/ año:
• Aumento 5 veces el riesgo de CaP, 15 o más años después
Incremento de ≥ 0.4 ng/mL/ año en PSA < 3 ng/ml , en al menos 3 determinaciones en 18 meses: mayor riesgo de cáncer
Velocidad PSA y riesgo de muerte por CaP
PSAV predice además el grado del tumor cáncer, la recurrencia bioquímica y la mortalidad específica de la enfermedad• Varones PSAV > 2,0 ng/ml /año antes del diagnóstico de cáncer de
próstata pueden tener un riesgo relativamente alto de muerte por cáncer de próstata pesar de someterse a prostatectomía radical (D'Amico)
• PSA <4,0 ng / ml• PSAV < 0,35 ng /ml/año: supervivencia específica del cáncer 25 años
después del 92 % ( IC95 % 84-96 % )• PSAV > 0,35 ng /ml/año: supervivencia específica del cáncer 25 años
después del 54 % ( IC95 % 15-82 % )• PSAV > 0,35 ng /ml/año: RR de muerte = 4,7 , (IC 95% = 1,3-16,5 , P =
0,02 )
Velocidad del PSA
Sígnos de alerta:• Un aumento mayor del 20%• Un aumento de 0,75 ng /ml/ año, funamentalmente n PSA ≥
4ng/ml • Incremento de ≥ 0.4 ng/mL/ año en PSA < 3 ng/ml , en al
menos 3 determinaciones en 18 meses
Es necesario disponer de dos resultados de PSA previos al cálculo de la velocidad de crecimiento
Velocidad PSA. Controversias
Vickers AJ. Et al.Nat Cancer Inst. 2011; 103:462-9Shariat SF, Scardino PT.Can J Urol. 2008 ;15(6):4363-74
Thompson IM. J Natl Cancer Inst. 2006;98:1128–33Ramirez ML,et al. Eur Urol 2008 Aug;54(2):291-300..
Puede ser de utilidad en pacientes con PSA < 4 ng/ml
Aumenta la sensibilidad se incrementa en pacientes tratados con 5-ARI
Utilidad en el seguimiento de individuos, que sometidos a una primera evaluación prostática no son diagnosticados de cáncer prostático
Uso limitado en el diagnostico, debido a las variaciones entre las determinaciones del PSA, variabilidad de los valores del PSA.
No ayuda a la predicción a largo plazo de cáncer de próstata.
A pesar de que la velocidad del PSA puede correlacionarse de forma independiente con el diagnóstico de cáncer, se añade poco a la precisión diagnóstica sola PSA total en ausencia de otros datos o variables de sospecha clínica:• PSAV añade poco a la exactitud predictiva de PSA alto o tacto rectal positivo• Daría lugar a un gran número de biopsias innecesarias • Las posibles mejoras en la precisión de predicción fueron menores para los puntos
finales de cáncer de alto grado y el clínicamente significativo
Rango PSA-edad
PSA-Edad: Valores mediosGrupo de edad Media PSA (ng/ml)
<40 0,640-49 0,650-59 0,860-64 1>70 1,7
Gelpi-Méndez JA, et al. Actas Urol Esp, 2010; 34:669-676 (2006; n=63926)Northwestern University (1989-2001, n=36.000)
Referencia 40-49 50-59 60-69 70-79Oesterling (1995) 2 3 4 5,5De Antoni (1996) 2,3 3,8 5,6 6,9
Morgan (1996 2,1 3,6 4,3 5,8Lein (1998) 1,75 2,27 3,48 4,26Promedio 2,5 3,5 4,5 6,5
PSA-Edad: Puntos de corte
Ajuste PSA-edad
Catalona WJ. 2000;56(2):255-260.
Objetivo: mejorar la sensibilidad en el diagnóstico de CaP en varones < 60 años y la especificidad en > 60 años
Podrían reducir los falso positivos falsos en 27% y el sobrediagnóstico en más de 33%
Controvertido:• Existe una gran variabilidad en los puntos de corte de PSA para cada
grupo de edad• Se realizan más biopsias en hombres más jóvenes• Pero conlleva una pérdida en el diagnóstico de
• 20-30% de CaP en > 60 años• 60% en > 70 años
Densidad de psaÍndice resultante del cociente entre el PSA sérico y el volumen prostático obtenido mediante ecografía transrectal
El punto de corte es de 0´15ng/ml.
La sensiblilidad es baja.
No mejora la sensibilidad de la combinaciòn del PSA- Tacto rectal.Limitación: Eco TR infraestima el volumen de la próstata.
Benson MC, Whang IS, Pantuck A, Ring Kkaplan SA , Olsson CA, et al. J Urol 1992: 147: 815–816
Nuevos biomarcadores PSA
PCA3
Nuevos biomarcadores específicos/predictivos de CaP: PCA3
A. Heidenreich (chairman), P.J. Bastian, J. Bellmunt, M. Bolla, S. Joniau, M.D. Mason, V. Matveev, N. Mottet,T.H. van der Kwast, T. Wiegel, F. Zattoni. Guidliness on prostate cancer. EAU 2012
Ruiz-Aragón J, Márquez-Peláez S. Actas Urol Esp. 2010;34:346-55
Hasta ahora, ninguno de los biomarcadores se utiliza habitualmente para asesorar a pacientes concretos sobre la necesidad de practicar una biopsia para descartar un CaP
Marcador de ARNm no codificador específico de cáncer de próstata C3 Se localizado en el cromosoma 9q21-22, se transcribe exclusivamente en tejido prostático y se sobreexpresa intensamente en tejido prostático maligno en comparación con el benigno o normal adyacente
Detectable en el sedimento de orina luego de un masaje prostático
Mayor sensibilidad y especificidad:
• La sobreexpresión de PCA3 es específica de AP e indepen-diente del volumen prostático y de la presencia de HBP• Valor predictivo negativo: 87,8-98%,
Posible utilidad poblacional, pero impacto individual cuestionable
La indicación actual: test complementario en el manejo de pacientes sospechoso (PSA <10 y >4) para determinar si un paciente necesita una nueva biopsia , después de una biopsia negativa
Su coste-efectividad todavía debe ser demostrado.
El score PCA3 podría ser utilizado junto al PSA y otros factores de riesgo para decidir sobre todo una re-biopsia.
Repetir PSA 5,8 ngr/dl
Caso clínico 2
Relación PSALibre/PSATotal 16% ngr/dl
Remitir al paciente al urólogo
Tacto rectal no sospechoso
¿Que haría a continuación?
Criterios de derivación STUI/HBP
REMITIR AL URÓLOGO
Diagnóstico de HBPManejo clínico por MF
¿Sospecha HBP?
¿Sospecha de Cá. de próstata o de
complicaciones HBP?
Sospecha de Cáncer de Próstata:Tacto Rectal patológicoPSA >10 ng/mlPSA >4 ng /ml y PSA Libre <20%Sospecha de complicaciones HBP:Litiasis vesicalDivertículosUropatía obstructivaResiduo miccional > 150RAOIPSS grave (>20) y/o Mala calidad de vidaEdad < 50 y STUICreatinina > 1.5 ng/ml
SI
NO
SI
El urólogo realiza biopsia transrectal ecodirigida :
• Próstata de tamaño (25cc), con área hipoecoica que se extiende desde la línea media hacia ambos lóbulos
Se realiza biopsia por sextantes incluyendo las zonas hipoecoicas:• Adenocarcinoma prostático Gleason 6 (3+3)
afectando a dos cilindros de cada lóbulo prostático
Caso clínico 2
Caso clínico 3
Manuel de 74 años con una cardiopatía isquémica con afectación de dos vasos (doble By-pass DA y , 10
años antes). Diabético Tipos 2 (19 años de evolución) con
retinopatía no proliferativa, en tratatmiento con insulina basal + metformina
Llega a la consulta solicitando un PSA ya que su amigo de partida le han diagnosticado de cáncer de
próstata al solicitarle un PSA
¿Que haría a continuación?
Explicar riesgos/beneficios del cribado
Valorar la situación Basal y sus expectativas de vida
Recomendar la no realización de la prueba
Caso clínico 3
No se recomienda la realización de un screenning de cáncer de próstata en varones mayores de 70 años o
con esperanza de vida inferior a 10
Caso clínico 4
Juan de 55 años asintomático, acude a la
consulta solicitando un PSA porque tiene antecedentes
familiares de cáncer de próstata.
¿Que haría?
Cáncer de próstata hereditario
15% de diagnosticados de CaP tienen un antecedente de 1º grado
Una historial familiar de CaP, no significa necesariamente un riesgo de desarrollar cáncer
5-10% de todos los CaP por susceptibilidad genética hereditaria
• Herencia dominante con alta penetración• Se relaciona con mutaciones de los genes HPC1, BRCA1 o BRCA2• 5-10% de todos los CaP• Hasta el 30-40% de Los CaP aparición temprana• Se diagnostican 6-7 años antes que el esporádico• Más alto grado de malignidad y más avanzados
Steinberg GD, Carter BS, Beaty TH, Childs B, Walsh PC. Prostate. 1990;17(4):337-47.Johns LE, Houlston RS. BJU Int. 2003;91(9):789-94.
Historia Familiar del CaPEsporádico • Familia en la que se ha diagnosticado CaP en un
varón a una edad típica. • Esporádico significa que "ocurre por casualidad"
Familiar • CaP afecta a más de un miembro de la familia, pero sin patrón definitivo de herencia y e por lo general empieza en personas de edad avanzada
Hereditarios • Familia en la que hay un grupo ≥ 3 familiares afectados en cualquier núcleo familiar (padres y sus hijos)
• Familia con CaP en cada una de tres generaciones, ya sea de parte del padre o de la madre,
• Grupo de dos familiares afectados a edad temprana (55 años o menos)
Factores familiares y hereditarios del CaP
Carter BS, et al. J Urol. 1993 Sep;150(3):797-802Johns LE, et al. BJU Int. 2003;91(9):789-94.
Bruner DW, et al. Int J Cancer. 2003 Dec 10;107(5):797-803.
Steinberg GD et al . Prostate. 1990;17(4):337-47Zeegers MP, et al. Cancer. 2003;97(8):1894-903
Johns LE, Houlston RS. BJU Int. 2003;91(9):789-94Brandt A, et al. Oncologist. 2009;14(12):1209-17
Riesgo familiar Hereditario genuino (5-9%)• RR con un familiar de primer grado: 2,22
(IC-95%: 2,06-2,4 ), mayor en CaP <60 años• Hermano (RR =2,84; CI 2,16-3,72), mayor
que padre (RR =2,12: CI 1;82-2;51)• RR con un familiar de segundo grado: 1,88
(IC-95%: 1,54-2, 30)• RR con dos familiares de primer grado:
3,5 (IC-95%: 2,6-4,8 )• RR con tres familiares: 11
• ≥ 3 familiares afectados (cualquier grado) ó en 3 generaciones en el mismo lado de la familia a cualquier edad ó
• ≥ 2 familiares cercanos en el mismo lado de la familia diagnosticado de Ca. Próstata a una edad precoz (<55 años
15-25% de diagnosticados de CaP tienen un antecedente familiar de CaP
Caso clínico 4
¿Que haría a continuación?Explicar riesgos/beneficios del cribado
Recomendar la realización de la prueba por la mayor incidencia familiar
El paciente una vez informado de los riesgos/beneficios del screening y de la mayor incidencia familiar, decide hacerse la determinación• PSA: 2,8 ng/ml• Exploración física: próstata levemente aumentada de tamaño,
de superficie lisa, simétrica y consistencia elástica sin nódulos
Despistaje precoz poblacionalLa mayoría de las sociedades científicas e instituciones sanitarias no recomiendan un cribado universal en pacientes asintomáticos
Se recomienda un cribado oportunista tras valorar el riesgo individual y sólo realizar si existe un riesgo elevado:• Varones mayores de 45 años con un antecedente familiar de 1º grado de CaP.• Varones mayores de 40 años con ≥2 antecedentes familiares de 1º grado de CaP.• Varones de raza negra mayores de 45 años
Decisión compartida medico-pacientes tras recibir información detallada sobre ventajas e inconvenientes de realizarlo
Dos preguntas clave permanecen abiertos:• ¿A qué edad debe empezar a la detección temprana?• ¿Cuál es el intervalo de detección de PSA y tacto
rectal?
¿Cuál sería el intervalo para las pruebas de PSA y el tacto rectal?No se conoce la frecuencia óptima y el intervalo de edad para las pruebas
Hallazgo FuenteUn intervalo de detección de 2 años: • Reduce significativamente la incidencia de CaP avanzado• Aumenta el riesgo general de ser diagnosticados de CaP de bajo riesgo en
comparación con un intervalo de 4 años en hombres de 55-64 años
Van Leeuwen PJ , et al. Eur Urol. 2012;61(1):171-6
Las tasas de detección del cáncer son similares para intervalos de 1 a 4 años Van der Cruijsen-Koeter IW. Urology. 2006;68:615-20
Un intervalo de 4 años para el screening : • No hay diferencias en mortalidad global, ni cáncer-específica entre los
tumores diagnosticados en el espacio entre intervalos y los del grupo control
Zhu X, et al.Eur Urol. 2011;60:330-6
Intervalo de seguimiento de 2 años vs 4 años.• El intervalo de exploración de 2 años tenían tasas de detección más altas que el
intervalo de 4 años , pero no dio lugar a menores tasas de intervalo y los cánceres de próstata agresivos intervalo .
Roobol MJ, et al. J Natl Cancer Inst. 2007;99:1296-303
• 1,5% (IC 95 % 1.2-1.7 ) de los hombres con un PSA inicial <1 ng / mL > 4.0 ng mL después de 5 años
• 0,12% de Tasa de detección de cáncer estimado en el intervalo de 5 años
Ovario Cancer Screening Trial ( PLCO )
• 0.9% de los hombres con niveles de PSA < 1,0 ng/mL > 3,0 ng /ml después de 4 años
• 0,15% de Tasa de detección de cáncer estimado en el intervalo de 4 años • Los niveles de PSA < 1,0 ng / mL, retrasa el diagnóstico de cáncer de 15,6
meses en el intervalo de 4 años
Estudio Aleatorio Europeo de detección de CaP
( ERSPC )
PSA <2.5 ng/ml: someterse a otra prueba cada dos años.
Para los hombres con un nivel de PSA ≥ 2.5 ng/ml repetir anualmente las pruebas.
American Cancer Society. 2012
PSA ≤ 1 en varones de 40 años, repetir a los 8 años
No se haría necesario realizar PSA en varones > 75 años y con PSA inicial ≤ 3 ng/ml
EAU. 2012
Seguimiento en pacientes con riesgo de CaPPSA Periodicidad
≤ 1ng/ml 4 años1,1-2,4 ng/ml 2 años≥ 2.5 ng/ml Anual
Cuando repetiría la determinación de PSA
Caso clínico 5Antonio acaba de cumplir 50 años. Viene a la consulta remitido por su esposa y porque ha oído las recomendaciones de un urólogo en un informativo de la TVE, referentes a la necesidad de revisarse la próstata con el PSA a los 50.No presenta síntomas urinarios
¿Que haría?
Le preguntamos si tiene algún familiar de primer grado con antecedentes de CaP.• No existen antecedentes familiares de cáncer de próstata
Caso clínico 4
¿Que haría a continuación?
Explicar riesgos/beneficios del cribado
Recomendar la NO realización de la prueba
Pero el paciente desea hacerse la prueba
¿Que haría a continuación?
Objetivos del screening cáncer próstata
Disminuir la mortalidad específica por cáncer de próstata y la global
Mejora la el pronóstico de vida de los varones diagnosticados de cáncer de próstata
Mejorar la calidad de vida de los varones con CaP
PSA screening, detecta los cánceres de 5 a 10 años antes de que puedan ser detectados clínicamente
Draisma G, et al. J Natl Cancer Inst 2009;101:374-83Ilic D, et al. BJU Int. 2011;107:882---91.
Bases para el desarrollo deprogramas de cribado diagnóstico (OMS)
Que la enfermedad sea un problema de salud pública
Que exista un método de tratamiento efectivo para la enfermedad localizada
Que los métodos diagnósticos y terapéuticos sean accesibles
Que exista una forma latente o un estadio sintomático precoz de la enfermedad
Que la técnica de screening resulte efectivaQue los test de escreening sean aceptables por la población (simples y capaces de proporcionar información segura y comprensible)Que se conozca la historia natural de la enfermedad
Que exista una estrategia para determinar qué pacientes deben ser tratados y cuáles no
Que el costo sea aceptable
Que exista un tratamiento efectivo y su implantación en los estadios precoces tenga un impacto favorable en el pronóstico
Wilson JM, Jungner YG. Bol Oficina Sanit Panam. 1968 Oct;65(4):281-393.
El fundamento de los programas reducir la morbilidad y/o mortalidad de ciertas enfermedades abordándolas en un momento en el que aún no se han desarrollado
16,2% de Riesgo de CaP (2º varones)2,79% de fallecer por CaP (4º)
HªNª lenta: 1/3 CaP indolentes en < 80 años, 2/3 en > 80 años
Supervivencia según extensión de la enfermedad en el diagnóstico
Puede predecir con 5- 10 años la aparición del CaP, pero no es específica
Sensibilidad : 70-80% Especificidad : 60-70%, VPP: 30%
Sobretratamiento por granvariabilidad en las decisiones en CA
localizadoMorbi/mortalidad postratamiento
Riesgos del screening CaP
Sobrediagnóstico en el ERSCP : 23 -42%• El riesgo de morir de cáncer de próstata se mantiene en 1/34• El riesgo de ser diagnosticado ha pasado de 1/11 a 1/64• Estos CaP no limitarían la vida del paciente
Sobretratamiento Prostatectomía radical• Tasa de mortalidad operatoria: 0,5% (aumenta con la edad)• Tasa general de complicaciones: 5% a 7%:
• Lesión rectal (1-3%)• Fístula urinaria en 3% • Linfocele < 1% • Incontinencia urinaria (3-15%), severa < 1%• Disfunción eréctil (12-30%)
Contractura del cuello vesical (0.5-10%)
Afectación de la calidad de vida con tratamientos no quirurgicos
Santana Z, eta al. Rev Mex Urol.2010; 70 :278-82
LimitacionesNo es diagnóstico, requierir investigaciones adicionales: biopsia transrectal ecodirigidaSe eleva con otras condiciones distintas de cáncerFalsos positivos : 60-70% de los casos (pueden provocar ansiedad innecesaria)Falsos negativos : 35% (pueden producir una falsa confianza)El 15% de los hombres con PSA normal pueden tener cáncer (2% de ellos de alto grado)La detección precoz no siempre obtiene un beneficio en la supervivencia El 50% de los CaP diagnosticados puede que no sean clínicamente problemáticos a lo largo de la vida del hombre Variable continua de riesgo: no hay un nivel definido de corte para la biopsiaNo hay un intervalo definido entre cribadosEl rango de edad para el cual el test está validado está todavía bajo revisión
limitaciones y beneficios del PSA como marcador tumoral
BeneficiosDetección del cáncer antes de los síntomasDetección del Cap en una etapa precoz cuando el tratamiento puede curar o alargar la vida
Tranquiliza cuando el resultado es normal
Bailey SV; Brewster SF. Arch. Esp. Urol. 2011; 64 (5): 406-418
Limitaciones y beneficios de la biopsia próstatica
Beneficios Diagnóstico presintomáticoIdentifica tejido canceroso y el grado del tumorUn resultado negativo pue de relajar la ansiedad de un resultado de PSA elevado
LimitacionesComplicacionesFalsos negativos: hasta el 20% de los tumores con la técnica de biopsia sextante
Biopsias repetidas si el PSA permanece elevadoEfectos nocivos de detectar un cáncer de próstata clínicamente insignificante:• Psicológicamente • En términos de tratamientos posteriores potencialmente innecesarios
Bailey SV; Brewster SF. Arch. Esp. Urol. 2011; 64 (5): 406-418
Complicaciones de la biopsia prostáticaIndependencia del número de cilindros de biopsia
Complicaciones % de biopsiasComplicaciones hemorrágicas 61-75• Hematospermia 37,4-50,4
• Hemorragia procedente de la uretra o vejiga urinaria (> 1 dia) 14,5-22,5
• Rectorragia 1,3-5,9Retención urinaria 0,2-0,4Complicaciones infecciosas 19• ITU 9,2
• Prostatitis 1,0
• Epididimitis 0,7Fiebre 0,8-3,5Sepsis de origen urológico 0,3-1,7Hospitalización 0,5
Moran BJ, et al. J Urol 2006:176(4 Pt 1):1376-81.Raaijmakers R, Kirkels WJ, Roobol MJ, Wildhagen MF, Schrder FH. Urology. 2002;60(5):826-30.
Estudios de Screening en cáncer de próstata
PLCO. 2009/12 ERSPC. 2012
Estudio PLCO (Andriole, et al) 2009/11 Estudio ERSPC (Schroder, et al) 2012Estudio prospectivo, randomizado Estudio prospectivo, randomizado76.693 hombres (55-74 años) 182.000 hombres (50-74 años )
162.387 (55-69 años) aleatorizazados10 centros en Norteamérica (1993-2011) 7 Países EuropeosCumplimiento: PSA 85%, TR 86% (40-52% y 41-46% en controles)Respuesta a biopsia 40,2% y 30,1% (7, 10ª)
Respuesta al PSA 82% (al menos una vez), media de 2.1 por sujeto Respuesta a la biopsia 86%
PSA anual / 6 años y TR anual 4 años vs cuidado habitualPSA en 52% de los controles al 6º año
PSA cada 4 años (cada 2 años en Suecia)
17% de contaminación en rama españolaEnd-point principal: mortalidad cáncer-específicaOtros: incidencia de cáncer, estadio y supervivencia
End-point principal: mortalidad cáncer-específica
Umbral para biopsia PSA >4ng/ml Umbral para la biopsia PSA >3ng/ml (4 en Italia y Finlandia)
Objetivo de seguimiento 13 años.Publicados los resultados a los 10 años (92% de los participantes y 13 años (57%)
Mediana de seguimiento 11 años.En 2012 publicados los resultados a 11 años
Estudios de Screening en cáncer de próstata
PLCO. 2012
ERSPC. 2012
Resultados a 11-13 años
PLCO = Prostate, Lung, Colorectal, and Ovarian Cancer Screening Trial
ERSPC = European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer
• Tasas de mortalidad acumulada por cáncer de próstata muy bajas en los 2 grupos (108,4 y 97,1 /10.000 pers-año)
• No diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos (RR = 1,09, IC 95% = 0,87 a 1,36)
• No diferencia de muertes por otras causas
• 21% de reducción significativa de la mortalidad por cáncer de próstata-específico en un subgrupo de varones entre 55 y 69 años (RR:0,84, IC95%: 0,73- 0,95)
• Para prevenir1 muerte por cáncer en 11 años, sería necesario someter a cribado a 1055 varones y tratar 37 casos
• No diferencia de muertes por otras causas
No ha reproducido los resultados a largo plazo del
estudio principal
• 2.416 varones en el brazo screening• 1.862 varones en el brazo control• No se observan diferencias en la
mortalidad (global o cáncer específica) después de13 años de seguimiento.
• La mortalidad por cáncer de próstata fue muy limitada (inferior al 1%).
Los resultados apoyan el escaso rendimiento del screening del cáncer de
próstata en nuestro entorno.
Subestudios ERSPC:Rama española del ERSPC
2416 en grupo screening vs 1862 en controlesSeguimiento: 13,3 años
Screening for prostate cancer Cochrane Database Syst Rev, 2013
Objetivo:• determinar si el screening de cáncer de próstata, reduce la mortalidad
general y específica por cáncer de próstata y evaluar los eventos adversos y su impacto en la calidad de vida.
Métodos: • Revisión sistemática y metanálisis.• Bases de datos: PROSTATA Register, Cochrane Central Register of
Controlled Trials MEDLINE, EMBASE, CANCERLIT y NHS EED y estudios no publicados, hasta el 2012.
• 5 ECA (n=341.342 varones), entre 45 a 80 años • Seguimiento durante 7 a 20 años
Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P. Screening for prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD004720. doi: 10.1002/14651858.CD004720.pub3.
Screening for prostate cancer Cochrane Database Syst Rev, 2013
Ilic D, Neuberger MM, Djulbegovic M, Dahm P. Screening for prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD004720. doi: 10.1002/14651858.CD004720.pub3.
Resultados: • No diferencias estadísticamente significativa en la mortalidad general,
ni cáncer-específica (RR: 1,00, IC95%: 0,86-1,17)• En el grupo de despistaje
• Diagnosticó más frecuente de cáncer (RR:1,30, IC95%:1,02-1,65)• En un estadio menos avanzado en el grupo de despistaje
• Sobrediagnóstico (hasta el 50% en el estudio ERSPC) y sobretratamiento
• La reducción en la mortalidad por cáncer de próstata-específico puede tardar hasta 10 años para acumularse, por lo tanto, los hombres que tienen una esperanza de vida de menos de 10 a 15 años, deben ser informados de que la detección del cáncer de próstata es poco probable que sea beneficioso
PSA permite la detección precoz CaP, perono la reducción de la mortalidad
PAPPS (2012)
• La determinación del PSA no debería recomendarse como prueba de cribado del CaP en población asintomática de riesgo medio (evidencia moderada, recomendación débil en contra)
• Riesgo medio: varones > 50 años, asintomáticos, de raza caucásica y sin antecedentes familiares
• Los pacientes que soliciten el cribado deben ser informados correctamente acerca de los beneficios y riesgos del mismo y del tratamiento
USPSTF (2012)
• En contra del screening del CaP basado en la prueba de PSA• Certeza moderada o alta que el servicio no tiene ningún beneficio neto
(pequeña o ninguna reducción de la mortalidad específica), o que los daños superan los beneficios (sobrediagnóstico y sobretratamiento)
• Grado de la Recomendación del screening poblacional: D• Recomendación independientemente de su edad
Recomendación Sociedad Europea de Urología
Sociedad American de Urología
Sociedad Americana del cáncer
U.S. Preventive ServicesTask Force
Año de publicación 2012 2009 2010 2011Decisión compartida entre medico y paciente
Si Si Si Si (cuando el paciente solicita el screening)
Tipo de cribado Oportunista Ofrecer en asintomáticos Ofrecer en asintomáticos
No indicado (D)
Edad de inicio del screeningRiesgo medio 40 (basal y actuar en
función de estos niveles)40 50 No aplicable
Alto riesgo (negros afroamericanos y/o familiares 1º grado con CaP)
40 40-45 No aplicable
Abandonar Screening 75 años con PSA ≤ 3 ng/ml
Expectativa de vida < 10 años
Expectativa de vida < 10 años
No aplicable
Prueba de despistaje PSA, TR PSA, TR (opcional) No aplicableFrecuencia del screening Según PSA: cada 8 años si
PSA ≤ 1ng/mlAnual (posiblemente con menos frecuencia a los hombres a los 40 años)
Anual (cada dos años, cuando PSA <2.5 ng/ml)
No aplicable
Criterios para realizar biopsia
TR sospechosoPSA Total ( ≥ 3 ng/ml para
varones jóvenes), PSA libre, ACP3, los anteriores resultados de la biopsia, l
Edad, antecedentes familiares, raza o grupo
étnico, los hallazgos en el TR, PSA total, PSA libre,
velocidad de PSA, la densidad de PSA, los
anteriores resultados de la biopsia, las
enfermedades coexistentes
PSA ≥ 4.0 ng/ml, TR sospechoso;
individualizar evaluaciónción, si
PSA is 2.5-4.0 ng/ml
No aplicable
Zhu X. Risk-based prostate cancer screening. Eur Urol. 2012 Apr;61(4):652-61. Hoffman RM. N Engl J Med 2011; 365:2013-2019
Screnning CaP basado en riesgo individual
Zhu X, Albertsen PC, Andriole GL, Roobol MJ, Schröder FH, Vickers AJ. Risk-based prostate cancer screening. Eur Urol. 2012 Apr;61(4):652-61.
Cribado oportunista
Realización de una valoración individualizada del riesgo de desarrollar el cáncer
Previa información riesgo-beneficio
Podría realizarse en varones > 50 años, con factores de riesgo:• Familiares:
• ≥ 3 miembros de la familia de 1ª y/o 2ª Generación con CaP ó• ≥ 2 miembros de la familia con CaP menores de 55 años
• Raza negra afroamericana• Resultados anteriores dudosos en las pruebas de detección precoz
Oficina Regional de Coordinación Oncológica. Dirección General de Hospitales. Servicio Madrileño de Salud. Consejería de Sanidad, Comunidad de Madrid
Pendiente de publicar
Paciente que consulta en AP en relación al riesgo de CÁNCER de PRÓSTATA
> 70 años y/o expectativa de vida
< a 10 años?
¿Antecedentesfamiliares de CaP(1)?
¿Deseadespistaje?
¿La edad del paciente es10 años menor que la del familiar con
CaP de menor edad?
SI NO
NO SI
NOSI
NO
¿TR patológico y/oPSA >10 ng/ml?
¿PSA > nivel ajustado a edad y PSAL < 23% ó aumento velocidad
de PSA > 0.75ng/ml/año ?
NO
NO
SI
SI
No realizar pruebas. Informar
¿< 50 años?
Informar al paciente riesgos/beneficios
NO
No realizar pruebas. Informar consulta
cuando desee
Reevaluación anual Remitir estudio Dx de Cáncer
SI
SI
Iniciar despistaje al llegar a edad de
referencia
Más de 3 miembros de la familia de 1ª y/o 2ª Generación con CaP, o 2 ó más
miembros, menores de 55 años
PSA y seguimiento del CaP
PSA y seguimiento del CaPGran eficacia en el seguimiento del CaP en todas sus modalidades del tratamiento para detectar progresión
Formas clínicamente localizadas: solo control con PSA
La recidiva del PSA suele preceder a la recidiva clínica (1-5 años)
Umbrales/recidiva:• Prostatectomía radical: • PSA indetectable 6 semanas tras resección quirúrgica• PSA <0,02 ng/ml
• Radioterapia: • Disminuye lentamente y el NADIR puede alcanzarse al 3º año (<0,5 ng/ml)• 2 ng/ml por encima del nadir postratamiento
Periodicidad: • 3,6,12, 18,24,36 meses• A partir 3º años: anual
Duración:• 8 años: radioterapia• 10-15 años: prostatectomía radical